Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "Andrii Baumeister" channel.

  1. Коллективная свобода - это хорошо. При условии, что она является множеством тождественных личных свобод каждого члена общества всегда, или в большинстве случаев. Но Меллер, заинтриговав красивым словосочетанием без четкого определения, говорит о "высоком уровне доверия граждан к властям". А граждане и власти - не один коллектив? Стало быть, "коллектив свободы" не есть единое? А раз так, то не получается ли, что рисуется старая добрая картина фaшиcтcкoгo солидаризма: один микроколлектив, что пользуется свободой, и коллектива прочих, что эту свободу обеспечивают. Что же. Если давать определение коллективной свободе как: множеству среднеарифмитических личных свобод всех членов общества, то согласен: и раб и его господин "в среднем по больнице" одинаково свободны.
    1
  2. Ищи себя, как процесс, а не как отдельные моменты времени, уходящие в прошлое. Ищи себя как совокупность тенденций, ищи "себя в развитии", ищи принципы (начала), от которых пляшет это самое развитие. Тогда человеческая изменчивость будет более "предсказуемой", и тот ты, который будет через год, будет тебе более известен, нежели, если ты будешь искать себя как замерший во времени статический объект. В общем, не исследуй себя, как стрелу Зенона) PS. Философом не являюсь, могу ошибаться.
    1
  3. Спасибо за лекцию!
    1
  4. Увы, но при сохранении капитализма монополизация неизбежна, а за ней неизбежна и власть во имя капитала. Посему, как бы не снижался уровень демократизации, это необходимо будет движение вправо, а солидаризация всех граждан: монополистов и их наемных работников - обыкновенный фашизм.
    1
  5. Спасибо!
    1
  6. До чего дошел прогресс: доктору философии приходится учить людей вести себя прилично в комментариях.. По прогрессу: не идея прогресса плоха сама по себе, но ее понимание. Ведь прогресс - это объективный процесс жизни людей и их желания делать жизнь лучше, а не целенаправленный проект, созданный по чьей-то воли. И каждый эту жизнь делать лучше по-своему: один разрабатывает вакцины, а другой зарабатывает деньги на одноразовых айфонах. Нельзя взять день сегодняшний, и найти в нем, что есть прогресс, а что к нему не относится. Это будет видно на более длинных дистанциях историками спустя столетия, когда факт прогресса дня сегодняшнего будет налицо как причина блага людей будущих веков.
    1
  7. Спасибо за лекцию!
    1