Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "Алексей Навальный" channel.

  1. Блядь, если бы я не знал сколько у нас идиотов, то не поверил бы глазам своим! Какие то клоуны, называющие себя казаками ловят людей играющих в игру. Эти люди, наверняка обладающие лишней хромосомой, сто пудово в армии не служили даже, зато блядь казаки! Какие вы нахер казаки? Вы никто, не обремененные интеллектом дрищи! У вас нет никаких прав поучать людей, ни моральных, ни, тем более, законных. Вы неудачники, которым тупо делать нехуй, зато у вас в башках уже каша, залитая вам в уши из ящика! Ни один из этих клоунов понятия не имеет о том как работают приложения, и где можно сохранить такое количество видео и фото, которое якобы поступает на американские сервера, и какой мудила будет все это систематизировать, сортировать? Да и кому вообще интересно че ты там у себя перед подъездом в кустах наснимал? Уверен, эти клоуны не в состоянии внятно объяснить откуда берутся времена года, что такое свет, благодаря чему происходит выпадение осадков и пр. С другой стороны удивляет дебилизм людей падких на моду, они играют в эту хрень только ради того чтобы выглядеть модными, и в большинстве своем тоже не в состоянии ответить на заданные выше вопросы. Итог: дрищевато-туповатые придурки гоняют других придурков. Остановите Землю, я сойду!
    227
  2. 169
  3. 84
  4. Внимание! Давайте выключим эмоции и подумаем о чем нам вещает Леша в этом ролике, а я попробую высказать своё мнение по каждому тезису. 1."Мы такие бедные и так плохо живем потому что хотим иметь внешнюю политику." - если мы откажемся от внешней политики, то это не значит что от нее откажутся наши геополитеские противники, мы это уже проходили. Посмотрите на карту НАТО, на то как к нам относятся проебалты и грузины. Неужели вы не видите взамосвязи? 2."Мы должны отказаться от внешней политики и перестать хоть как то противопоставлять себя Западу."- Обычная песенка либералов, иногда они даже заявляют что нашей стране необходимо внешнее управление. Посмотрите что стало с Афганистаном, с Югославией и другими странами, которые "мы оставили в покое". И вспомните времена ЕБНа, при котором мы фактически сделали то что хочет повторить Леша, вам понравилось? Отказ от любых интересов, разоружение, обнимашки президентов - вам в то время дофига дорог построили? 3."У нас нет никаких интересов в Сирии." - а у США там какие интересы? Это вообще даже не их полушарие! На самом деле свержение Асада приведет к тому же, к чему привело свержение Саддама, будет анархия, голод, и как следствие радикальные настроения в обществе. Т.е. США расплодит там идейных террористов, и идеи эти подхватят и наши радикалы, они займутся террором здесь, в нашей стране. А в это время США займутся поджогом очередной страны у наших границ. 4."Адмирал Кузнецов старый и ни на что не способен, видимо, как и все наше вооружение." - Так а кто, если не либералы, привели к трму что все наработки СССР слили Западу, разорили и страну и армию? Вот мы и имеем то что имеем, и авианосец Кузнецов не самый плохой корабль в мире. Вообще чудо что его не успели разрезать на металлом как судно "Космонавт Юрий Гагарин". И я не поверю что на корабле нельзя отключить подачу топлива на неработающую двигательную установку. Леша сначала говорит о миллионах, но к концу ролика миллионы вдруг превращаются миллиарды (это я именно про расходы на корабль). 5."Нам нужны не салюты, а ремонт инфраструктуры." - единственный пункт по которому я почти согласен. Все эти олимпиады, чемпионаты о прочие праздники (кроме Нового Года, 9 Мая, и 7 ноября) нам вообще не нужны. А нужны нам предприятия, которые дадут рабочие места людям, вот что нам по-настоящему нужно. Не дороги, не евроремонт, не огромные магазины. Нужны именно рабочие места. "Проклятые" большевики это понимали, поэтому приоритетом у них было производство товаров "группы А" (производство средств производства - товаров "группы Б", например станков для производства швейных станков). Когда страна самостоятельно может изготавливать станки для производства станков, тогда эта страна может создавать все что угодно, хоть атомные станции. Следовательно только такая страна может вести полностью самостоятельную политику, на нее очень сложно надавить санкциями. Так к словам Алексея прислушиваться надо, но нужно не забывать анализировать то что он вам пытается внушить. ДУМАТЬ НУЖНО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, даже если кто-то кажется тебе очень умным и правильным.
    33
  5. sergico777 И это тоже. На самом деле этим фрикам вообще плевать и на эту игру и на Россию, и на казачество. Думаю они осознают собственное ничтожество, и единственным их желанием является желание прибиться к какому-нибудь стаду, такое желание всегда присутствует у морально слабых людей. У меня однажды брата толпой избили, я потом стал их по-одному вылавливать. Так вот, прежде чем воздать по заслугам, я каждого спрашивал - вот лично ты, за что ты его бил, он же ведь был прав, а вы нет? Каждый второй отвечал - я как все, я с пацанами. Т.е. он просто ничтожество, он не способен отвечать за собственные поступки, не способен принимать самостоятельные решения, поэтому всю ответственность он перекидывает на стадо, к которому прибился, но лишается за это воли, он больше не принимает решений и не несет за них ответственности, и ему это удобно, поскольку он не является личностью. Идеальное тупое пушечное мясо, которым так легко управлять...
    24
  6. 7
  7. sergico777 Все это разнообразие фриков говорит о том что никакой общей идеи нет, это метания потерянного, брошенного народа. Единственной идеей при капитализме может быть только стремление вложить доллар и заработать на этом 2 доллара - это есть их национальная идея. На Западе именно такая идеология, и все пашут как проклятые, ну и все это подкрепляется экономической гегемонией их стран - это есть их национальная гордость. У нас же (в рамках этой идеологии) национальной гордости маловато, а национальная идея о зарабатывании не приживается. Это связано в первую очередь с менталитетом, русский человек не может планомерно и монотонно работать (соблюдая технологию и технику безопасности), он может либо лежать на печи, либо действовать в авральном режиме (сбивая руки в кровь, и делая все в надежде на авось). Во вторую очередь это связано с тем, что в нас еще живет та, прежняя идеология - свобода, равенство, братство, гуманизм, коллективизм. Давно уже нет никакого братства и равенства, не говоря уж о гуманизме. Наш человек все еще помнит, на подсознательном уровне, что обманывать и навариваться на других это плохо, что отворачиваться от чужой беды это неправильно, что слабому надо помогать. Многие, особенно молодежь, уже воспитаны иначе, они готовы жить в джунглях капитализма, но таковых все же меньшинство. И не надо говорить что нам не нужна национальная идея, конечно нужна! Вспомните как развивалась страна, когда сильна была национальная идея. Вся инфраструктура, всё ещё имеющаяся в нашей стране, создана людьми сплоченными национальной идеей, а не желанием купить новый айфон. История России показала как раз что справедливая национальная идея способна творить чудеса. Не приживается русским национальная идея западного мира, русский человек всегда ищет справедливость, а не финансовую прибыль. Все что сейчас происходит очень напоминает броуновское движение - энергия без вектора, не способная производить полезную работу, а национальная идея похожа на электрический ток - сонаправленное, упорядоченное движение заряженных частиц, вот оно то способно на многое.
    6
  8. 6
  9. RoaringSalmon Дело в том что я не слежу за делами этих клоунов, слишком много чести этим мудакам. Да и мудаков развелось как грязи сейчас, за всеми не уследишь. Просто периодически попадаются подобные этому репортажи, вот и выплеснул здесь свой гнев. Все эти фрики - результат того что у страны нет ни идеологии, ни цели. Вот и вылезают какие то хрен пойми кто из далекого, и забытого прошлого. Староверы, православные, всякого рода бородато-пузатые протоереи, казаки вот эти, нашисты, хрюши против, националисты, фашисты, гомосексуалисты, те кто гоняет гомосексуалистов... Капиталистам очень выгоден подобный хаос, остается только поддерживать хрупкий баланс, чтобы никто не вылез выше других. Капиталистам очень важно раздробить общество на как можно большее число разного рода групп, это залог того что общество не восстанет против них. Им нужно атомизированное общество, где невозможно найти сторонников, единомышленников. Ин нужно поддерживать положение где Homo homini lupus est
    5
  10. ***** Про вложить доллар и получить 2 - не моя фраза, к сожалению не помню автора. Но другой идеи у капиталистов нет, от слова совсем. И нечего тут понимать. Их идея в том что сущность человека - жадность, зависть и пр. и что бесполезно пытаться привить ему нравственность. А еще они уверены что сострадание, взаимовыручка и т.п. - зло. Слабый это "лузер", он должен сдохнуть. А представь что ты родился не в семье владельца магазина, а в семье маляра и дворника. И государство защищает твое право быть говном, ведь для учебы нужны деньги. Капитализм он да, про капитал, а 80% капитала владеет 2% жителей планета Земля. Остальные сосут. Охренительная польза обществу. Кстати - магазин это очень удачный пример кстати, ведь он не несет никакой пользы, купил за доллар, продал за 2. С прибыли заплатил налоги, а на оставшееся живешь. Ничего не произвел, ничего не изобрел. А кто же по настоящему заработал этот лишний доллар, откуда он взялся? И тут мы вспоминаем про сына дворника и малярши, таскающим мешки в порту, или работающем на фабрике за копейки. Именно от него и защищают эту самую частную собственность, за его же деньги.
    5
  11. Ну насчет того что женщины меньше получают это спорное утверждение. Не надо забывать что бабы приторговывают дырой, ты не увидишь ее у станка, не увидишь ее несущей ведра с цементом, не увидишь ее с ключом 46х41 под вагоном при температуре -30, ты не увидишь ее висящей под эстакадой со сварочным аппаратом... Зато ты увидишь ее в офисе, виляющей жопой перед начальником отдела кадров, или флиртующей в курилке с мужиками, которые занимают положение на 2-3 головы выше ее. Оглянитесь вокруг - все материалтные блага вокруг созданы и обслуживаются мужчинами. В армии женщин тоже не забирают... Да, они редко занимают высшие посты, но они и низших не занимают как правило. Ну а если она мать одиночка, работяющая уборщицей, значит она совсем уж бестолковая, стремная, или тупо прогорела - не туда пристроив свою дыру)) Женщины у нас захотели равноправия, да и по конституции мы вроде как все равны. Ну дак и давайте все уходить на пенсию в 58 лет, давайте создадим отдельно для женщин воинские части, чтоб им не приходилось "страдать" ожидая парней из армии, это справедливо, это и есть равноправие. Разве нет? Повышение пенсионного возраста касается, всех, не надо никого отдельно выделять. Протестовать, да - надо, но добиваться нужно равных условий для всех. Ведь все мы граждане одной страны, у нас должны быть равные права и обязанности.
    5
  12. sergico777 За границу валили те, кто понимал что именно их категория граждан там живет лучше. Например певцы, актеры, врачи... Но что то вот я не слышал чтоб в США пытался свалить токарь, пекарь или водопроводчик. Там у них будет херовая жизнь - полное отсутствие социальных гарантий, невозможность дать детям образование, получить нормальную медицинскую помощь, обзавестись жильем. А ведь это именно они и являются производителями всех благ, а никак не певички и актеры. Ситуация простая - если ты внизу, то хочешь равенства, если наверху - то как можно большего расслоения. Проблема в том что тех кто внизу больше, много больше. Их 80%,не меньше. И именно они и строят эту страну, защищают эту страну, поддерживают ее в рабочем состоянии. И в США, и во Франции низы так же хотят равенства и справедливости, но им с рождения внушают что если ты не богат, значит ты сам виноват, значит ты лох, значит заткнись и целуй ноги дяде Сэму. Почитай "Отступник" Джека Лондона, и подумай еще раз о прелестях капитализма. Впоминая о рабовладельчестком строе каждый почему то видит себя именно рабовладельцем, хотя если по-чесноку, то шансов стать в этом сторе рабом в 20 раз больше чем рабовладельцем. Но каждый видит себя именно рабовладельцем. Ну а находясь в социализме и думая о капитализме (из которого наши предки с таким трудом вырвались однажды) каждый видел себя жителем Манхеттена, который каждое утро просыпается на верхнем этаже небоскреба, смотрит в панорамное окно на океан, спускается на скоростном лифте к своему кабриолету... он не видел себя сидящим без страховки на арматуре строящегося здания, без страховки, без даже упоминания о технике безопасности, с дикой конкуренцией даже на это несчастное рабочее место, где работодатель платит минимум, лишь бы рабочий не уволился, где он за рабочую смену выжимает из работника все соки за эту несчастную плату. Те, кого заменили роботы пошли теперь в проститутки или в преступники. Дети нашей элиты едут туда не начинать с нуля, а как раз потому, что там выше социальное неравенство.
    4
  13. sergico777 Зря нынче все кому не лень власть ругают. Хотя бы одно обещание после развала СССР она выполнила — все мы теперь предприниматели. Вот, в частности, я… Нет-нет, не в том смысле — живу-то я на зарплату, в смысле, предпринимать что-то постоянно должен. Вот сейчас пишу, а жена кричит с кухни — «Коля, быстро ужинать иди, тебе еще сегодня много успеть нужно!»… И в самом деле, много, до полуночи не управлюсь! Проверить «письмо счастья» от коммунальщиков, как бы тарифы не подменили, лишнего проживающего не вписали. Или вообще квитанция поддельной не оказалась, сейчас столько легальных и нелегальных мошенников развелось! Так… Ну и задачка! Как мне подсчитать, правильно ли выставили счет за отопление, которого еще пока не было? Еще кашель этот проклятый… Надо сегодня успеть с рецептом разобраться, что покупать, что нет… Прошлый раз болел, так мне столько разных лекарств понавыписывали — ужас! Зарплату как корова языком слизнула. Хорошо хоть мне умные люди объяснили, что девяносто процентов препаратов ни от чего не лечат… Ага, вот он, рецепт от врача: «Фуфломицин», 3 раза по 5 таблеток, «Спонтоммунал», «Быдлолгин», «Чудодейственная Микстура доктора Шарля Тана», «Пустоформ», «Порошок из перьев Феникса», пастилки «Дурикс»… Надо было врачу взятку дать, чтобы «Бронхолитин» выписал, а то его из аптек поубирали, без рецепта нынче не дают — лечит, зараза, кашель и стоит при этом дешево! Только и делаем, что что-то предпринимаем. Поесть или одеться? Купить проездной на наземные, или лучше пешком до работы три остановки, зато заплатить за электричество? Требовать выплатить зарплату и оказаться без работы, или не требовать, но оказаться без денег? А, это ты, сынок? Ну как в школе? Деньги за учебники, парты и прочее отнес? Что получил? Двойку? Это по истории-то? А тема какая? Нет, сынок, ты все правильно ответил, просто мы теперь все предприниматели… Это тебе историчка просила передать? Ладно, ладно, репетитор так репетитор, все понимаем. Да и цена урока вполне человеческая. У них сейчас такая зарплата, что без этого даже месяц не протянешь… Пойду-ка я ужинать лучше. Солнце моё, ну что ты купила? Я же тебя учил — обязательно изучи всю упаковку, коды добавок с собой бери, калькулятор… «Масло сливочное»! А это ты читала? «Спрэд категории «Д», при соблюдении всех мер предосторожности, случаев отравления почти не наблюдается»! Ладно, не выкидывай, сэкономим на порошке от тараканов. Ты успела за кредит хоть заплатить? Завтра обязательно заплати, а то мы сдуру подписали договор, а на двадцать пятой странице мелкими буквами не прочли. Хотя какая разница, все равно там пятнадцать юристов ногу сломят… Там одних комиссий и сборов тьма вавилонская. «Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание», «комиссия за расчет комиссии по расчетно-кассовому обслуживанию», «добровольный сбор в фонд голодающих банкиров»… А за просрочку платежа такими карами грозятся, что ужаснулись бы и рабы древнеримские… Ладно, двадцать минут на ужин — слишком дорогое удовольствие, пойду-ка я спать, на работу завтра. Половину народа сократили, работу их на других перекинули, теперь я должен уложиться в то же рабочее время работу за троих сделать… За ту же зарплату, кризис ведь… © http://rksmb.org/humor/predprinimateli/
    4
  14. 4
  15. sndvc Для конкуренции достаточно разницы в доходах в 2-3 раза, а в капитализме разница эта может достигать миллиарды раз. Это не только несправедливо, но и ведет к нарушению этой самой конкуренции, т.к. работает уже не человек, а его деньги, т.е. он уже не приносит никакой пользы обществу, он на нем паразитирует. Кроме того, олигарх становится выше закона, он может позволить себе то, что простой предприниматель себе позволить не сможет. Например он может содержать несколько депутатов для лоббирования своих интересов, он может подкупать экологов, и те сквозь пальцы будут смотреть как он уничтожает окружающую среду, он сможет разорять более мелких конкурентов, создавая себе монополию. Всё это ни разу не способствует прогрессу. Или вот еще пример: при социализме наша страна развивалась пугающими для запада темпами, а при ельцинском диком капитализме, где казалось бы конкуренции хоть отбавляй, ничего кроме продажи остатков империи придумать не смогли.
    4
  16. sergico777 Познер например очень не любит СССР, и при этом очень недоволен нынешней Россией. Уж если кого и слушать, желая получить сравнение между странами, так это его. Так вот, даже он признает что во времена СССР западным капиталистам приходилось имитировать "капитализм с человеческим лицом", чтобы доказать массам что капитализм лучше социализма. По сути капиталисты многое позаимствовали у социалистов, неустанно при этом проклиная социалистов. Как только социализм пал, сразу же начался процесс усиления социального неравенства, отказа госурства от социальных обязательств. Это не я сказал, это Познер сказал в своей книге "Прощание с иллюзиями", почитайте - весьма интересная книга. По поводу того что американцы такие изобретательные - слышали о утечке мозгов? Рядовой американец ничем не лучше рядового русского, да - у них разный менталитет, но изобретательность американца ничуть не лучше изобретательности русского. Американцы скупают мозги по всему миру те придумывают технологии, а китайцы по этим технологиям работают. Только и всего. Так я и не спорю что их правительство действует умнее. Вот только конкурентов много, одни хотят больше за свои ресурсы, другие хотят создать у себя оружие как у США, чтобы не бояться их и спокойно действовать в своих интересах, поэтому америка постоянно должна воевать, т.е. посылать свое мясо во всякие Ираки. Опять же воевать отправляют тех, кто согласен на любую работу, лишь бы не сдохнуть с голоду. И кстати мрот есть и у нас, этотне показатель. Зато показатель это уровень безработицы, которая нужна для того, чтобы создавать конкуренцию раб силы, иными словами чтобы рабочий пахал и не отстаивал свои права.
    3
  17. ***** Вы сейчас, как только узнаете что у вас трубу прорвало и поэтому по всему району нет воды, тут же начнете выть что херово оказывается без воды. А потом выйдете улицу, а дорог нет, общественного транспорта нет. Снова домой, а тут уже и электричества нет, отопления нет. Да и ютуба вашего нет - не работает он без электричества, вышек сотовой связи (состаящих, кстати, из труб, стоящих на железобетонном основании). Вы заслуживаете общество без благ цивилизации. Неплохо бы вам сгонять на пару десятков лет куда нибудь в сибирь, в заброшенную деревню. Вместе с ващей певичкой - пусть она вам споет, перед голодной смертью. Я не говорю что певцы и актеры вовсе не нужны, или что ютуб нужно запретить, я лишь говорю что эти люди не должны так жировать. Посмотрите на Филипа Киркорова какого-нибудь, неужели он более полезен для общества, чем человек разработавший пригородный электропоезд, который ездит по железным рельсам, лежащим на железобетонных шпалах? Духовные скрепы так и не смогли стать национальной идеей, не схавал народ в 21 веке эту средневековую наживку.
    3
  18. 3
  19. sergico777 Не заметил? А то что мы выиграли космическую гонку, победили фашистов, построили элекростанции, да что там электростанции - целые города, заметил? А то что наши чиновники максимум на что могли рассчитывать это на служебную волгу, и дачу в 2 этажа из кирпича, а не как сейчас яхты, самолеты и гаремы из 20 летних шлюх, заметил? А то что рабочий мог спокойно купить билет и полететь с детьми к родственникам во Владивосток заметил? Это по-твоему популизм? Я вот в детстве заболел и потребовалась хирургическая операция - приехала скорая, отвезли в больницу и сделали операцию. Не потребовалось ни взяток давать, ни за лекарства платить, ни кучу бумажек оформлять. Просто вылечили и я снова пошел в школу, где не платил даже за учебники. Обе мои бабушки получили квартиры бесплатно, от предприятий. Это был не популизм, это была реальность. Про скандинавские страны согласен, но это скорее исключение из правил.
    3
  20. ***** Точно, и Гагарина не было, и Туполева, и Ильюшина, и фотоаппаратов Зенит, и часов хороших механических, и аудиосистем Радиотехника S90, и Алексеева с его подводными крыльями и экранопланами... Всё это нам показалось... Вот только если все было плохо, то почему тогда дизайн сгущенки до сих пор советский, почему на тушенке и мороженном до сих пор надписи "гост" и "СССР"? Может так берут лучше? А почему? Забивали болт говоришь? Уровень специалистов был такой, что сейчас такий и не найдешь. Например нет нормальных токарей, они просто вымерли. Нет нормальных технологов, сейчас там работают бездари. Я как то нашел старые рукописные записи технологов, просто офигел от пунктуальности, аккуратности, детальности, почерка... Таких сейчас нет. Инженеры знали каждую гайку на производстве, а сейчас могут только орать "Почему блядь без каски?" Болт забивали перед распадом, и далеко не везде.
    3
  21. Влад Роман Это вы рассказываете тут Говорухинско-Ельцинско-Солженицынско-Хрущовские сказки. Именно коммунисты сделали 8 часовой рабочий день, отпуск, декретный отпуск, оплачиваемый больничный, бесплатное образование и медицину для всех, ликвидировали безграмотность, провели индустриализации, победили фашизм, освоили космос... А теперь посмотрим на заслуги либералов. После прихода к власти они развалили страну, развязали несколько этнических войн на бывшей территории, пустили американцев на НАШУ космическую станцию, именуемую ныне МКС, развалили промышленность, сделали страну зависимой от других стран, продали западу все военные секреты и советские технологии. Может пора проснуться, оглянуться вокруг, понять что нас всех наебали, и начать уже что то делать? Или и дальше будем сидеть в куче собственного дерьма и завидовать европейцам? И еще вопрос: почему когда речь заходит о капитализме, то в пример приводят США, и их союзников - ЕС? Почему не приводят в пример такие капиталистических страны как Нигерия, ЮАР, Афганистан, Южную Корею, Мексику, Сьерра-Леоне, Свазиленд? Может пора понять что успех Западных стран связан не только и не столько с политическим строем?
    3
  22. Алексей Куприн У меня нет зомбоящика, но всю поступающую информацию я фильтрую, сравниваю с теи что знаю, и постоянно знимаюсь саморазвитием. Вот вам дебилам-либерастам не понять что можно быть и не с вами и не с Пу. Вы однобитные - единица или ноль. Путин дофига в чем не прав, внутреннюю политику Ельцина, и его продолжателя Путина я считаю геноцидом. Я вот не вижу сейчас стариков побирающихся по помойкам, хотя уровень жизни конечно действительно низок, вместо стариков на помойках и вижу, например, недоступность нормальной медицинской помощи все тем же старикам. Экономика да, не развивается, и об этом я уже писал выше, обвиняя Пу в пускании салютов вместо производства товаров группы А. Ты не можешь понять одного - нужно развиваться внутри страны, но иметь способность отстоять свои права во вне её, все дело в той же однобитности. Нужно и то, и другое.
    3
  23. Лайкающие ролик - вам Ельцина не хватило что ли? Или забыли уже? Снова понаедут иностранные "консультанты" и будет вам очередной развал страны. Неужели у вас память как у рыбы? Или это такая разновидность садо-мазо, на граблях танцевать? У вас ума не хватает понять что смена своих капиталистов на западных не приведёт нас к развитию? Неужели не ясно что капитализм уничтожает нашу страну, как и большинство других стран? С чего вы, идиоты, взяли что Леша вам Америку тут строить будет? Да он вам Зимбабве построит! Нам не майдан нужен, нам от капитализма избавиться надо только так мы вернемся на прогрессивный путь развития, на тот путь, при котором мы Гитлера победили, вывели человека в космос, создали лучшее в мире образование, строили СВОИ коллайдеры, телескопы, межпланетные зонды и космические станции. Сколько можно биться об одну и ту же модель развития, чтобы до вас дошло что она не приводит нас к успеху? Коррупция, социальное неравенство, загрязнение окружающей среды, проституция, деградация науки, инфляция, пластмассовая еда, тупое потреблядство и прочие вещи которые нам уже оскомину набили это признаки КАПИТАЛИЗМА! Бесполезно постоянно перечислять симптомы болезни, нужно назвать диагноз и начать уже лечение. Не будьте идиотами, расширяйте свой кругозор, узнавайте о реальной ситуации в других капиталистических странах, тогда до вас дойдет что я прав.
    3
  24. 3
  25. 3
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. Влад Роман Я не специалист в данной теме, однако с некоторыми вашими утверждениями я попробую поспорить. 1. НЭП действительно привел к быстрому экономическому росту, но рост быстро остановился. Дело в том что человек отлично умеющий плести лапти и корзинки не сможет обеспечивать производительность труда как как корпорация Найк, а очень хороший электронщик не сможет конкурировать с Самсунгом. То есть стало ясно что нужно создавать крупные объединения с разделением труда, а не частные лавочки. 2. Сталин не был дураком, это понимают даже его противники. Так вот он понимал что если наша страна не сможет развить промышленность, то её уничтожат. И он был абсолютно прав. Нашу страну ненавидели, но ненавидели ее не за ГУЛАГИ и коллективизацию, ее ненавидели как пример социалистического государства. В среде рабочих из капстран наша страна была на слуху, из-за этого капиталистам приходилось имитировать добрый капитализм, рассказывать сказки о меценатах и вводить по сути элементы социализма. Именно поэтому нам нужно было защищать свою страну. Нужна была индустриализация, причём провести ее следовало в крайне сжатые сроки, такого не делала ни одна страна в мире. Никто не верил, а Сталин сделал. Это факт. И к началу войны мы имели промышленность. 3. Рабство. Если бы стране нужны были рабы, то им не давали бы образование, не занимались бы ликбезом, не избавляли бы от религиозного мракобесия. Ведь идеальный раб это безграмотный суеверный запуганный и исполнительный дурачок. Значит нужны были не рабы, нужны были инженеры и профессиональные рабочие. 4. Да, согласен насчет ущемления прав крестьян, но не нужно забывать что за 30 лет до этого крестьяне вообще с голоду умирали, а все результаты их труда шли за границу для обеспечения красивой жизни нашей знати. Балы, групповухи и прочий хруст французской булки. При Сталине же цель была подготовиться к предстоящей войне. А эта цель оправдывает многие средства, согласитесь. 5. ВОВ. Рабы работают бесплатно, но почему тогда "рабы" без каких либо колебаний отдают свои жизни за советскую родину? А вот например французские капиталисты просто слили свою страну, и стали зарабатывать на борделях и барах для немецких захватчиков, в то время как в СССР партизаны продолжали борьбу на оккупированных территориях. 6. Разве весь подъем промышленности связан только с вывозом немецких технологий после войны? Ну вот дать сейчас эфиопам чертеж ракеты-носителя "Протон", они что, через 10 лет в космос полетят? Дело в том что эти немецкие технологии легли на благодатную почву - хорошо развитую промышленность, подготовленные кадры и освоенные природные ресурсы, а так же средства доставки таковых. 7. ГУЛАГ. Любят у нас плевать на свою историю, любят у нас Солженицына, Говорухина и прочих врунов. И хотя в интернете легко можно найти доказательства их лжи, никто особенно этим не заморачивается, все тупо верят. Я не буду тут заваливать разбором их лжи, все это без проблем можно найти в сети. Я вот что хочу сказать - если сейчас реально начать сажать незаконно обогатившихся чиновников, сажать за взятки, за казнокрадство, за коррупцию, сажать продажных ментов... думаете мало народу наберется? Да тюрем не хватит! И что, их всех надо содержать? Думаю народ бы хотел чтобы эти люди там сами себя обрабатывали, да еще и пользу стране приносили, компенсируя свои злодеяния. Разве нет? А ведь каждый зек говорит что он невиновен и его по беспределу мусора посадили. Выходит все невиновные сидят? 8. Сталин охулиард людей расстрелял и вообще люди гибли в лагерях и на каторжном труде. Советую открыть в википедии статистику переписей населения России за последние 100 лет и убедиться что больше всего народу погибло во время правления царя, во время вторжения Гитлера и во время правления алкаша. Именно при власти этих людей численность населения нашей страны снижалась, при Сталине же она только росла. 9. Труба. Согласен, чтобы улучшить жизнь населения страны, а так же чтобы компенсировать вынужденные непомерные расходы нашей страны на оборонку пришлось начать торговлю нефтью и газом. Но оборонка реально отжирала все развитие. Но и без нее никак - приходилось участвовать в холодной войне, где нас коллективно травили как могли. Но вот возникает вопрос. Мы признали себя проигравшими холодную войну (де факто), перестали тратиться на оборонку, продолжили продавать нефть, стали торговать советским оружием и технологиями, разоружаться в обмен на кредиты, а жить лучше чем в СССР все-равно не стали. Значит капитализм оказался точно не эфыективнее социализма. А борьба холодильника с телевизором продолжается и сейчас, и надеюсь холодильник победит как можно скорее.
    2
  32. 2
  33. 2
  34. Tachicoma2010 1. Мне всё-равно любят меня или ненавидят, у меня есть необходимость демонстрировать силу, иначе меня уничтожат. 2. Нет, я говорил не об этом. Тебе нужно внимательнее присмотреться к либеральному сообществу, они кое-где просто открытым текстом заявляют что нам нужно внешнее управление. Они мечтают о заграничных губерах, о заграничном правительстве. Мол если поставить везде немцев (например), то они из России махом сделают Германию. Я с этим категорически не согласен. При этом я конечно не спорю о состоянии нашего ВПК, он в жопе, за этотнужно благодарить, Горбача, Ельцина, Чубайса, Гайдара, Немцова и прочих ублюдков. Но мы вынуждены играть сейчас хорошую мину при плохой игре, никуда не деться. 3. Какое дело? Ты давно на карту смотрел? Это очень важный регион и он не однороден, США пытаются сделать его своим, т.е. поставить лояльное США правительство. При этом американцам вообще плевать че там с народом будет, и нам плевать, если честно. Вопрос только в том, чьи там базы будут. И будет ли новое правительство контролировать свое население. США плевать и на это, а нам не плевать - отсутвие контроля это сразу терроризм и наркота, нам это не надо. 4. Отсутствие флота нормально? Посмотри на то какие корабли у нас были, наши моряки спокойно на Кубу ракеты доставляли, атомные ледоколы были, подводные лодки, Черное море контролировали, наши суда ходили по всему земному шару, например для поддержки связи с космическими станциями ("Космонавт Юрий Гагарин", "Мстислав Келдыш" - нормальный у нас был флот. Позорно было все это просрать. Это все свободный рынок, либеральные ценности и прочее пиздабольство, благодаря которому развалили весь флот. 5. Вот представь, у тебя есть сосед, и у тебя есть бандит из другого дома. И этот бандит обычно отжимает квартиры и поселяет там бомжей и проституток. И вот именно сейчас он топором рубит дверь твоему соседу, под предлогом что у соседа жена скандалит. И каковы же твои действия? Ты будешь сидеть и думать -"да по кой мне этот сосед, мне вон носки штопать пора". Ты же вот сам понимаешь что важно на чьей стороне правительство будет, и тут же сам уже все слил. Просрал без боя, как и большинство либралов.
    2
  35. Леша, ты либерал, ты за капитализм, а следовательно ты ЗА олигархов. Просто не за тех что сейчас у кормушки, а за других, вот и всё. Коррупция - неизбежный спутник капитализма. Социальное неравенство - неизбежный спутник капитализма. Отстранение государства от выполнения социальных обязательств - один из принципов либерализма. Ты Ельцин номер 2. Народ развивайте критическое мышление, читайте программу Навального. Он не обещает отмену итогов воровской приватизации, он не обещает снижения пенсионного возраста, он не обещает уменьшения социального неравенства, он либерал, и этим всё сказано. Лучшее что он может сделать это забрать с собой либерала Путина, либерала, Медведева, либерала Кудрина, либерала Грефа, либерала Чубайса, и свалить из нашей страны навсегда. Либералы погубили столько наших сограждан, сколько Гитлер не смог. Твари.
    2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. ***** Словарь либерала БЫДЛО — существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО — виновник всех несчастий РАШКИ. РАШКА — страна проживания БЫДЛА. ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) — то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока. МОЗГИ — синоним слова ИНТЕЛЕКТ. ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ) — сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ. ЛИБЕРАЛ — психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока. ПРАВЫЙ — синоним слова ЛИБЕРАЛ. ДЕМОКРАТ — синоним слова ПРАВЫЙ. ДЕМОКРАТИЯ — как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА. ЛИБЕРАЛИЗМ — учение ЛИБЕРАЛОВ. ГАЙДАР — ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист. ЧУБАЙС — ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА — он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ — комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет». ПРИВАТИЗАЦИЯ — процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — то, что священно. КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) — человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА. НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) — не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА — страна БЫДЛА. ПАТРИОТ — умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ. ФАШИСТ — НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ. ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ) — преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен. ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ — мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ. РЕНТА — наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ. ШАРИКОВЩИНА — учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА — известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем). РАБОТАТЬ — то, что не умеет делать БЫДЛО. ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ — стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ. ОЛИГАРХИ — самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ. ОЛИГАРХИЯ — высшая форма ДЕМОКРАТИИ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ — параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.
    1
  49. ***** ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК — частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1. ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) — характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ. ЗАВИСТЬ — основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ — неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ. ЧИНОВНИКИ — самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ. ЗАПАД — райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ. СРЕДНИЙ КЛАСС — один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ. РЫНОК — идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА. ГОСУДАРСТВО — бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО — система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ. ВОДКА — самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА. ВОРОВСТВО — то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ. СОЦИАЛИЗМ — общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ. НАТО — бывший военный блок против социализма, ныне благотворительная организация, помогающая строить ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ЧЕЧНЯ — непризнанное РАШКОЙ государство, 300 лет воюющая с КРОВАВОЙ ГЕБНЁЙ. Пользуйся. Не благодари.
    1
  50. 1