Comments by "Денис Озеров" (@user-ns6kk3vv2f) on "Parfenon"
channel.
-
11
-
9
-
7
-
@VictorLyuba . Если вы хотите в чем то действительно разобраться, то только не поверхностно это возможно.
А для этого надо читать и много.
Дело не в идеи, как таковой.
А в геополитике, прежде всего.
В том, кто всеми скрытыми пружинами заправляет.
А это финансовая олигархия.
Именно она стоит и за всеми большими войнами за последние лет тристо. И за революциями. А так же за ковидфакцинной недавней историей. И за сво тоже на самом деле.
Сдали ссср не потому, что с ним ничего нельзя было сделать. Ведь китай как то поднялся, находясь на порядок в худшем положении ( вообще то тоже при поддержке мировой олигархии).
А просто сталинская система отбора кадров привела к тому, что наверху оказались убежденные конформисты, как Брежнев например или Хрущев. Это не те люди, которые могут подымать страну. Воровать, кресло за собой держать - да. Но широты никакой. На воровстве их всех пачками и вербовали. Что андропова, что горбачева.
Решение сдать ссср было принято наверху еще году в 75-м.
Им пообещали много чего. Мировое правительство без войн, уровень жизни и прочее.Но конечно обманули.
КГБ фактически работало на эту тему. Там была хитрая схема, придуманная в цэрэу, по которой офицеров навербовали пачками.
А уж таких воров, как Гарант - вообще не напрягаясь.
Вы может не в курсе, но и в Чернобыле была не авария, а терракт. Агенты запада в самом ЦК это курировали. А горбачев видимо прикрывал.
Так что, если Им так легко такое устроить; думаете им кого то и чего то жалко. Там наверху полные психопаты. При этом владеющие технологией обмана, которую большинство даже не осознает.
В ссср кстати, бвли технологии, которые специально, не специально держали под сукном. Если бы их запустил; запад запыхался бы пыль глотать, пытаясь его догнать. Позже их просто за копейки отдали или потеряли.
Так что дело не в самой идее; это просто то , что народу запиливают. Ссср или россию не хотят ни в каком виде. Ни хорошей ни плохой. Ни комуняками ни капиталистами.
Хотят концлагерь всем построить. Где то барак будет получше, где то похуже. Кого спишут. Это обман все.
6
-
6
-
4
-
Вы занимаетесь демагогией. Жонглированием фактов. А Я сейчас этот фокус раскрою: В РФ занимают министерские посты не настоящие евреи. Это в третьем, четвёртом поколении обрусевшие, и перемешанные с русскими. Многие поколения их предков родились и выросли в России. Такие, перемешанные со славянами, министерские посты занимают и в самом Израиле. Есть у них такие. Насчёт чисто русских не знаю, врать не буду. А теперь скажите мне; какие министерские посты занимают в РФ настоящие евреи из Израиля? Кстати, в Палестину уехало некоторое количество русских крестьян ещё в 19-м веке. Были такие. Их потомки носят русские фамилии, и считаются евреями. Когда был в Израиле, меня возили в одно поселение, где живут с 70-х годов субботники из Краснодарского края. Вся станица переселилась. Та уже их дети и внуки заправляют. Русский уже с акцентом. Огромные под 2 метра потомки казаков. Породистые черти. Русские по фамилиям, но не по именам. Поверьте, что такой запросто может быть и министром - это уже чистые израильтяне. Иврит родной, армию прошли, в еврейской школе учились. Для местных он в 10 раз больше еврей, чем Вася Фридман из Москвы.
4
-
4
-
4
-
4
-
Наталья Титова; Я Вам только напомню, что того, кто не уважает других, тоже в результате несильно уважают. Нация как понятие появилась исторически не так давно. А в сознании людей, понимание нации, как нечто заданное укоренилось благодаря нацистской заразе, которую до конца так и не выкорчевали. В Российской империи, например, русским считался любой принявший православие и язык. Напомнить Вам, что Владимир Даль не был этническим русским? Что уже говорить о тех, кто родился и вырос в России и среди русских, и никак не может быть по своему сознанию евреем, татарином или грузином и даже другого языка не знает? Вам самой за себя не стыдно? Даже не по совести а просто за такой глупый образ мыслей?
3
-
3
-
3
-
Александр Мироненко. Советская статистика - бессовестное враньё. Что такое враньё знаете? Это когда говорят только часть. Официально можно было никого не расстреливать вообще. В лагере и так на общих работах человек загибался в среднем за три года, ежели не соскакивал иногда в придурки или ещё куда. Это всё описано. В сети есть пару тысяч мемуаров, и везде примерно одно и тоже. Это сейчас за Солженицина взялись, потому, что вышеуказанных мемуаров мало кто читал, и у плебса кроме Солженицына и ещё пары фамилий в голове вообще ничего нет, кроме вложенных туда штампов. А пойди 2 тысячи человек опровергни - надорвёшься. А Горбачёв есть естественное порождение системы созданной большевиками и развитой Сталиным. Именно при нём, в номенклатуру стали попадать, почти сплошь, отъявленные конформисты, лизоблюды, и подонки, которому жену в тюрьму засади, а он всё одно зад хозяину лижет. А такой сброд, более менее работает, пока над ним с кнутом стоят. Только убрали, и вся их суть начала наружу лезть. Вы сами подумайте, каким образом болван пятнистый мог попасть на самый верх - туда ведь случайных людей не брали. Это сброд "чего изволите" выращенный при Сталине.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Лю Милич . Я такого не утверждал, что ни одного иудея не было. Читайте внимательней. Но, я ни одного не видел. Откуда им было взяться? Подходите логически - люди в массе своей были атеисты, даже при том, что церкви всё же были, духовные семинарии были. О каких иудеях может идти речь, если на весь Союз синагог был раз два и обчёлся, а ешив вообще не было. Конечно какие то условные иудеи были, но это были единицы. Религия по воздуху не прививается - тут целые институты нужны общественные, начиная с семьи. Это как Новый Год со Снегурочкой - ежели в вашем детстве это было, Вы и своим детям передадите. А ежели не было Вам это по барабану. А может Вы вообще Рождество будете только католическое праздновать, если так было у Вас в детстве.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнуроваАнтонина . Признаю. Когда писал - не проверил ветку - наверное мой мозг чисто поэтов к великим не относит, а упомянул я именно писателей. Но, насчёт русского и Гоголя - это Вы чего то навыдумывали, непонятно к чему и зачем. Шикарный писатель всегда в некотором роде стилизатор. Однако, Маяковский... Вообще то если Вам захотелось его в десятку вставить - то, это он в вашей десятке, а не в моей. И да, он там чего то писал, и я даже вспомнил пару вещей - вообще ничего особенного, даже по сравнению с его стихами. Так что почти никто и не помнит, даже я, хотя читал, может год назад, какую то пьесу что ли, и тут же забыл. Так можно любого из нас к писателям приписать - мы же все что то пишем. И Горького когда то к великим относили - хотя как писатель он никто. Стихи его интересней. Пастернак тоже мог быть всеми признанным великим - но, он в школьную программу не входил, читали его мало кто. А он реально воссоздал народную речь - я почти и не помню, кто ещё на таком уровне смог это сделать, разве только Шолохов приблизился, и сейчас Свечин. Вот Вы знаете кто такой Свечин? Большинство даже не слышали. А Про Ирину Головкину? Вообще мало кто. А уж они то на 4 головы выше Маяковского, как писателя непонятно чего. Так что величество - в некотором роде дело случая и лояльного отношения власти, например. А реальная литературная ценность может быть условной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@seva_gichun . Филологию прилепил именно потому, что Пастернак показал себя виртуозом народного слова. И не поленился, как видно, по долгу оттачивал каждое выражение. Так с чем не согласны то? Что сказать хотели? Как видно; просто выпрыгнуть и показать своё "Я". Так что же; прыгайте. В конце концов мы все обезьяны - имеете право. Можете и впредь гордиться своей, якобы особой грамотностью, тем более, наличием просто осмысленного видения вглубь, похвастаться не в состоянии. Вы, даже не в состоянии понять - нафига вообще мне написали. Так, что то в мозг торкнуло, и кинулись руками махать и выпрыгивать. Жалкое зрелище.
1
-
1
-
1
-
1
-
1