Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Доктор Комаровский"
channel.
-
12:55 "Вова - успешно реализованный мужик, ДОПУСТИМ, значит он знает ответы на вопросы, "Что такое хорошо, и что такое плохо". . . Это - ТЕОРИЯ. Но, оказывается, Вова - он на уровне шоу-бизнеса ответы, действительно, знает. Но главные ответы - они же вот (в детях), потому что останется ли после тебя через 50 лет "Квартал" не знает никто, но внуки - останутся."
21
-
14
-
12
-
12
-
9
-
8
-
8
-
Вам уже отвечал другой доктор: "Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected." (Тедрос Гебрейесус, гендир ВОЗ, 3/03/2020). Сейчас, после Италии и всей Европы с их цифрами пенсов - цифры, видимо, выше.
Грипп изучен, есть прививки, есть преобладающее течение без осложнений, есть протокол лечения для осложнений и стабильные годами цифры смертности. А людей страшит новая неизвестность.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"НИКТО не систематизирует и не анализирует. ВЕЗДЕ одна вода, бла-блабла и только цифры заболевших" - что говорит лишь о ваших интересах и наборе источников: это среди них НИКТО и ВЕЗДЕ.
В самом начале научным сообществом/публикаторыми было принято решение не прятать исследования по вирусу и болезни под платную подписку - и из сотен научных новостей за месяц ЕОК выбрал фрагменты, важные в его представлении. Возможно, другой Док (или вы сами) обратили бы внимание на другие. Посмотрите "ковидные" разделы научно-/научпоп-/обще-общеновостных порталов вроде NPlus1, Naked Science, Regnum, RIA, Ura News, а если дружите с английским (или, хотя бы, гуглтранслейтом) - Nature, ScienceMag, ScienceNews, SciTechDaily и тд
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
"если человек здоров,зачем надевать маску?" - это из-за того, что инфицированный становится распространителем раньше, чем у него появятся симптомы (то есть до того как "заболеет"), а то и вовсе перенесет бессимптомно - в этом коварство нового вируса.
В степи/тайге не нужна маска. Все в масках - это правило КОЛЛЕКТИВНОГО выживания в ГОРОДСКИХ условиях.
Предположим, 1 из 1000 вышедших на улицы является распространителем. Без масок через 4-5 дней будет, условно, 4 инфицированных, еще через 4-5 дней - 16, потом 64 и тд. Если же обязать ВСЕХ одеть маски, пусть 999 из них оденут "зря", зато будет захвачен 1 "по делу" и через 4-5 дней среди 999 не окажется 4 инфицированных, которых придется лечить за общий счет и на порядки дороже 999 мягких масок.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
(не ЕОК, но зачем по десятому разу??) Он отвечал и его ответ записан русским по белому на офсайте:
Отвечает Комаровский Е. О.: "Ни о какой профилактике речь не идет в принципе, об этом даже не думайте. Если возникает реальное заболевание (слабость, кашель, боль в теле), появляется стойкое ощущение нехватки кислорода и пульсоксиметр показывает ниже 92., то дышать через маску или носовую канюлю кислородом, вырабатываемым концентратором или из баллона с регулятором, однозначно не помешает. Разумеется, делать это надо только тогда, когда при описанной ситуации и симптомах нет никакой возможности получить цивилизованную медицинскую помощь."
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3