Comments by "A.Petruchin" (@a.petruchin8539) on "TacticMedia" channel.

  1. А насчёт запасания продуктов : мы сами видели это частично во время пандемии.
    5
  2.  @alextsitovich9800  наши были , зачем отрекаться, и шансы были но другое дело победи российская империя это была пиррова победа.....
    5
  3. Нередко в Англии и других странах использовали каторжников .
    4
  4. Про Гангут есть у К.Б. Назаренко. А если подробно надо делать целый ролик . Но это тогда будет выпадать из этого цикла.
    4
  5. Это точно чем меньше политики тем лучше! Больше историзма ради историзма!
    4
  6. Англо бурскую было бы круто! У нас мало знают её.
    4
  7. А с какого перепугу Англия и Голландия поддержали французского союзника в северной Европе? Только из-за завещания Вильгельма или по другой причине?
    4
  8.  @sirjones711  где я проклятья извергаю? А фильм не буду смотреть потому что устал от любовных историй в каждом военном фильме. Может он хороший по технике но на мой взгляд сценарий не очень. Но на вкус и цвет как говорится....
    4
  9. А где левое движение? В одном месте. Хоть кто нибудь из западных леваков крикнул чем была спровоцирована эта специальная операция . Нет так что иди куда нибудь подальше.. Мирослав Морозов все объяснил в своём ролике .
    4
  10. Согласен а то он всегда скрывается в тени " немыслимого"
    4
  11. Береговую оборону видимо неплохо Лазарев и его приёмники подготовили на черноморском побережье.. меня удивляет одно почему союзгики высадились в Крымуу? Могли бы на Тамани , места хлебные, береговая оборона слабая. . А флот наш просто заблокировали бы и все.
    4
  12. Не понимаю потомков даже знаменитых людей которые пытаются выделить только белое в истории своих предков .Любой человек ошибается .
    4
  13.  @alexandr.novoselov  гм раскулачивания, голод 30-х, борьба с инакомыслием это по вашему мнению нормально? Не оправдывая нацизм и фашизм хочу заметить что и рай на земле ( коммунизм) тоже строился весьма негуманными методами к сожалению.
    4
  14. Вот оно звериное лицо капитализма!....
    4
  15. Из которых может быть народ помнит 10- 15 картин . Но и то дело . Сейчас в России снимают в год может быть 50 фильмов из которых может быть 5 с сюжетом от которого не хочется сразу плеваться
    4
  16. А великая хартия вольностей?)))) С 13 века)))))
    4
  17.  @VitalyBrodovsky  ой только не надо про Шарикова. .. Есть такая наука логика называется.... Поизучайте её как нибудь...
    4
  18. Прям новогодний подарок какой-то!))) Лисицын и Исаев снова вместе! Прекрасный исторический дуэт !
    3
  19. Надеюсь расскажите потом про русско- шведскую войну 1741- 1743 годах и так ли был русский флот плох в те годы
    3
  20. ​ @Friedrich1Rotbart речь идёт от третьем рейхе.
    3
  21.  @Александр-ь5с8щ  " Я вообще не думаю " .- это такая шутка? Прикол? Критикуя мифы антисоветской пропаганды не надо скатываться в примитивизм как это делают многие " советчики" - когда начинают рассказывать об СССР как об рае с кисельнымми берегами и тп. Это нездоровый процесс. Было в СССР конечно свои достоинства и большие но были и недостатки. Я не про отсутствие джинсов и прочего ширпотреба. Все это можно было наладить. СССР нужно было реформировать. Но никак в перестройку когда хотели просто разрушить страну. А по умному. Где то рыночных механизмов добавить но под строгим контролем государства. Где то оставить как есть если это работало. К сожалению партократия уже разделилась на две группы 1) ничего не хотела менять 2) наоборот хотела но только в своею пользу. Ну и вторая проблема в СССР : это национализм который не был побеждён и ждал своего часа!
    3
  22. ​​ @НэчипайкобылеСракуказак Будапешт ( !) , Вену,( !) . Осожждали дважды в 16 веке и в 1683 . Вы любите альтернативную историю.
    3
  23. У османов флот появился раньше м тоже зачастую играл второстепенную роль за исключением может быть 16 века. У немцев вообще флота не было до начала 20 века. И что то они не плачутся. Да опыт сын ошибок трудных. Итог- блестящие победы Ушакова , Сенявина, и Нахимова.
    3
  24. Догадываюсь чтобы было бы если тогда были бы соц.сети.. .......
    3
  25. Интересно было бы про Испанию 19 века особенно про карлисткие войны
    3
  26. Да в Великую отечественную тоже ходили колонной на марше и только перед боем перестраивались в цепи.в англо бурскую англичан любящих плотные коллоны буры преспокойно расстреливали из засад.средств связи были не развитые. До первой мировой не редко управление войска шло через ординарцем.
    3
  27. А белая форма дешевле . Вот и решило царское военное министерстве сэкономить))))))
    3
  28. Это значит что у США нет не друзей не врагов ! Это значит что одного небритого господина в зелённой футболки может ожидать судьба Нарьеги если что-то пойдёт не так......
    3
  29. Насчёт линкоров - ситуация двойствена.С одной стороны этим увлеклись все .Италия Франция Англия Германия. Никто не знает какое оружие в будущем выстрелит.Так же можно сказать и про ядерное оружие. Страна была разорена миллионы людей погибли а мы разработывали ядерное оружие ? Зачем.? а надо было . Надо было! именно благодаря ядерному оружие и советским в основном разработкам мы сохраняем суверенитет. Так что не согласен с Алексей Валерьевичем
    3
  30. А в тишине под сенью девственного леса Хуарец как двигатель прогресса пеонам новые винтовки выдаёт ...
    3
  31. Или с 404 территории?)))
    3
  32. Гм а что эта м.....стала историком?
    3
  33. Международное право тогда только делало свои первые шаги в виде трудов Гуго Гроция так что использовать этот термин для 17 века натянуто.
    3
  34.  @АлександрЛапин-ч8ш  это или Ципсо или то молчаливое большинство которые приняли самую лютую антисоветчину!
    3
  35. Согласен есть что ещё рассказать. Особенно про мексиканский революция 1910 - 1917 года откуда песенка одна Кукурача !))))
    3
  36. Ну между прочим в в первые постреволюцинные годы исторической науки тоже не было.Про Суворова писали что это был чистый слуга царизма и душетель свободы и тп. . Но потом пришёл товарищ Сталин и все выпрямил за что ему честь и хвала.
    3
  37. ​ @Supervariag согласен плюс не думают что техника изменилась. Им все мерещится курская дуга или багратион 1944
    3
  38. Только не забывайте ядерной монополией владела США до 1949 пусть даже зарядов было маловато. Плюс половина страны была обескровленна. А США и Англия пострадали мало. Думаю опасность новой войны с ядерным оружием и вынудили И.В.Сталина вывести войска из южного Азербайджана, не очень поддерживать греческих коммунистов в гражданской войне и курдов.шапкозакидательских настроений думаю у тогдашних руководителей СССР не было.
    3
  39. ​ @makavelilcf интересно и как мешали?
    3
  40. Вместо " бироновщины" в России могла наступить " морицовщина")))))))))
    3
  41. Среди историков один из чемпионов!это да да!!!!
    3
  42. Гм....народный характер и менталитет все тот же в большинстве своём!
    3
  43. А это задай вопрос Хрущеву ( которой помиловал бандеровцев) и Брежневу после второй волны украинизации.
    2
  44. Не вижу проблемы . Пусть цветут в все цветы!
    2
  45. ​ @ЮрийЮрескул-г9ц при империях была более менее стабильно а национальные государства типа Германии породили две мировые войны
    2
  46.  @DmitriiGorskii  согласен,
    2
  47. Немцам не хватило решительности а англичане были слишком самонадеяны. Ютланд и стал той точкой невозврата для немцев в будущем . Они сделают ставку на одиночные рейдеры а особенно подводный флот.
    2
  48. Россия в рамках садового кольца)))))
    2
  49. Вопрос только с кем?
    2
  50. С украинским душком и порохом.
    2