Comments by "Nikolai Senyukovich" (@nikolaisenyukovich3322) on "История. Интересно!"
channel.
-
5
-
В том то и проблема, что первоисточников по нашему легендарному Рюрику мало, кроме упоминания в русских летописях, ещё в «Генеалогии королей, государей и герцогов Мекленбургских» упоминается Рюрик и первые русские князья! Первые известные князья Руси, по нашим летописям, и подтвержденные иностранными источникам - Олег и Игорь! Легенда о Призвании Рюрика и братьев, это поздняя вставка в русские летописи XI-XII веков! В именослове великих князей Древней Руси имя Рюрик - почему-то не используется, странно, если вы правите от Рюрика, а в именах для своих породистых детей, это имя не используйте! Было два русских князя с именем Рюрик, один в конце XIв., другой в конце XIIв., то есть через 200 с лишним лет после призвания первого Рюрика! Много первоисточников сгорело в бесконечных войнах! Например, проблемы с библиотекой Ивана Грозного, и библиотека Татищева сгорела в 1812 года (с древними рукописями), от них остались только названия в списках! Так что, тяжело приходится учёным в поиске истины, ну и финансирование плохое, плюс навязывание дебильной норманнской теории!.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@СергийКазанцев-т6о "Но где гарантия, что информация объективная и не предвзята?
Для этого у человека и голова, для анализа информации, на начальном этапе изучения ошибки не избежны! Однако чем больше читаешь и перепроверяешь, тем больше становиться понятней ход истории! Ошибки в понимании истории можно уменьшить, если изучать историю по работам историков - учёных, хотя и они придерживаются часто разных неоднозначных взглядов на исторические факты! Но там хоть речь об исторических фактах! Главное не ловиться на книги публицистов фольк-хистари! В России идёт процесс массированной подмены реальной истории фальсификациями: новая хронология, Тартария, неоязычество, и чего только не придумывают! Таже пресловутая "норманнская теория", которая даже внедрена в официальную науку, хотя это просто политический миф "норманизма"! Плюс вариантивные учебники истории в школах, которые разрывают единое поле истории России!
Сейчас любую книгу можно найти в электронном виде! Удобно.
4
-
@qazaq5103 Надо же, а учёные ломают голову, кем же были вышеперечисленных племена! Надо им было у вас "Фархат" спрашивать! Вы бы их научили, что все народы произошли от тюрков! И они радостно побежали бы всем рассказывать об этом! А токже про обувь, если в захоронение славян нашли кожаную обувь, значит магила тюрка! Ведь славяне (а также угро-финны, балтские, японцы и т.д.) ходили только в лаптях! Шкуры убитых животных выбрасывали, не знали как использовать! Ведь не было ни скотины в хозяйстве, ни охоты на дикого Зверя!
"Фархат" а вы иногда голову не пробовали использовать, при мыслительном процессе?!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Осветили современное состояние исторической науки по знанию кто такие русские! Приведена и норманнская теория которая не подтверждается первоисточниками, выдумана в политических целях!
Этногенез русского народа: "IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена русов."
Об этногенезе Русь: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «РОД РУССКИЙ», который затем и составил правящую элиту Древней Руси».!
4
-
4
-
Этногенез РУССКИХ: «IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также славянских и славянизированых переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря, племён русь. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена русов.
Об этногенезе РУСЬ: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «род русский», который затем составил правящую элиту Древней Руси». Консолидации русских помешал феодальный распад Древнерусского государства и "татаро-монгольское" нашествие, а объединение русских княжеств под властью государств (Московское великое княжество (с конца XV века Русское государство) и Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское (втор.пол. ХIII-первая пол. ХVIв.) (позже ВКЛ объединилась с Польшей - Речь Посполитая), что и заложило основу для дальнейшего распада РУССКИХ на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
4
-
Matt Murdok - «Норманская» теория не идеальна, есть не мало проблемных мест, но как я выше написал, её преимущество перед всеми остальными теориями в том, что она наименее противоречиво и наиболее полно объясняет большую часть дошедших до нас сведений о русах, требует наименьшее количество допущений.
«Норманская» теория не то что не идеальна, она абсурдна и противоречит русским летописям, скандинавским сагам, европейским и византийским источникам! Построена на подмене и добавление слов, когда переводятся первоисточники!
Не учитывает построение общества Скандинавского полуострова в IX-X веках, были ли там государства и города (или поселения городского типа) в это время, структура общества и дружины, сравнение их с государственными образованиями Древней Руси со структурой общества, дружины русской (славянской) этого периода! Ведь с приходом Рюрика с русью, они заложили города и стали формировать государство (назовите государства и города Швеции IX века), и почему то присвоили им славянские названия! Сравнение пантеона богов скандинавских и славянских, русских, прибалтийских (всё население в те времена было верующим)! Когда появились термины- понятия: викинги, норманны, варяги? Это один и тот же этнос (народ), или это вообще разные этносы того времени, и это более поздняя конструкция учёных и политиков? Почему в нарушение чётких указаний в летописях, о том где проживают варяги, норманнисты переселяют их на территорию современной Швеции? И так далее с этой правдивой "норманской теорией"!
4
-
4
-
@zenonasskrickus563 Похоже разговор об истории закончился, вы то с реальной историей своей страны знакомы слабо, а пытаетесь рассуждать о германских народах, об истории которых (миграциях, расселении, с какими народами смешивались, какие государства создали в истории) вообще понятия не имеете (судя по вашим рассуждениям)! О прибалтийских фашистам и эсесовцах, и их зверствах говорить не будем, это для вас святое! А вот о химерных зверствах русских которые якобы истребляли прибалтийские несчастные народы - это пожалуйста! Не хотелось об этом писать, но согласно (модным сейчас) европейским генетичеческим исследованиям: современные балтийские народы это примерно 50 % идентичны - русским и полякам, остальные - пополам балтийские и финно-угорские народы! Это о том, что вы чистокровные балты! Потому как происхождение племён, из которых вы сформировались, до конца не понятно историкам! Конкретные пропорции и проценты исследований найдёте в интернете! Если вам интересна реальная история, а не ваши фантазии, изучайте труды историков, а не политиков и грантоедов!
4
-
4
-
4
-
@СашаРост-ж7ы Конечно были русы, это исторический факт! современное состояние исторической науки по знанию кто такие русские?
Этногенез русского народа: "IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена русов."
Об этногенезе Русь: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «РОД РУССКИЙ», который затем и составил правящую элиту Древней Руси».
4
-
Современное состояние исторической науки по знанию кто такие русские!
Этногенез русского народа: "IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена русов."
Об этногенезе Русь: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «РОД РУССКИЙ», который затем и составил правящую элиту Древней Руси».
4
-
А как они могут ещё выглядеть, если мы и являемся прямыми потомками сформированного в VIII-XII русского народа! Этногенез РУССКИХ: «IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также славянских и славянизированых переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря, племён русь. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена русов.
Об этногенезе РУСЬ: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «род русский», который затем составил правящую элиту Древней Руси». Консолидации русских помешал феодальный распад Древнерусского государства и "татаро-монгольское" нашествие, а объединение русских княжеств под властью государств: Московское великое княжество (с конца XV века Русское царство) и Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское (втор.пол. ХIII-первая пол. ХVIв.) (позже ВКЛ объединилась с Польшей - Речь Посполитая), что и заложило основу для дальнейшего распада РУССКИХ на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
4
-
Не правильно поставлен вопрос, надо ставить вопрос, о том как происходит этногенез (из каких этносов) сложился русский народ?
Этногенез РУССКИХ: «IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также славянских и славянизированых переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря, племён русь. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена русов.
Об этногенезе РУСЬ: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «род русский», который затем составил правящую элиту Древней Руси». Консолидации русских помешал феодальный распад Древнерусского государства и "татаро-монгольское" нашествие, а объединение русских княжеств под властью государств: Московское великое княжество (с конца XV века Русское царство) и Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское (втор.пол. ХIII-первая пол. ХVIв.) (позже ВКЛ объединилась с Польшей - Речь Посполитая), что и заложило основу для дальнейшего распада РУССКИХ на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@Максат1 "Данил Валитов: "А Венеды чьи предки?"
Сложный вопрос требует дальнейшего изучения. В самой тесной связи с историей славянства находятся венеты (венеды), которых средневековые авторы даже прямо отождествляют со славянами. Автор VI века Иордан поясняет, что славяне раньше назывались "венедами", "вендами", "виндами". "Венедами" называют балтийских и полабских славян, многие германские источники. Называют они их также "вандалами", причем "вандалы" и "венеды" в этом случае понимаются как разные названия одного и того же этноса.
В науке племя вандалов, продвинувшееся в первые века нашей эры от Прибалтики к Подунавью, обычно считается германским, хотя было бы правильнее вопрос о языке и этносе всех прибалтийских племен оставить открытым. Конечно, не случайно, что германские источники столь дружно смешивают славян с "вандалами": и те и другие были для них иноязычными. С "венедами" тоже вопрос не прост. Венеды известны также по юго-восточному побережью Балтийского моря, по крайней мере, с начала нашей эры, а самое море называлось "Венедским заливом". На его побережье венеды-венды упоминаются еще в XIII веке и даже позднее..."
Подробнее, Доктор исторических наук КузьминА.Г. «Начало Руси: тайны рождения русского народа»,2003;
«Крещение Киевской Руси»,2012;
«Древнерусская цивилизация», 2013;
3
-
3
-
3
-
3
-
@mattmurdok2096 "Matt Murdok: "Посмотрим, после слов Артамонов и Флори, сможешь ли ты сказать это самое о себе"
Проблема в том, что Б.Н.Флоря историк, направление научного поиска которого XVI-XVIII века, поэтому приводить его как авторитет по начальной истории Руси довольно странно, учитывая, что изданы учебники по истории и более свежие (под редакцией других учёных). Сам я смотрел разные учебники под редакцией А.Кузмин, академика А.Сахарова, А.Орлов. Вы же, как и положено скандаманн, смотгите вариативный учебник истории от норманистов (читать их можно, если имеешь представление об истории, только читать надо весь текст, например миграции славян), при этом читаете его выборочно. Самое интересное норманисты-историки, поскольку не могут доказать скандинавское происхождение Руси, просто принимают это на веру (без доказательств). Русь это варяги, а варяги конечно это скандинавы, точка. Признают, что племена русь известны раньше на юге Руси (да и по всей Европе), чем на севере, однако тут же это переварачивают, что это тоже варяги-русь. Для скандаманнов этого достаточно, доказательств не требуется.
На Г.Артамонова вообще не понимаю зачем сослались, он ученик А.Кузьмина - антинорманист.
Профессор МПГУ Г.А.Артамонов "О норманизме" - https://www.youtube.com/watch?v=vkJ6iVgEeB8
О сути и истоках норманской проблемы". - https://www.youtube.com/watch?v=zpVtMdq8-SA
Норманизм и антинорманизм: "за" и "против". Г.Артамонов - https://www.youtube.com/watch?v=UHzNNP8EA2M
профессор Герман Артамонов Норманская проблема
Ч I - https://www.youtube.com/watch?v=_qmqep1_Wc0
Ч II - https://www.youtube.com/watch?v=2ex68VufLZw
3
-
@NatkarchTMC Этногенез РУССКИХ: «IX-XII веках в результате слияния восточнославянских племенных союзов формируется древнерусская народность. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих союзов восточнославянских племён: поляне, древляне, кривичи, ильменские словене, вятичи, северяне, радимичи, дреговичи, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, а также славянских и славянизированых переселенцев из Центральной Европы, южного берега Балтийского моря, племён русь. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась ассимиляция немноголюдных финно-угорских племён (меря, мещера, мурома, чудь заволоцкая), живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Название РУССКИЕ дали славянизированные племена РУСОВ.
Об этногенезе РУСЬ: «…современные историки (доктора исторических наук): А.Кузмин, В.Фомин, Е.Галкина, Перевезенцев считают, что истоки «Русь» следует искать среди различных этнических «русов», живших как минимум на территории Балтийской, Приднепровской, Подонской, Дунайской и Черноморской Руси. При этом к моменту возникновения Древнерусского государства, эти русы были уже давно славянизированы, хотя изначально: 1)поляне-русь были потомками северных иллирийцев живших на среднем Дунае, на территории Норика-Ругиланда; 2)варяги-русь являлись одним из кельтских племён, обитавшем на южном побережье Балтийского (Варяжского) моря и близлежащих островах (Рюген); 3)аланы-русь были потомками роксолан... К концу IX века именно из представителей этих ветвей русов и сформировался так называемый «РОД РУССКИЙ», который затем составил правящую элиту Древней Руси». Консолидации русских помешал феодальный распад Древнерусского государства и "татаро-монгольское" нашествие, а объединение русских княжеств под властью государств: Московское великое княжество (с конца XV века Русское царство) и Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское (втор.пол. ХIII-первая пол. ХVIв.) (позже ВКЛ объединилась с Польшей - Речь Посполитая), что и заложило основу для дальнейшего распада РУССКИХ на три современных народа: русских, украинцев и белорусов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3