Comments by "HF3d3d HF3d3dHF3d3d" (@HFddHFddHFdd) on "Простые числа" channel.

  1. Интеллектуальный труд ничего не стоит? Типичный коммуняка.
    2
  2.  @07blackhand Друг, у тебя шиза. Ты сам сказал, что у авторы ДОЛЖНЫ быть оплачены, и сам же задвигаешь, что за автором, что стоит с протянутой рукой (Т.Е его труд НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ) будущее. Это надо быть коммунистом, чтобы противоречия в этом не видеть.
    2
  3.  @07blackhand  >Ведь когда ты крадёшь условную игру с торрентов - тот, у кого ты её крадёшь, не лишается же своей копии? Ведь когда ты её крадешь, ты ведь получаешь весь результат огромных трудов нахаляву? Получаешь. Это воровство. То, что при копировании издержки минимальны - это незначительная деталь. >издержек на производство копий просто нет Зато есть огромные издержки на реализацию этих копий, которые заключаются в затрате на рекламу. Т.е, автор потратил на тебя свой труд, создал продукт, плюс потратил на тебя рекламный бюджет, чтобы ты о нём узнал и захотел поиграть в его творение, а ты просто спер всё это и свесив ножки залечиваешь, что якобы автор убытков от тебя не понес? Ну-ну.
    2
  4.  @3axapvlad  Лишь для коммигнили.
    2
  5. ​ @ВаняВаня-о7ш  Раз уж мы говорим про выдуманный Лавос, то я могу не сдерживать себя. Вот например, Европа. Там сотни лет одна война шла за другой, войны-войны-войны. А потом все прекратилось. Думаете из-за человеколюбия? Нет. Потому что в современном мире нападать на соседей - не выгодно. Одно дело направить ЧВК куда-нибудь в Африку, во-первых, ЧВК - это недорого, Во-вторых, из Африки ответка не прилетит. Другое - поднимать танки, самолеты, запускать дорогущие ракеты... Если пару тысяч наемников на джипах перестреляют в Африке - по бюджету это будут совершенно несопоставимые затраты по сравнению с запуском десятком искандеров. Просто запуском. Хоть даже 100% успешным. Если человек не понимает таких простых вещей... Выдуманный человек, разумеется, - то я со всей ответственностью заявляю, что считаю этого выдуманного человека абсолютно безумным, спятившим и выжившим из ума. Такие дела.
    2
  6.  @Фибоначчи-я9с  Ну раз воровать программы - не воровать, значит и труд по их созданию - не труд. Это знание, а знание, как говорит Комолов, должно принадлежать обществу.
    2
  7. А как иначе? Если бы СССР отпускал из армии всех, кого хотел и брал лишь добровольцев - люди кончились бы еще в 1942 году. Достойные, храбрые и умные - это всегда меньшинство в любой стране, и когда они кончаются страна идет к трусливым и глупым.
    2
  8. Опять Комолов свои матры про отнять и поделить заводит...
    2
  9.  @БерсеркерКхорна-я1ъ  Конечно. Ибо в мире существуют не только издательства научных журналов и пишутся не только научные работы.
    2
  10.  @O-soznanie1  Никакой разницы. Не спорю, за СССР многие хотели воевать и шли добровольно... Однако не будет отрицать, что такая штука как заградотряды не просто так появилась.
    2
  11. Согласен.
    1
  12. Фу, противно даже слушать.
    1
  13.  @daytheone  О, налоги уже исчезли? Надо же...
    1
  14.  @Vookkii  Борьба? Ты просто прекращаешь сотрудничество и идешь к тому, кто предлагает нормальные условия, вот и всё. Закидывать же их молотовами, с требованиями улучшить условия - это удел поеховших борцунов.
    1
  15. Они предлагают очень опасную идею. Отнять и поделить. В общем-то, всё как всегда. Типичные коммунисты. Зачем самому что-то создавать, если можно своровать?
    1
  16.  @larmure1245  А зачем брать в расчет мошенников? Довод уровня - запретить все риэлторские конторы, потому что существуют черные риэлторы! >не Лукьяненко бабло гребет от продаж, а вороватые издательства В моём примере как раз Лукьяненко. Авторам его уровня даже издательства старой школы дают роялити в зависимости от тиража. К тому же, Лукьяненко тоже перешел к нам, на АТ. И продает электронки, получая 75 суммы. Так у кого такие челы воруют? У издательства, или всё-таки у Лукьяши?
    1
  17. ​ @machineman8309  Чувак, головой думай. Советую тебе с такой же логикой попытаться прорваться на матч футболистов без билета. Ну а чо, ты же не воруешь их игры, не говоришь, что это ты мяч гоняешь. Значит всё норм. >Получается нельзя отдавать другому человеку купленную мной книгу, ведь он-то за неё не платил? Копировать электронную да, нельзя. Ты покупаешь не книгу, а оплачиваешь безлимитный доступ к ней. Но ты всегда можешь отдать другому человеку свой аккаунт с оплаченной книгой. Ты волен распоряжаться своим аккаунтом как тебе хочется, это твоя собственность. Так же как и книга - собственность автора. Хочешь иметь возможность физически её передавать - покупай физическую копию. Обойдется где-то 5-6 раз дороже.
    1
  18.  @DmitriyK2012  Довод уровня - Образование на самом деле ничего не стоит, ведь нельзя пощупать физически то, что в головы студентов вкладывают преподаватели!
    1
  19.  @user-provincialproletarii  Легко, даже будучи троешником без проблем поступил на бюджет. Ну и заранее допишу, чтобы не вопили о том, что я якобы школьник - было это в 2010 году. Уже 10 лет прошло.
    1
  20.  @Shchelochkov  Во во, при чём он жалуется, что ему издатель деньги не заплатил. Вот хохма!
    1
  21. Кошмар, нельзя будет всё это воровать! Какой ужасный мир...
    1
  22.  @fleshtearer4399  Вообще то, о чём ты говоришь - уже давно есть. Гугли.
    1
  23.  @DmitriyK2012  То ты вдвойне вор.
    1
  24. ​ @survivalbossxxx6606  Так и оплачивается. Авторы популярных книг получают куда больше, чем авторы непопулярных. Оплата равноценна дифференциации ценности.
    1
  25.  @Sliperon05  То же, что и Комолов в ролике, только более простым языком.
    1
  26. Хахахахаха. Вот умора.
    1
  27.  @machineman8309  Едрить ты вороватый шизик. Придумать книгу в сотни раз сложнее, чем переписать.
    1
  28.  @ТатьянаГерулайтите-и3н  Прошло три года и я уже утратил нить беседы.
    1
  29.  @ТимурМухутдинов-г2б  Уж кому-кому, а точно не человеку, что пишет слово "недалеким" раздельно - решать, кто должен воровать у ученых право на их работы.
    1
  30.  @Highferiiii  Видео еще смотрю.
    1
  31.  @volochaiivan  Нет, просто на экономиста учился. Недоучился, кстати.
    1
  32. А у вас самого-то есть?
    1
  33.  @nstann3170  Т.е, обогащение буржузно-капиталистических воров контента, владельцев пиратских сайтов - это и есть победа вашей антиавторской идеологии? Ну-ну.
    1
  34. Во-первых, ситуацию сгладят мигранты. Во-вторых, учитывая прогресс ИИ, кто вообще знает, что там через 18 лет будет....
    1
  35. В смысле, он позволит нам брать деньги по довоенным ставкам в 6%, что позволит нам обрушить сначала весь банковский сектор, а потом разогнать гиперинфляцию? Я вообще только ЗА. С удовольствием бы взял кредит в сто лямов, а отдал бы его через пару лет булкой хлеба.
    1
  36. Во во, давайте лучше воровать, пусть творцы контента живут на подачки!
    1
  37. ​ @suosaari702  Да, это всё маняфантазии, поскольку в реальности никто, кроме бомжей отмену частной собственности не поддержит. Остальным есть что терять. >не извлекают из пользования им никакой прибыли." Свобода перемещения - уже прибыль. >Наоборот, автор говорит как раз о том, что труд этих людей надо воровать на торрентах! Поскольку он не должен принадлежать им, а должен принадлежать обществу! Грубо говоря, воровать должен не издатель, а МЫ. МЫ! >вполне молодой человек, Видимо это не помогает ему быть в курсе нынешних реалий информационно-денежных потоков.
    1
  38.  @suosaari702  Меня тошнит о того, какие пагубные для обществе идеи закладывает этот ролик. Отнять и поделить. Пока что лишь информацию, ибо престарелое поколение не понимает, что информация - это тоже труд, это тоже товар, продукт усилий. Как и выращенная тобой картошка. Просто её не пощупать руками, поэтому продвинуть в массы такое просто. Сегодня все согласятся, что обворовывать людей на что-то незримое - это нормально. А завтра попрутся к тебе в огород, ведь по их мнению картошка важней для общества, чем для тебя, клятый зажравшийся бульба-олигарх!
    1
  39.  @suosaari702  Право на владение авто, окей. Владение, управление - почти одно и то же. Суть в том, что пострадают-то в основном рабочие завода. Владелец-то у завода один, а рабочих - сотних. Итого 99,9% процента удара по клятому капиталисту будут "дружественным огнем".
    1
  40. Да, ролик вообще отличный, очень, очень умный. Очень актуальный. А знаете, я тут подумал - а ведь на рынке авто-то ситуация такая же. Клятые машинопроизводители завышают цены, пользуюсь трудом рабочих. Получают ли рабочие свой процент от продажи собранной машины? Нет. Знаете, давайте решим проблему, по аналогии, как предлагается в этом ролике. Запретим водительские права. Это сразу решит все проблемы. Это очень умное, актуальное решение. Нет прав - нет проблем.
    1
  41.  @lanshir  Нет, не дурак. Встречный вопрос - а ты, школяр, дурак?
    1
  42. Лойс поставил, но смотреть не буду, ибо либераха.
    1
  43.  @lanshir  Их именно что скупают, как только те начинают взлетать. Примеров масса. "Ты с нами или мы тебя уничтожим". У тебя не вопросы - а антиутопические маняфантазии. Как вернешься в реальный мир и задашь адекватные вопросы - я готов их обсудить.
    1
  44.  @СтасН-м2у  Там уже есть база в Новоросийске, кстати, именно туда весь флот из Севастополя и сбежал. И спрашивается, нахрена было вообще Крым аннексировать, если вы даже вам его базы оказывается нужны не были? А разговоров то было...
    1
  45.  @lanshir  Сначала научись нести не бред. Твоя идея настолько гениальна, что её с радостью бы подхватили акулы-монополисты. Ибо в реальности, только у них была бы возможность реализовывать своим крупным капиталом авторские задумки. Т.е, стало бы ещё хуже.
    1
  46. Что творит ЦБ? Пытается хоть как-то вытащить страну из той жопы, куда ее затащило правительство. Слава богу, что у нас компетентные люди хотя бы в ЦБ есть, иначе бы вообще всё, приехали.
    1
  47.  @БерсеркерКхорна-я1ъ  Отобрать, поделить, а автора отправить побираться. Отличная идея.
    1
  48.  @НиколайСибряев-т8ъ  У людей стойкое чувство, что если сейчас взять кредит - то отдавать его не придется, так как инфляция сожрет кредит раньше. Поэтому банк хочет по сути запретить кредиты
    1
  49.  @lanshir  И правда, что мешает мне получить кучу денег с чьей-то чужой, ой простите, уже общей идеи. Ммм, "честная конкуренция". Долой авторские права! Камунизьмо-копетализм, счастье, збс!
    1
  50. Так ты плохо слушал и не понял КАКИЕ мощности перегружены, а перегружены военные мощности, что работают в три смены и уже набрали себе всех, кого хотели. То есть всё, даже и так дутого роста ВВП от военки, который по сути давал лишь циферки, а не ТНП (танк на хлеб не намажешь) уже не будет.
    1