Comments by "Jack" (@user-zy2qy8oi8d) on "Александр Панчин"
channel.
-
2
-
@Leavers_Killer я думаю, автор каммента вот что имел ввиду. У наших предков вырабатывался и витамин С, "незаменимые аминокислоты", и ещё много всего такого, чего не вырабатывается у нас. Но потом в пище стало достаточно этих веществ, поэтому самостоятельная выработка не требовалась, исчез отбор на исправность этой системы, и мутации, ломающие механизм синтеза, перестали отсекаться отбором. В теории, можно починить гены, ответственные за эти механизмы, и снова самостоятельно синтезировать всё необходимое.
Другое дело, что это довольно сложно, а какой смысл синтезировать витамин, если его можно съесть в виде таблетки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирПотапов-ы8с вообще-то социализма много видов, но не в этом суть, суть в том, что это теория, а при попытках воплощения этой теории, всегда получается тирания. По факту, в капстранах гораздо больше признаков социализма, чем в "социалистических", т.к. социальная справедливость тупо экономически выгодна.
"Власть советов"... Самый лицемерный лозунг, наверное. Компартия, отобрав у советов всю власть, повесила этот лозунг на герб ))). Историческая практика демонстрирует лишь, что социализм деградирует в сторону феодализма, в нём сразу же обособляется привилегированная номенклатура, часто ещё и со всевластным сюзереном, и население находится у правящей верхушки в таком же рабстве, как при крепостничестве.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@саша-я6с7ф не совсем так проводится селекция, всё намного хуже, если начинать с нуля: условно, тысячу семян, обрабатывают сильнейшими мутагенами, после чего, высаживают, и смотрят, что выросло. Из этой тысячи, у трёх штук, окажется что-нибудь интересное, типа увеличенного плода, или улучшенной устойчивости к засухе. При этом, может появиться и рандомное количество вредных мутаций, которые не проявились явно. семена этих трёх отбирают, и начинают много поколений скрещивать с самими собой, закрепляя признак. И потом на основе этих растений с новым признаком, которые называются "линейный сорт", делают гибриды, пытаясь совместить свойства двух линий в одном потомке, называемом F1 (т.е. гибрид первого поколения. В потомстве самого этого гибрида, никто уже не гарантирует сортовых признаков, т.к. они сразу же начинают "размываться") При этом, так же, могут закрепляться и вредные мутации, поэтому селекционеры уже практически столетиями работают, и до сих пор полно работы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@postnovnick ну, расскажите мне на эмпирических примерах, что, из окружающего вас в настоящий момент, дала вам вера, или религия. Вот прям осмотрите комнату, или где вы там находитесь, и опишите. Наука вам это дала, или вера. Вот прям, начиная со смартфона, Ютуба, и интернета.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@PIKAyokaTik знаю я статистику - больше всего плодятся в странах с самой паршивой жратвой, самой паршивой медициной, самым паршивым всем )).
А что до денег - вряд ли какой компании охота выплачивать миллионные иски тех, кто потравился их едой. Экономика регулирует себя - испорченная репутация разорит предприятие, зачем ему рисковать?
Если поискать по новостям, то находятся периодические сообщения об отравлениях пестицидами и удобрениями, но чтобы ГМО - что-то не попадалось. Уж если бы были реальные, несомненные случаи, когда люди пострадали от ГМО, все эти гмо-фобы, непрерывно ссылались бы на них, раздули бы до небес. Я такого не вижу. Все претензии к ГМО, что я вижу, сводятся к предубеждениям и суевериям
2
-
2
-
2
-
@postnovnick не вижу ничего "умственного" в следовании советам древних пастухов, рыбаков, и прочих дикарей. Все религии, что мне попадались, дают совершенно лживую картину реальности, и более того, настаивают на том, чтобы адепты в обязательном порядке поддерживали ложь.
Вера, как форма компульсии, навязчивого заблуждения, хорошо описана в психологии (науке, если что). И там же описаны методики "фокусирования", как вы выразились. Могу порекомендовать канал Ирины Якутенко, которая как раз, записала множество видео об этом самом "фокусировании" (способах обхода вредных установок лимбической системы, для реализации установок префронтальной коры).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Кейс про рыбу в кукурузе похож на газетную утку, а касаемо всего остального - существуют долгие многоэтапные испытания ГМО, именно, чтобы выявить неучтённые эффекты. Никто прямо из пробирки семена на поле не несёт.
Некоторые опасения, из приведённых вами, похожи на то, что высказывали когда-то противники автомобилей: мол, нельзя ездить быстрее 50 км/ч - задохнёшься. На самом деле, соображения вида "мы не знаем, что будет, а значит, может быть что-то плохое", слабый аргумент. С тем же успехом можно бояться, что завтра спонтанно возникнет супергрипп и всех убъёт. Это возможно, в принципе? - наверное. Но маловероятно, и надо, наверное, какие-то расчёты предъявить, а не просто "кабы чего не вышло". Если б мы не пробовали новые методы, то так и сидели бы на кустах, мартышками.
2
-
2
-
Если модифицируется генотип половых клеток, то он наследуется. Но обычно в этом нет необходимости, семечко это зародыш, в котором уже масса органов, и их можно модифицировать адресно.
Конкретно в РФ запрещено аграрно выращивать ГМО с модифицированными половыми клетками.
Что касается отсутствия размножения - это чаще всего у всех гибридов наблюдается, которые никакое не ГМО.
Пример весьма плодовитого ГМО можно встретить в зоомагазине - модифицированные рыбки данио рерио, синтезирующие в мышцах белок, который светится под ультрафиолетом. Плодятся отлично, торговое название "Гло Фиш". Правда, сейчас появилось много "гло фишей" и других видов рыб, насчёт них, не уверен, ГМО они, или просто крашенные альбиносы.
2
-
2
-
1
-
1
-
Чаще всего в сельском хозяйстве используют гибриды, которые тоже, либо вовсе не имеют второго поколения, либо теряют сортовые качества в нём. В общем-то сложившаяся практика, удобная для всех - что посадочный материал производят лаборатории, а не сами фермеры (которые могут не разбираться в селекции, и тем более, в генной инженерии).
Фирмы Монсанто уже пять лет как не существует, а ею всё пугают ))). Вообще, её тут так часто упоминали, что появляется мысль - эти упоминания есть следствие какого-то единого материала мракобесов, распространённого ранее.
1
-
1
-
Вообще, могу предположить, что женственные подростки, просто копируют поведение вожака - престарелого нарколыжки-гомопедофила, который детишкам то про резиновую попу расскажет, то кошачий анус на доске нарисует, то давай восьмилетних мальчиков в животики целовать ). Ну, думаю, вы знаете, о ком я, он всё время на высоких каблучках семенит, весь ботоксом обколотый, и женщин ненавидит настолько бешено, что даже имена собственных дочерей не помнит, называет их "одна женщина" и "вторая женщина" ))
Копировать поведение вожака - довольно обычно для приматов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1