Comments by "Andrew Sentinel" (@sentinel1armour) on "Дмитрий ПОТАПЕНКО"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CyberSam5 О! Не только сексист, но ещё и психиатр. Уровня "Бог", раз способен раздавать диагнозы на расстоянии. Ещё и участник "Битв экстрасенсов", похоже, коли так легко определяет, что делал или не делал оппонент (больше десятка лет проработавшего в аналитике)...
Но главное - человек на вопрос про источник, начинает описывать СВОЮ гипотезу и метод её подтверждения (а не проверки). Настолько далёкому от научного подхода хорошо бы держаться подальше от употребления слово "статистика". А то ведь придётся нашему асоциальному ЫКСперту объяснять, что в статистике ключевыми являются оценки не только групп по возрасту, достатку, образованию и соц. статусу, но в большей степени по этно-географическому признакам... И разброс данных будет просто огромным, между, скажем, нищими странами Шариата и богатой, но религиозно терпимой Скандинавией. Опять же, придётся учить (хотя бы) 4е базовых закона логики, чтобы даже не пытаться привязывать главенствующую роль в семье с продолжительностью жизни одного из полов. А для понимания причин последнего придётся ещё и к социологии с антропологией обращаться. Про биологию и аналогичный разрыв В 2 РАЗА у большинства видов, даже упоминать не стоит.
Ведь это же я "не читатетль" :)
Только наш Алёша. Которому, похоже, банально "бабы не дают" и спермотоксикоз, вперемежку с алибидемией вызывают адскую реакцию, переклинивая синапсы. Упс, простите, я забыл, кто тут у нас специалист по виду хомо и не только... Где уж нам уж, с нашими болезнями и дурацкими образованиями/регалиями/опытом тягаться с таким Мастером. Который так и не ответил про источник (в виде пруфлинка, а не бла-бла).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрПономарев-ч2н Дорогое юное быдло (уровень грамотности и речь чётко дают понять с насколько незрелым существом я имею дело), быть дворником, грузчиком, или даже водителем на одном из предприятий МордашОва, ещё не значит - наблюдать или понимать специфику бизнеса. Для начала надо бы подправить правописание на родном языке (про иностранные и не заикаюсь ;) ), да научиться правильно писать фамилию главного работодателя. Само собой, никаких бизнес школ наш ЫКСперт не заканчивал, предпринимателем не был отродясь (иначе бы не работал "на дядю"), а все познания в экономике ограничиваются двух часовой лекцией политрука в местном сельсовете. Простите, но живые примеры эффекта Даннинга-Крюгера вроде вас, после 20+ лет работы в международном HR, узнаются по паре фраз. Даже не смешно, насколько идентичны их форма и содержание у таких недалёких индивидов.
Кстати, чтобы обращаться ко мне в уменьшительно-ласкательной форме, да ещё с искажением реального имени на рашкинский манер, вам должно быть минимум годков 70... Гарантию даю, что не прожита и половина этого. А умишко едва л и на 1/5 его потянет... Но гонору на все 100. Обычный диванный "воин" с синдромом вахтёра. Бывает...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ocells
В своей профессиональной среде, безусловно известен. Иначе бы не получал бы за свои проф. знания оплату, позволившую начать жить на дивиденды задолго до пенсионного возраста. Другое дело, что это никак не способствует оценке деятельности людей из других областей, особенно таких в ней преуспевших, как Потапенко.
А по поводу последнего утверждения... Закон психологии: суждение по себе и приписывание другим своих привычек характерно личностям, сугубо примитивным. Имеете право поедать то, что озвучили, но... странное хобби, странное. Лучше, конечно, птички ;)
1