Comments by "anttidot" (@anttidot) on "Борис Юлин" channel.

  1. Ужас. Чем дальше, тем хуже. Фраза: или социализм или смерть, становится все более актуальной.
    66
  2.  @greg20133  Да, это все ложь Садонина, а Соловьев со Стасом, единственные настоящие марксисты. Все объединимся и сплотимся вокруг Путина.
    22
  3.  @ThorshammerT  Есть еще ярые фанаты истины, а Исаев, как минимум, показал себя лжецом.
    18
  4. Никакой он не коммунист, ни на словах, ни на деле.
    14
  5.  @РоманКайденко  От Сванидзе действительно гораздо меньше вреда, чем от Исаева. Он своей антисоветской сущности не скрывает, и у людей к нему доверия нет. А Исаев многим кажется объективным историком, который приводит много цифр, от этого и доверия к нему больше.
    14
  6.  @youngwick736  На сколько я слышал, он раньше называл себя только марксистом. Но он баламут, поэтому после этого он себя называл еще и центристом, путинистом, и еще много кем. Я думаю, что он просто приспособленец.
    12
  7. Если кого и поддерживать, так это Бориса Витальевича.
    12
  8. Среди всех публично известных мне коммунистов, больше всего уважаю Бориса Юлина и Марка Соркина.
    11
  9.  @Макс-г4р1т  Вы хорошо описали людей, которые совсем не интересуются политикой. Если бы классовое сознание было у большинства людей в обществе, то мы бы уже жили при другой формации.
    7
  10. Борис Витальевич не ярлыки навешивает, а называет вещи своими именами. У Исаева не ошибка, а целенаправленная ложь.
    7
  11. Да, вокруг одни марксисты, на всех каналах страны. Только что-то коммунизма за окном я пока не вижу.
    6
  12. Хотя бы каждый по 10 рублей, а кто может 100 или больше.
    6
  13. Он уже не раз высказывался на эту тему. Посмотрите его дискуссию с самим Кравецким. https://www.youtube.com/watch?v=VlNvmdEkEnQ Также можно посмотреть на канале Ледокол его дискуссию с Соркиным. https://www.youtube.com/watch?v=4qnWcZUsT7M
    6
  14. Не было у него такой позиции. Он как мог, несмотря на возраст и болезнь, постоянно работал над этим, а не ждал.
    5
  15. На Ютюб ролик может любой залить, и его просто так не удалят. А вот к Соловьеву любой попасть не может. Юлин у Соловьева и нескольких минут не продержался, и это за долго до войны.
    5
  16.  @spielerwolf  А почему долго, если на главном канале страны сидят уже одни марксисты, и они поддерживают президента. Как писал один деятель, мы проспали революцию.
    5
  17.  @hidden0horror  Скорее всего, ваш прадед не был фашистом, поэтому он не поддержал бы прямую ничем не обоснованную фашистскую агрессию. Но он наверняка бы поддержал истребление всех нацистов на своей территории.
    5
  18.  @jeannechorale3604  Конечно глупый, так как сразу было понятно, что вы сами не коммунист.
    5
  19.  @Lavrenty2011  Это другой уровень антисоветской пропаганды. Тупая и оголтелая на многих уже не работает, поэтому сегодня появляется много пропагандистов, которые просто более тонко работают.
    4
  20.  @Lavrenty2011  Но стал бы антикоммунист совместку с Вестником Бури записывать Вот это больше всего удивляет. Тут либо Ёжик скрытый коммунист, либо в Вестнике Бури имеются скрытые антикоммунисты.
    4
  21.  @vaasmontenegro6243  Да, не будет же он себя называть фашистом.
    4
  22.  @апокрифическийклубдомашнегоабо  Что доказать, что он баламут? Что он был и марксистом, и центристом, и путинистом?
    4
  23. Это уже даже не оппортунизм, а просто обман наивных и доверчивых граждан.
    4
  24.  @Angainor17  И раньше тоже не любой можно было залить. Общие правила написаны для всех. Риторика у Юлина и Соловьева совершенно разная. Сам Юлин, я уверен не смотрел ни одного ролика Стаса, а ссылок с разными словами можно сколько угодно накидать, так как Стас баламут. Он открыто заявил, что поддерживает Путина. Тут даже обсуждать больше нечего. Какие кадры и куда вы собираетесь привлечь? Если хотите вести не классовую войну, а империалистическую, то вперед на фронт, там вы быстрее поймете что к чему.
    4
  25.  @NotebookNN  Полно таких роликов на ютюбе. Банят не за это. А вот если назвать русских фашистов фашистами, то тебя сразу на канал к Соловьеву пригласят.
    4
  26.  @ComradChe  Поддерживаю. Скорее всего, они вам никакими друзьями и не были.
    4
  27. Этот идиот уже несколько раз повторил свой тупой комментарий.
    4
  28.  @buylov86  Советские, значит общие, народные. Если Европа станет коммунистической, то и танки никакие будут не нужны.
    4
  29.  @asoftm2012  Думаю, что сейчас просто проверка идет. Но третья мировая не за горами, а сильных коммунистических движений что-то пока не видно.
    4
  30. @Илья Украинский Вот только Пучкова сюда приплетать не нужно. К нему много кто приходит. У вас кроме потока бессмысленных слов и эмоций, ничего больше нет. Вы бы лучше пошли к Исаеву, и оставили бы все свои эмоции там.
    4
  31.  @ОлегВизер-п6щ  ..Борис Витальевич начинает зарабатывать себе репутацию маргинала... Вот вы уже начали зарабатывать себе репутацию малолетнего дебила. Причем здесь пиар, хайп, и ярлыки? Вам нагло врут прямо в глаза, а вы сами себя считаете на столько тупыми, что отказываетесь вникать даже в элементарные исторические знания. Причем в данном случае, вы даже от логики отказываетесь.
    4
  32.  @ФеликсДзержинский-л9б  Никаких обзывательств не было. Я считаю, что если человек намерено лжет, то об этом нужно так прямо и говорить, что он подонок и лжец.
    4
  33.  @jeannechorale3604  "Конечно, я не коммунист." Что и требовалось доказать.
    4
  34. Я бы еще добавил, а канал Россия-1, на котором объявлялся призыв ставить памятники, у нас тоже частный?
    4
  35.  @mwDeys  ...будущее НЕ ОЗНАЧАЕТ что оно заранее не заданно предшевствующими событиями... Это и есть фатализм. Вы хотите сказать, что в принципе возможно предсказать, что у такой-то женщины, родится такой-то ребенок, который в таком-то возрасте напишет такую-то симфонию? Если ответ да, то вы точно фаталист. ...я тебе привёл примеры того как машина создаёт что-то новое... Это примеры генерации, а не создания нового. Чего они создали нового, какое открытие сделали? И кстати, то что результат заранее не известен, говорит о том, что будущее не предопределено. какого хрена ты мне тут что-то доказываешь что-то про наличие свободы воли Воля это виртуальный термин, не имеющий реального физического воплощения. Я лишь пытаюсь объяснить, что мы не можем заранее знать, что выдаст мозг. А мозг это и есть человек, который может оказывать большое влияние на те или иные события, и от него многое зависит. Вот и все.
    3
  36.  @mwDeys  Ещё раз - с чего ты взял, что человек не думает по алгоритмам? "Пруфы есть? Нет? Досвидания." Никакого интеллекта еще пока не создано. всё что помогает репродуктивному успеху, мы оцениваем позитивно, всё что мешает - негативно А как тогда вы объясните самоубийства? Вы откуда берете этот бред, из философии? Это по вашему философы разбираются в головном мозге, в биологии, медицине? Существуют две противоположные позиции Эти позиции не на чем не основываются, под ними нет никакой научной базы. Вы можете доказать, что в мозге вообще есть такая конструкция как воля? Как можно вообще о таком сегодня серьезно рассуждать. Но зато мы точно знаем, что мозг способен создавать что-то новое, и мы заранее не можем предсказать что он создаст. речь идёт, о ВСЕОБЩЕЙ ПРИЧИННОСТИ Это здесь причем? Это не говорит о том, что все поступки человека предписаны. Это говорит лишь о том, что у всего есть своя причина. Так что надо не только читать, но и думать головой. Хотя я забыл, что у вас мозг жестко детерминирован.
    3
  37.  @mwDeys  Сразу видно, что вы не марксист, и не материалист. Где вы такое прочитали, я так и не понял. НЕТ никакой качественной разницы между просто очень сложным компьютером и мозгом человека Разница огромна и принципиальна. Никакая нейронка думать не может в принципе, она работает по алгоритмам, в отличии от человека. Искусственный интеллект не создан даже на уровне простейших организмов, а вам запудривают мозг ИИ. Так что Вы как раз и есть идеалист. И вам внушают что ничего делать не надо, все предначертано свыше.
    3
  38.  @georgiafrankinstain9338  Думали, что при построении социализма Не социализма, а коммунизма. Это оказалось правдой лишь на половину Это было правдиво больше чем на половину, опять же при социализме. Справляться с преступностью и организовывать науку можно и без гос-ва, что уже было в истории человечества. Перераспределять продукт можно без денег. У денег имеется много функций, например возможность накопления. Зачем это нужно при коммунизме? Так что у вас ошибок сильно больше чем у Маркса.
    3
  39.  @Watarri  Видосы удаляет Рудой, а виноват почему-то опять Юлин.
    3
  40. Прав Юлин. А Кагарлицкого полностью уважать перестал, не только за его участие в выборах, но и за его антисоветскую пропаганду. https://www.youtube.com/watch?v=CKuBG7rQFp0
    3
  41.  @aazesm  Если речь не о победе, тогда о чем? Каким образом вы будете пропагандировать на выборах? Пропаганда смены формации запрещена, а в остальном все выступают за все хорошее против всего плохого.
    3
  42.  @CssMajoR  Что он сделал? Кто, Земсков? Он доктор исторических наук. Много времени провел изучая архивные документы. Есть научные работы по этой теме.
    3
  43. Борис Витальевич ссылался на Земскова. Надо повнимательнее слушать.
    3
  44.  @Lavrenty2011  Раскулачивание уже произошло, цифры имеются. Судя по ним, было четкое понимание кто такие кулаки. О тех, кто подлежал раскулачиванию, еще Маркс писал. Или вы считаете что и сегодня партия должна составлять спец. бумажку, кого считать капиталистом, а кого нет?
    3
  45.  @sergversh47  Этот термин сейчас не актуален, или слабо актуален, так как означает он не врагов, а откат от революционных преобразований.
    3
  46.  @roman6566  Да. Это старая сказка от Столыпина: "Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России." Но только современной РФ дали уже 30 лет.
    3
  47.  @ThomasBlack452  Стас очень большой баламут. Он в одном ролике несет то одно, то уже совсем другое. Поэтому можно любые цитаты у него взять, и доказать все что угодно.
    3
  48. Да, Стас и Путина до Соловьева оказывается поддерживал, и самого Соловьева уважал. Вообще ничего не поменялось.
    3
  49.  @NotebookNN  Пучков, Соловьев, Стас, это и без меня прекрасно знают.
    3
  50.  @_Goodless  Ну конечно, выпилили всех, и все они у Соловьева. Комментарий сейчас тоже выпилят, так что лучше не писать чушь.
    3