Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Страна.ua"
channel.
-
4
-
@avers44 О таком глупом задании Орвеллу я не знал. Но уверен, что та комиссия такого языка не изобрела, даже если и очень старалась. Это утопия, потому что она требует полной изоляции страны от внешнего мира, а сегодня даже Сев. Корея не находится в такой изоляции. Свихнуть мозги школьникам каким-то новоязом, конечно, можно, но жизнь-то невозможна без семьи, без разных общественных противоречий и конфликтов, а если нет соответствующих слов, то даже новояз начинает развиваться, что-то заимствовать. Не в языке проблема. Условные укр. селюки должны на своём языке услышать то, чего они не слышат на нём от своих пропагандистов и ПОТОМУ верят им. Лучше понимаешь то, что слышишь на родном языке. Это вопрос не языка, а психологии. Ближе всего к этому заданию стоит, по моему мнению, Надежда Савченко. Также мог бы Юрий Бойко, ведь это политическая задача именно Оппоплатформы ЗЖ, но он слишком сдержан.
А вот если бы по-украински зазвучал весьма высокий пилотаж страны.уа, вот это уже заставило бы многих подлецов зачесаться.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Прекратила в конце делать чмок с непонятным подмигиванием. Значит, вкус улучшился. Но пока не прекратит одностороннюю подачу стрельбы на майдане, предлагаю всем отписываться, как я. Это не тот случай, где допустимо ловкачество в ту или другую сторону. Да и вообще можно перестать смотреть, если то в одном, то в другом понемножку мухлюют. Такого добра и у других блогеров навалом, но при этом есть острые факты, как у Шапошникова, Шария и Монтян. Только Семченко не рекомендую, этот человек почему-то вообще без самоконтроля.
4
-
Очень полезный обзор применения огнестрельного оружия на Майдане. Правда, мог бы быть полнее. Первые жертвы, неизвестно чьи, были в середине января 2014 года Нигоян и Жизневский, и ещё третий в другом месте. Зиновий Парасюк говорил, что сам не стрелял, дал винтовку Ивану Бубенчику.
Но самое главное - непонятен этот крен критиков (Шария в том числе) в сторону защиты именно беркутовцев. В конце концов, они военнослужащие, должны были быть готовы к боевым условиям. Если не готовы - это вина их начальства. То есть, МВД Виталия Захарченко и президента В.Януковича. Премьера Н.Азарова они не слушали. Так что, кого вы хотите пронять или разжалобить, перечисляя раненых и погибших беркутовцев? Которые, кстати, тоже стреляли, и всё-таки до конца не ясно, уж не первые ли.
А убивать врагов - это похвально, потому Бубенчик ничего не боится.
А вот стрельба по своим, "сакральная жертва", это страшное преступление майданных руководителей, если оно будет доказано и распространено на Западе - вот это уже был бы такой удар по этим выродкам, что мог бы торпедировать их навсегда как политическую силу. Профессор из Оттавы Ivan Katchanovski в 2016 году закончил работу над исследованием Maidan Massacre (Бойня на Майдане). Он тщательно выявил все точки, откуда стреляли снайпера и оказалось, что все эти здания контролировали майдановцы. В отличие от голословных показаний грузин, И.Качановский уже давно сделал пол-дела. Вторую половину может сделать Елена Лукаш, если у неё есть списки вооружённых майдановцев, можно их совместить с топологической схемой Качановского, попробовать выяснить, кто когда где был.
И насчёт В.Парасюка. В одном ток-шоу, кажется, у Н.Влащенко, его спросили, что он думает об обвинениях, что на Институтской в майдановцев стреляли майдановские же снайпера. Он ответил: "ещё не пришло время сказать украинскому народу, какие пришлось тогда принести жертвы". Надо бы обязательно найти те кадры.
И тогда задать укропатриотам и родителям Небесной сотни вопрос: согласны ли они, чтобы их или их детей кто-то, неизвестно кто, по своей воле, как частные лица, убивали из засады ради того, чтобы любой ценой свалить Януковича. Или для какой-то другой цели.
3
-
@mikekrivbass6958 Самое тяжёлое в ситуации то, что все политики, все журналисты, все блогеры и прочие без конца только льют друг на друга и ставят друг друга перед фактом. Крайне редко кто-то о ком-то что-то хорошее скажет. А если скажет, то потом всё равно оплюёт. Поэтому никто ни с кем тольком объединиться не может. И ещё такая тупая близорукость, не в состоянии просчитывать собственное положение на три шага вперёд. Живу в Литве и со стороны это всё кажется сумасшедшим домом. В Литве тоже так, но гораздо меньше.
И избирателю всегда приходится выбирать наименьшее из зол. Если у Вилкула нет шансов попасть во второй тур, то что делать, придётся вам голосовать за Бойко. Я всегда считал, что единственная более или менее цивилизованная и разумная сила на Украине - это ПР (подчёркиваю, только в украинских условиях, для Украины, а не вообще). И потом чудом сохранившийся от неё Оппоблок. Чудом, потому что по всей логике должен был вообще исчезнуть. Но члены молодцы, выдержали удар, сумели переорганизоваться и даже попасть в Раду. В таких тяжёлых условиях это дорогого стоит. Ибо люди в Оппоблоке уж в любом случае цивилизованнее и культурнее, чем сборище каких-то придурков в Раде.Поэтому Бойко, несмотря на свой поступок, не может не понимать, что Оппоблок с Вилкулом ему жизненно нужен. На Украине легко разъединяются, но могут легко и опять объединиться. Если все выведут Бойко во второй тур. Рабинович же уже заявлял, что они все всё равно опять будут вместе. А что делать? Вариантов нет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МаринаЛевыкина-ю3я Конечно, Шарий повторами невольно пытался убедить сам себя в том, что не всё потеряно и проч. Хотя здравомыслящему такое не требуется. В конце даже объявил себя сиротой, а однопартийцев своей семьёй и чуть не заплакал. Он всё это говорил искренне, без актёрства. Насколько огромное значение Шарий придавал этой своей политической кампании. На мой взгляд, это свидетельствует о наивности (не говоря уже о чёткой застарелой мании величия).
У человека в жизни были очень тяжёлые потрясения, какие не каждому выпадают, он из них выходил с честью, по мужски. Но тип личности так называемый акцентуированный, на грани психопатологии. Он и сам это отлично знает, потому иногда и напоминает, что политиком себя не считает, не тянет. Да и недостаток высшего образования сказывается - очень толковые вещи перемежаются с совершенно детскими. Поэтому так далеко наперёд, как вы пишете, он вряд ли умеет рассчитывать. Игрок живёт моментом. Был бы вполне неплохим парнем, если бы без конца не кидался на других, причём, достаточно без разбора и без толку. Есть такая внутренняя потребность, он отлично её осознаёт, но бессилен до конца владеть собой. Поэтому несдержан, как хамло, а мелочен, как базарная баба. Я смотрю Шария с 2015 года и могу делать много выводов. Народ очень плохо понимает эти мотивы Шария, а он ещё и актёрствует, и блефует. Конечно, будет без конца цепляться и к Медведевой, и к Оппоплатформе, и вообще ко всем. Он этим живёт. Каким-то образом он стал миллионером, но игроку это мало интересно. Черта симпатичная, но повторяю, кидается на других.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Парки-то за рубежом работали, а заражений и смертей в день там сколько? В Швеции умирает человек по 90 в день, тогда как в Дании и Норвегии, где строгий карантин, почти не умирают. Шведский эксперимент по "выработке коллективного иммунитета" провалился, это уже признал их главный дурак-вирусолог. А в Великобритании он быстро привёл вообще к тяжёлому положению, почти такому же, как было в Италии и Испании. Да и там всё ещё умирает по паре сот в день. И в парке, если ходят вирусоносители и ветер носит вирус от их дыхания, заразиться тоже можно. Чем строже карантин, тем быстрее можно будет начинать из него выходить.
Во Вьетнаме как только появились первые 6 случаев, сразу ввели карантин. Выявили контакты. Уже начинали ослаблять карантин, но одна дура полетела в Италию, потом в Лондон, вернулась с кашлем, никому не доложила, пока её выявили, перезаразились опять человек триста, пришлось вернуться к строгим правилам. И всё равно Вьетнам - единственная страна, где от коронавируса вообще никто не умер.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Пишите побольше комментариев". А у вас есть побольше работников, чтобы их читали, причём, и дискуссии под комментариями? Пишем. Олеся, оказывается, воробей стреляный. Только надо отдавать должное и тем, без кого тебя утопили бы в полной безвестности. Вот Шарий: "Я за рубежом стал миллионером, стал гражданином Евросоюза, нахожусь под защитой ООН". Но простой политэмигрант, будь он хоть семи пядей во лбу, своими собственными усилиями никогда в жизни такого не добился бы, это полностью исключено. У Шария какие-то мощные покровители в Украине, не давшие ему за рубежом утонуть в безвестности и поставившие на ноги. А дальше - голова у парня есть.
На мин. 6:03 не у "обоих" партий, а у обеих. "Оба" бывают мужского рода, а "обе" - женского.
3
-
3
-
3
-
@Mr_Twister77 В Википедии написано, что Шарий окончил Киевское танковое училище по специальности "разведка танкового полка" (пишу по памяти). Конечно, весьма одарён актёрски, владеет русским литературным стилем. Но патологический авантюрист, вполне беспринципный. Мистификатор, Остап Бендер. У него какой-то неслабый психологический комплекс, а может, и не один. Что есть мания величия, так это точно.
Вопрос о финансах Шария действительно самый главный. Суть в том, что простому политэмигранту не так-то легко просто так получить статус политического беженца. Надо иметь очень много денег на хорошего адвоката. Тем более будучи из страны, которую Евросоюз и НАТО очень любят и считают образцом демократии. Когда при Януковиче Украина считалась пророссийской и недемократической, Шарию с удовольствием предоставили политическое убежище в Литве. Он жил неплохо, разъезжал на арендованном (скорее всего) кабриолете. Но оказалось, что и новые укр. власти Шария невзлюбили, поэтому Литва вознамерилась его выдать. Но тогда он утёк на Запад и там каким-то чудом всё замечательно уладилось. Он получил статус политического беженца вроде в Париже, где живёт, ну или сначала в Нидерландах, не суть важно. Никогда простой политэмигрант из любимой Западом Украины (то есть, её противник) не получил бы официального статуса беженца, да ещё под эгидой ООН (как Шарий один раз сказал, и я ему верю). Вон Савченко посадили, а Запад к ней вдруг охладел. Правда, в Париже, а значит, и везде в НАТО, Шарий находится под наружным наблюдением местных секр. служб, это видно в двух его роликах, пару лет назад снятых им в Париже во время прогулок с Ольгой. Ссылка есть. Похоже, что сам он их тогда не различал.
Далее, с чего бы вдруг знаменитый голливудский актёр (кажется, Оливер Стоун) записал видео с несколькими тёплыми словами поддержки Анатолию? Какм боком он к нему? Значит, какие-то люди его попросили, чтобы сделать Анатолию приятное.
И простой политэмигрант никогда и ни при каких условиях не смог бы так разбогатеть, как Шарий, притом почти без языка. Шарий владеет испанским, но зачем испанский в Париже, где он живёт.
К языкам он не сильно способен. Как он читает деловые и правовые бумаги? Видимо, нанимает переводчиков, как и для субтитров некоторых своих политически особо важных видео. В одном из последних роликов он даже некоего Баканина называл Бакуниным. На Шария работает немалый штат, то есть, в деньгах у него недостатка нет. Частично, видимо, мистифицирует, но вроде немного.
Вывод напрашивается один: у Шария в Киеве всегда были и остаются очень мощные покровители, спасшие его в Киеве и не только не давшие ему погибнуть за границей, но и создавшие условия разбогатеть. То есть, располагающие сетью влиятельных кадров за рубежом, которую задействовали. Иначе все эти чудеса объяснить просто невозможно. Когда Шарий один-два раза за эти годы упомянул, что он миллионер, я вполне ему верю, он настоящий делец, но он нагло врёт, создавая впечатление, будто добился всего этого в одиночку. Ему создали исходные условия, а голова у него на плечах есть. Кто эти люди и как благодаря им он стал миллионером? Казалось бы, Фейгину и карты в руки, чтоб копал в Киеве, но, видимо, трусит. Ему легче пороть всякую чушь про Шария.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Как здорово пани Медведева разоблачает все хитрости и уловки оппозиционеров. Белорусскому КГБ достаточно её послушать и ему всё становится ясно и понятно. Когда протестующие бросались на ОМОН - это была тактическая ошибка: оттолкнули более солидных людей, да и сами иногда слишком жёстко получали. Поэтому изменили тактику - начали использовать взявшихся за руки женщин, их ведь бить не будут. Хитрые, черти...
Опять же, какие-то фейковые личности стали представляться отказывающимися бить мирных протестующих милиционерами. Тоже ведь хитрость, а хитрить - фи, некрасиво, поэтому надо этих артистов разоблачить, чтобы реальные милиционеры и дальше думали, что хватать, тащить, избивать и беспредельничать - это исполнение священной присяги. Кстати, так же думают и российские сталинисты и лукашенковские пропагандисты, их честные души не приемлют никакой лжи и такого коварства врага - притворяться омоновцем, чтобы подрывать решимость других омоновцев избивать протестующих. Вот оно, зверское лицо дерьмократов и либерастов.
3