Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Максим Шевченко"
channel.
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@Наталья-й3щ5г Ну что вы так серьёзно советуете властям, кого и где искать. Попытка убийства посредством боевого ОВ организована ФСБ, это абсолютно без вариантов, Навального Путин разрешил вывезти после звонков ему нескольких западноевропейских лидеров и председателя Совета Европы (РФ его член). А теперь идёт издевательское кривляние в форме "расследования", в результате которого будет "доказано" то, что давно вброшено: никакого ОВ не было, а Навальный не то перепил, не то переел, не то перепохудел, не то всё сразу. А выводы немецкой клиники об отравлении назовут заведомо подтасованными в политических целях, чтобы в очередной раз очернить светлый образ России. Лавров же (или Песков) уже предупредил о недопустимости политизации "болезни" Навального. Кто говорит об отравлении, тот заведомо "политизирует". Всё это изветсно заранее, как по нотам, потому что повторяется после всех политических убийств.
2
-
2
-
2
-
2
-
Некоторое время назад Максим Шевченко оправдал исторические благоглупости (но очень опасные, когда распространены) Михаила Задорнова тем, что и он, и его отец Николай были писателями и относились к истории как к объекту творчества. Шевченко даже довольно метко назвал их постмодернистами. А сам М.Шевченко продемонстрировал тут именно такую же антиисторическую бредятину. "Запад - это жестокий Рим". Значит, это такой надисторический Большой Сатана. У аятоллы Хомейни научился или у кого? Прошло 20 веков, а Большой Сатана всё тот же. Да, Запад участвует в геополитической конфронтации, но всё-таки Запад уже давно не устраивает таких ужасных организованных геноцидов гражданского населения и именно на Западе и в Лиге Наций было сформулировано понятие геноцида. Если происходят массовые жертвы от бомбардировок НАТО, то о них становится известно именно благодаря западным журналистам и правозащитникам.
Но в Восточной Европе всё это особенно гнусно, потому что преступления тут обычно совершают не просто военнослужащие, но целенаправленно сами ополчения.
Ратко Младич - "Винценгеторикс"? Сопротивлялся Риму? Р.Младич сопротивлялся распаду Югославии, которая была изначально нежизнеспособным объединением и построена на сербском доминировании. Запад там только пришёл на готовое, чтобы вывести Балканы из-под российского влияния. Но на Балканах совершенно животная межэтническая ненависть и взаимные счёты разгорались ещё как минимум с сер. 19 века и Шевченко отлично это знает. Он отлично знает, что на Балканах и вообще в Вост. Европе любые военные действия всегда тяготели к этническим чисткам. Но Шевченко осуждает только геноциды, осуществлявшиеся противниками СССР или России (нацистами, их прибалтийскими и иными, в том числе хорватскими приспешниками), а вот генцидов со стороны сторонников СССР (восточноевропейских коммунистов, Милошевича в Косово, даже Пол Пота и пр.) он по возможности не замечает.
О том, что Шевченко отлично понимает виновность Младича свидетельствуют его намёки, что якобы Младич "защищал Сербию в этнической войне". Именно в этнической. Но сама этническая война есть военное преступление. Поэтому Шевченко тут же подменяет факты - "а что, не надо было обстреливать Сараево"? Конечно, не надо было по гражданскому населению. Кроме того, Сараево - это не Сербия. А главное обвинение Младичу в том, что он организовал массовые расстрелы мужского населения Боснии, до 8 тыс. чел. и Шевченко это умалчивает.
Шевченко говорит "со своими преступниками мы сами разберёмся", то есть, понимает, что Младич, Караджич, Милошевич - преступники. Кстати, а кто эти "наши преступники", то есть повинные в массовой гибели гражданского населения при разных событиях? Ведь Каддафи - невинно и вообще неизвестно за что замученный повстанцами герой, а над жизнью героев Эрдогана, Раухани, Путина даже "нависла угроза" со стороны Большого Сатаны Запада! Ох, Путин, ходи по Кремлю и осматривайся.
Вот и выявилась ещё раз подлая сущность и двойная мораль демагога Максима Шевченко. А всегда таким пламенным моралистом представляется. Подлец.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
М.Шевченко был в ЧАСТНОМ заведении, куда мог вообще и не заходить. Если ему не понравилось там, он мог уйти; если уже принесли заказ и от него невозможно отказаться, то мог просто поесть, а разговор со спутницей отложить на 15 минут. Наконец, мог подать в суд, если было какое-то нарушение. Культурное (западное) поведение предполагает не вступать в личный конфликт на частном уровне, тем более по такой ерунде, а если кто-то такое животное, что провоцирует на конфликт (а Шевченко никто на конфликт не провоцировал), то и уступить (есть литовская поговорка: уступи дураку дорогу), или же решать конфликт через суд.
Но нет, у нас уступать друг другу нельзя никогда, нигде и ни в чём! Такие уж мы православные христиане! Шевченко стал именно сам навязывать свои правила, на что не имел никакого права, либо же должен был сначала посмотреть законы, не нарушает ли громкость каких-либо законодательных актов. Но тогда дело надо было бы отложить, а хозяева восприняли бы это как свою победу, а стерпеть этого ну никак невозможно! И Шевченко лично выдернул провода. А теперь в ролике хитро изобразил наглым купчиной самого хозяина частного заведения, хотя сам пытался навязать частному заведению свой каприз. Другим-то посетителям громкость не мешала. С больной головы свалил на здоровую. И ещё политику подло подверстал, вот мол они, проклятые западные либералы да демократы, какие хамы.
Впрочем, дело понятное: Шевченко - один из тех, кто давно и упорно исподволь ведут линию на фашизацию страны, на самосуд Красной гвардии, хунвейбинов или штурмовиков, подстрекают, чтобы они что-нибудь сделали с либералами, чтобы власти не надо было мараться. На очереди лозунг "Очистим Москву от... " (далее по вкусу). Чтобы Москва стала хорошей затравкой. "Правозащитник".
1
-
1
-
1
-
Говорить, что нынешние либералы шовинисты - это подлая клевета. В традиционную программу либерализма входит скорее космополитизм. А большевизма - интернационализм.
И полная ложь, что советский строй, особенно при большевиках (как врёт Шевченко), соответствовал интересам народа. Большевики зверски истребляли народ за сопротивление. А сопротивлялся он (в том числе рабочие) антинародной политике. Большевики истребляли его плановыми массовыми расстрелами уже и подавив сопротивление. Да, Сталин выиграл войну, но он выиграл её не для народа, а потому, что неожиданно припекло.
Можно сказать, что гуманизация советского строя в соответствии с социалистическими идеалами началась только при Хрущёве, которого такие красно-коричневые Шевченки ненавидят животной ненавистью. А за что им его ненавидеть, он же тоже отлично учинил массовый расстрел народа в Новочеркасске. Прекратите превозносить всех этих выродков как якобы народных радетелей. Но вы не можете от них отказаться, поскольку тогда придётся перейти к понятию общечеловеческого гуманизма в Программе КПСС 1961 года, а она есть чисто европейская, но вам надо же настраивать народ на реальную войну против "Запада", поэтому внушаете аллергию на всё общечеловеческое и западное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maxkuznepson5230 Ну да, демагог - манипулирующий толпой, подстрекатель. Когда, например, говорит: а разве 2х2=4? А где доказательства этого? А где доказательства, что Путину было выгодно отравлять Навального, у вас копия приказа есть? И Берлинская клиника не представила доказательств, значит, про Новичок всё выдумала. Да и не был Навальный опасен Путину. Навального и до того не травили, зелёнкой в глаз не плескали, не толкали, не сажали, его партии всегда регистрировали, с выборов президента его не снимали, оффисов ФБК не грабили по всей стране по паре раз. Счетов ФБК и его семьи не арестовывали. Его сотрудников тоже не сажали, свободно допустили к выборам в Мосгордуму в 2019 году. И теперь Навального тоже не отравили, не боевым ОВ, не со склада ФСБ и вообще ФСБ Путину не подчиняется. Навальный просто перепил, переел, перепохудел, перенаркошился, у него диабет и целый букет болезней, от которого бывает нервно-паралитическое поражение. Ну, демагог, присочини ещё что-нибудь к этой вашей методичке , оперативник тебя похвалит за усердие, приплатит к студенческой стипендии 30 коп.
1
-
1
-
@maxkuznepson5230 О, студент упражняется ещё и в остроумии? Но я повторю: я ничего не говорю ни про обвинения, ни про доказательства. Я демонстрирую людям, что ваши, троллей, демагогические уловки в эти недели очень хорошо видны. Можете мне написать ещё что-нибудь, я постараюсь выкроить время, чтобы ещё раз это продемонстрировать. Это важно. И со студентом мне легче работать, он такой простой, чему обучен, то рефлексивно и ляпает к месту и не к месту.
1