Comments by "May Oriolus" (@yelloworiolus8670) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Уже поздравляла, но не побоюсь повторить и попраздновать со всеми ещё раз. 😁
Очень благодарна директору канала за идею и продвижение! Самый лучший общественно-просветительский канал получился! Знал, ведь, что предлагал. 😁
И всем, кто помогает Вам - огромное спасибо!🤝
Надо бы ещё подключить всякие ютуберские фишечки, чтобы в рейтингах выше подниматься и быть виднее для распространения, так ска-ть. Я в этом ничего не понимаю, но говорят, есть такое...
Большущее спасибо за труд, Екатерина! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Мы Вас и правда любим. 🤗 И 100 тыс не предел, всё только начинается... 😉
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@marlensolip8518 , как и любое другое масло, оно бывает разного сорта и разной цены. Естественно высший сорт пальмового масла не сравним по цене с высшим сортом, скажем оливкового, но это не значит, что на все сорта пальмового масла одна и та же цена. Самое дорогое пальмовое будет, естественно, дешевле многих масел, но есть пальмовое масло еше ниже ценой и соответственно ниже сортом. Так вот, российские производители покупают из дешёвого пальмового масла САМОЕ дешёвое, т.е. САМОЕ НЕ качественное, а точнее вредное. Так, надеюсь, понятней.
И ещё, если Вы считаете для себя приемлемым и безвредным есть пальмовое масло - дело Ваше. Но у каждого должно быть за его деньги не меньше свободы выбора, чем у Вас.
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколаНидвора-п8и , нет, вы не о том...
Вы понимаете субъективность в обывательском смысле, т.е. говорите о субъективности судей.
В правовом смысле субъекты гражданского права - это участники регулируемых гражданско-правовых отношений - физические лица, юридические лица, государство, муниципальные образования. (Википедия)
В уголовном праве субъект и субъективная сторона - это лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны, способное нести за это ответственность, и его внутреннее психическое отношение к совершаемому им общественно опасному деянию.(Википедия) Это коротко.
Так вот, эту самую субъектность и субъективную сторону в человеческом обществе может определить только человек. Пока что, во всяком случае.
Слишком тонкие материи, понимаете?
Мы потому сейчас и не довольны судьями, что они действуют как автоматы: штампуют то, что в них заложено сверху.
В "московском деле", например, полностью игнорируются субъектность и субъективная сторона, и это плохо. Именно это делает приговоры неправосудными, несправедливыми, незаконными.
Если робота научить понимать психологию человека, он перестанет быть роботом.
2
-
@НиколаНидвора-п8и , я бы не прочь была распустить государства, если бы нашла лучшую (не путать с "такую же") замену.
Чем больше слушаю Екатерину, кстати, тем больше становлюсь либертарианцем. )
И всё идёт к тому, что они/гос-ва вымрут. Уже сейчас явно отстают от потребностей своих граждан, какие-то больше, какие-то меньше.
Но судебные, правоохранительные функции - вечны.) Армий не будет, а они будут. Пока живо человечество, они без работы не останутся. ))
Так что, есть над чем подумать...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2