Comments by "Virt Real" (@the_notorious_bas) on "Nieuwsuur" channel.

  1.  @Coordinator61  Ik denk dat Bill Gates en Jeff Bezos nog veel harder om jou lachen, maar goed, werkse nog!
    1
  2.  @Coordinator61  Ik ben gestopt met werken, dus waarom zou ik me druk maken? Werkse nog!
    1
  3.  @mostafamchet7733  Daar doen we allemaal aan mee, bewust & onbewust en in bepaalde situaties kan dat zeer van belang zijn.
    1
  4. Deels waar, want we zijn al bepaalde wapens gaan leveren die eerst een no go waren, zijn hen gaan trainen buiten hun land en hebben goedkeuring gegeven om Russisch grondgebied aan te vallen. Vooral dat laatste is best een serieuze escalatie. Ik ben zelf meer teleurgesteld in het sanctiebeleid. Rusland kan nog steeds veels te gemakkelijk van alles importeren voor hun oorlogsmachine.
    1
  5.  @AudieHolland  Neem wel een broodtrommeltje mee voor onderweg, goede reis!
    1
  6. Amen!
    1
  7. Daar wil je niet mee wakker worden.
    1
  8.  @cgpsj2194  Jij hoort liever 'rechtse beschuldigingen' (die op drijfzand zijn gebaseerd) ?
    1
  9. @GlobalDesignHD  Leg het verband dan eens uit tussen iemands stem en iemands integriteit.
    1
  10.  @cgpsj2194  Beetje flauw om de satire kaart te spelen wanneer je geen tegenargument hebt, maar dat zegt meer over jou dan deze vrouw.
    1
  11. Idd, men moest handelen op basis van voortschrijdend inzicht. In sommige landen is dat beter gegaan dan in andere landen. Perfect ging het hier zeker niet, maar we hebben gelukkig geen Italiaanse, Amerikaanse of Brazilliaanse toestanden gehad.
    1
  12.  @barta9342  Goed punt. Dat is inderdaad een gegeven dat op de plank is blijven liggen. Er was (en is?) nog steeds geen protocol in geval van een serieuze epidemie/pandemie. D.w.z. wel bij virologen, maar niet iets wat de totale impact op de maatschappij dekt.
    1
  13. De meeste patienten zijn NIET gevaccineerd, dus je snapt het duidelijk niet.
    1
  14.  @NS_Miata  uhhh nee, 70% van alle(!) Covid patienten op de IC's zijn niet gevaccineerd. Komt er dus op neer dat je kans daar te belanden met vaccinatie significant lager is.
    1
  15.  @NS_Miata  Respect voor je kennis van statistiek, maar begrijpend lezen is niet je sterkste punt. Ik zei n.l. NIET dat 70% v.d. mensen op IC's Covid heeft, ik zei dat 70% v.d. Covid patienten op IC's niet gevaccineerd zijn. Wanneer zo'n 15% van de totale populatie ongevaccineerd is, dan is die 70% dus nog signicanter (of hoe je het ook wil noemen) dan wanneer het 50-50% zou zijn over een totale populatie.
    1
  16.  @NS_Miata  Fair enough, truste!
    1
  17.  @Henkkaassouffle  Als je het puur zakelijk bekijkt, dan wel ja. Je verdiend dan geld aan het potentieel faciliteren van criminele activiteiten. Ik zeg 'potentieel', want het moet nog blijken waar iemand zo'n paspoort precies voor gebruikt, maar je hoeft geen accountant of jurist te zijn om te begrijpen dat iemand niet zomaar 2,5 miljoen wegtikt voor een paspoort. Nieuwsuur heeft hier al een reportage over gemaakt.
    1
  18. Met die mooie praatjes klink je duidelijk als een lobbyist.
    1
  19.  @Flippoooooooo  Niet letterlijk, maar meer iemand uit de branch. Het is absurd dat de overheid geen geld heeft voor meer personeel, maar wel voor peperdure adviesbureaus.
    1
  20. Dit moet zeker stoppen maar hoe? Dan zullen we China op z'n minst economisch moeten boycotten wat een haast onmogelijke stap is, en dan ben je er nog niet, want kijk maar naar een land als Noord Korea waar de dictatuur stoicijns voort denderd.
    1
  21. @$D&A Je maakt geen land 'kapot' door bepaalde aspecten te bekritiseren. China is wel erg gevoelig voor kritiek, maar zowel een individu als staat kan zich verder ontwikkelen met goedgemeende feedback. Wat is al die groeiende welvaart nou waard wanneer mensen niet vrij en gelukkig kunnen zijn? Elk land heeft z'n issues, maar dat is geen reden om andere landen niet op hun problemen te wijzen.
    1
  22.  @catanhluu2527 Wees dan eens concreet en benoem die 'vreemde dingen die het daglicht niet kunnen verdragen'. Ik ben er overigens zeker van dat de inkt van die bijsluiter prima tegen daglicht kan en bovendien openbare informatie bevat zonder stiekem gedoe.
    1
  23.  @catanhluu2527  1. Omdat evt bijwerkingen van een medicijn tijdens de test fase nog niet bekent zijn, wordt er voor de zekerheid enkel op gezonde mensen getest. Dit is niets meer dan logisch. 2. Het is alleen maar goed dat men de werking van een medicijn goed in de gaten houdt. Het menselijk DNA staat namelijk nooit stil. 100 jaar geleden waren mensen bijvoorbeeld een stuk korter. 3. Dat is een overweging waarbij je kijkt naar het risico van besmettingen en het tegengaan ervan. 4. Dat regelmatig aanvullen valt inmiddels reuze mee en dat komt omdat miljoenen mensen al een vaccin hebben gehad. Er is dus al een berg aan statistisch relavante data. 5. Dat iets in het lichaam komt is niet perse schadelijk. Als jij iets vets eet, dan komt dat ook in je gehele lichaam, niet enkel je maag. Wat dat WOB verzoek betreft, goed dat er openheid van zaken wordt geeist, maar het merendeel van de bijwerkingen is slechts tijdelijk en niet ergstig. Je kunt dus niet alle bijwerkingen op 1 hoop gooien.
    1
  24.  @jodawgsup  niet dat ik dit gedrag goed wil praten, maar die vergelijking gaat juridisch totaal niet op.
    1
  25.  @jodawgsup  Ik heb het 'filmpje' geheel afgekeken en heb de vergelijking gehoord, maar ik vind het geen relevante. Dat politici hier te gemakkelijk vanaf komen is wel duidelijk.
    1
  26. Verwacht niet teveel verantwoordelijkheidsgevoel van deze hersenloze primitieven.
    1
  27.  @Scallix  je bent wel van de understatements
    1
  28.  @thijsjong  Het is dan ook geen wonder dat je voor een vechtsportgala een vergunning nodig hebt, want zo'n 'gala' is eerder een netwerk event voor de onderwereld.
    1
  29.  @13tuyuti  Kan zo zijn, maar ik heb tenminste de ballen om het debat met ze aan te gaan i.p.v. ze meteen te cancellen.
    1
  30.  @13tuyuti  Door mijn woorden verdraaien cancel je zelf, dus dat maakt een zinvol gesprek onmogelijk. Fijne dag nog.
    1
  31.  @13tuyuti  Wat zou jij doen wanneer je meteen onredelijk wordt benaderd?
    1
  32. Dat is een bodemloze put. Africanen maken er steeds een potje van met corruptie en onderlinge strijd.
    1
  33.  @mikkert-zh2cf  Vang jij je persoonlijk maar lekker op dan
    1
  34.  @froggylegspeople  Die ultrarechtse zedendelinquent die roept dat Putin van zijn troon stoten niet goed voor het land zou zijn? Laat me niet cynisch lachen...
    1
  35.  @davidh5429  Bedankt voor je nutteloze reactie, kremlinbot
    1
  36.  @puikepuck  of super naief...
    1
  37. Ja. Net als Rusland, heeft China de gewoonte om mensen te veroordelen, zodat ze later tegen echte misdadigers uitgeruild kunnen worden.
    1
  38. Dat valt wel mee. Er zijn daar ontelbare brievenbusfirma's en die zijn niet enkel van Russische komaf. Daarnaast is er nog het toerisme, de gok industrie en nog veel meer lucratiefs.
    1
  39.  @valyshknee4203  Ze zijn zo succesvol geworden en gebleven dankzij hun steun aan en vriendschap met Putin. Zou ronduit naief zijn om te denken dat ze geen enkele giften hebben gedaan aan het Kremlin in ruil voor bepaalde privileges.
    1
  40.  @valyshknee4203  Natuurlijk kent hun rijkdom een lange historie, maar de politiek en het zakenleven zijn daar diep met elkaar verweven. Met andere woorden: ze helpen elkaar, zoals je dat kan verwachten van trouwe broeders. Ook al was je daar al rijk voordat Putin aan de macht kwam, je kunt het alleen behouden door actieve vriendjespolitiek en daarmee ben je medeplichtig aan een corrupt bewind.
    1
  41. De Marter Ja, zo herken je meteen een complot denker, het zijn vaak scheeuwerige en impulsieve types zoals jij.
    1
  42. Khurram Aziz kijk, nog zo eentje die met kreten scheeuwt, next please..
    1
  43. De Marter Datzelfde argument kan ik ook ik 'tegen' jou gebruiken. De wetenschap is niet perfect, maar probeerd i.i.g. met zo goed mogelijk bewijs te komen. Vergelijk dat eens met het gescheeuw van menig alu-hoedje dat zich enkel in trefwoorden uitdrukt...
    1
  44. De Marter Ah, dus ik neem alles klakkeloos over? Nee, jij oordeelt klakkeloos. Frappant dat menig complotdenker maar wat scheeuwt zonder enig analytisch vermogen.
    1
  45. De Marter Ik blijf kalm, terwijl jij impulsief staat te scheeuwen, dus je zet eerder jezelf te kakken. Maar goed, blijf lekker geloven in je waanideeen, doei!
    1
  46. Precies, ik dacht hetzelfde en bovendien opereerd Shell wereldwijd.
    1
  47.  @DemonOfEndor  Dat wat jij 'feiten' noemt is niets meer dan jouw onbescheiden mening
    1
  48. Maar dan ook zeggen dat ze niet in feiten geloofd, maar zich wel superieur voelt tov v haar dochter. Nee, dan ben je echt flink in de war met jezelf.
    1
  49. Helaas kunnen onschuldige omstanders ze wel verliezen zolang deze debielen vrij rondlopen.
    1
  50.  @PixelGraphicful  YT staat mij kennelijk niet toe om een link naar het AD intervieuw met socioloog Ruud Koopmans te plaatsen, maar hier een citaat: "In een derde onderzoek, in vele islamitische landen uitgevoerd, was de vraagstelling gericht op goedkeuring van geweld. Van de moslims wereldwijd vond 14 procent dat 'zelfmoordaanslagen en ander geweld tegen burgers gerechtvaardigd zijn om de islam tegen zijn vijanden te verdedigen'."
    1