Comments by "Virt Real" (@the_notorious_bas) on "Nieuwsuur" channel.

  1. @UC0NaniYmkOCRYfZ5ZiwGmeg Je probeert duidelijk het straatje van de pislam schoon te vegen. In het artikel wordt verwezen naar meerdere onderzoeken en dat is precies wat een goed onderzoeker doet. Dat heet een meta-studie. Je kunt verder ontkennen of bagatelliseren wat je wil, maar het is inmiddels een publiek geheim wat er in het hoofd van een moslim omgaat, en lang niet alles daarvan is bepaald vredig. Wat echter nog veel concreter is, zijn natuurlijk alle aanslagen wereldwijd van de afgelopen 20+ jaar, aanslagen die menig moslim niet veroordeeld.
    1
  2.  @PixelGraphicful  Je schreef: "Jij geeft zelf aan dat het niet een goed iets vind." Geen idee wat je hier nu precies mee bedoeld. Deze socioloog legt de vinger op de zwerende wond. Zie, nu kijk je weer de andere kant op door de racisme kaart te spelen. Er zijn zat issues, van het opdringen van sharia wetgeving in het (nog) vrije westen, het onderdrukken van vrouwen en meteen gaan dreigen of geweld plegen bij belediging. Wat dat laatste betreft, citeer ik Mark Rutte: "niemand in Nederland heeft het recht om niet beledigd te worden". Kun je dat als moslim niet handelen, dan kun je beter ophoepelen, want hier geldt het vrije woord.
    1
  3.  @PixelGraphicful  Ik mag hier geen links plaatsen. Je draait niet alleen de boel om wanneer het gaat om de pislam, maar ook bij jouw zeer gebrekkige Nederlands. Je maakt jezelf echt compleet belachelijk door jezelf een Nederlander te noemen, niet de moeite waard voor een verdere discussie.
    1
  4. @John Meer dan in China of Noord Korea ja, maar we hebben steeds meer een PC & cancel cultuur. Het komt er op neer dat vrijheid iets is waar je aan moet blijven werken.
    1
  5.  @strijdersssv8747  Tja, een gebrek aan introspectief vermogen zou een psychotherapeut zeggen. Maar ja, voor deze groep is de onbestaanbare allah hun 'therapeut'.
    1
  6.  @OnlyJesusChristSaves  Nee, ik ben kieskeurig met opslag van informatie, dus voor jouw sprookjes is geen plaats. Ga eens terug in de geschiedenis, hoe vaak hebben reli-gekkies al foutief het einde der tijden voorspelt? Hint: god bestaat enkel in jouw hoofd.
    1
  7.  @PetervandePas  Nee, met het sneue doel ik op het gegeven dat veel mensen in hun informatie vergaring zich vaak laten leiden door emoties, zoals angst en wantrouwen en domweg ongefundeerde BS (kortom de bulk van SM content). W.b.t. dat filter, SM platforms staan voor de haast onmogelijke taak om de BS eruit te filteren. Tot slot, een comments sectie is een ware uitdaging voor een zinvolle discussie, maar ik hoop dat je me nu begrijpt :)
    1
  8.  @inemienemutte  Wat een kwade wereld he, kruip maar lekker in je veilige yoga bubble
    1
  9. @Love Matters Wat je misschien nog niet wist: NIETS is 100% zeker in het leven. Ik luister daarom liever naar een nuchter en bescheiden persoon die dat erkent, dan iemand die alles 100% denkt(!) te weten (vaak de complotgekkies). Verder is er een enorm verschil tussen iets niet weten en iets niet 100% zeker weten.
    1
  10.  @theboudica2.043  Je klinkt erg emotioneel, gaat het wel goed met je?
    1
  11. En helaas blijft dit fenomeen niet puur Amerikaans, want in steeds meer andere landen lopen 'Trumps' rond die hun mond vol hebben van fraude.
    1
  12. Als het om China en duurzame energie gaat, dan zou de vraag moeten zijn: "wat kunnen we van ze leren?" (the good, the bad & the ugly) i.p.v.: "wat kunnen we van ze importeren?"
    1
  13. Tuurlijk, dan ga jij toch lekker emigreren?
    1
  14.  @pietpiekstra-sl1vr  Bingo, 'vrijheid' is daarmee nietszeggend geworden.
    1
  15.  @Jila_Tana  Tja, dat is het typische gedachtenpatroon van een complotdenker: met een berg vage beschuldingen komen (vaak verwijzend naar iets totaal anders), dan roepen "kijk zelf maar" wanneer om uitleg wordt gevraagd en dan vervolgens anderen een gebrek aan 'kritisch denkvermogen' verwijten.
    1
  16. Je kunt pas de voor- en nadelen benoemen wanneer iets af is, en dat is nog lang niet het geval.
    1
  17. Klopt helemaal, overbevolking is de oorzaak van vele problemen. We moeten dus naar minder mensen.
    1
  18.  @Lonewolf_rider  Zo'n lekkere cliche opmerking he, alsof je problemen niet meer mag benoemen.
    1
  19.  @Lonewolf_rider  Omdat we nu met een scala aan problemen zitten die we historisch gezien nooit eerder hebben gehad of minder ernstig waren. Denk aan vuilere aarde, zee en lucht, opwarming vd aarde, dieren, planten en bomensterfte, ernstige ziektes zoals kanker en epidemien, and the list goes on.
    1
  20.  @Lonewolf_rider  Nou, dat is een goede vraag! Een hoger bewustzijn kan(!) tot betere keuzes leiden, al ken ik, even als voorbeeld, mensen die geheel bewust hun afval niet scheiden. Zou natuurlijk geweldig zijn wanneer iedereen zijn/haar ecologische voetafdruk zou beperken, maar dat is natuurlijk niet realistich. Het is evenmin realistisch te verwachten dat we naar minder mensen gaan, tenzij de natuur ingrijpt, of dat nou middels een pandemie, komeetinslag of overstroming is.
    1
  21.  @Lonewolf_rider  Geniet lekker van je bewuste wijsheid zou ik zeggen, ciao
    1
  22.  @schranderman  ik heb niet eens een tv. Nice try, lol
    1
  23.  @petervermeer.4904  Aan haar bedoel je? Dan zijn we het daarover eens.
    1
  24.  @user-fgh21  <- zo sprak de Kremlin-bot
    1
  25. Zeg maar gewoon kudt
    1
  26. Misschien was het een anorexisch persoon
    1
  27.  @Taeriqify  Ja, men doet alsof het een 'normaal' plan (of regeling) is.
    1
  28.  @LECJuwels  Hallo Kremlin trol, als ik moet kiezen tussen lachen om Zelensky of Putin vrezen, dan is de keus gauw gemaakt. Steek die maar in je bips.
    1
  29.  @Taeriqify  Je maakt een denkfout. De term veiligelanders impliceert al dat het land van herkomst bekend is. Natuurlijk zitten daar hufterige staten als Marokko tussen die ze niet accepteren, dus dan maar 'dropshippen' vlak voor de kust (net als de leugenaars trouwens, their problem). Het is een bewuste maas in de asielwet dat ze vrij rond mogen lopen, want inmiddels kampt Europa met ontelbare illegalen.
    1
  30. Als blanke man zou ik niet eens een vriendin met doekje willen, hoe mooi haar ogen ook zijn.
    1
  31.  @emiel6677  Uit ervaring weet ik dat een relatie met een religieus persoon niet gaat werken (no pun)
    1
  32.  @willemm9356  Je zegt 'vooral'. Heb je dan soms statistieken verzameld om dat te onderbouwen? Er zullen zeker professionals tussen zitten die gedegen te werk gaan, maar zowel Rudi als zijn gast zeggen terrecht dat social media algoritmes over het algemeen sensatie gerichte videos hoger ranken omdat ze meer op de emotie inspelen en dus meer gedeeld worden. Hoe het ook zij, 'vooral' betekend dus niet 'allemaal' en nergens zegt Rudi dat alle(!) anti-Heard berichten bs zijn. Natuurlijk is Amber een golddigger, dus mooi dat ze onderuit is gegaan, maar het blijft goed om bs te benoemen en enkel daar ging deze video over.
    1
  33.  @Elatenl  Dat herinner ik mij, maar niet door de internationale politiek.
    1
  34. Gewoon iedereen lekker zijn eigen mening, of dat nou maatschappelijk geaccepteerd is of niet.
    1
  35.  @etienne2315  Met dat punt van belangenverstrengeling heb je natuurlijk helemaal gelijk, maar een corrupte jurist of accountant kan uit zijn ambt gezet worden, dus dan zou ik het wel weten met voldoende bewijsmateriaal.
    1
  36.  @simonemusic_channel  Hoi Simone, die reactie over bepaalde scholen was gericht aan ene Lina. In grote lijnen kan ik me zeker vinden in de oproep v.d. topic starter, maar helaas is lang niet iedereen zo ingesteld.
    1
  37.  @HS_Rick  Niet dat jouw comment ook maar een mening is en beslist geen feit, but thx
    1
  38.  @HS_Rick  Nee, omgekeerd: ik ga jouw onzin niet erkennen.
    1
  39.  @claudiam.2901  En alles wat je Googled is 100% accuraat? En zegt de term interpretatie je iets? Google het anders even.
    1
  40.  @HS_Rick  Nee, maar je stelt de aanwezigheid van een individu op dat forum gelijk aan de aanwezigheid van een kabinet. Verder lijk je te pretenderen dat alles wat op zo'n forum besproken wordt kwaadaardig is. Mocht die indruk niet kloppen, dan hoor ik dat graag.
    1
  41. Ik zie een parallel met de sigarettenindustrie, die heel lang de relatie tussen roken en longkanker in twijffel trok.
    1
  42.  @Hdhehejejrkrjjr  Die lobbyclub van de olieindustrie? Laat me niet lachen. Je gebruikersnaam zegt mij al genoeg.
    1
  43. NMN fijne vakantie complot gekkie, en vergeet je alu hoedje niet op te zetten tegen de zon en 5G
    1
  44. Je bent ook wel erg naief he. Die berechting gaat enkel op papier plaatsvinden, net als met Rusland, Iran en andere dictaturen.
    1
  45.  @jorgelouis709  Punt alleen is dat dit wereldwijd waarschijnlijk nooit gaat gebeuren vanwege de enorme belangen. Hebzucht wint het vrijwel altijd van goed fatsoen, helaas.
    1
  46.  @ElinaIvanova20  Elke dode Rus in de Donbas is een verlies voor het Kremlin, maar winst voor de mensheid.
    1
  47.  @jesusdeity2010  Goed verwoord
    1
  48.  @martyn4501  Geen enkele oorlog is 'fijn', dus wat is je punt? Het lijkt tegenwoordig wel trendy om steeds over iets anders te beginnen.
    1
  49.  @martyn4501  Zowel in 2014 als dit jaar is het Rusland geweest die Oekraïne is binnengevallen. Hoe zou Oekraïne daar anders op moeten reageren? Met thee en koekjes ofzo? Daarnaast is het Rusland die allerlei drogredenen verzint om die inval, nou ja, aanval te rechtvaardigen. Wat wijzen naar anderen betreft, als jij mij verteld dat je baalt dat je dak lekt. Hoe zou jij het dan vinden wanneer ik meteen begin over mijn lekkende dak van jaren geleden zonder me te bekommeren om jouw lekkende dak? Kortom, meteen naar andere zaken gaan wijzen slaat helemaal nergens op en heeft niks met hypocrisie te maken.
    1
  50.  @martyn4501  Je hoeft mij niet te overtuigen dat het Azov battalion geen lievertjes zijn, maar jij ontvangt mij toch ook niet met een kopje thee wanneer ik inbreek in jouw woning?
    1