Comments by "DE20FU15ELT.BRO.RUS" (@DEFUELTBRORUS) on "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД" channel.

  1. Какой навык?
    1
  2.  @мустафасалямбеков  это два навыка. А какие вам навыки надо?
    1
  3.  @мустафасалямбеков  это как понимать?
    1
  4.  @alexanderyakovlev8273  с чего вы взяли?
    1
  5. И что он там своровал у Штурмгевера?
    1
  6. Никто. Такого человека не было. Шмайссер был конструктором оружия. Причём тут Шмайссер?
    1
  7. Да. Работал. В Ижевске. А Калашников в Коврове. И что? Нет. Он не был его ассистентом.
    1
  8.  @TuranNomad  7 классов. 7 классов школы, два года танкового училища и четыре года в авиационном институте с 42-го года Нужно. Калашников многое знал. Вообще-то конструктор оружия знать всё не обязан. Так же не обязан, как не обязан уметь чертить. Для подобных вещей специалисты конкретные есть. Не было такого немца. И чем Калаш похож на Штурмгевер? Да хоть в 15-ом поколении. Не украл. Mkb42(H) был создан в 42-ом году, а Калашников в это время только своим ПП занимался. Калашников был грамотным. Нет. Их передвижения просто известны. Калаш и Калашников только в 48-ом в Ижевск приехали после победы в конкурсе. Они работали на одном заводе. Шмайссер не был пленным. Калашников не был его ассистентом. На кой чёрт немецкому конструктору оружия в ассистентах был нужен советский конструктор оружия? С чего вы взяли, что Калашников был ассистентом Шмайссера? Он так не делал.
    1
  9.  @TuranNomad  тему не меняйте. Вам совсем нечем ответить на мои факты?
    1
  10.  @TuranNomad  45-х не было. Был один 1945-й год, а не несколько. Он не был в плену. Естественно. Победили брали у Германии всё, что хотели. Причём тут Шмайссер вообще? Калашников и был конструктором.
    1
  11. И?
    1
  12. Не лучший.
    1
  13. Почему лжец? Были у него амбиции. Создаёт. Даже и не такие создают что-нибудь. С чего вы взяли, что Шмайссер создал Калаш? Хоть бы посмотрели, как его фамилия пишется.
    1
  14.  @Фанаткросман1377  ого. Такой ошибки в фамилии Шмайссера ещё не видел. Что ж вы все никак не запомните его фамилию. С чего вы взяли, что он его создал? 7 классов школы, три года танкового училища и четыре года в авиационном институте с 42-го года. Смог. Он был танкистом, а потом стал конструктором оружия.
    1
  15. Они такие. И что?
    1
  16. Имеет. И что именно там своровали у Штурмгевера?
    1
  17. Вообще-то погубили люди.
    1
  18. Может, для подобного у таких людей есть причины? Причём у адекватных людей, которые не говорят "совок людей не жалел, трупами завалил, всё воровал и т. д. Вот адекватные и объективные причины, а не эти банальности.
    1
  19.  @ДаниэльВалеев-ы3о  с чего вы взяли, что Шмайссер создал Калаш? Не было такого немца. Ага. Разные принципы работы затвора, разные магазины, разные патроны, разные принципы разборки, разных приклалы, разные возвратные механизмы, разные УСМ, разные затворные рамы, разные характеристики. Но, конечно же, нет. Калаш и Штурмгевер одинаковые. И что там одинакового у Калаша у Штурмгевера? Вообще-то в бюро Калашникова никаких немцев не было. Они были в Ижевске, а Калаш был создан в Коврове. Он много чего создал. И до Калаша, и после него. Так могли или назначили? Вы утверждаете или теорию составляете? Правда давно известна.
    1
  20. Он советский. С чего вы взяли, что Шмайссер создал Калаш?
    1
  21. Такого оружия не было. Причём тут вообще Шмайссер и Штурмгевер? На замену чего?
    1
  22.  @putinpidrputinpidr3435  STG-43. Так причём тут Шмайссер и Штурмгевер? На замену чего?
    1
  23.  @putinpidrputinpidr3435  я только что ответил.
    1
  24.  @putinpidrputinpidr3435  вот так правильнее. На вопросы ответьте.
    1
  25.  @putinpidrputinpidr3435  в чём проблема ответить?
    1
  26.  @putinpidrputinpidr3435  ответы на вопросы нет. Их у вас вообще нет. Вот и не удовлетворили. Какая ссылка? Где?
    1
  27.  @putinpidrputinpidr3435  причём тут какие-то цифры? Вы никакую ссылку здесь не оставляли.
    1
  28. Вы тот редкий человек, который правильно написал его имя и фамилию. Молодцы. Причём тут Шмайссер и Штурмгевер?
    1
  29. Нет.
    1
  30.  @Vodovozable  вообще-то Лайка.
    1
  31. И что?
    1
  32. Причём тут Шмайссер? Имеет. У Шмайссера не было мемуаров. Узнайте, как правильно пишется его фамилия и имя.
    1
  33.  @Alex-lr5iq  изобретатель. Шпагин, Симонов, Браунинг, Стоунер. Что-то эта кампания так же школу не заканчивала, но оружие они создавали. Браунинг так вообще в 13 лет своё первое оружие создал. Вроде в 13. Точно не помню. И? Или и им Шмайссер оружие создавал? У него 7 классов школы, два года танкового училища и четыре года в авиационном институте с 42-го года за спиной было. Счётчик моторесурса танка и счётчик выстрелов в танковом орудии, приспособление для пистолета ТТ, три ПП, четыре пулемёта, два карабина, АК-46 , автомат-карабин, пистолет, снайперская винтовка, Калаш по компоновке Булл-пап, Сайга, АКСУ. И того: 3 своих изобретения до войны и 16 разных образцов оружия. У Шмайссера три ПП (и то в плане МР-41 его обвиняли в плагиате МР-40, который создал вообще другой человек) и Mkb42(H). То есть 4 образца оружия. Что-то на 10 изобретений не похоже. То ли дело Браунинг со своими пистолетами, пулемётами и автоматическими винтовками. Вот у него много чего было. Плюс на его счету идея об использовании пороховых газов. Он же создатель самой идеи и технологии автоматики с помощью отвода пороховых газов. Да и просто отвода пороховых газов.
    1
  34. А причём тут немцы в Ижевске, если Калаш был создан в Коврове? Причём тут Шмайссер? Да, конечно. Три пулемёта, карабин, автомат-карабин, пистолет, снайперская винтовка, Калаш по компоновке Булл-пап, Сайга, АКСУ, куча модификаций разных образцов оружия. Ничего из этого, что было создано после Калаша, считать не будем. Конечно. А какие вам прорывы надо?
    1
  35.  @klausweber3262  с чего вы взяли, что над Калашом немцы работали? Никаких немецких КБ тогда уже не было. Они развалились и были разделены на куски. В чём проблема ответить на простые вопросы?
    1
  36.  @klausweber3262  я перечислил всё в своём первом комментарии.
    1
  37.  @klausweber3262  вообще-то Калаш был создан в Коврове. В Ижевск его привезли для серийного производства, а потом его массово производили. Нет, потому что для серийного производства и восковых испытаний и потом для массово производства нужен Ижевск.
    1
  38.  @mothman8528  почему прикладом? Просто потому что обычно бьют прикладом или потому что приклад у Штурмгевера является важной частью конструкции, так как в нём находится пружина, и это в какой-то степени может лишний раз доказать, на сколько там разные конструкции, если учесть, что у Калаша приклад просто пустой?
    1
  39.  @klausweber3262  три пулемёта, карабин, автомат-карабин, пистолет, снайперская винтовка, Калаш по компоновке Булл-пап, Сайга, АКСУ, куча модификаций разных образцов оружия. Ну или хотя бы ПК и РПК. Вот это по вашему "ничего значимого не сделал"?
    1
  40. Не было такой страны. Ютуб. А Германия здесь причём?
    1
  41. А вам потом разные гении скажут, что такой урод и убийца создал оружие, которого убило больше людей, чем любое другое оружие. И добавят "Чтоб он горел в аду". Ну, гении на то и гении. Они же всегда всё во всей вселенной знают.
    1
  42.  @albell8048  и зачем вы мне это говорите?
    1
  43. Нет. Не он. Причём тут Штурмгевер?
    1
  44.  @huanramonriquelme5167  какой разработчик? Разработчик чего?
    1
  45.  @huanramonriquelme5167  правильно ответьте.
    1
  46. Как бы и что? Ну, убито. И?
    1
  47.  @mothman8528  действительно. Хорошо подметили.
    1
  48. Вы о чём?
    1
  49. Вы о чём?
    1
  50. С чего вы взяли?
    1