Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Крамола"
channel.
-
20
-
10
-
@FBRovec 1 - СССР распался в связи с недовольством народа тоталитаризмом и экономическим кризисом, который был вызван плохой экономической системой.
Если ты не будешь выносить мусор из дома, то рано или поздно твой дом полностью будет забит мусором. Это неизбежно. Так и экономический кризис из за которого развалился СССР был неизбежным. Так что нет, СССР не был бы таким как китай, наоборот, то что с нм случилось, было фактом, это случилось бы со временем.
2 - В Китае смешанная экономика, но преобладает часть из капитализма и она постоянно растёт. Снова же, нет, СССР и Китай не похожи. Китай достиг своего уровня экономического развития благодаря капитализму. СССР тех же результатов что и Китай, без смены экономики, добиться не мог.
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
5
-
5
-
@kolhozniknn1234 Зачем ты пишешь на темы в которых не разбираешься? С какой стати литовский в родню русскому записываешь? Это крайне разные языки, разных языковых групп, они не похожи. Даже вот твои слова "русские не дальше литовского ничем" на литовском выглядят "Rusų kalba nėra tolesnė už lietuvių kalbą", где ты тут сходство увидел?(что будет кстати kur jūs matėte panašumą). Русский не похож на санскрит, уясни это. Санскритологи против тебя. Самый близкий в мире язык к санскриту, как Я уже писал это языки нуристана.
Славяне существовали и до нынешней эры, это тупо сказано в истории государства российского, в которой идёт ссылка на греческие летописи в которых написано что греки торговали янтарём со славянами, которые жили на территории нынешнего Калининграда в 450-м году до нынешней эры. Вот оно доказательство древности славян. А не санскрит, к которому русский язык имеет минимум отношения, что почти не имеет.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Natalia Shevchuk, как раз таки давят и уничтожают остальных не по цивилизованному, а по животному. Убийства, воровство, изнасилования и прочее происходят в порыве гнева, зависти, обиды и прочего. Вина всем преступлениям животная сторона людей - эмоциональная сторона. Не подменяй понятия. Рациональность, цивилизованность, в себе таких черт не несёт. Даже вот снижение уровня рождаемости населения, людей не убивают массово, людям просто не дают рождаться, то есть никому плохо не делается. Пример Европа, все люди там знают сколько детей каждая семья способна прокормить, столько и заводят, дети рождаются и получают достойную жизнь. А есть Индия, в каждой семье там по 8 детей, они все голодают, всюду антисанитария, высокая смертность среди детей, родителям в целом похуй на своих детей, чем больше тем лучше, а их выживаемость уже их проблема. По моему первый вариант намного лучше. Лучше не заводить много детей но тем что есть дать достойную жизнь, чем завести дохуя детей зная что нихуя не можешь им дать и рождая их, обрекаешь на муки.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@kolhozniknn1234 1 - ты не имеешь права говорить об истории если её не знаешь. Ещё и имея наглость говорить что нарошно её не узнаёшь, потому что почему то думаешь что там ложь(но доказательств этому конечно нет).
2 - нигде ни разу не видел чтобы кто либо где либо говорил что славяне появились лишь в нынешней эре.
3 - санскрит не похож на русский, Я сидел на каком то сайте преподающим санскрит, с русским там вообще ничего общего нет. Из около сотни базовых слов Я там увидел лишь одно похожее на русский, это "три", остальные слова, ни цифры, ни "кошка, собака", на русский вообще не похожи. Вот Я сейчас открыл сайт "подобные слова в русском и санскрите", первая ссылка в поиске, пишет "асата = закат; ачра = острие; бхратар = брат; вакья = речь; вари = вода; гири = гора; дашан = десять; дивьян = небесный; мура = ограда; ква = где; муч = мочить; пхала = плод; ханти = убивает", в каком месте они вообще похожи?
4 - это факт что все народы произошло от одного, как и все языки произошли от одного пра языка. В частности все европейские и азиатские(до индии) языки произошли от пра индоевропейского языка. Русский не прародитель английского, не прародитель санскрита, санскрит не прародитель русского. Это всё потомки одного языка. И русский, и немецкий, и санскрит, и персидский, это всё дети одного языка, который старше их всех.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@FBRovec 1 - это скорее Северная Корея идёт по пути СССР, а не СССР по её.
2 - Я написал, "без смены экономики, СССР тех же результатов что и Китай, добиться не мог". Ты просто сказал мои же слова. Вот если бы он поменяял свою экономику, то да, она бы пошла на подъём.
3 - кроме экономических проблем, у СССР были ещё и внутренние, в часности дошедшая до точки кипения у народа ненависть к тоталитарному строю в стране. Людей, мяягко говоря, заебала цензура и контроль со стороны государства. Более того, в конституции было написано "каждая республика страны имеет право на свободный выход из состава", и желающих было полно. 72-я статья конституции. Самой последней, от 77-го года(в редакции от 78-го это право в конституции тоже закреплено).
4 - детям на кухне рассказываешь ты. Учи историю, СССР развалился сам, а главные причины, как Я уже написал, экономический кризис из за отвратительно неэффективной плановой экономики, и ненависть народа к существующему строю. Подробнее можешь почитать в книге "парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР".
5 - какие нахуй предатели? СССР развалил в первую очередь его народ, а не пришёл горбачёв, написал бумажку и бац, страны не стало, потому что он так написал. Учи историю.
6 - если ты думаешь что для предотвращения развала СССР было достаточно убить десяток-второй неких предателей, то ты этим лишь подтверждаешь тот факт что о причинах распада СССР ты не знаешь нихуя.
7 - президентом России был Ельцин, а не "Ёлкин"... И да, за него было большинство голосов на выборах. При том не нарисованных, как у путина, а реальных. Потому что именно он не испугался выступить против действовавшего тогда режима и он был единственный за кого народ мог зацепиться, в оппозицию старому прогнившему коммунистическому правительству.
8 - и при чём тут украина не понятно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
славяне не воинствующий народ. Славяне всегда были миролюбивы. Было лишь два очага агрессии славян пришедшие из вне. 1 - после завоевания аттилой европы, он брал дань кровью с завоёванных народов. Дань кровью, это когда ты забираешь людей из завоёванной земли, чтобы они воевали в твоей армии. Аттила в числе многих народов завоевал и славян и брал с них дань кровью. Когда империя аттилы рассыпалась без него, у славян остались закалённые в аттиловских войнах солдаты, и славяне начали захватывать соседей. Потом это поколение умерло, и славяне снова стали жить мирно, как всегда и жили. 2 - когда славян завоевали варяги и стали над ними княжить, варяги начали нападать на соседей новообразованной Руси, варяжское войско было профессиональным, но довольно малочисленным, поэтому варяги забирали в своё войско славян. И снова, одни пришедшие варяги умерли, другие ассимилировались в русских и снова перестала Русь быть воинственной. Славяне мирный народ. Никакой воинственности.
Занимательный исторический факт, когда ещё до аттилы славян завоевал какой то кочевой народ(а если точнее, южных славян(территория нынешней белоруссии)) то хан этого народа потребовал со славян дань кровью, славяне не хотели отдавать своих людей на войну, тогда хан пригрозил наказанием. И славяне выдали людей, только с собой они взяли лишь свои музыкальные инструменты. И эти славянские солдаты пошли куда им приказали, помогать при вторжении в Византию, славяне пришли, сдались римскому императору, а когда он их спросил "кто вы такие", они сказали "мы славяне, нас отправили сюда воевать, но мы мирный народ и войну не любим, но мы любим музыку и принесли с собой свои инструменты", они показали императору своё выступление и он помог им вернуться на родину. Ярчайший исторический пример каковы по своей природе славяне.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2