Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "MyGap"
channel.
-
25
-
7
-
6
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@konstantinbikovski8703 То есть ты признал что абсолютно ничего о теме не знаешь. Хорошо.
Ты в кризисе вызванном плановой экономикой винишь рыночные реформы. Ты не отталкиваешься от экономики, не надо врать.
С какой стати ты вообще сейчас ляпнул "при плановой экономике нет кризисов", ссср в следствии именно такого кризиса плановой экономики и распался. С какого потолка ты взял что у плановой экономики нет кризисов? Есть и крайне серьёзные.
То чем была ничтожна плановая экономика, ты можешь узнать уча историю. Я могу привести лишь один пример и то он займёт слишком много места, изучай тему и не повторяй в комментариях мифы из теорий заговоров.
Ссср не мог прокормить себя. В частности ссср не был способен произвести столько зерна сколько ему было необходимо. Стране нужно, условно, 100 булок хлеба, а страна делает всего 75. Что делать? Покупать зерно за границей. Ссср покупал зерно у других стран, больше всего у США и Канады. Каждая четвёртая булка хлеба в стране была сделана из заграничного зерна. Чем платить за зерно? Рубли ты никому не всучишь, рубли это просто фантики которые ты сам печатаешь не основываясь ни на чём. Значит если ты хочешь чтобы сша тебе хоть что то продали и ты не умер с голоду, тебе нужны деньги которые примут, например доллары. От куда их взять? Нужно продать что нибудь за доллары. Что? Ссср не производил практически ничего ценного что кто либо желал бы купить. Машины, часы, стиральные машинки, компьютеры, радио, это всё копии западных же товаров. Сша не будет покупать у тебя дешёвую копию их же собственной машины. Но у сссра были деньги, что он продавал? Ссср продавал нефть. С 70-ых годов ссср тупо держался на продажах нефти которую добывал в хищнеческих масштабах. До 40% всех доходов ссср составляла нефть. Вот ссср добывал нефть, продавал её, получал за неё доллары, и на эти доллары закупал зерно, чтобы просто не сдохнуть с голоду, потому что такая вот плановая экономика, даже не способна произвести достаточно зерна для своих жителей. А что случилось в 80-е? Цены не нефть упали, ссср стал получать меньше денег, из за чего он стал закупать меньше зерна, из за чего люди стали есть меньше хлеба, стало меньше зерна чтобы кормить животных, их количество уменьшилось, уменьшилось следовательно и количество мяса, молока, шерсти. Плановая экономка и своих жителей прокормить не способна, так ещё и произвести что то ценное что можно было бы продать, а потом за это купить еды за границей. Ну и вот, нужно 100 булок хлеба, а есть всего 75, за границей уже не докупить, денег нет. Людям не хватает хлеба. Начинают продавать только определённое количество булок в одни руки. И так в стране не только с хлебом, а вообще со всеми товарами. Товаров меньше чем людям нужно. Тебе нужны нитки, ты идёшь в магазин, а там их тупо нет, потому что страна не может производить столько ниток, сколько нужно её жителям. Что из этого следует? Из этого следует что люди начинают без нужды покупать вообще всё подряд. Человек пришёл в магазин, увидел там женские туфли, а он мужчина, и он всё равно их покупает, потому что больше купить нечего, но он сможет найти кого нибудь у кого есть морковка, которая ему нужна, и обменять эти женские ботинки на морковку. Из за того что в стране ничего нет, дефицит, люди начинают покупать всё подряд, потому что ты либо покупаешь хоть что нибудь, что потом хотя бы обменять сможешь, либо вообще ничего. Но зарплаты в стране платятся исправно, деньги то это просто бумажки, их можно печатать сколько угодно. В итоге что? Товаров в стране становится всё меньше, а денег всё больше. У людей есть деньги, но в магазинах нет товаров. Деньги не на что тратить. И чем больше у людей денег, тем больше не нужных вещей они покупают, чтобы обменять этот бумажный груз хотя бы на хоть что нибудь, снежный ком запущен. Товаров с каждым месяцем становится всё меньше, а денег, которые не на что тратить, всё больше. Любой вид товара в любом количестве тут же сметается с полок. Потому что что угодно ценнее бумажек которые платят как зарплату. Что можно логично сделать? Нужно повышать цены. Нужно чтобы люди стали покупать меньше, и чтобы у них уменьшились их запасы денег. Но плановая экономика этого не допускает. Повышение цен помогло бы, но плановая экономика запрещает, вот те на. В итоге страна в говне. Почему? Потому что плановая экономика не может обеспечить людей банально едой, она не может ничего произвести что можно было бы продать, она не может повысить цены, она вообще не знает чего и сколько производить, и за какую цену. Вот так.
Никто не хочет в этом разбираться, люди масса, им нужен коротенький ответ для понимания которого не нужно никак напрягать мозги. "Предатели развалили", "рынок развалил" это гораздо более легко прочитать и принять на веру, чем прочитать то что у меня на верху и попытаться это ещё и понять. 2 слова вместо слов 300, которые ещё и понять надо, очевидно что масса народа выберет и во что будет верить. Желая иметь мнение в теме, но не желая её никак изучать.
2
-
2
-
загугли "гетманщина" и выкинь уже эту выдуманную хуйню про "никогда не существовавшую страну", не надо повторять выдумки из телевизора.
И большевики ничего не шинковали, большевики начали переворот, установили хунту и затем завоевали чужие страны и насильно включили их в свой "союз". Ты же в курсе что большевики завоевали УНР? Было государство, Украинская Народная Республика, её последним правителем, о котором ты должен был слышать, был петлюра, она никакого отношения ни к москве, ни к членину, ни к россии не имела, у неё было своё правительство и свой путь, но она проиграла в войне большевикам и большевики включили её в состав своего "союза" в котором она никак не хотела быть.
Как это так, членин вдруг "создал" украину когда он был именно тем кто её уничтожил? Была украина, пока ленин её не завоевал и не включил в состав своей страны. Ленин завоевал её, уже существующую, а не создал.
2
-
2
-
2
-
@oleko3275 1 - к чему тут украинские власти? Ссср из москвы управлялся, а не из киева, и руководили им московское политбюро и цк, во главе со сталиным, а не украинцы. Где ты в совке увидел самостоятельное управление?) Историю не учил, или нарошно в лицо врёшь? (думаю что второе) на вопрос ответишь.
1.1 - ты кстати комунистов и их политику назвал пирасами. В стране, во всей, не только вдруг в москве, правили комунисты и проводили комунистическую политику направляемую из москвы. А ты этих политиков, комунистов, иным во власть вход был воспрещён, и советские директивы, назвал пираской политикой. Тебе на осознание.
1.2 - плюс ты себя показал нацистом украинофобом. Чем ты оличаешься от любого русофоба, которых Я уверен, ты ненавидишь? Ты точно такой же, только вместо русских у тебя украинцы.
2 - Правильно же говоришь, крестьяне устроили забой своего собственного скота, чтобы его не отобрали комунисты. 2+2 в своей голове сложить можешь? Комунисты устроили коллективизацию и это привело к противодействию, забою своего имущества, чтобы его не отобрали, так же стали сажать меньше, чтобы нечего было отбирать. Кто виноват, плановая экономика/коллективизация, или крестьяне которых обокрали? 2+2 можешь сложить?
Ты ещё кстати самое важное не сказал. Нет скота ну и чё, без скота что ли голод сильный начнётся? Комунисты, при коллективизации, отбирали у крестьян зерно. Не важно сколько ты вырастил, у тебя бандиты/комунисты заберут всё кроме необходимого тебе для выживания минимума. И крестьяне разумно решили "а зачем нам в принципе сажать больше того минимума что нужен нам самим? Всё равно же отберут", и люди сажали лишь необходимый им минимум, а когда пришла засуха, запасов не оказалось, так как без избытка засаживали, и есть стало нечего. Скажи спасибо за голодную смерть своих дедов комунистам и лично сталину, перед его трупом.
3 - и ты не ответил на вопрос "было ли известно о надвигающейся засухе?", да, было, тебе видимо слишком стыдно это произнести. И никаких контр мер подготовлено не было. Коллективизацию продолжили. Политику из за которой умерли миллионы людей.
4 - не понятно к чему ты так акцентируешь внимание на украине, когда в россии и в казахстане, в каждой, умерло от голода 32-33-го не меньше чем украинцев. Русские и казахи что, тоже ничего не докладывали? Да и как это блять возможно, у тебя вся страна из за коллективизации голодает, люди трупы других людей едят, умирают миллионами, а в политбюро об этом даже не знают, потому что какой то чинуша об этом не сообщил? Сам осознаёшь что за бред написал? То есть в стране люди умирают миллионами и в правительстве этого не знали? Это серьёзно твоя позиция? Подумай над этим.
Всё так как Я и написал. Голод, убивший твоих предков, вызван осознанной политикой комунистов, плановой экономикой/коллективизацией(одно часть другого, что не секрет). Тебе комунисты что ли платят? Ты у них в партии состоишь? Я думаю нет, так зачем ты их защищаешь, убийц своей родни?
2
-
2
-
1
-
1
-
Ты идиот? Есть официальный сайт президента, там все подписанные им законы, везде написано "В.Путин", уже по этому можно говорить что любой такой закон не действителен, так как есть закон говорящий о том что любой подписанный закон должен подписываться полными именем фамилией и отчеством президента, то есть "Владимир Владимирович Путин", а не "В.Путин", которая к тому же и без пробела стоит. А так же на этом его официальном сайте должна быть фотография оригинала паспорта президента, без неё закон тоже не действителен. Все эти законы не имеют власти и президент ни в чём не виноват. Да и как он вообще может быть в чём либо виноват, он лишь ОДИН голос из ЧЕТЫРЁХ СТА ПЯТИДЕСЯТИ! Кстати, судьи у которых удостоверения выданы и подписаны не синей(!) пастой, не лично президентом, тоже не судьи, а лишь слушатели и не имеют права судить. В России много законов, но много без силы, так что пофиг на них.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex_Komnin Ты не ответил с чего ты взял что имеешь право чужим людям указывать не говорить на их языке?
Так же ты никак не ответил с какой стати казаху, в Казахстане, говорить не по казахски? Обосновать сможешь?
"ваш язык никто не понимает", ты знаешь о существовании такой профессии как переводчик? Просто да или нет? Так же если тебе так не нравится Казахстан, ты не понимаешь его язык и понимать не хочешь, зачем ты вообще к нему прицепился? Забудь о нём, игнорируй его, зачем ты решил казахам кричать как они должны жить и на каком языке говорить?
И щас бы русня, открытой стране, говорила кто там из какой повестки исчезнет, смешно) 🤣
1
-
1