Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "ПостНаука"
channel.
-
Многие поэты, включая Пушкина и Лермонтова, писали о Наполеоне с восхвалением. В то время как все европейские императоры казались слабохарактерными и нерешительными, Наполеона русские видели как героя который действует согласно своим словам и целям. Так же все знали о щедрости и благосклонности Наполеона, что он так же как Суворов разделял со своими солдатами их быт и тяжести. Не знаю о какой жестокости говорит этот человек, но наполеона знали как раз таки как не жестокого человека. А вот например Толстой в войне и мире был не за Наполеона и не против, он был против войны и в войне и мире он показывал то как убога, никчёмна и безсмыслена война, и любой на ней. Хотя там была сцена как одного из главных героев смертельно ранили на поле боя и заметивший его, умирающего, Наполеон, похвалил солдата за его отвагу которую видел во время боя. Тут тоже видно что к Наполеону было хорошее отношение и что он даже не гнушался хвалить своих врагов.
13
-
12
-
1) вавилонская башня, это миф. Не употребляй это в серьёзной речи. Это всё равно что в серьёзном разговоре упоминать о существовании деда мороза или зевса.
2) нет, европейцы уже разговаривали на одном языке, и язык этот пра индоевропейский.
3) к тому же как говорит биология, КАЖДЫЙ человек на планете имеет одну и ту же пра, пра, пра, пра, пра ..... пра пра пра бабушку. Не сложно догадаться что в то время, во время её жизни, все говорили на одном языке. Потому что абсолютно всё население планеты, как доказано, пошло от 100-200 людей.
Люди говорили на одном языке, никак иначе. И они будут говорить на одном языке. Глобализация уже идёт и она неизбежна, хотя она была и раньше, но сейчас она идёт в десятки, а может и больше, раз быстрее.
9
-
6
-
6
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
В перестройку стала не отвергаться коммунистическая идеология, а разоблачаться. Люди заимели право задавать вопросы и из за них как раньше уже не посадят в тюрьму, и люди спросили "Вот нам хрущёв в 50-е сказал что социализм у нас будет через 30 лет. 30 лет давно прошли, где социализм? Почему продолжает существовать неравенство, эксплуатация, блат, безпредел со стороны властей, почему чтобы купить две булки хлеба в магазине(больше в одни руки не давали) надо отстоять очередь в 2 часа?" и власти вместе с народом стали думать "почему так?" и пришли к выводу что коммунизм, это вредный режим, никакого социализма в стране нет, с коммунизмом в будущем страны будет лишь деградация и продолжение голода. И народ стал требовать многопартийности, перехода к демократии и капитализму.(долой кпсс, мы за многопартийность, хотим есть, обещаниями уже сыты, долой комунякскую банду, и т.п. это всё лозунги с более чем 300 тысячного митинга в Москве)
3
-
3
-
3
-
3
-
Тут при использовании слова "межнациональный" имеется в виду язык на котором целые нации разговаривают друг с другом, а не некоторые представители разных наций общаются друг с другом.
Можно например сказать что Россия многонациональная, а так же что она не многонациональная и оба утверждения будут верными. Если "многонациональная" имеется в виду что там живут много наций, то да, около 100, а если "многонациональная" имеется в виду что их в процентном соотношении много в стране, то это не так, около 80% населения русские, а вся эта куча, целых 100 остальных наций, всего лишь около 20%. 80% на 1 нацию и 20% на 100, тут уже никакой многонациональности.
Эсперанто в качестве международного(глобального) им не является, а в качестве международного(который знают люди из разных народов) то является.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВладимирРогов-к6с А вот представь, эсперанто получает широкую популярность, каждый о нём знает, логично что и число изучающих его от интереса возрастёт, но какой в этом смысл? Что это даст? На что это как нибудь круто повлияет? Это ведь ничего не даст. Эсперанто был придуман в те времена когда между европейскими нациями было очень много разногласий, но единый язык нужен был, но в связи с разногласиями чей бы язык ни был принят, это бы 100% не устроило кого то другого и язык бы не стал объединяющим, поэтому такой выдумали. Сейчас же никаких подобных как в прошлом разногласий нет, глобальный язык уже есть, английский, какой смысл в эсперанто? Да и что ты от его изучения получишь? Сможешь смотреть какие нибудь фильмы в оригинале, смотреть блогеров, читать тексты в оригинале, зарубежные научные статьи и исторические документы на иностранном языке? -Нет. Какой от него смысл? Поговорить с кем нибудь по сети на эсперанто? Но ведь ты мог выучить родной язык человека с которым бы ты поговорил, и ты в любом случае смог бы с ним общаться, без посредника в виде эсперанто. И плюс бы ещё получил доступ к огромному пласту культуры на иностранном языке.
Какой смысл в этом языке?
Ну на эсперанто говорят 1-2 миллиона человек. На черногорском 229 тысяч. Но как Я вижу, ты больше пользы получишь выучив черногорский, чем эсперанто. Выучишь черногорский и сможешь приехать в Черногорию и общаться с людьми там. А выучишь эсперанто и не сможешь никуда приехать и общаться с людьми и 99 из 100 человек не будут способны с тобой говорить. При том что наверное 50 из них скажут "эсперанто? Что это? Есть такой язык? В первый раз слышу, интересно"
2
-
@artyomegorov5331 Да, но если бы не влияние США, сейчас бы мало где был распространён английский и он отмер бы как русский в Восточной Европе. Если бы кроме СССР существовала бы ещё одна мощная страна говорящая по русски, то после распада СССР русский бы не потерял актуальности.
Мне не нравятся когда говорят что распространение английского заслуга англии, наплодила кучу колоний, насадила там английский и сейчас много стран его знают, без США сейчас никто бы кроме англии его не знал, а в бывших колониях были бы движения как сейчас в Прибалтике, где иностранный язык хоть и знают, но стараются им не пользоваться, а развивать собственный.
2
-
@ВладимирРогов-к6с 1) Выучив любой другой язык можно общаться с ещё большим числом людей и иметь доступ к ещё большему числу ресурсов. Так что нет, тут плюса нет.
2) Так же,большинство других языков позволяет общаться с ещё большим числом людей. Английский, испанский, немецкий, французский, китайский, хинди, арабский, русский, на этих языках в СОТНИ раз больше тех с кем можно поговорить, по всей планете. Так что тут тоже нет, плюса нет.
И да, дополнение, которое ты проигнорировал так как тебе нечем ответить. Любой кто говорит на эсперанто, думаю в 100% случаях, говорит на ещё одном языке, при том намного более профессионально. Нет плюса изучать эсперанто вместо того или иного языка, так как этот тот или иной язык даст абсолютно те же самые возможности, НО в разы больше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1