Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Александр Штефанов"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@teodoziagalchin7765 так же Я тебе уже говорил что правильно спрашивать "от кого произошли", а не "кто создал", у тебя в принципе проблемы с головой? Тебе кажется что эти конструкции синоничны? Это тебе не разница "одеть" и "надеть", если ты говоришь "кто создал" вместо того "от кого произошли", у тебякакие то серьёзные проблемы с мозгом, это какая то не нормальная яма в интеллекте. Ты ещё и название нации зачем то используешь в кавычках, хотя это не цитата и не предположение. Можно указать на человека и сказать "этот "овощ" её отец", потому что ты указываешь что это не в прямом смысле овощ, но нельзя сказать о русских "эти "русские"", в смысле блять " "? А кто, не русские? Ты хочешь сказать что нации с таким названием не существует? Ты больной тогда просто. У тебя нет базовых понятий о логике, о том как надо строить свои предложения. Ты не умеешь тупо грамотно строить предложения. Даже не просто грамотно, но хотя бы нормально.
1
-
@teodoziagalchin7765 так же Я тебе уже говорил что правильно спрашивать "от кого произошли", а не "кто создал", у тебя в принципе проблемы с головой? Тебе кажется что эти конструкции синоничны? Это тебе не разница "одеть" и "надеть", если ты говоришь "кто создал" вместо того "от кого произошли", у тебя какие то серьёзные проблемы с мозгом, это какая то не нормальная яма в интеллекте. Ты ещё и название нации зачем то используешь в кавычках, хотя это не цитата и не предположение. Можно указать на человека и сказать "этот "овощ" её отец", потому что ты указываешь что это не в прямом смысле овощ, но нельзя сказать о русских "эти "русские"", в смысле блть " "? А кто, не русские? Ты хочешь сказать что нации с таким названием не существует? Ты больной тогда просто. У тебя нет базовых понятий о логике, о том как надо строить свои предложения. Ты не умеешь тупо грамотно строить предложения. Даже не просто грамотно, но хотя бы нормально.
1
-
@teodoziagalchin7765 так же Я тебе уже говорил что правильно спрашивать "от кого произошли", а не "кто создал", у тебя в принципе проблемы с головой? Тебе кажется что эти конструкции синонимичны? Это тебе не разница "одеть" и "надеть", если ты говоришь "кто создал" вместо того "от кого произошли", у тебя какие то серьёзные проблемы с мозгом, это какая то не нормальная яма в интеллекте. Ты ещё и название нации зачем то используешь в кавычках, хотя это не цитата и не предположение. Можно указать на человека и сказать "этот "овощ" её отец", потому что ты указываешь что это не в прямом смысле овощ, но нельзя сказать о русских "эти "русские"", в смысле блть " "? А кто, не русские? Ты хочешь сказать что нации с таким названием не существует? Ты больной тогда просто. У тебя нет базовых понятий о логике, о том как надо строить свои предложения. Ты не умеешь тупо грамотно строить предложения. Даже не просто грамотно, но хотя бы нормально.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
да нет, большинство видит себя на том же самом месте, но где абсолютно ничего не изменилось, кроме цвета флага и зарплаты, которая почему то должна вдруг стать выше. Они в прямом смысле не осознают что например закроют границы, отберут квартиры, отменят любые имеющиеся формы демократии, зарплаты на самом деле понизятся, и потом ещё будут вопить "это не правильный социализм, нас абманули", хотя никто их не обманывал, это именно то что они и хотели.
1
-
1
-
1
-
@mihailsafronov3599 1 - ты проигнорировал мой упрёк тебе за то что ты не смог дать определение капитализму, а лишь вывалил эмоциональную оскорбительную залупу к его определению отношения не имеющую.
2 - ты не ответил на вопрос про "кто перекроет", отвечать будешь?
3 - ты не ответил какие книги о капитализме ты читал. Если никаких, то так и пиши "никаких". Жду ответ, название книги и автор, если они отсутствуют, пиши "никакие", а не просто молчи. И на будущее, Я спросил какие книги ты читал о капитализме, а не о комунизме, "капитал" не о капитализме.
4 - ты не ответил сколько тебе лет.
Хватит игнорировать все вопросы которые тебе задают, жалкий пропагандон. Раз ты слился, то не пиши мне ничего. Как минимум попроси прощения за свою ложь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1