Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "Правое полушарие Интроверта"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МакимМаким как бы и да и нет. Они все трое верят в одного и того же бога. Но при этом христиане верят что исус это бог, а евреи говорят "исус это выдумка вообще то. Такого человека не существовало", мусульмане говорят "да исус был, это не выдумка, но и не бог, просто человек". Христиане говорят что бог это троица, мусульмане говорят "что за многобожеская чушь, у бога нет ипостасей". Евреи говорят "вот есть священное писание, бог в нём чётко сказал что делать", а мусульмане говорят "что за чушь вообще, бог сам сказал что тора, евангелие и т.п. это ложь(там много выдумок от человека)".
Они типа одно и то же, но как бы и нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
4:14 ложная взаимо-следственная связь. Идёт утверждение "всё что движется, движется из за того что получило свою энергию от другого движущегося объекта, а оно от другого, то от другого и так до безконечности". Да, так. И дальше идёт вывод "значит самый первый кто начал движение, это бог", нет, не значит. Где логика? Тут ничто ничего не значит. Я могу сказать "значит всё всегда двигалось. Начала движения не было. Оно было всегда", и всё, у этого утверждения ровно столько же обоснованности.
Это всё равно что Я скажу "ты дышишь", "значит ты гей". Нет, где логика? Что за ложная взаимо-следственная связь?
Да и вообще почему в этом "доказательстве" говорится "бог", а не "боги"? Он что, доказал что богов не существует?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1