Comments by "Дмитрий Раков" (@user-wb1or7zj9w) on "Канал Правда Жизни" channel.

  1. Откуда информация про авиационный керосин? Я в нормах снабжения ДТ видел.
    1
  2.  @viktormartynov7802  и полкило люфтов.
    1
  3. Вообще-то нет. Просто до недавнего времени не существовало дешёвого двигателя, для беспилотника.
    1
  4. Ну, смотрите дальше. Не только ракетчиков, но даже тех, кто гораздо проще, не по назначению не использую. Это только милиция страдает, что их милицейские звания военных не волнуют, а в военкомате они числятся максимум сержантами.
    1
  5. Без АРГСН практически нереально добиться прямого попадания. А осколками - очень трудно вывести из строя или сбить с траектории баллистическую цель.
    1
  6. Может и снимают. Не пропадать же нулёвому двигателю.
    1
  7. Надо полагать, "баллиститного пороха"?
    1
  8. Строго говоря "Цинь" это не династия в нашем понимании. У династии ещё и своё название было. Когда-то давно это перевели как "династия", и это настолько укоренилось, что даже китайцы согласились, что "династия" - это валидный перевод. Но сущность всё-таки не совсем та. Это что-то вроде серии династий, которые считают себя преемниками друг друга.
    1
  9.  @МойАккаунт-ъ6и  Оно не слабое. Оно просто плохо масштабируется вниз.
    1
  10.  @Funt_Izuma  Всё равно ОБТ. ОБТ - это наиболее универсальный по задачам тип ББМ. Какая ББМ окажется наиболее универсальной - ту и будут называть ОБТ.
    1
  11.  @evgeniysvinovsky326  Значит нужно искать методы его обнаружения.
    1
  12.  @evgeniysvinovsky326  Но не до нуля. Дроны - не очень быстрые. Когда подлётное время становится меньше минуты - дрон уже трудно скрыть.
    1
  13.  @12354535  А запеленгвать по шуму винтов? Понимаете, ориентироваться на возможности человека - в корне неправильно. ПВО - даже такая маленькая - должна иметь высокий уровень автоматизации. Человек слишком медленно реагирует, чтобы служить средством разведки воздушных целей.
    1
  14.  @ffs-forfunsake6474  140 км/ч - это 39 м/с. Значит подлётному времени в 30 секунд (с запасом достаточному для перехвата) соответствует дальность 1170 м. Что касается сложности перехвата - это не та скорость, чтобы создавать проблемы для сконструированного под эту задачу дрона-снаряда. Должен заметить, что дрон в качестве зенитного снаряда, интереснее ракеты, т.к. позволяет маневрировать не только по угловым координатам, но и по величине тяги.
    1
  15.  @ffs-forfunsake6474  Рекомендую книжку Неупокоев "Стрельба зенитными ракетами".
    1
  16.  @ffs-forfunsake6474  Рекомендую книгу Неупокоев "Стрельба зенитными ракетами"
    1
  17.  @НиколайНикакоюс-л2ь  Но о таких вещах всё равно молчат. Чисто из любопытства: с какой скоростью будет информация растекаться, если знающий люди не будут этому помогать.
    1
  18.  @dormidont4503  Точная механика? Дешевле? Вы серьёзно?
    1
  19. На эту тему есть красивый клип https://www.youtube.com/watch?v=JfkXorjMcMI
    1