Comments by "MrGro" (@MrGroshik) on "не Женское дело" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. @RedFox-kn8so  Я уже давно не юрист. Да и клиентам моим давним можете не сочувствовать. Они уже отсидели. Я преподаватель биологии, и я большой фанат науки. Может быть, меня потому и удивляет ваше мистическое мышление. Это то, что я должен убирать у людей ради их благополучия. Ну а счастье и семья вещи неразрывные потому, что это биология человека. Мир делится на семьи, а не на мужчин и женщин. И жаль, что вы такая обскурантистка и не желаете открыть СК, это полезный документ. Но дело не только в нем и в материальном обеспечении от супруга, дело в родстве. Вот если со мной что-то случится, то кто получит выплаты на работе, страховку и т.д.? Ближайший родственник, то есть жена. Кто будет представлять любые интересы имущественные, если меня нет? Тоже жена. Кому принадлежит совместно нажитое имущество? Кто наследник первого рода? Ну и т.д. Вплоть до социального статуса, который тоже играет роль хоть для работодателя, хоть для общества, хоть для государства. Например, когда-то покупали квартиру и надо было забрать материнский капитал. И я заметил интересную вещь - пенсионный фонд смотрит на статус. Матерям-одноночкам из гостевых браков они мозги пудрят. Нам дали мгновенно, одни сутки. Или приедет моя жена в дом, юридически принадлежащий моей матери - ни у кого не возникает вопросов, почему она там всем распоряжается. Семья, понимаете? Право ближнего родства. Не прокатит больше ничего: "отношения", сожительство, два раза кино вместе смотрели - всё фигня кроме родства. Женщины хотят замуж повально не потому, что они глупые. Они как раз умные.
    1
  4. @AlenMask-vz4yy  Окститесь, вы в Бирме в деревне росли что ли? В РФ женщины имеют и работу, и доступ к образованию аж с XIX века. В период СССР так вообще все работали чуть ли не поголовно, привилегии были только у женщин с детьми. Остальных просто посадят за тунеядство. И были равные зарплаты, шикарная поддержка матерей-одиночек, копеечные детские сады и прочие пионерские лагеря. И один фиг все бежали замуж. Тут дело вообще не в деньгах, хотя одиночки и живут беднее. Дело в семье. Само наличие людей обеспечивает безопасность и удобство, но прежде всего - благополучие детей. Хочешь поспать в выходной - имей мужа. Хочешь посадить помидоры - имей мужа. Хочешь, чтоб ребенка научили читать - имей мужа. И т.д. Вот автор ветки так не сможет - для этого ей надо быть безработной и дочку сдать в детдом. Два человека всегда бо'льшая сила. А если один из них мужчина - ок, кто-то знает какой текстроп надо на циркулярку и может насос в стиралке заменить. Но это должен быть не абы кто, а человек, который все это хочет, который сильно заинтересован в том, чтоб женщина улыбалась. А это только муж. Для мужчин же практически так же работает, перекос только в деторождение. Кто будет рожать твоих детей - огромная разница. А в остальном примерно так же.
    1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. @AlenMask-vz4yy  "Рано" как раз не навязывали. При СССР даже в школах пытались половое воспитание вводить и была пропаганда образования. Могли даже отговаривать. Моя жена в 19 была замужем, в 20 родила. Её мама отговаривала замуж выходить.Но кто у нас слушает-то? Образованию не помешало - у неё муж был. Даже в 90-е справилась. Но поздно тоже рожать же безумие - люди своим детям не враги, да и своему здоровью - тоже. Рожали раньше в 20-29. И это самый биологический оптимум, что характерно. Люди всегда оптимальным путем идут. А образование от этого мало зависело. Оно зависит от культуры семьи. Если мама уборщица, а папа сантехник - ну, девочка пойдет в ПТУ вероятней всего. Родители поумнее - ребенок тоже в институт поступит. Женщинам, конечно, проще несколько было образование получать, потому что им в армию не идти на 2-3 года, да и муж прокормит, если что. Вот их больше и училось. Но в целом и у мужчин проблем не было, только мозги нужны были. И сейчас только мозги. Образование похуже стало, а социальные лифты затруднены - это да. Тут вот некоторые дамы доставляют неграмотностью. Какое уж тут "образование", школьное?
    1
  9.  @AlenMask-vz4yy "Рано" как раз не навязывали, даже отговаривали. Был культ образования скорее. Моя жена в 19 была замужем, в 20 родила. Её мама отговаривала замуж выходить. Но кто у нас слушает-то? Да и хорошо, образованию не помешало - у неё муж был. Даже в 90-е справилась. Но поздно тоже рожать же безумие - люди своим детям не враги, да и своему здоровью - тоже. Рожали раньше в 20-29. И это самый биологический оптимум, что характерно. Люди всегда оптимальным путем идут, если могут. А образование скорее зависит от культуры семьи. Если мама уборщица, а папа сантехник - девочка пойдет в ПТУ вероятней всего. Родители поумнее - ребенок тоже в институт поступит. Женщинам, конечно, проще несколько было образование получать, потому что им в армию не идти на 2-3 года, да и муж прокормит, если что. Вот их больше и училось. Но в целом и у мужчин проблем не было, только мозги нужны были. И сейчас только мозги. Образование похуже стало, социальные лифты затруднены - это да. Тут вот некоторые дамы доставляют неграмотностью. Какое уж тут "образование", школьное? И какой там муж должен быть, из МГУ? Надо не тупить жёстко - терпеть ничего не придется. Во все времена так. При СССР, кстати, развестись женщине легче было. Потому что все работают на государство - алименты женщине почти гарантированы были, да и не было проблем с яслями больших.
    1
  10.  @AlenMask-vz4yy "Рано" как раз не навязывали, даже отговаривали. Был культ образования скорее. Моя жена тоже в 19 была замужем, в 20 родила. Её мама отговаривала замуж выходить. Но кто у нас слушает-то? Да и хорошо, образованию не помешало - у неё муж был. Это плохому танцору всегда яйца мешают. А образование скорее зависит от культуры семьи. Если мама уборщица, папа сантехник - девочка пойдет в ПТУ вероятней всего. Родители поумнее - ребенок тоже в институт поступит. Женщинам, конечно, проще несколько было образование получать, потому что им в армию не идти на 2-3 года, да и муж прокормит, если что. Их больше и училось. Но в целом и у мужчин проблем не было, только мозги нужны были. И сейчас только мозги. Образование похуже стало, социальные лифты затруднены - это да. Тут вот некоторые дамы доставляют неграмотностью. Какое уж тут "образование", школьное? ) И какой там муж должен быть, из МГУ? Надо не глупить - терпеть ничего не придется. Во все времена так. При СССР, кстати, развестись женщине легче было.
    1
  11.  @AlenMask-vz4yy "Рано" как раз не навязывали, даже отговаривали. Был культ образования скорее. Моя жена тоже в 19 была замужем, в 20 родила. Её мама отговаривала замуж выходить. Но кто у нас слушает-то? Образованию не помешало - у неё муж был. Это плохому танцору всегда яйца мешают. А образование скорее зависит от культуры семьи, а не уговоров. Женщинам, конечно, проще несколько было образование получать, потому что им в армию не идти на 2-3 года, да и муж прокормит, если что. Их больше и училось. Но в целом и у мужчин проблем не было, только мозги нужны были. И сейчас только мозги. Образование похуже стало, социальные лифты затруднены - это да. Тут вот некоторые дамы доставляют неграмотностью. Какое уж тут "образование", школьное? ) И какой там муж должен быть, из МГУ? Надо не глупить - терпеть ничего не придется. Во все времена так. При СССР, кстати, развестись женщине легче было.
    1
  12. 1
  13. 1
  14. @vickievixen4003  Фигню-то не говорите. Разводились некоторые аж по 3 раза. Никого это не смущало. Вообще никаких проблем с этим не было. Ну, могли с мужиком провести беседу, типа "ради сохранения семьи". Но не больше. А вот заходы налево - не то, что прям "позор", но на собрании партактива могли пропесочить. Крайне редко, но такое случалось. Уход из семьи, если детей мать бросила - это да, общественно осуждалось. Если в подоле принесла - тоже. Ну или если на тётке уже пробу ставить негде. Так это и сейчас осуждается и является объектом шуток и анекдотов. "Пусть считается пока сын полка." Но с сексуальной жизнью, что примечательно, было веселей, чем сейчас. Давно уже по стенам общаг женских лазить перестали. Относились к этому снисходительно. Ну а работать - так все всегда работали. Это сейчас какой-то странный хор бездельников появился. А там был социализм, работали все, а дома даже больше.
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. @Tata_Cultural  Дело не во мне или других личностях, а мифологическом мышлении некоторых женщин (и некоторых мужчин, такое тоже наблюдается). В глупости. Не стоит собственную неуспешность объяснять устройством мира, обстоятельствами или заговором, как вы. (У вас - обратный карго-культ наблюдается, погуглите. Смешной байес.) Все - фундаментальная ошибка атрибуции. Следует думать: "Что со мной не так?" Большинство женщин и мужчин похожи на мою семью: в стране распадается 50% первых браков и 60% вторых. И только у части оставшихся неудачников возникает рационализация неудачи. Они и кучкуются вокруг лженаучных идей, типа "патриархат/матриархат" или разделения социума не на семьи, а на две половые группы. Неприспособленные к жизни девочки пугают друг друга "обслуживанием" мужчин, а такие же мальчики тем, что у них всё отберут "меркантильные женщины", мечтающие об "Армене". И не спрашивайте, где здесь здравый смысл. Это как у общества плоскоземельцев, влияние каскада доступной информации. Вот его-то и надо нарушать, тогда "имеющие уши да услышат". И вполне возможно, смогут пополнить клуб счастливых людей. Тоже образование, что примечательно.
    1
  29. @Tata_Cultural  Дело не во мне или других частных личностях, а мифологическом мышлении. В глупости. Не стоит собственную неуспешность объяснять устройством мира, обстоятельствами или заговором, как вы. (У вас - обратный карго-культ наблюдается, погуглите. Смешной байес.) Все это - фундаментальная ошибка атрибуции. Разумно думать: "Что со мной не так?" Большинство женщин и мужчин обычны и похожи на мою семью: в стране распадается 50% первых браков и 60% вторых. Только у части оставшихся неудачников возникает рационализация неудачи. Они и кучкуются вокруг лженаучных идей, типа "патриархат/матриархат" или разделения социума не на семьи, а на половые группы. Неприспособленные к жизни девочки пугают друг друга "обслуживанием" мужчин, а такие же мальчики тем, что у них всё отберут "меркантильные женщины", мечтающие об "Армене". И не спрашивайте, где здесь здравый смысл. Это как у общества плоскоземельцев, влияние искажения "каскад доступной информации". Вот его-то и надо нарушать, тогда "имеющие уши да услышат". И вполне возможно, смогут пополнить клуб счастливых людей. Тоже образование, что примечательно.
    1
  30. @Tata_Cultural  Дело не во мне или любой другой личности, а в магическом мышлении. В глупости. Не стоит собственную неуспешность объяснять устройством мира, обстоятельствами или заговором, как вы. (У вас - обратный карго-культ.) Все это - фундаментальная ошибка атрибуции. Разумно же думать: "Что со мной не так?" Большинство женщин и мужчин же похожи на мою семью: в стране распадается 50% первых браков и 60% вторых. Только у части оставшихся неудачников возникает рационализация неудачи. Они и кучкуются вокруг лженаучных идей, типа "патриархат/матриархат" или разделения социума не на семьи, а на половые группы. Неприспособленные к жизни девочки пугают друг друга "обслуживанием" мужчин, а такие же мальчики тем, что у них всё отберут "меркантильные женщины", мечтающие об "Армене". И не спрашивайте, где здесь здравый смысл. Это как у общества плоскоземельцев, влияние искажения "каскад доступной информации". Вот его-то и надо нарушать, тогда "имеющие уши да услышат". И вполне возможно, смогут пополнить клуб счастливых людей. Тоже образование, что примечательно.
    1
  31. 1
  32. @Tata_Cultural Забавная у вас вера типа "обратный карго-культ". Дело не в моей личности. Реальность от нее не зависит. Дело в магическом мышлении. Неверно собственную неуспешность объяснять устройством мира, обстоятельствами или заговором, как вы. Все это - фундаментальная ошибка атрибуции. Разумно думать: "Что со мной не так?" Большинство женщин и мужчин же обычны, похожи на мою семью: в стране распадается 50% первых браков и 60% вторых. Только у части оставшихся неудачников возникает рационализация неудачи. Они и кучкуются вокруг лженаучных идей, типа "патриархат/матриархат" или разделения социума не на семьи, а на половые группы. Неприспособленные к жизни девочки пугают друг друга "обслуживанием" мужчин, а такие же мальчики тем, что у них всё отберут "меркантильные женщины", мечтающие об "Армене". И не спрашивайте, где здесь здравый смысл. Это как у плоскоземельцев, влияет "каскад доступной информации". Вот его-то и надо нарушать, тогда "имеющие уши да услышат". И вполне возможно, смогут пополнить клуб счастливых людей. Тоже образование, что примечательно.
    1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1