Comments by "Vlad Vladimirov" (@Ashoka02) on "Две войны - военная история" channel.

В ВиКи вроде все есть , но про 37 не слова не нашел. Тигр был ответом немцев на более мощные сов. танки. Они войну то начинали вообще на консервных банках. Немцы без сомнения разгромили бы Сов. Союз воюя один на один.
1
@snavoksvas5498 Это ж кто Германии в Европе помогал? Те кого она оккупировала? Или она сама не Европе ? Смотрю у вас Европа что абстрактное, что хочешь то ей и припишешь. Что то не слышал что бы кто то делал для немцев самолеты, танки и подводные лодки. США во время войны с Германией не сотрудничали. А вот в СССР только машин 400 000 поставили. Самолетов 18 000, танков 12 000. Да еще пороха и взрывчатки что СССР в ВОВ потратил 50%. Вы уж пишите то что знаете точно, а не то что вам кажется или вам в уши надули. Германия имела один фронт только до 22 июня 1941 года. После это стабильно было два. Для войны против союзников они сделали 1200 подводных лодок. Это как мелочевка ?
1
@МаксимКалита-ж1о https://ru.wikipedia.org/wiki/VK_30.01_(P) Уже много видосов по теме работы военной промышленности. Главной ошибкой немцев считается их стремление к качеству. Их техника было очень сложная. Это спасало жизни , но уменьшало число выпускаемой продукции. В СССР человек был расходным материалом.
1
@Pridy.i.posmotryu Все давно раскручено. Надо в школе было лучше учиться )))
1
@МаксимКалита-ж1о Вот тут опять. В США выпускали по своему, а в СССР по своему. По технологиям Германия была первая, потом США , потом СССР или вы забыли когда СССР подружился с Германией на кануне начала Мировой и после их совместного уничтожения Польши СССР закупил в Германии все образцы вооружений и тщательно их изучали и от много были в шоке. В СССР думали о танкистах несомненно, танком кто то должен был управлять. Но и расстреляли полтораста тыс. солдат за всякие слабости в бою. История есть история. В СССР ее писали очевидно не либералы а члены КПСС. И писали они как хотели, потому что оспорить ее не мог ни кто. Я не был в 44-45 годах что бы видеть как было у немцев с бережливостью , но есть данные сколько они казнили за дезертирство и другие преступления. Верить в историю которую писали те кто и мирное время убивали уже своих тысячи , да упаси Боже.
1
@МаксимКалита-ж1о Может вы и уточните как США торговали с Германией до начала войны США с Японией? Я помню до этого США всячески помогали Англии в войне на Атлантике с самого начала Мировой войны. Дали ей множество эсминцев для борьбы с немецкими подводными лодками, например. И получается одновременно торговали с немцами.? Как то выглядит нелепо. Может вы не поняли что действия некоторых не честных бизнесменов нельзя выдавать за действия власти США ? А то это часто путают.
1
@ЮрийКим-ф6х Извиняюсь , но Украина не моя. Я там не живу. Я вам дам по лендлизу один факт. 50% пороха и взрывчатки что СССР использовал во время ВОВ было от туда. Или и без этого победили бы ? А Украину надо отстоять. Не гоже когда какая то тварь сосед решает кушать соседей. Если сравнить ВОВ и СВО , то Германия была меньше СССР и чуть не разгромила его. Почему чуть ясно почему. А вот РФия будучи раза в три больше Украины почему то ей же и подавилась. После СВО РФ уже не выкарабкается из ямы куда ее загнал Путин. Вроде в РФ у власти не КПСС, а политика такая же дурная и отношение к народу как к расходному материалу.
1
@АртурСмоленский-ф7ш Ты хочешь что бы я поверил что в СССР 15 лет власти большевиков и тотального террора могло возникнуть какое то нац. единство? Народ в СССР был как стадо баранов не знающих куда их гонят и на что. Да еще и в памяти всех было то мясо что творил Сталин. А потому и сдавались в плен дивизиями. И потери 27 миллионов по этой же причине.
1
@ZamPolit07 Сталин явно был не дурак. Играл свою игру. Просто Гитлер его переиграл. Про штабные игры слышал перед началом ВОВ где Жуков играл за немцев и выиграл ? **штабные (военные) игры**, которые проводились в СССР перед началом Великой Отечественной войны, в 1940–1941 годах. Это были **оперативно-стратегические учения на картах**, имитирующие возможную войну с Германией. Одна из самых известных таких игр прошла *в январе 1941 года**. В ней участвовали высокопоставленные советские военачальники, и действительно, **Георгий Жуков* в ней *командовал "немецкими" войсками* (синими), а другой участник — **Дмитрий Павлов**, будущий командующий Западным фронтом — командовал "советскими" (красными). ### Что произошло: - Жуков, играя за "немцев", **нанёс поражение "советским" войскам**, применяя активную, наступательную тактику. - Он быстро прорвался вглубь обороны "красных", что показало уязвимость советской стратегии. - Эта победа Жукова на игре привела к серьёзным выводам: в частности, признали, что СССР может оказаться не готов к скоротечной наступательной войне Германии. - После этого Жукову дали командовать Генштабом (он сменил Шапошникова в январе 1941). ### Интересный момент: На этих играх **роль сторон была условной**, то есть не говорилось прямо "немцы против СССР", но по расстановке сил, направлению ударов и другим косвенным признакам было понятно, что речь идёт именно о вероятной войне с Германией. Так что да, такая история действительно была, и она много говорит о прозорливости Жукова — он смог представить, как будет действовать противник, и в реальности позже сыграл ключевую роль в победе над нацистами. Если хочешь, могу найти более подробную хронологию или материалы по этим штабным играм.
1
@agb2814 В Германии тоже гибли мирные. А в СССР от голода и не посильного труда умерло более четырех миллионов. И это на территории не захваченной немцами. Потери Германии во Второй мировой войне — это очень объёмная тема, и точные цифры зависят от источников. Если говорить конкретно о **военных потерях Германии не на Восточном фронте (против СССР)**, то вот ориентировочные данные: ### 🔹 Общие военные потери Германии: - *Всего погибших военнослужащих:* около **5,3 миллиона человек**.-- ### 🔹 Потери на Восточном фронте: - По разным оценкам, *от 3 до 4 миллионов* немецких солдат погибли на Восточном фронте в боях с СССР. ### 🔹 Потери на других фронтах (примерно): - *Западный фронт (включая Францию, Бельгию и вторжение в Нормандию):* ~250–300 тыс. - *Северная Африка:* ~15–20 тыс. - *Италия и Балканы:* ~150–200 тыс. - *На море (Кригсмарине):* ~65 тыс. (многие — в Атлантике, борясь с союзниками) - *Войска ПВО, ВВС (Люфтваффе), противовоздушная оборона в рейдах союзников по территории Германии:* ~150–200 тыс. ### 🔹 Итого: Если вычесть потери на Восточном фронте из общего числа, то **военные потери Германии на других фронтах составляют ориентировочно от 1,3 до 2 миллионов человек**. Это включает не только непосредственно погибших в бою, но и умерших от ран, пропавших без вести и умерших в плену.
1
@user-qh5zh1fv1j Честно говоря гадать можно сколько угодно. Но рекомендую Марка Солонина послушать . У него много по началу войны. Про тот бардак и ужас что творился в Армии СССР.
1
@arturnilin359 Не спорю, война учит. Тут и врать то смысла не было и нет.
1
Сейчас на украинских примерах хорошо видно как ведут себя танкисты на подбитых танках. Все очень по разному. Когда сразу выскочат, когда еще немного едут, а когда вместе станком улетают в небо. Видать в России мало героев по смертно с ВОВ было решили свежих сделать.
1
@odyssey8614 Все они там были твари и всем им было напревать что Сталин творит беспредел. Все они в нем участвовали . Их название большевики. Единственное что лично не хотели, это попасть под каток. Друг друга подсаживали. Темой обеспокоенности людей сталинским террором в то время интересуюсь. Тухачевский лично несёт ответственность за: жестокое подавление восстаний (Кронштадт, Тамбов); применение смертельной силы и репрессивных мер; приказ о применении химического оружия против собственных граждан. Он был не просто исполнителем приказов, но и инициатором и организатором военных операций, в которых сознательно применялись крайние меры.
1
Немцы оч. хвалили американскую артиллерию. США завалили Союзников оружием. И без их помощи Гитлер сделал бы СССР как два пальца обоссать (((
1
А 27 миллионов это не Сталин ? Сперва помог Гитлеру Польшу разгромить. Потом полез на Финляндию и позже Прибалтику прихватил. Ваш Сталин это второй сапог с сапогом Гитлера. Два сапога пара. У немецкой армии была мотивация. А КА какая ? После раскулачивания, расказачивания, террора. Да и гражданская была еще не давно. Да и что для русских был СССР ? Что за четыре буквы. У русских должна быть Россия.
1
@СергейТомсон-к5и У них даже касок не было. А от ранений в голову 10% смерти.
1
А где в нормальной стране этого нет ? А что бы солдатики были более послушные полтораста тыс. их расстреляли ((.
1
Мнение такое что СССР страшно отставал от немцев технологически. И Тигр просто не смогли бы повторит. Даже Т34 делался исключительно на поставках материалов по лендлизу. Каучук для гусеничных катков, легирующие присадки для брони танков. Даже пороха и взрывчатки что СССР истратил за время ВОВ было по ленлизу поставлено до 50%. Когда в СССР попали ракеты Фау фон Брауна тем не могли их повторить потому что не было десятков материалов что нужны были для их изготовления. И кроме ракет у немцев было еще много чего что даже у Союзников не было. Войны один на одни с немцами СССР не выиграл бы. Сама концепция ведения войны у сторон была различная. Немцы воевали качеством , а СССР количеством. Нафиг нужен был один Тигр, когда можно заместо наклепать пяток Т34. А мясо в СССР не берегли.
1
@Arkadiy-qe8px "смешно" это все твои знания по теме ? )))
1
@Arkadiy-qe8px Опять Тролля включил ? Ты ни чем не смог возразить против того что я написал. 100% бездарь. Опора Путина. Ему нужны и безмозглые исполнители. Можешь еще что то про меня написать. Но 27 миллионов жертв ВОВ в СССР меньше от этого не станут.
1
@МихаилШалаев-ы3з На ДВ формировали дивизии и отправляли их на Запад. И войны с Японией не было. СССР даже отдали им одно месторождение нефти в аренду. Так что воевали во сне с японцами )).
1
@antonkirov1923 Или что то строили для флота в ВОВ ? )). В конце концов Союзники не обязаны были содержать СССР на все 100%. Это же знаменитых 4% лендлиза от ВВП СССР. Вы согласны? СССР во много был сам виноват что вляпался в эту ситуацию. Был бы СССР миролюбив , то не начал бы войну против Финляндии и не стал бы захватывать Прибалтику. А еще ранее немцам помогать разгромить Польшу, да еще половину ее себя присвоить. Про договор о Дружбе и границах между СССР и Германией думаю вы осведомлены ? Политика Сталина ни чем не отличалась от политики Гитлера. Хапать, хапать и хапать. Да и к своему народу Гитлер относился более порядочно. Чего то похожего на Большой террор у Гитлера не было.
1
@МихаилШалаев-ы3з Ну тогда РФия сейчас воюет со всеми странами. Войска стоят, а войны нет ))). Псковская дивизия 40км от эстонской границы. Это значит что РФ воюет с Эстонией )).
1
@АндрейБардинцев Во время Второй мировой у всех воюющих стран кроме СССР было два фронта.
1
@АлександрШершнёв-р6с Оккупированные территории у немцев не были как СССР. Они там не проводили мобилизацию в свою армию , например. Вы мне тут не гоните совковые и путинские байки. Англия это Европа и она была против Германии. В Югославии немцы были вынуждены вести войну против сил Тит. Весь Севере Европы кроме финнов не был в войне. СССР за время ВОВ получил 45-50% пороха и взрывчатки что использовал по лендлизу. Чем бы наш СССР стрелял и взрывал? Или 400 000 машин по лендлизу, тысячи паровозов . На чем бы СССР все возил ? Так что прежде чем повторять за кем то "Вся Европа" учитесь думать что будете писать.
1
@Deliciosamente-hq2tz Воюют не числом а умением прежде всего. Немцы половину ресурсов потратили на войну в Атлантике. Только подводных лодок сделали 1200 штук. А Фау ракеты ? И все это было не против СССР применено. Сравнение стоимости ресурсов на производство одной подводной лодки (U-boot) и одного танка "Тигр" (Tiger I) в нацистской Германии — интересный вопрос, отражающий приоритеты и экономику военного производства Третьего рейха. Вот основные данные: --- ### 🐋 Подводная лодка (U-boat тип VII-C) - *Тип:* Основной боевой тип подводных лодок Германии во Второй мировой - *Стоимость производства:* около *4,7 миллиона рейхсмарок* - *Время производства:* примерно *1 год* - *Экипаж:* 44–52 человека - *Масса:* около 770 тонн (водоизмещение в надводном положении) - *Материалы:* большое количество стали, сложные механизмы, дизельные и электрические двигатели, торпеды - *Трудозатраты:* около *220,000 человеко-часов* --- ### 🐅 Танк "Тигр I" (Panzerkampfwagen VI Tiger I) - *Тип:* Тяжёлый танк, элитная бронетехника Вермахта - *Стоимость производства:* около *800,000 – 1,000,000 рейхсмарок* - *Время производства:* несколько месяцев (в зависимости от периода войны) - *Экипаж:* 5 человек - *Масса:* около 57 тонн - *Материалы:* толстая броня, сложная подвеска, орудие 88 мм - *Трудозатраты:* около *300,000 человеко-часов* --- ### 📊 Сравнение | Параметр | U-boot (VII-C) | Танк "Тигр I" | |---------------------------|------------------------|--------------------------| | Стоимость (рейхсмарок) | ~4.7 млн | ~0.8–1 млн | | Масса | ~770 т | ~57 т | | Экипаж | 44–52 | 5 | | Время производства | ~12 месяцев | ~3–5 месяцев | | Трудозатраты | ~220,000 ч/ч | ~300,000 ч/ч | --- ### 💡 Выводы - Подводная лодка была **в 4–6 раз дороже**, чем танк "Тигр". - Несмотря на меньшую стоимость, **"Тигр" требовал даже больше трудозатрат**, что связано со сложной сборкой и высокой степенью ручной работы. - Производство U-boat требовало больше *сырья* и более **длительного производственного цикла**. - В ресурсном плане, подлодка — это инвестиция в морскую войну, а танк — в сухопутные наступательные операции. А у СССР был один фронт и один враг.
1