Comments by "" (@Major788) on "Когнитивный надзор" channel.

  1.  @Vlad_Lipin  Это бессмысленная вода, а не претензии по фактам. Таймкод давай, где она говорит, что за всю историю России это был единственный хороший период. Где конкретно она врет? Таймкоды и пояснения в студию.
    1
  2.  @Vlad_Lipin  Ты просто лжешь и не краснеешь, вот и все. И манипуляции твои просто смешны.
    1
  3.  @Vlad_Lipin  Ты решил вернуться и снова обосраться на вопросе про конкретику? Таймкоды давай с описанием что конкретно она искажает в истории
    1
  4.  @Vlad_Lipin  Ты сказал, что тебе пересказывать влом. Короче, еще раз подтверждается, что ты балабол и пришел сюда говном покидаться
    1
  5. Гоблин и Стас как две субстанции коричневого и желтого цвета
    1
  6. Что за поток сознания, ты хоть понимаешь о чем пишешь? Как наличие когнитивных искажений говорит о том, что Путин кого-то развел? С чего ты взял, что это техника какая-то, если это свойство личности? Тебе, похоже, надо было просто про Дудя говна накинуть
    1
  7. Не путайте страну и государство
    1
  8.  @EugeneKorchinsky  Ты взял и убрал изначальный пассаж про "почему колхозы плохо" и сделал вид, будто этот вопрос не задавал вообще. Навалил какого-то бреда про капитализм и продолжаешь делать вид, что все так и было. Мерзкое и стыдное поведение.
    1
  9.  @EugeneKorchinsky  Ты перепутал, это не я редачу основной комментарий под удобность. Ответ, почему колхозы плохо, а капитализм тут не при чем ты получил, учи историю.
    1
  10. Попал в санкционные списки и полетел пастись на нищий рутуб, вот и вся история)
    1
  11.  @АнастасияА-с3с  Речь о том, что этот "актер" организовал финансируемое государством пропаганд-шоу и думал, что ему мничего не будет. С чего бы он должен больше грести, если на Ютубе в основном оппозиционная аудитория. Кому надо все за ним уже утопали
    1
  12. Вброс
    1
  13. Нахрена? На этом все общество построено, в принципе. Если вы мизантропичный, то это другое дело, нл подстраиваться все равно придется, вот нарример пока вы птсали этот коммент
    1
  14. Вы явно нездоровы, Савватеев математик и ни в какой другой области он не экспертен. Так вы еще и во множественном числе о себе, все понятно
    1
  15. Ого, мое почтение)
    1
  16. А чего не с богом сразу?
    1
  17. Да вы интеллектуал, я погляжу. Логика не ваше
    1
  18. Хорошая женщина, настоящий учитель👍
    1
  19. Поздравляю вас с подключением и открытием для себя формата разборов)
    1
  20. Смешно. Вся востребованность Лебедева сводится к чесанию языком с вываливанием своего очень важного мнения и пилению госконтрактов.
    1
  21. ​ @hostbanani7696 В том-то и дело, что некоторые. На что ьут рассчитывать?
    1
  22. Придумывайте еще
    1
  23. Чего "этого"? Клоун
    1
  24. Я смотрел ролик Савватеева и все, что они упоминают им было сказано. Либо давай конкретику, либо иди лесом
    1
  25. Попробуйте повкидывать еще
    1
  26. Ни в каких странах президент с плебсом не дебатирует, потому что для этого есть политики. Идите обсудите это с алкашом у ларька, он вашу аналогию подтвердит, а может подебатирует с вами на равных, раз уж вы такой логикой руководствуетесь
    1
  27. Ни в одной стране с плебсом дебаты президента не проводятся. Вы показываете хороший пример человека уровня Савватеева - в предмете не разбираюсь, но очень важное и правильное мнение имею
    1
  28. Потому что естественный отбор есть и действие его видно везде, на какую угодно популяцию живых организмов не посмотри, а фантазировать можно сколько угодно, но это не научно. И апелляций к авторитетам Панчин не применяет, вы что-то напутали
    1
  29. Вы вообще закон читали американский или нарратив пропаганды повторяете?
    1
  30.  @Lovedagon  Может, а вы можете понять, что вам говрят? Можете, но не хотите упорно и это ваше право
    1
  31.  @Lovedagon  И употреблять аналогии, как аргумент не верно
    1
  32. Заваливать человека мысленным поносом, это не лучший вариант поясниния своей позиции. Например
    1
  33. Кстати, ваши прогоны через нейросетки забавны, но я вам об этом не скажу
    1
  34. Создай подобный канал и раскрути его, раз это так просто и не является достижением. Спойлер: ты обосрешься
    1
  35. Кто вам сказал, что если вы посмотрите его 10 раз, то Ютуб посчитает эти 10 раз?
    1
  36.  @Romanchik89  Приспособление и приспособленчество, это разные по значению слова.
    1
  37. ​​ @sewerynmaluta6357 Аппеляция к авторитету, ммм. Ознакомьтесь с определением, а то выглядите друраком
    1
  38. Знать бы еще кто это, вы и есть он?)
    1
  39. Если у тебя интеллект на уровне гориллы и ты способен различать только отдельные слова, то это не вина автора канала
    1
  40. Ага, все, кто не поддерживает политику власти русофобы, как же иначе.
    1
  41.  @romancrane  А вы? Редачить сообщение нехорошо и позорно)
    1
  42. Невыдуманные истории.
    1
  43. А потом вспомнил, что ты и есть Антонов
    1
  44. вбросовый бот
    1
  45. Я так лет в 15 себя вел, как Путин на этом интервью
    1
  46. Аргументируй
    1
  47.  @nektoalex1291  Какой характер? Где она измеряется? Этого нет в ролике
    1
  48.  @nektoalex1291  По какому этому?
    1
  49. Одно другому) Можно хорошо считать, но это не значит ничего больше)
    1
  50. Согласен, но мне кажется, что причина этого в самомнении. Успех в каких-то областях затмевает глаза
    1