Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "АМЕРИКА Наизнанку" channel.

  1. 12
  2. 9
  3. 8
  4. 8
  5. 7
  6. 6
  7. 6
  8. 4
  9.  Gennadiy Risling  Давайте проследим основные посылы диалога (не буквальные цитаты, а смысловые выжимки)? 1) Юрий: Да, автор прав, я сам столкнулся с этим и сколько слышал подтверждений этому у других на своём личном опыте. 2) Вы: Каждому своё, у меня всё отлично. 3) Я: Так-то, оно конечно так, но ведь нужно смотреть не на редкие удачные случаи, а на основу. 4) Вы: Посмотрите его предысторию иммиграции. 5) Я: А что неправильного сделал автор видео, чего не сделали вы? //ведь даже после просмотра его видео, мне не станет ясно что не так без сравнения с вами, Геннадий// 6) Вы: Мы идейные иммигранты, закончили учёбы с мечтой убежать, а как появилась возможность, то взяли с собой в 850 раз меньше денег чем Алекс. Делайте выводы сами. 7) Я: Делаю выводы сам: Поскольку Алекс имеет образование и взял денег больше чем вы, значит все дело в идейности - будешь иметь идеологию, то получишь счастье. Нет, что-то вы наверно мой вопрос не поняли, напишу что на мой вопрос не последовало ответа (ну формально он есть, но я что-то не верю что идеология спасает жизни). 8) Вы: Русские ТРЕТИЙ СОРТ!!! Повышайте свой словарный запас, почитайте мои письма, мученица измученная нарзаном!!! 9) Я (сейчас; в шоке): ЧиВО? о_О Какой ещё словарный запас, какие ещё ваши письма, какой ещё нарзан? Да БОМЖ из соседнего подъезда культурнее чем вы! Шо за нафиг вообще это было? xD Я как в параллельной вселенной оказался, где нет причины и следствия (а значит и адекватного диалога). У меня вопрос: А что же вы тогда по таким видео ходите, если авторы вам не нравятся? Что бы посмеяться и потешить своё самолюбие, что вам посчастливилось? Да-к, никто вас и не осуждает, автор говорит что кому-то повезло, но это исключение и рассказывает правду, что бы остальные свои жизни не губили. Разве плохо делает?
    4
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. ​ Gennadiy Risling  информация складывается на основе мнений разных людей и совсем не важна степень блогерства. Вам повезло в том, что вы имели те ресурсы, что вам позволили хорошо устроиться. Брежнев и рассказывает СВОЮ правду, из-за чего у него возникли трудности и чего делать не надо (то есть, он почти прямо так и говорит "не делайте как я"). А вот и ещё интересная деталь: Вы в Швейцарии, а он в США - это разные вещи. Да, двойные стандарты бывают проскакивают, но так у каждого человека можно найти, если внимательно приглядеться. Например, вы считаете себя культурным человеком, но сами обсираете. И вот чем вы лучше Брежнева, если он обсирает и вы так же обсираете (но просто обсираются разные стороны конфликта). Да, то что власть находится под влиянием другой страны - это ужасно. Но власть любых стран повязана между собой и устраивают свои личные разборки, плюя на народ - так было всегда и будет всегда. Путин, для вашего президента, более близкий товарищ чем вы, а международные конфликты - лишь соревнование в человеческой стае правителей. Я что-то не могу поверить что трудностей при переезде не бывает. Статей ваших я не вижу, Ютуб удаляет комментарии видимо. И так, меня больше интересует почему вас так беспокоит Брежнев, которого вы ненавидите. Почему вам так хочется сказать гадостей про Россию. Да потому что у вас личные обиды на какие-то происшествия (в России), но вы почему-то желаете отобрать право возмущаться у другого человека (Брежнева на счёт его случаев, но уже в США). У вас просто разные взгляды на то, какая страна лучше, вот и всё.
    2
  32.  Gennadiy Risling  мне ваша позиция ясна, но вам непонятна моя позиция. Про статьи вы написали выше и я их не нашёл ("отрывки из статей которые я с копировал в доказательстве не нуждаются как и тупость этого блогера"). Проблема в том, что вы не знаете правдив и честен ли Брежнев, вы делаете вывод, исходя из своего предвзятого отношения (на основе околополитических тем). У вас есть двадцать людей подтверждающих ваши слова. А у Брежнева есть свои двадцать людей... В этом и суть правды, что у каждого она своя, а суммарно выходит истина. Вы не толерантны к любым видам лжи, но толерантны к нарушениям свободы слова. В чём я не прав на счёт США и Швейцарии? Я же написал, что это разные вещи (что вы и подтвердили статистикой и 15м местом США). Ну, а если честно? Вы написали "Россия самая отсталая страна в мире катящаяся в никуда" - это моя рабская психология или ваши двойные стандарты? Я не отбираю ваше право возмущаться и ненавидеть ни Путина, ни Россию, но я не понимаю почему вы делаете это (отнимаете право возмущаться) по отношению к альтернативной стороне (причём Брежнев не особо-то и поддерживает Россию (конечно это относительно, но всё же), а скорее развенчивает возвышенные мифы о США). Я даже поддерживаю вас, вы имеете полное право ненавидеть что-то, за то, что это что-то причинило вам много вреда, от которого вам плохо до сих пор, когда это всё вспоминается. Но я хочу сказать что не только вам плохо было, но и Брежневу и людям понимающим Брежнева тоже было плохо. А значит если принижать их за это, то это равнозначно принижению человека по статусу (водила), по умениям (не учёный), по его возможностям (не может быть зубным). Я не отрицаю что есть злые , жестокие, подлые люди, которые причиняют людям вред и страдания и от таких людей надо социально ограждаться (типа по статусу - ты преступник, тебе доверять нельзя; умениям - ты только грабить умеешь, тебе верить нельзя - опасно), но Брежнев такого не делал, его особо и не за что принижать (разве что УПРЕКАТЬ за рекламу букмекерских контор). Ваши слова по итогу выглядят как высмеивания несчастного человека, который мотыляется по миру. Ведь не каждому дано уметь то, что умеете вы и вам это приносит счастье и доход. Никто никого изгоем не делал - Россия великая страна, одна из тех, кто способен противопоставить слово Западу. И никто над Россией смеяться не смеет, относятся только уважительно или с ненавистью.
    2
  33. 2
  34. 2
  35.  @VitaliyS-sh1hp  когда у человека депрессия, он стремится к своему родному и знакомому с девства, что даёт чувство защищённости, успокоения и уюта. "Так корректен ли Алекс в оценке реальности или нет?" - думаю да, для него это правда, то время для него было адом, а теперь он свыкся с этим всем, что ему не нравится, и решил усилием воли добить до конца. Помните что Алекс повествует СВОЁ виденье, говорит о СВОЁМ опыте в жизни, и на него должны ориентироваться люди с ЕГО типом характера и психики, ведь их там ждёт почти то же самое. Истина и складывается из совокупности ПРАВД разных людей (а не только из одной, повествующей только о благах и плюсах, напрочь забывающей предупредить об опасностях и тяготах тех, кто к этому не готов), в целом можно из видео понять что в США не рай, но подойдёт для определённых складов характеров людей. Не забывайте, что если человек несчастлив, это не значит что он неправ и лжёт, просто для него это не подходит. И он имеет право на свободу слова, что бы люди имели полное представление о ситуации, разносторонний взгляд, от разных людей по своей психологической природе. Корректны ли вы, игнорировать Алекса, только потому что он вам не нравится и его слова не соответствуют вашему опыту? Не эгоистичны ли люди, говорящие себе в душе "раз мне хорошо и другим обязано быть хорошо, а если говорят что им плохо, то они неудачники, лохи и ущербные"?
    2
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1