Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "Дневник Депутата" channel.

  1. 11:02 как что тут такого? Грудинин не понимает, что если ему сейчас мешают из властей, то при национализации ему вообще не дадут ничего делать из того, что он делал прежде... И ещё я считаю: Нельзя работников заставлять работать принудительно, "на общественных началах" - это чистое зло во плоти. А чисто социалистический подход автоматически к этому приведёт... Человек не должен быть рабом, ни в капиталистической экономике, ни в социалистической, ни в рыночной, ни в плановой. Всё только на основах добровольности, за счёт привлекательности получаемых работником, в результате его работы, прибылей и постоянных плюшек, но нивкоем случае не через социально-моральное вынуждение и давление, даже если это "стыдно" и "колхоз разваливается из-за лентяев" - а вы обеспечьте достойное и привлекательное место для труда, что бы не было лентяев. Вот текущее состояние законов, позволяет делать именно это и это видно на примере этого случая. Ваша задача не ломать эту систему, а защитить от коррупции и привлечь других людей работать так же как и вы, на основе текущих основ наёма и работы экономики.
    1
  2. 1
  3. Абсолютно с вами согласен - то ,что было на этом собрании, - это плевок и оскорбление народа: Людей поставили в заведомо сильно неравное положение, когда они даже и нормально знать не могли о какой-то там регистрации на ОТКРЫТОЕ слушание, а самим чиновникам сказали устно, когда они все были вместе (или им вообще не надо было регистрироваться). Куда рассаживать столько людей - это полностью их проблема, а не людей. Они уже пришли туда и нужно было решать как теперь всё организовать, в силу обстоятельств. Это не должно быть проблемой людей. И данное собрание не должно быть легально оказаться завершённым, пока не будет обеспечен доступ людей к нему и диалог с ними (не спор с опровержениями их просьб, а именно обоснование и диалог, где если невозможно, то человеку снова дают слово). Люди должны свободно высказывать недовольства и требования, и чиновники должны решать как это формально-верно исправить, приблизить их планы к людям, для большего соответствия их нуждам (людям-то виднее что им надо в их месте жизни). Не можете весь бюджет? Регулируйте минимум половину по запросам людей... Данное заседание я считаю опорочиванием чести и достоинства дискуссионной связи власти и народа. Этому всему мешает президент и его верхушка - он ревнует когда чиновник действует сам на благо народа и этим поднимает свой рейтинг. У человека попавшего во власть нет просто и шанса исправить ситуацию, потому что его тут же завернут, обвинив что он подрывает их позицию и дискредитирует, выставляя в более плохом свете, за счёт того, что начал наводить порядки вразрез им и "самый умный что ли".
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1