Comments by "hell of war" (@hell_of_war) on "Dmitry Kolezev"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
"...Укажи, дебилко, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК, в котором подтверждается эта твоя ГОЛОСЛОВНАЯ БРЕХНЯ — а не "цитаты" из каких-то анонимных шарлатанских писулек ))) ..."
@stanislav153 Тебе идиоту уже 100500+ раз указали - немецкий архив "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn", но поскольку у тебя расстройство интеллекта, то и это даже не понимаешь. Только и можешь "свою" заранее подготовленную говнописульку транслировать. Одним словом ИДИОТ. Пшёл на 3 буквы клоун. Сами немцы, в своём же архиве документов за 1943й год указали 2 фотки (стр. 307 "пули и ржавые гильзы", стр. 309 "связанные бечёвкой руки" - также бечёвка видна на стр. 310 и 311 указанного архива документов) изобличающие всю их антисоветскую пропаганду как высосанную из пальца мамонта. Если у такого идиотского идиота, как ты, диссонанс возникает по поводу этих 2х фоток, то это не мои проблемы, а сугубо твои личные. Со всеми распросами по поводу этих фотографий обращайся к Гебельсу.
1
-
@stanislav153 С тобой, с упоротым гебельсовским клоуном, всё ясно. Иди своей дорогой кусок идиота. Потому как если бы умел работать с фактами, то смог бы ответить, каким образом трупный жировоск оказался на гильзах, которые находились не под телами, а над. Ссылаясь на материалы расследования "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn - зная различия между латунными гильзами, медными и обмедненно-стальными, ты смог бы понять, что написанному в этом архиве нельзя верить ничему. Но вот фотографии - они бесценны. И они есть доказательства фальсификации как самого якобы "расстрела НКВД", так и самого архива. Но такому идиоту, я понял, невозможно ничего донести. Твоя идиотия, несмотря на чудеса лингвистики, в остальном критична для твоего интеллекта. А как попка-дурак, да, научился транслировать свои говнописульки. Себя историком не мни, ты просто смешон. Не в состоянии отличить настоящие факты от подделок.
1
-
@stanislav153 Можешь свою версию огласить, при каких условиях образуется трупный воскожир, и каким образом он смог попасть на гильзы, находящиеся ближе к поверхности, при этом не попав на остальные предметы? И да, это задача для тебя - доказывать, ибо это ты заявил об этом.
И потом, ответь на вопрос - Где еще подобным образом были расстреляны, но уже красноармейцы со связанными за спиной бечёвками руками, и выстрелом в затылок, как в Катыни? Намекну, калибр гильз тот же, что и в Козьих горах.
1
-
@stanislav153 Я понял следующее - такому имбецилу бесполезно что-то приводить в качестве доказательств. Особенно факты из результатов расследования комиссии Бурденко, приговор нюрнбергского процесса, а также выдержку из переписки Черчилля и Сталина по Катыни и попытке озвучить свою версию, подготовленной СС в 1943, мировому сообществу. На мои прямые вопросы ты фактически не ответил, но снова попытался как глист ускользнуть. Твоя же версия, это версия недоумка, живи с этим гебельсовский выкидыш. Латунные находки древних захоронений в могильниках говорят совершенно об обратном, нежели ты тут пытаешься впарить. Ни какие язвенные коррозионные процессы на таких находках от трупного воскожира не обнаружены. Зато обнаружены язвенные коррозионные процессы от некачественного литья от плохого процесса смешивания и низкого содержания цинка. Где ты увидел на фотографиях из "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn" песчаную корку? Почему поражены только 3 гильзы, но не все? И еще вопрос, где были расстреляны красноармейцы, таким же стилем как и поляки в Катыни, завязанными за спиной руками, такой же, как в Катыни бечёвкой, выстрелом в затылок таким же калибром, что и поляки в козьих горах?
1
-
1
-
@stanislav153 Это на тебе доказательная база о том, что якобы трупный жировоск повредил 3 гильзы, указанные на фотографии и не повредил больше ничего, кроме этих 3х гильз. Ни формы, ни купюры, ни монеты, ни остальные гильзы. Тебе своё враньё нужно подтверждать, а не мне то, что указано в документах. Это ты пытаешься соскочить с темы и каждый раз какую-то хрень приплетаешь. Я тебе уже привёл факт того, что латунные изделия обнаруженные в древних могильниках ни коем образом за века не подверглись реакции трупного воскожира. А у тебя за 3 года дескать 3 гильзы подверглись язвенному типу коррозии. При этом ряд тел подверглись мумификации, что подтверждается фотографиями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mbnovik А Вы? Видимо не в курсе даже о "первая программа моторизации"!?
"В середине тридцатых была принята первая программа моторизации армейских частей Вермахта. Автомобильная промышленность Германии приступила к разработке грузовых автомобилей повышенной проходимости трех типоразмеров: легкие (грузоподъемностью 1,5 т), средние (с полезной нагрузкой 3 т) и тяжелые (для перевозки 5-10 т груза).
Разработкой и производством армейских грузовиков занимались компании Daimler-Benz, Bussing и Magirus.
...
Кроме того, автомобильным заводам Германии поступила заявка на производство специальных армейских автомобилей для командования и разведки. Их выпускали восемь заводов: BMW, Daimler-Benz, Ford, Hanomag, Horch, Opel, Stoewer и Wanderer."
Статистика указывает:
"За годы Второй мировой войны полтора десятка предприятий нацистской Германии (без учета сателлитов) собрали 429 тысяч грузовиков – всего лишь вдвое больше, чем два советских автозавода за время Великой отечественной – 205 тысяч."
Так зачем Германии сдалась техника "со всей Епропы практически без запасных частей", непредназначенная для работы на искусственном топливе, тем более что и такого топлива не хватало? Германия просто гребла всё до чего дотянулась, не более того, экономя при этом на производстве собственных грузовиков и прочей техники. При этом "собраны со всей Европы" были лишь "расходным материалом". А Вы выпячиваете пузырь о том, что "грузовики например были собраны практически со всей Европы" тем самым утверждая что Германия не имела своих грузовиков и прочей автомобильной техники и потому тащила всё из Европы! Это ложное утверждение! Как видим из моих приведенных цитат, только грузовиков Германия сумела собрать 429 тысяч, не считая прочей техники. При этом рабочей лошадкой был "универсальный армейский автомобиль".
Подобным образов Вы врёте и о якобы спасении СССР американскими грузовиками.
1
-
1
-
@mbnovik Парень, похоже ты сам недалекий. Ничего, что "твоя" пехота вынуждена была топать пешком, потому что техника увязала в бездорожье весной и осенью и намертво вставала из-за бойца "мороза"?! "Дороги" в СССР это тебе не автобаны Германии. Тебя что, носом ткнуть в фотки и видео или сам соизволишь наконец найти?? Ей богу вылазит всякая школота и начинает такую ахинею нести, хоть стой хоть падай от смеха. Имбицилы недоделанные. Тебе еще что ли раз указать? Дерьмовое искусственное топливо, которое намертво застывало на морозе! К тому же грязь, налипшая на колеса и гусеницы, также застывала, сковывая ходовую. Потому немцы и вынуждены на лошадок пересаживаться, велики и/или пёхом шлёпать по бездорожью, вручную толкать прицепные орудия. Не ездит "твоя" гейропеская техника по бездорожью в СССР, не ездит. Только летом и то, постоянно фильтры приходилось чистить, а зимой еще надо суметь прогреть и завести технику.
Это уже после попадания в советский плен топали пёхом, с этим нельзя не согласиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Emirem-g9d Да я уж давно понял, что ты обосрался с аргументами. Когда сказать нечего, в ход идут оскорбления. Это не у меня вата в голове, а у тебя труха с опарышами, вместо нейронов.
Вклады не сгорели сами по себе, их умышленно обесценили и прикарманили.
В СССР было жесткое правило, на уровне законодательства, о свободном хождении иностранной валюты. И что? Это преступление по твоему? По моему ни в коей мере. Более того, есть ряд логических, а не выдуманных тобою, причин, по которому хождение валюты регулировалось. Но в твоей тупой башке, этот факт не может перевариться.
Именно Горбачёв с Яковлевым планомерно уничтожали экономику страны, и так называемы 5-ти летки довели до абсурда. Надо отметить и роль Хруща с Брежневым в деле развала страны. Один со своей кукурузой, поворачиванием рек вспять и борщевиком, по сути подорвал с/х. Второй, со своим спонсорством южноафриканских стран, опустошал бюджет страны.
Эльцину же Полторанин предлагал встретиться с академиком Леоновым, который поднимал экономику Японии. Но вот, с подачи саботажников не срослось.
Про Трампа, потому что ты дебил, так и не понял разницу между коммуняками КПСС/КПРФ и социалистами. Трамп для Америки благо, а твой "прогрессивный класс" в виде олигархов, это твари, с которых давно пора шкуру спустить. СССР и был состоявшейся социалистической страной, которую как раз и растащили на куски олигархи.
В СССР существовала сдельно-прогрессивная система труда, которую далеко не все предприятия применяли, отсюда похеризм на работе. Какой смысл вкалывать, когда тебе заплатят лишь по тарифной сетке?! Я работал в заводе, и в моём случае з/п как раз и расчитывалась по сдельно-прогрессивной системе. Всякие там табельщицы и прочая шушера в бабских халатах завидовали люто. Получал очень даже неплохо...пока твои Горбачёв+Эльцин+Чубайс+Гайдар не развалили экономику и страну.
В отличие от тебя демагога, я практик и знаю о чём говорю. А тебе лишь бы языком п****ть. Даже не понял, что в западном обществе, наиболее талантливые люди неспособны пробиться наверх, потому что по пути их ликвидируют, менее талантливые, но более жадные и завистливые, беспринципные двуногие твари. По тому и нет более новых Тесл, Энштейнов и т.п. Перевелись. Остались лишь наподобие тварей с уоллстрит и такие как ты п*******ы.
1
-
@marinalamar-chachua3424 Ну я рад за Вас, что Вы родились в СССР. Однако...копать надо глубже. Вы транслируете какое-то своё видение про пропаганду. Вероятно усмотрели в комментариях якобы "кремлевскую" пропаганду. Однако меня возмутило как и само видео, так и ряд комментариев под ним. Они пропитаны лишь антисоветизмом, причём за пример выбрали трагедию поляков в Козьих горах. Что само по себе является мерзским поступком. Но самое главное таким образом внедряют Гебельсовскую ложь, якобы в этой трагедии виновной стороной является СССР. Это и есть факт очернения! Я прекрасно осознаю трагические страницы в истории СССР, однако Козьи горы не является подобной трагедией. И много чего еще не является, как ни хотелось это свидомитым-бандеровским "историкам". Подобно этому я не считаю правление ВКП(б) с Джугашвили во главе позорной страницей в истории СССР(вынесенные уроки из падения царизма, во время февральской революции устроенными буржуазией и купленными англичанами офицерами и генералами, не только Николашки, трагедии семьи, но и престолонаследия в целом). Троцкизм да, особенно за его продразвёрстку, таковой считаю. Века крепостного права при правлении саксов Гольштейн-Готторпов-Романовых считаю позорнейшей страницей не только в истории России, но и мировой истории, не скажу что на уровне рабства в Древнем Риме, но где-то рядышком поставить (Отсюда крестьянское восстание Пугачёва приравниваю к восстанию Спартака. ). Подобно этому позорными страницами в истории России является и насильственная христианизация в целом и христианизация Никона и насильственные выселения местного населения, не только в Гольштейн-Готторп-Романовский период, но и во времена СССР и много чего еще, русский и не только национализм...но это не тема для дискуссии под этим мерзким пропагандистким видосом.
Что касается того, что я слушаю и смотрю. Если бы я смотрел только то, что мне нравиться, то до этого видео не добрался и чтением комментариев под ним не занимался.
По поводу ника, если Вы понимаете вообще что такое "ник" и в чём отличие его от имени, то не стали бы задавать подобный вопрос. Подозреваю что не понимаете. Для чего используется ник, тоже не понимаете. И как это связано с патриотизмом или опасением не вижу связи. То что Вы вместо ника используете своё настоящее имя и фамилию, это Ваш выбор. Мой выбор когда-то был выбрать ник - напоминание двуногим идиотам об аде войн, что я и сделал. Или Вы мне будете диктовать какие-то свои условия пользования ником?
1