Comments by "" (@frankstephan9625) on "MrWissen2go"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@onkeltomshutte7360 Das steht in meinem Benachrichtungsfeed: "Frank Stephan Wer Dummheit mit Klugheit verwechselt, für den ist verdrehte Wahrheit natürlich richtig, aber bedarf es Kenntnis der eigenen Sprache etwas
Es geht aber eben nicht um die Schönheit der Sprache oder um die politische Intention einer Erkenntnis. Zumindest nicht in der Naturwissenschaft. Da geht es um These, Verifizierung oder Falsifizierung und die daraus resultierende Erkenntnis. Diesen wichtigen Punkt überspringst du komplett. Ob mit Absicht oder aus Versehen (Unwissen) ist da irrelevant.
Oder einfacher ausgedrückt. Du kannst gerne die wissenschaftliche Stichhaltigkeit der Erkenntnisse in Zweifel ziehen, dann aber auch auf dem Standard, der der Erkenntnis zu Grunde liegt. Eine Infektion lässt sich nun mal am besten durch Abstand, Hygiene und (sofern vorhanden) Impfung eindämmen.
Der so verfluchte PCR Test war über Jahrzehnte der Goldstandard bei DNA und RNA Sequenzierung, vom DNA-Test bis zur Diagnose von HIV oder der Eichung von Schnelltests. Das hat aber jeder hingenommen, oder es hat keinen interessiert. Auch ein Virus hat eine DNA, RNA oder Proteinstrukturen, die ihn von anderen abhebt. Und die kann man detektieren. Ist kein Hexenwerk.
Das meine ich mit deinem fehlenden naturwissenschaftliche Wissen. Das ist nicht mal böse gemeint, ich finde es nur ermüdend, einer zu großen Schar hinterher zu rennen, die Falsches bereitwillig teilt, bei denen man aber gefühlt jedem einzeln erklären muss, daß er wichtige Punkte übersieht oder einfach falsch liegt. Ist die Vernetzung der Skeptiker wirklich so einseitig, wie es mir vorkommt, oder hat diese Seite einfach keinen Bock es besser zu kommunizieren?
Oder anders ausgedrückt, hast du in irgendeinem Punkt mal ein Dementi oder eine Richtigstellung auf den Seiten, Kanälen oder sonstwo gelesen, wenn sie daneben lagen? Wahrscheinlich nicht.
2
-
2
-
2