Comments by "Holger P." (@holger_p) on "tagesschau" channel.

  1.  @BlankFX  Bei der Steuer sagt dir halt niemand "hast du richtig gemacht" / "hast Du falsch gemacht"; du reichst was ein,und weißt nicht ob Du Geld verschenkt hast. Es hinterläßt ein Ungutes Gefühl. Im Allgemeinen beantragt man ja keine Geldauszahlung von der man leben will.
    9
  2. Das ist aber nicht wirklich ein Unterschied zum Studium. Das ist das was man "Verschulung" nennt. Lehrplan First - Kreativität Später. Sorg immer dafür, dass der Chef Engagement mitbekommt. Der sollte sowas zu schätzen wissen, andere "Gesellen" weniger, die betrachten dich als Konkurrenz oder kommen sich vorgeführt vor, wenn da einer "fleißiger" ist.
    7
  3. Du kannst auch jedem Arzt vorwerfen, er will nur Geld machen und nicht deine Gesundheit, und dann so polemische Fragen stellen "wie kann das gehen" ? Es gibt für dich keine Person, die Du jemals als neutral akzeptierst, weil Dir das Urteil, die Einschätzung, nicht gefällt. Nur statt dem Urteil mit Argumenten zu widersprechen, sagst Du einfach "der ist voreingenommen". Das macht Du nur, weil dir nicht besseres einfällt, nicht weil irgendwelche Indizien darauf hinweisen.
    6
  4. Und woran begreift man es ? Am ehesten merken es ja Andere.
    5
  5.  @otisfresh1983  Ja nur das merkt man ja wiederum nur, wenn man es versucht. Viele bilden sich ja ein, sie könnten aufhören wenn sie wollten, probieren es aber nicht.
    5
  6. Spass und Erfüllung ist doch irgendwie das gleiche, oder nicht ? Und man entscheidet leider, ob man maximal 50K pro Jahr verdient, oder nach oben alles offen ist. Ausschlaggebend ist eher, ob man Spass dran hat, ein Buch zu lesen, was schreiben, auf Papier zu arbeiten. Das schafft nicht jeder, man braucht auch bischen mehr Ausdauer. Wenn Du irgendwas anfangen willst, was nach 4h ein sichtbares positives Ergebnis hat, ein Brot oder sowas, dann spricht das eher fürs Handwerk.
    4
  7. Ein intelligenter Student würde eigentlich sagen "Als ich die Nachzahlung bekommen haben, musste ich Hartz-IV zurückzahlen". Wer da was an wen überweist ist irrelevant.
    4
  8.  @tdawgluxor1060  das erklärt mit keinem Wort den Unterschied. Erfüllung = Freude = Spaß. Das ist nicht trennbar.
    3
  9.  @tdawgluxor1060  ja und was Freude und Spaß ist lässt du immer weg ,darum ist daa nicht verstehbar. Befriedigung wäre auch noch ein synonym. Befriedigung ist eine Ursache für Freude.
    3
  10.  @mr.allnut650  Man muss aber einschätzen können, ob man es sich leisten kann, eine Maschine zu kaufen, oder ob man sie eher mieten sollte, man sollte wissen ob man mit einer Frucht überhaupt Gewinn macht, oder sehr viel mehr mit einer anderen. Du musst auch wissen, wenn Du jemandem ein Gehalt anbietest, wieviel Geld Du dann ausgeben musst. Also ganz allgemein: Du musst einen Betrieb führen können. Wenn's darum geht ne Sämaschine einzustellen, findest Du eher jemanden den Du einstellst, der das kann, als dass Du dir einen Chef einstellst, der den Betrieb führt oder ? "Studium ersetzt Lehre nicht" gilt nur für den Fall von Eigenbrödlern. Für die Idee "Einer macht alles alleine" oder könnte zumindest alles alleine tun. Von der Idee musst Du dich dringend verabschieden. Die Betriebe in denen das funktioniert sind einfach zu klein. Die kannst Du Manufakturen nennen, die stellen dann irgendein edel-luxus-zeug her.
    3
  11. Das hört sich ziemlich unlogisch und weltfremd an.
    3
  12. Nö, das kann man ja noch zu was gutem Ausnutzen. Schlimmer wird es wenn der Menschen irrational wird, und man sein Verhalten gar nicht mehr erklären kann.
    3
  13. Was ist eine Schande, das sich Menschen nicht impfen lassen oder dass man sie zwingen muss ? Wenn die Freiheit darin besteht, das man Waffen besitzen und mit Viren um sich schleudern kann, dann hat die Gesellschaft einen Nutzen davon, individuelle Freiheit zu beschränken. Und wenn dem 51% zustimmen ist das total demokratisch. Demokratie und Freiheit ist überhaupt nicht vereinbar, weil ja ebend eine Mehrheit entscheiden darf, Freiheiten zu beschränken.
    3
  14. Und wenn genug Leute nein sagen, wird sich das vielleicht ändern. Vielleicht machst Du mit, aus Gruppendruck, und ein anderer auch, und keiner traut sich was zu sagen. Nur irgendein "Anführer" gibt den Ton an.
    3
  15. Nein, überhaupt nicht. Aber dieser Irrglaube ist häufig. Ein Forscher ist ein Experte, und ein Forscher weiß wie es nicht geht, oder weiß was er nicht weiß, deswegen forscht er ja , um es rauszufinden. Darum korrigieren sich ja Experten wie Drosten so häufig, weil sie was rausfinden. Du erkennst den Experten daran, dass er sich korrigiert. Wer sich nicht korrigiert aber alles weiß (bei ganz neuen Dingen von denen niemand je gehört hat) der ist in dem Fall der Idiot.
    2
  16. das ist ja eine sehr eloquente Argumentation. Ich würde sagen, ihm ist die Tragweite von Anschuldigungen bewußt, er ist bemüht um die richtige Wortwahl.
    2
  17. Was ist denn das für eine absurde Frage. Du kannst zählen ob jemand forscht, aber schätzen ob jemand forscht ? Was soll das für eine Datengrundlage haben ? Die Zahl wird auch keine Wirkung haben, denn Idioten machen ja auch aus "0,001%" Siehste - es ist nicht ausgeschlossen - die sind nicht in der Lage das von einer Wahrscheinlichkeit von 1% auseinanderzuhalten, obwohl das 1000mal häufiger ist. Menschen sind halt doof.
    2
  18. Wenn DU der einzige bist, der irgendwas wahrnehmen kann, liegt die Vermutung nahe, Du hast eine Halluzination.
    2
  19. Nö, Dinge ändern sich und du hast Angst vor Veränderungen.
    2
  20. Die brauchen gar nicht kündigen, die werden entlassen. Ob sie Anspruch auf Arbeitslosengeld haben wäre noch eine Frage.
    2
  21. Zu wenig Hochzeiten, zu viele Singles, sind ein Teil des Problems. Mit 10 Millionen Hochzeiten wären 5 Millionen Wohnungen frei . Dazu kommt die landflucht. Die Wohnungen sind schon da, nur an den falschen Orten. In Frankfurt / O oder Cottbus hat man bis vor ein paar Jahren noch kräftig abgerissen.
    2
  22.  @arggggg6040  die Rendite ist eigentlich ganz gut. Und jetzt zwei Jahre nacheinander 5% mehr.
    1
  23. Nein, Gerichte entscheiden über Gesetzesverstösse. Extremismus ist nicht verboten. Denken ist ja generell nicht verboten. Überhaupt wird bei sehr wenigen Straftaten, schon der Gedanke an die Straftat gerichtlich verfolgt.
    1
  24. dann wird er verprügelt, gemobbt, ausgeschlossen, oder was heißt "es nicht lange machen ?"
    1
  25. Wenn Du Bedenken hast, das er voreingenommen ist, bring Argumente/Indizien dafür vor. So eine Neutrale Person, von der Du verlangst kein Parteimitglied zu sein, kann es nicht geben.
    1
  26. Der MEnsch ist so, auch die Tagessschau basiert auf der Idee das außergewöhnliche zu zeigen, nicht das Alltägliche. Was muss man denn tun, damit man sowas mal sehen darf ? Ein Praktikum bei der Polizei ? Hingucken verboten ist wirklich selten.
    1
  27. Der Verfassungsschutz soll sowas wie "Stimmung" wahrnehmen, das kann man nicht an Einzelbeispielen festmachen. Ein gefährlicher Satz an der Basis wäre "Weg mit den Altparteien". Da strebt jemand die Ein-Parteien-Diktatur an und das gilt als Verfassungsfeindlich.
    1
  28. Muss man Bafög ständig neu beantragen ? Ohne das man weiß wie das läuft kann man die Reportage gar nicht verstehen. Man beantragt das vor dem Studium, wenn man weiß die Bearbeitung dauert lange, halt 6 Monate vor dem Studium, so kurzentschlossen wird ja niemand ein Studium beginnen. Und dann muss man jährlich nachweisen, dass man noch studiert, evtl. Gehalt der Eltern nachweisen. Oder ?
    1
  29.  @tagesschau Danke, dann liegen in diesen Antworten auch die Lösungsvorschläge. Unabhängig vom Studienplatz sollte man einen Antrag stellen dürfen, und während dem Antrag auf Verlängerung sollte erstmal weitergezahlt werden. Bei Bürgergeld geht das ja auch, dass man nur die Pflicht hat Änderungen zu melden, nicht das man ständig nachweisen muss, dass sich nichts geändert hat.
    1
  30. Die Frage stellt sich so nicht. Wir müssen es ändern, oder wir werden dazu gezwungen. Ob es möglich ist, steht erst an zweiter Stelle. Ein Teil der Möglichkeit besteht eben z.Bsp. daran möglichst auf 10%-20% Gasverbrauch einfach zu verzichten. Damit kannst Du morgen anfangen, kurzfristiger geht nicht.
    1
  31. Das Problem liegt nur darin, wie Menschen das Wort "normal" verwenden. Und die meinen damit leider einfach "machen alle".
    1
  32. Deutschland kommt ja auch nicht wegen dem Holocaust in die Hölle. Man muss schon zwischen Personen und Institutionen unterscheiden. Personen kann man bestrafen, Personen sterben, aber Institutionen bleiben quasi auf ewig.
    1
  33.  @jeremiasc.2972  Na ich rede schon auch eher von den 50% ohne Abitur, aber gerade im Handwerk, in Betrieben mit <20 Mitarbeitern, gibt es überhaupt keine Monotonie, da macht man alle 2h was anderes, trägt auch mal Verantwortung und trifft Entscheidungen. Dein Vortrag hört sich an, wie ein Bäcker bei Harry oder Lieken, aber selbst dort hast Du inzwischen so komplizierte Automaten und Maschinerie, das man ein wenig Köpfchen braucht. Und andesrum gibt es natürlich auch Jobs wo man keinen Qualifzierten braucht, aber das ist ja wiederum gut für die Geringqualifizierten. Die brauchen ja auch was zu tun. Dafür sucht man auch keine Fachkräfte. Aber Du darfst das nicht pro Betrieb machen, weils da stupide Jobs gibt, meide den Betrieb oder die Branche. Das wäre deutlich zu undifferenziert.
    1
  34.  @sydthecool  Das ist wie bei Landwirten oder Winzern. Man kann es studieren, muss aber nicht.
    1
  35. Frauen vielleicht, Männer eher nicht. Es geht nicht nur um Häufigkeit, sondern um kritische Menge, und die wäre bei Männern erst beim zweiten Bier erreicht. Allerdings ist bei täglich einem Bier wahrscheinlicher, dass es "mindestens ein Bier ist" und es ab und an etwas mehr wird. Es ist schwer zu beurteilen, ob man aufhören kann, ohne aufzuhören.
    1
  36. Leute die sowas sagen wie "Weg mit den Altparteien", "Ausländer Raus", "Verbietet die Grünen". "Stürzt die Regierung".
    1
  37. Sachliche Argumente sind nicht so Dein Ding. Verunglimpfung wie unter 5jährigen.
    1
  38.  @hatikvah1810  doch ebend mit so Worten wie Brillenschlange, froschgesicht, fettsack. Die haben die sozialen Hemmungen noch nicht. Offenbar stellt sich diese Reife nicht bei jedem Erwachsenen ein.
    1
  39. 18jährige mit 10.000€ kann man durchaus als Reich bezeichnen. Woher soll das Geld gekommen sein ? Und wer sich bewußt für eine teure Variante von Studium entscheidet, hat generell keinen Grund zu jammern. Da ist es schon großzügig, das man überhaupt Bafög beantragen darf.
    1
  40. Die Lösung kann halt nicht sein "wenn wir nicht 100% sicher sind, halten wir den Mund". So arbeitet der menschliche Verstand nicht, jeder der irgendeine Stimmung aufnimmt, ist subjektiv. Aber das beste was man tun kann, ist halt dazuzusagen "ich weiß dass es nicht repräsentativ ist".
    1
  41. Wenn man Türen aufbricht, ist das Gewalt. Da gibts nichts daran zu deuteln.
    1
  42. Das sind die Bauern aufm Land, die verzerren die Statistik.
    1
  43. Wenn Du dir bewußt bist, dass es Meinung ist, dann ist doch alles in Ordnung. Solange niemand behauptet, es sei die objektive Wahrheit ist alles in Ordnung. Klar waren das hier ein paar Fallbeispiele. Für eine Botschaft der Art "Solche Fälle gibt's" ist das vollkommen objektiv. Es sind objektive Berichte über Subjekte. Ich weiß jetzt nicht was dich gestört hat, zu viel Mitgefühl vielleicht, zu wenig Sicht des Staates ?
    1
  44. Klar, nur es ist verdammt teuer und es reicht nicht für alle.
    1
  45.  @simonfrohlich7766  Das ist aber zu Riskant. Das Restrisiko ist klein, aber der Schaden verheerend. Deswegen hilft nur Vermeidung des Risikos.
    1
  46.  @simonfrohlich7766  Es führt aber zu Flächenverlusten. Kohletagebaue kann man renaturieren, wiederaufforsten und irgendwie nutzen. Nach einem Atomunfall kann man mit Äckern und Land quasi 500 Jahre nichts mehr anfangen. Luftverschmutzung hört auch an dem Tag auf, an dem man das Kraftwerk abschaltet- Strahlung nicht. An ein "Kann hier nicht passieren" glaube ich nicht. Ist so unwahrscheinlich wie ein 6er Im Lotto, aber ist möglich. Fehlbedienung, FLugzeugabsturz, Erdbeben, es ist dein Mangel an Phantasie, wenn Dir nichts einfällt, was eine Katastrophe auslöst.
    1
  47.  @simonfrohlich7766  Natürlich gibts Pro & Contra. Aber wenn da jemand was ändern will, müßte er das in sein Wahlprogramm schreiben und sich wählen lassen. Bislang ist die Entscheidung demokratisch legitimiert. Ich denke die Erneuerbaren sind weit genug entwickelt, dass wir auf Atomkraft verzichten können. Schliesslich sind ja schon 11 abgeschaltet.
    1
  48.  @simonfrohlich7766  Man muss das Beibehalten von Gesetzen eigentlich nicht begründen. Das einzige was neu hinzugekommen ist, ist das man keine Brennstäbe bestellt hat und der Plan fürs Runterfahren quasi steht. Und man hat sich ja quasi entschieden, eher die Kohle zu verlängern. Klar kann man streiten was nun das kleinere Übel ist.
    1
  49.  @lechaza  Wenn DU es aber von dir selbst sagst, dann ist das liebevoll selbstironisch, bis hin zu etwas auf das man stolz ist, ähnlich wie "mein Bierbauch". Es deutet überhaupt nicht an, dass man die Absicht hat das loswerden zu wollen.
    1
  50. Das Ansehen kommt vor allem aus der Meinung , dass man vorrangig seine Muskeln verkauft, und nicht seinen Kopf. Das hat sich zwar inzwischen häufig geändert, aber es ist halt noch nicht so wirklich in das öffentliche Bewußtsein eingegangen. Bei sowas wie LKW-Fahrer fällt mir ehrlich gesagt auch nichts ein, was ich an 8h pro Tag Lenkrad festhalten nicht für stumpfsinnig halten soll. Und wer stumpfsinnige Jobs macht, der wird für stumpfsinnig gehalten. Da gibts auch keinen LKW-Fahrer-Meister und keinen Abteilungsleiter der man werden könnte, eventuell gibts mal ne Kaffeemaschine im LKW aber keinerlei Karriere.
    1