Comments by "Holger P." (@holger_p) on "kitchen news" channel.

  1.  @CKS2010  Man hat damals nicht viel gewußt, weil die Leute nur alle 3 Tage mal 10min vor der Kamera waren, und nicht 5 Videos pro Tag gepostet wurden. Darum haben wir von dem was da war nichts mitbekommen.
    18
  2. Doch. Aber vielleicht solltest Du hinterfragen was Du unter Demokratie verstehst. Vielleicht erwartest Du das Falsche. Um zu regieren brauchst DU eine >50% Mehrheit, das passiert hier, alles in Ordnung.
    7
  3. Möchtest Du dich bewerben ? Jeden Linksgrünversifften melden, oder so ?
    5
  4. Man könnte auch begründen, warum sie verschwindet, wenn sie koaliert. Dann gibt es nämlich keine Möglichkeit mehr, sich von der AfD abzugrenzen, wenn der Wähler das möchte.
    4
  5. Hat irgendeiner etwas anderes gesagt ? Irgendeiner eine Koalition mit der AfD auch nur in Erwägung gezogen ?
    4
  6. Wie kann man denn als CDU-Wähler seiner Partei einen Denkzettel verpassen ? Man wählt die Partei, sonst wäre man ja kein CDU-Wähler.
    4
  7. Wieso ? Über 50% der Wähler haben für die regierenden Parteien gestimmt. Ist immer so, war immer so, wird immer so sein. Wo siehst Du ein Problem ? Wenn eine 30% Gruppe nicht in der Lage ist, weiter 20% als Partner zu gewinnen, um auf 50% zu kommen, hat sie halt Pech. Sich Freunde machen können, Kompromisse machen können, ist essentiell notwendig.
    3
  8. Was sollte das ändern ? Das ist als wenn Du Königsberger Klopse in Kaliningrader Klopse umbenennst, es würde am Rezept das dahintersteht nichts ändern.
    3
  9. das sagen viele, aber wäre es so, gäbs ja viele verschiedene Meinungen. Ich glaub eher, einer hat ne Meinung and alle anderen schalten den Kopf aus und schliessen sich an. Das ist am bequemsten.
    3
  10. Na offenbar verstehst Du nicht, dass Du durch deine persönliche Auswahl von Kanälen, die alle ungefähr das gleiche erzählen, Dir deine eigene "GLeichschaltung" baust. Du bildest Dir eine bubble und lebst darin, in dem Du Leute die dir nicht gefallen aussperrst. Damit tust du so, als wären die nicht da.
    3
  11. .. desto höher dein Verlangen die Steuer nicht zu bezahlen, indem Du dich für eine solche Heizung nicht entscheidest. Funktioniert beim Auto doch auch im Massen, wird der sprit teurer, wird weniger gefahren oder langsamer gefahren.
    3
  12. Eine Prognose ist immer Fehlerbehaftet, das weiß eigentlich jeder. Nun kann man mit Tausenden Methoden versuchen den Fehler gering zu halten, und ewig diskutieren, welche Methode die beste ist. Offenbar ist es unvermeidbar, das jemand herkommt und behauptet, man würde gezielt weg von der Wahrheit gehen. Sowas ist nicht beweisbar. Die Qualität ist eigentlich nur daran zu erkennen, dass die Prognose 1 Woche vor der Wahl dann relativ gut mit der Wahl übereinstimmt. Masstab ist, dass das "modifizierte" Ergebnis besser (näher an der Wahrheit) ist, als das unmodifizierte. Und das hat man über Jahrzehnte durch Herumprobieren rausgefunden (kalibriert). Bei Neuen Parteien, die noch nie zu einer Wahl angetreten sind, ist man immer am Ungenausten.
    3
  13.  @joyner4797  Ja, "können sie ....", "wenn sie ...". Nur gibt es nicht das kleinste Indiz, dass sie das tun. Es wird nur gezeigt "Es gibt Modifikatoren" und das ganze "warum" wird frei erfunden. Und dann gilt umgekehrt, Du kannst behaupten, was Dir am besten in den Kram passt.
    3
  14. Nö, deswegen ist ja die Forderung so absurd. Es müßten ja erstmal Menschen einwandern, die Polizisten werden ;-)
    3
  15. Die sagen doch nur "alle doof, außer wir". Ich find das bischen platt.
    3
  16. Wie man ne kleine Tabelle in 16 Zeilen, die man in 10 Sekunden gelesen hätte, in ein 3 Minuten Video umwandeln kann, ist beachtlich.
    3
  17. Die sind Dir zu zufrieden, bzw. zu wenig frustriert ?
    2
  18. Tja, das ist ne Forderung mit der keiner was anfangen kann. Darum ist das keine politische Demonstration.
    2
  19. Also kein Vertrauen in Urban ? Der arme Kerl, wo er sich doch so Mühe gibt, majestätisch zu wirken.
    2
  20. Klingt doch demokratisch, wenn gemacht wird, was Zuschauer wollen, oder ? Nur konkrete Einzelpersonen könnten ihre Persönlichkeitsrechte gegen die Mehrheit durchsetzen, aber Einzelpersonen wurden nicht angesprochen.
    2
  21.  @larslrs7234  natürlich. Welche jemals verhängten Strafen kennst du denn ? Welcher Künstler sitzt bei uns wegen seinem Werk im knast?
    2
  22. Das sagt jeder Wähler von seiner Partei.
    2
  23. Aber Rhetorik ist halt nur, wennde was gut verdrehen kannst, dich rauswinden und rausreden. Das ist , wenn man keine Argumente hat.
    2
  24.  @kristiansand1243  SIehst Du, du hast auch keine. Deine Meinungsbildung reicht nur für ein Grinsen. Das ist Bewertung von anderer Leute Meinungen, aber nicht eigene Meinungsbildung.
    2
  25. Das ist aber nur ne Umschreibung von: Du hast keine Ahnung was es ist.
    2
  26. Nö, das machst Du vollkommen freiwillig. Du darfst alles anzweifeln. Vielleicht sind die Nazis nicht echt, Vielleicht sind die Lonsdale-Shirts nicht echt. Auf diese Idee das erstmal anzuzweifeln musst Du aber selbst kommen.
    2
  27. Was für eine angebliche Wirkung sollte denn so ein Fake-Nazi Aufmarsch haben ? Wenn das Wahlkampf ist soll die REaktion also sein "Weil Nazi Demo machen, wähle ich besser mal CDU" ? Oder wie ? Ich verstehe nicht was Du da herleiten willst.
    2
  28. So wie 1933. Das war die letzte drastische Änderung.
    2
  29. Die Linken (Partei) sind aber wenigstens in der Lage sich von Linksextremisten zu distanzieren, da wird eventuell man das Ziel gut geheißen, aber nie die Mittel. Derartiges hat man von der AfD noch nie gehört. Denen ist jedes Mittel recht, und Parteiausschlussverfahren gibt es eher gegenüber Moderaten als gegenüber Extremisten. Aber da sich AfD und Linke sicher nicht zusammentun, brauchst Du keine Angst haben, die würden gemeinsam eine Regierung formen und >50% erreichen.
    2
  30. Ja, aber das merkt man doch bei der Wahl, wieviele das sind. Und diese Erkenntnis kann man bei der nächsten Prognose nach der Wahl dann mit verwenden. Unter der Annahme, das immer gleich viele, bei der Umfrage falsche Auskunft geben, verbessert man damit die Prognose.
    2
  31. Das hier ist ja nur ne Liste von 16 Zahlen, das kann man nichtmal einen Bericht nennen, kritisch ist es schon gar nicht.
    2
  32. Umfragewerte von Hinterposemuckel kommen halt nicht in der Hauptnachrichtensendung. Wenn mal eine reale Wahl gewonnen wird, dann ist das mal 30 sekunden wert.
    2
  33.  @grauwolf1604  Jeder Wahlkreis hat ungefähr 300.000 Einwohner. Ganz egal wo er liegt. Und es ist eher so, dass sich ärmere und weniger erfolgreiche in den Städten konzentrieren, der Anteil der Bürgergeldempfänger ist dort immer höher. (In Hamburg 13%, nur noch übertroffen von Bremen). Und diese erfolglosen und frustrierten, wählen dann die AfD. Wichtiger aber als dich an meiner Beliebigkeit des Wahlkreises aufzuhängen, ist doch aber wohl die Aussage, dass es nur ne Umfrage in einem Wahlkreis ist. Zahlen auf dieser Ebene waren in den letzen 70 Jahren noch nie in der Tagesschau. Sogar selten in Regionalzeitungen. Tu also nicht so, als würde da was verheimlicht. Es interessiert auch niemanden. Wen es interessiert, der kann ja googlen.
    2
  34.  @CrazO9111  Nö, Koalitionswahl is vollkommen frei. Dein Wunsch kommt in keiner Beschreibung von Demokratie vor. Da heißt es einfach "findet Euch so zusammen das irgendwer >50% hat". Sonst war wohl Kohl kein Demokrat weil er nicht mit der SPD koaliert hat ?
    2
  35. Gabs in Bautzen genauso. Da hat keiner die Echtheit der Nazis angezweifelt. ... Pressemeldungen lauten auch nur "rechte Demo schnell abgebrochen".
    2
  36. Und der Tag des jüngsten Gerichts ist auch nahe. Da sind sich die Zeugen Jehovas sicher.
    2
  37. Gerade weil AfD-Anhänger aus diesen 30% irgendwas ableiten, sieht man ein Demokratiedefizit bei der AfD. 51% ist eine Mehrheit, 30% ist keine Bei der Wahl entscheidet man über die Sitzverteilung im Parlament und sonst rein überhaupt gar nichts. Es behauptet auch im Wahlkampf nie einer irgendwas anderes. Alle sagen "falls wird die Mehrheit bekommen, dann" .. aber es bekommt nie einer die Mehrheit, darum sind alle Wahlkampversprechen sofort hinfällig.
    2
  38. Wieso erfordert das Mut ? Ist doch vollkommen ungefährlich. Was soll schon passieren ? Sowas steht ja auch in der Zeitung.
    2
  39.  @never-give-up5189  Es wäre anders nicht YouTube-able. Wenn man Reichweite ausnutzen will, geht es nicht anders. Aber es ist schon ein ziemlicher Zeitaufwand für Creator und Viewer.
    2
  40.  @never-give-up5189  Ich wollte auch über den Inhalt ansich nichts sagen. Warum jemand das postet und was er damit erreichen will, ist natürlich ein anderes Thema. Erstmal macht man aus einer Mücke einen Elefanten, aus etwas das man in 3 Sekunden erfassen könnte, etwas das 3 Minuten dauert. Natürlich is es schon eine Aussage selbst, dass man die Nachricht überhaupt für verbreitenswert hält. Die Reaktionen sind ja eh immer die gleichen. 50% der Kommentare haben meist mit dem Inhalt vom Video nichts zu tun, und sagen nur "AfD forever" oder so nen Quark. Um das auszulösen, zählt nur dass man was postet, es ist egal was man postet.
    2
  41. Aber bei anderen nennst Du es vielleicht "sie brechen ihr versprechen" "man kann nicht drauf vertrauen was sie mal gesagt haben" und ähnliches. Bei vielen ändert sich die Bewertung des exakt gleichen Verhaltens, je nachdem ob es von der eigenen Meinung weg, oder zur eigenen Meinung hin geht. Und selbstverständlich siehst Du dich selbst frei von jeder Ideologie ? Was nur Weltanschauung bedeutet, was eigentlich jeder hat. Es ist nicht ideal, keine Weltanschauung zu haben. Es ist sogar notwendig, und kann nicht auf Fakten basieren. Sowas wie "Privatbesitz ist gut oder schlecht" kann man mit Fakten nicht herleiten, das ist immer Meinung/Anschauung/Ideologie.
    2
  42. Mit 25% stärkster zu sein, bedeutet eher, dass die anderen sehr zersplittert, und die Wähler sehr gleichverteilt sind, dass keiner dominiert. 3% ist schon alleine der statistische Fehler.
    2
  43.  @fahrenheit...451  Ja sicher, ich finde nur besser, wenn Leute sagen, was sie meinen. Man kann daraus auch ableiten, wie logisch sie denken. Sonst biegt sich am Ende jeder Zuhörer den Inhalt so hin, wie er mag und jeder hört was anderes raus.
    2
  44. Das man solche Sätze noch hört. Sehnsucht nach möglichst miserablen Zuständen, um einen Grund zu haben, zu protestieren.
    1
  45.  @evamohr8339  Was hat denn das mit dem "Schade" zu tun ? Du tust als ob klein sein, irgendeinen Vorteil hat.
    1
  46. Wenn man damit einverstanden wie es läuft, wählt man natürlich das gleiche wie immer. Gibt Leute die sehen weder deinstallisierung noch Messerstecher. Das findet im Prinzip ja alles nur auf tiktok bei der afd statt.
    1
  47. Warum dankst Du allen Sachsen, wenn 70% die AfD nicht wählen ? Weil es nur 70% sind und nicht 80% ?
    1
  48. Doch. Der kommt von nichts. Die AfD gehört wohl nicht zum Staat ? Dann hätten die ja Einfluss auf den Rundfunk - wenn da ein Einfluss wäre. Das macht das ganze ja so idiotisch.
    1
  49. Demokratie kann demokratisch beschliessen sich selbst abzuschaffen. Das ist eine GEfahr der man vorbeugen muss. Die AfD will gleich alle Alt-Parteien abschaffen, die anderen nur eine Partei. Was ist jetzt undemokratischer ? Eine Partei abschaffen oder alle Parteien abschaffen ?
    1
  50. Die wissen, das es den Bürgern weh tut, und akzeptieren das. Verbrechen geht etwas weit. Gegen Gesetze wird ja nicht verstoßen.
    1