Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "Xavier Tytelman" channel.

  1.  @Papachaman7  on dit « spéciaux », au pluriel. Pas facile, le français.
    3
  2. Pour quelle raison? Parce qu'il dit ce que tu veux entendre?
    3
  3. Il y a quand même une différence majeure entre des débordements de soldats, ce qui arrive dans toutes les guerres, et les gouvernements qui couvrent ou encouragent ce genre de débordements. Ou qui violent délibérément les accords qu’ils ont signés. Dans le cas de la Russie, on est dans ce second cas.
    3
  4. Demande l’asile politique à la Corée du Nord!
    3
  5. Merci, madame Irma. La boule de cristal, c'est fiable?
    3
  6. Notre problème, c'est le coût de la main d'oeuvre : plus de chars, c'est plus de militaires, de mécanos, de véhiicules d'accompagnement, (un char, ça va pas tout seul, il faut des fantassins, des blindés pour les transporter...), de logistique... Pour des Indiens, des Chinois, des Russes payés avec un lance pierre, c'est pas vraiment un problème (le salaire moyen en Russie est de 630€/mois). ça nous coute moins cher d'avoir moins de chars très bons que plein de chars très moyens.
    3
  7. Tu veux dire que les Ukrainiens sont pas aux ordres des USA ? C'est plutôt bien, non? Et ca contredit la propagande russe!
    3
  8.  @SALADIN_SEIGNEUR-DES_ARABES  et à part ecrire des stupidité, t'as quelque d'intelligent a partager?
    3
  9.  @ManuManu-sd1yd  pour information : le discour de VdL a été corrigé : elle voulait dire 100 000 pertes, cad morts ET blessés. Comme l'a déclaré le Gal Milley à Washington.
    3
  10. Oui et non. Ils sont petits et comportent peu de composants qui réfléchissent les ondes radar. Mais il y en a quand même. Donc, très, tres difficiles à détecter, d’autant plus que les radars militaires sont optimisés pour détecter des avions, pas des petits drones, lents (le radar « filtre » tout ce qui vole lentement, pour éviter de faire des faux positifs avec les oiseaux, par exemple). Donc, en théorie, on peut faire des radars pour les détecter, mais les radars militaires ne sont pas adaptés.
    3
  11. L’OTAN a déjà gagné : extension à la Suède et la Finlande, affaiblissement durable de l’armée russe, resuscitation et resserrement des liens d’une alliance qui était « en mort cérébrale », augmentation des crédits militaires, extension prévisible à l’Est (Ukraine, Moldavie probablement, Géorgie, Arménie peut être) Y’a pas photo, le résultat pour l’OTAN est clairement positif
    3
  12. Que veux tu dire? L’Ukraine peut frapper la Russie, ça fait pas un cercle, juste un arc de cercle.
    3
  13.  @yann9214 t’as vu les résultats de leur étude, aux russes? L’agence européenne du médicament a bien reçu ceux des vaccins qu’elle a d’ailleurs autorisés. Mais elle attend toujours les dossiers des russes et des chinois.
    3
  14.  @yann9214  les règles, c’est la santé des gens. Qui ne devrait pas avoir de frontières. Ni la Russie, ni la chine n’ont déposé le dossier nécessaire à l’homologation de leurs vaccins en Europe. Ce dossier est censé contenir les essais prouvant l’efficacité et l’innocuité de leurs produits. C’est obligatoire pour qu’un médicament soit autorisé dans l’UE. Pfizer, Moderna, d’autres l’ont fait. Pas eux. Pourquoi? Ils ne risquaient rien. Au contraire. Ils auraient montré qu’ils se préoccupent de la santé des gens du monde entier et auraient gagné des sous. Alors?
    3
  15. Et? C'est pas parce que la France a fait quelque chose de mal il y a 70 ans que ça excuse les autres quand ils le font maintenant. Ou alors, partant de ce principe, la France ne peut pas condamner un pays qui ferait de l'esclavage sous prétexte quelle l'a pratique dans le passé?
    3
  16.  @emmanuelleonard8758  pas comparable. La France a alors interdit le survol de son territoire, ce qui est parfaitement légal, pas intercepté un avion, ce qui est un acte de piraterie. Essaie encore...
    3
  17.  @maandreev  il y a besoin de parler russe pour avoir des images ? C’est nouveau, ça…
    3
  18. Tiens, t’as gagné une banane 🍌
    3
  19. Parce que t’es payé pour…😂
    3
  20. La journaliste ne confirme pas la présence de matériel. Un train avec des wagons plats est bien garé à côté, mais il s'agit d'un autre train. Maryse Burgot confirme la présence de militaires à bord du train. Ce qui n'en fait pas un train militaire. Dans un pays en guerre, il y a des militaires partout, même dans les trains "civils" : permissionaires, personnel muté rejoignant sa nouvelle affectation, etc... Les Russes bombardent la centrale pour utiliser la menace d'une fuite nucléaire pour faire peur à l'Occident.
    3
  21. C’est bien, t’as gagné ta banane 🍌
    3
  22.  @sonygrilot  faut préciser, quand c’est ironique : y’en a qui disent ça sérieusement. Ils sont payés pour, mais quand même…
    3
  23. Taper "oryx russian losses" ou "ukrainian losses"
    3
  24.  @nitramram  facile à expliquer : l’aile s’est détachée de l’avion en altitude et a suivi une trajectoire différente du reste de l’avion, à cause de sa forme. Et un avion a qui il manque une aile, il tombe. A la verticale, car sa vitesse a chuté rapidement a cause de sa forme devenue non aérodynamique. Enfin, rien ne dit que la trace blanche indique la ou le missile a explosé. Il peut très bien l’avoir fait à plusieurs km de la, bien plus haut (l’avion volait assez haut, selon les Russes) Donc, je vois pas où est le problème.
    3
  25. Écrit à Poutine qu’il retire ses troupes, si tu veux la paix.
    3
  26.  @cdg1996 c’est une histoire de lignes de fabrication, on prévoit une ligne en fonction du nombre d’avions à construire et du calendrier. Pour fabriquer plus, on peut augmenter les cadences (les trois huit) et construire de nouvelles lignes.
    3
  27. Quelle force du rouble?'il est au meme niveau qu'avant guerre... Avec un taux d'intérêt à 7,5% Et depuis quand la force d'une monnaie donne l'idée de l'économie d'un pays?
    3
  28. Et le mémorandum de Budapest? Aucun rapport…
    3
  29. Soit il l'a vu sur son radar (les missiles ne sont pas furtifs), soit il a recu une info des militaires, qui eux sont parfaitement capables de détecter tous les départs de missiles avec leurs satellites.
    3
  30.  @Guimeya  t'as raison, ne dis rien de plus! Tu t'es déjà assez ridiculisé, pas la peine d'en rajouter, ça serait trop.
    3
  31. Ça se fait. C’est aussi une manière de dire à l’adversaire qu’on a trouvé son point faible et qu’il va déguster. Question de le démotiver.
    3
  32. Ce sont des militaires, pas des juristes…
    3
  33.  @Yondu-I  les crimes commis par le Hamas et Israël le révolte également. C’est clair dans la vidéo.
    3
  34. C'est deja l'enfer depuis 9 mois. Alors, les russes vont rien faire de plus.
    3
  35. T’en est encore là? Occupes toi plutôt de ton « beau pays » avant de donner des leçons aux autres.
    3
  36. Hop, un sac de riz! 😈
    3
  37. Oui, mais si les missiles sont précis, ce n’est pas au mètre près. Toucher à coup sûr une zone aussi petite est peut être impossible. On n’en sait rien, mais, de toutes façons, ce que disent les Allemands n’est qu’une première approche : le militaire qui parle des piliers n’appuie pas ses paroles avec une étude sérieuse, c’est visiblement un avis, certes éclairé, mais pas définitif.
    3
  38.  @kerdart351  on est d’accord.
    3
  39. Pas du tout. L’hydrogène brule, pas l’hélium.
    3
  40. Hein? Rien compris…
    3
  41. Bientôt? Quand? Ça fait trois ans qu’ils sont censés fuir.
    3
  42. Toi, on sait : troll,payé par Poutine pour répandre de la désinformation, depuis un cybercafé africain.
    3
  43. Le sonar, ça marche avec le son. Essentiellement sous l'eau, donc pour les sous marins. Les missiles, ce sont les ondes électromagnétiques, radar ou lumiere infrarouge (degagee par une source de chaleur) Les missiles à plus longue distance utilisent le radar: un radar au sol (ou embarqué sur un aeronef pour les missiles air air) désigne d'abord la cible. Ensuite, une fois le missile tiré, soit il est guidé par ce radar, soit il allume son propre radar, ou un mixe des deux, selon les modèles. Arrivé à proximité de la cible, il la détecte et explose. Comme la lumière infrarouge ne porte pas très loin, elle est réservée aux missiles à courte portée. Une fois la cible désignée par le radar, ou par l'opérateur dans son objectif dans les Manpads, le missile se guide sur la chaleur dégagée par la cible, par son moteur, son réacteur.
    3
  44. La France était l’année dernière le deuxième exportateur d’armes au monde. Et pas en exportant des treillis, des roulantes et des guitounes. Donc, oui, on peut dire sans chauvinisme que notre industrie est à la,pointe au niveau mondial.
    3
  45. Soit disant... On ne sait pas si c'est vrai et ça semble douteux qu'un missile hypersonique puisse être guidé vers une cible mobile.
    3
  46. Bien sûr que la Russie veut envahir l’Europe! Medvedev le crie sur tous les toits! La télé russe parle même d’atomiser Paris et Londres.
    3
  47.  @angestephanetagbo7349 yes, man! 😂
    3
  48. La Russie et Corée du Nord = le reste du monde? T’as un problème avec la géographie, mon pauvre!
    3
  49. Intox. Peu probable qu'ils en aient 200. Peu probable qu'ils les donnent aux séparatistes plutôt que de les garder pour eux.
    3
  50. Poutine veut la guerre, donc, pas de paix possible pour le moment.
    3