Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Простые числа" channel.

  1. "Почему вы говорите "на Украине"?" Я знавал очень много украинцев. Все они говорили: "На Украине."
    3
  2. Откуда Осину знать, что такое патриотизм. Он же против борьбы с внешним врагом.
    3
  3.  @ekaterinanadykta8923  Привет, бабка Ежка! И против чего конкретно ты сейчас выступаешь?
    3
  4. 1:50 "И поэтому, на самом деле, никакого интереса российского, украинского народа в этом, в этих событиях нет." Полная чушь! Еще раз говорит о примитивном подходе Бурик к анализу событий.
    3
  5. "Я постоянно спрашиваю у воинственных путреотов что изменится если мы захватим всю Украину," А я у вас спрошу! Вы собрались захватывать всю Украину? Сколько вас таких "захватчиков"?
    3
  6.  @DupoiPerec  Нормально первый вопрос поставлен. Просто вы на него ответить не можете. И на второй не сразу ответили. Пытались туману напустить. На самом деле все очевидно, если исходить из определений. Истина - это соответствие объекта понятию об этом объекте. А объективность означает независимость от нашего понятия об объекте. Следовательно объективное всегда истинно, а истинное всегда объективно. А значит два критерия Осина - это пустое сотрясение воздуха.
    3
  7. Он блогер.
    3
  8. "... но ведь нельзя отрицать, что обогащение капиталистов подтягивает за собой и общий уровень достатка обычных людей." Почему нельзя? Можно! И даже нужно!!
    3
  9. В деле Навального это адвокат был на стороне проигравшего. А есть дела, в которых он был на стороне выигравшей стороны?
    3
  10. Правоверные майснерята окончательно превратились в секту. Повторяют мантры своего предводителя как попугайчики. Прямо соревнование устроили. Кто больше раз напишет словосочетание "верховный антифашист". И как они похожи на поклонников Платошкина, Спицына, Каца, Жукова, Пучкова, Семина. Можно подумать, что это одни и те же люди
    3
  11.  @elinakofman9111  Избитые фразы. Каждым комментарием подтверждаете свою сущность!
    3
  12. 1:21 "Да и сегодня можно встретить немало тех, кто именует себя марксистами не имея к марксизму никакого отношения" И один из них Осин!
    3
  13.  @jurekkrut2217  Однако вместо "трупа врага" ждуны чаще видят танки, пушки и самолеты врага на своей земле.
    3
  14.  @alidavlet4544  Наоборот, Китай в конфликте с западом и становится придатком РФ.
    3
  15.  @Иван_Клипов  Сказать можно все, что угодно. Сафронов сказал о качелях, но никак не обосновал этого.
    3
  16. Ну что ж, конспектируй то, что тебе "нахлобучил" Осин. Раз своей головы нет.
    3
  17.  @195mart  Ты не можешь принять законы, о которых писал. Депутатам они не нужны. Зачем же воздух зря сотрясать. Кстати, законы о приватизации принимали тогда, когда ЕдРо еще не было.
    3
  18.  @Makson_1337  В марксисты Майснер вытащить не может.
    3
  19. 3:02 "Выходит, современная стадия капитализма приближает социализм." Не выходит. Современная стадия капитализма (империализм) является кануном социалистической революции. Но социализм она не приближает.
    3
  20.  @Aleksei_Ivanov  Твоя ложь и клевета уже давно не новость.
    3
  21. Осин взял на себя труд лично пригласить меня на просмотр своего очередного "шедевра". Пригласил в хамской манере. Но это ему присуще. Пожаловался, что набежало много тролей (обижают наверное бедного). Посмотрим, что этот "кандидат платных наук" сотворил.
    3
  22. "Для базы" по философии надо читать Гегеля. В крайнем случае "Империализм и эмпириокритицизм" Ленина. Другой базы диалектического материализма не существует.
    3
  23.  @tosjakaj1214  Я это делаю в своих комментариях под этим роликом. Там все конкретно, с указанием таймкода.
    3
  24. Ленин изначально писал о социалистической революции, которая включала в себя и военный переворот.
    3
  25. Переходный период от капитализма к социализму.
    3
  26. "У социализма и коммунизма есть фундаментальный недостаток - отсутствие материальной заинтересованности в качественном труде." Чушь! Нет такого недостатка у коммунизма.
    3
  27. "Маркс в научном коммунизме разорвал связь между оплатой и результатами труда." Еще одна чушь! Это от вашей безграмотности в теории марксизма. НЕ судите о том, в чем ни бум-бум!
    3
  28.  @vladimirivanov1583  "А при коммунизме будут деньги" Нет.
    3
  29. Шутка довольно глупая.
    3
  30. А он его разве находил?
    3
  31. Ему даже до пяток Сталина не дотянуться, этому пигмею. Куда там ему Сталина пинать!!!
    3
  32. "такова природа человека и отменить ее даже сам Маркс вкупе с Энгельсом не смогли." Отменить "природу человека" Маркс с Энгельсом конечно е=не смогли. Но с чего вы взяли, что "природа человека" именно такова?
    3
  33. Где вы в этом ролике увидели марксиста-экономиста. На этом канале марксисты не выступают. Только анти-марксисты.
    3
  34. 0:20 Прогрессивной общественности нет дела до этой ситуации. Группа не прогрессивных, а скорее реакционных студентов занимается ерундой.
    3
  35.  @ГуринСтанислав  Общественное бытие определяет общественное сознание. А человека (индивидуальное сознание) определяет воспитание и обстоятельства.
    3
  36. 1:25:04 "Там (в Китае) все еще высокая производительность и низкие заработные платы ..." 1:25:57 "... в силу хотя бы низкой производительности ..." Как же так? Комолову надо бы все же определиться: высокая или низкая производительность в Китае. Она у его в течении одной минуты меняется с высокой на низкую.
    3
  37. 8:39 "У них фашист Бэндера, а у нас православный Ильин." В этот раз истину сказали. Именно у ВАС (Комолова, Майснера, Осина, Рабкора, Трибуна) Ильин. Именно вы эту фамилию уже три месяца муссируете. Но несмотря на все ваше старание народам России нет дела до Ильина. Что доказывает результат голосования за петицию. Кстати не БЭндера, а БАндера.
    3
  38. "И всё же нельзя считать,что в современном мире существует классический пролетариат,т.е. наиболее угнетаемый и обездоленный класс ..." Это ваше "изобретение". Марксизм так пролетариат не определяет.
    3
  39. "Здесь следует иметь ввиду,что развитие капитализма неизбежно ведет к уничтожению пролетариата,переходу его в мелкобуржуазную форму, так называемый средний класс или когнитариат." А это чушь полная.
    3
  40.  @ВалерийБородецкий  "Чушь,это когда безграмотный начинает давать не обоснованные оценки,не утруждая в силу своей безграмотности их доказывать! И выдает чушь." Правильно! Именно этим и отличается твой головной комментарий: не обоснованные оценки, голословные утверждения и абсолютное отсутствие доказательств. Ты дал точную оценку своему головному комментарию!!!
    3
  41. Стройте коммунизм, а не тоталитарный совок.
    3
  42.  @komissar_is_USSR  Ты не способен что-либо обсуждать. По причине полной безграмотности и тупости.
    3
  43. И лежит на трех китах.
    3
  44. "Сейчас четкого определение * пролетариат * нет. " Есть! Можете прочитать его в работах Ленина.
    3
  45. "Под предварительством Ленина разрушаши церкови и убивали служителей." Вранье!
    3
  46.  @Aleksei_Safronov  Речь не о том, что я считаю. Важно то, что написано у Ленина (и Энгельса). А у них написано об "отмирании государства" вообще, а не об отмирании только одной функции, отмирании как аппарата политического принуждения. И напомните мне пожалуйста, где у классиков марксизма говорится именно о "политическом принуждении". Говориться об "экономическом принуждении" при капитализме и силовом (внеэкономическом) принуждении при феодализме и рабовладении. Но про "политическое принуждение" я не помню.
    3
  47. 4:44 "Итак, если говорить предельно коротко, то патриотизм - это любовь к Родине." Если говорить коротко, то Осин уже "переделал" определение из БСЭ. Там написано, что патриотизм - это любовь к Отечеству.
    3
  48. 22:50 "производство потребления"! Мадам вводит очередную надуманную категорию. При этом не давая научного определения.
    3
  49.  @ВасяПетров1  Как раз понятно. Хотят примазаться.
    3
  50. "Дочери офицера" присутствуют везде.
    3