Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "RTVI Развлечения" channel.

  1.  @shalaevamargarita9368  Я пока "освещением науки" в комментариях под этим роликом не занимался. Так что ваши "думанья" это плод ваших видений.
    1
  2.  @shalaevamargarita9368  Зря плодите очередные писания. Пока не ответите за свои "творения" в первом комментарии, к следующим переходить я не буду.
    1
  3.  @ЮрийКожевников-ч4й  Я не пользуюсь конспирологией. Я материалист, а значит оперирую только тем, что есть (фактами).
    1
  4.  @Ghgcrgvvbu  Зачем присваивать Спицыну звания, которые он не заслужил. Не сталинист он, а обычный буржуазный говорун.
    1
  5.  @Шпак-у4й  Типичное поведение для поклонника Спицына! Попытка оскорбления оппонента при отсутствии аргументов.
    1
  6. Это да. У буржуев варенья и печенья не меряно. На всех плохишей хватит. И Мединскому, и Спицыну.
    1
  7.  @andrewsh5410  "Им предшествовал Полный крах экономических реформ в том виде, как их Владимир Ильич видел. " Вранье номер один.
    1
  8.  @andrewsh5410  "В дальнейшем была проведена Ускоренная Индустриализация при поддержке крупнейших капиталичтических держав США, Германии, Англии. В виде специалистов, оборудования, разработок и кредитов." Вранье номер два.
    1
  9.  @andrewsh5410  "Параллельно шел кризис сельского хозяйства, связанный с грубейшими ошибками в отношении сельских общие. Приведший к неоднократному голоду и мору. Спасали также всем миром." Вранье номер три.
    1
  10.  @andrewsh5410  "Крестьянство как класс до 60х годов де факто оставались крепостными, без паспортов и свободы перемещения." Вранье номер 4.
    1
  11. Этот "правдивый" столько мифов и баек про Ленина сочинил, что никакому условному мединскому не снилось.
    1
  12. 33:05 " Нас пустили только вот в переднюю ..." Спицын, ты уже забыл как пару минут назад говорил о вхождении России в круг избранных империалистических держав! Ты уж определись: избранные или холопы в передней!
    1
  13.  @ИльгизарРаимов  Спицын так напугал своих сектантов байками и мифами о ЕГЭ, что они считают одно из немногих улучшений новых властей вредным.
    1
  14.  @serj7659  Каким образом эти вопросы связаны с вашим "забрали землю"?
    1
  15.  @serj7659  Вы хотя Декрет "О Земле" прочитайте. земля крестьянам не принадлежала, а была в пользовании. Это значит можно землю обрабатывать самому лично. Но без использования чужого труда.
    1
  16.  @serj7659  Зачем же врать и приписывать мне то, что я не писал? Я сразу написал: "Коммунисты решали крестьянский вопрос тем, что дали крестьянам землю в пользование." Ничего про "буржуи ее отобрали я не писал.
    1
  17.  @serj7659  Это другая ветка обсуждения. Вы уж там и задайте этот свой вопрос. В той ветке из других комментариев (в том числе ваших) ответы на ваши вопросы очевидны. А здесь надо приводить выдержки из другой ветки.
    1
  18.  @serj7659  Я вам уже ответил на этот вопрос. Я не буду скакать по веткам. Задайте вопрос в той ветке, откуда взяли цитату.
    1
  19. Спицын не марксист.
    1
  20.  @Velix77Juncore  Мало ли что он говорит. Повторяю: Спицын не марксист.
    1
  21.  @Velix77Juncore  Даже как-то странно читать. В головном комментарии вы высказываете явное сомнение в правдивости Спицына. Надо сказать вполне оправданное сомнение. Но уже в следующем комментарии предлагаете верить ему на слово!
    1
  22.  @Velix77Juncore  Это ты передергиваешь. И в первом и во-втором комментарии ты пишешь про выступления в роликах.
    1
  23.  @Natalya.848  Спицын не мужик. Он хвалится своим происхождением от дворовых столбов (а может столбовых дворян). С Платошкиным он два сапога пара! Не даром утверждал, что он учится у Платошкина. Не даром называл Платошкина высокообразованным человеком.
    1
  24. Да! Этого не отнимешь! Обширненький такой!
    1
  25.  @ЮрийОникиенко-ц2ъ  Далеко не факт, что поклонников сотни тысяч. Число подписчиков и число просмотров это не показатель. Этими числами можно легко манипулировать. Если посмотреть на комментарии, то число поклонников не так уж и велико. Может несколько тысяч. Все они пишут однообразные типовые комментарии. Возможно многие из них боты (как живые, так и программные). Эти поклонники люди как правило малограмотные и отсталые, легко поддающиеся внушению. Им так или иначе нужен кумир (идол). Не тот, так другой. Не Спицын, так Платошкин. Не Платошкин, так Кац. Ну или какой-нибудь Шаман или Боглаев. Так что это если и проблема, то не очень большая. Есть гораздо более серьезные проблемы.
    1
  26. 29:49 Спицын, то, что ты обозначаешь своим пальцем в воздухе, называется не спиралью, а ВИНТОМ! Хотя бы в википедию заглянул! Если уж совсем ничего не знаешь!
    1
  27.  @User-EntersdegNsifghrteysba  Прочитайте Обращение Президента РФ Путина от 24.02.2022. Там написано, по просьбе каких государств и исходя из договоров с какими государствами было принято решение о проведении СВО.
    1
  28.  @olgainvestwoman  Путин является Президентом РФ. И вы не привели ни одного доказательства не соблюдения РФ каких-либо международных договоров.
    1
  29.  @olgainvestwoman  Если вы предпочитаете пользоваться тем, что написано на заборах, то пожалуй мне больше не стоит обсуждать с вами тему международных договоров. Читайте надписи на заборах, раз вам это больше подходит.
    1
  30.  @serj7659  Сразу после их образования и полезли. Если ты сможешь отреагировать правильно на этот ответ, то можно будет ответить и на остальные вопросы.
    1
  31.  @serj7659  Конкретика моего комментария вполне соответствует конкретике того комментария, на который я отвечал. Автор головного комментария не захотел ничего конкретизировать. Раз вы вписались на его стороне, то и конкретизируйте куда лезет Россия. После этого и я конкретизирую свой ответ на том же уровне.
    1
  32.  @serj7659  Ничего тривиального не вижу. "Влезание" России в Украину высосано из пальца.
    1
  33.  @serj7659  "путина" - это что за должность такая, в каком государстве?
    1
  34.  @serj7659  Кто такой Путин я знаю. А вот что такое "путина", о которой вы написали? Неужели период лова рыбы? И причем же здесь лов рыбы?
    1
  35.  @serj7659  Начало процедуры импичмента не означает прекращение полномочий президента. Процедура импичмента не была завершена. Следовательно Янукович оставался действующим президентом. Турчинов стал ИО Президента незаконно. Следовательно совершен госпереворот, в результате которого Украина прекратила свое существование в качестве государства. Народ Донбасса, Крыма и других областей бывшей Украины был вправе сам определять свою судьбу. Без учета мнения людей, которые узурпировали власть в городе Киеве.
    1
  36.  @serj7659  Это мне неизвестно. Я знаю только о факте проведения референдумов. Я не считаю себя вправе навязывать законы народам Крыма, ЛНР и ДНР. Но так же мне неизвестно по каким законам проводился майдан. Может вам известно?
    1
  37. Не надо было подставлять голову под всякую гадость. Сначала "подставляли голову" под одну ложь. Сейчас подставляете под другую.
    1
  38.  @андрейтрилин  " он говорит что в 41 кадровая ркка небыла разгромлена, ..." Правильно говорит.
    1
  39.  @СашаИзраиль-э6ш  Может быть и вторая мировая война ложь?
    1
  40.  @СашаИзраиль-э6ш  Ну слава богу. Тогда следующий "тупой" вопрос. Судетская область перешла от Чехословакии к Германии?
    1
  41.  @СашаИзраиль-э6ш  Нет, Чехословакия в Мюнхенском соглашении не участвовала. Вы даже этого не знаете. А что-то еще о фактах рассуждаете. Участвовали четыре государства: Германия, Италия, Франция и Соединенное королевство.
    1
  42.  @СашаИзраиль-э6ш  Перестала. Вы опять демонстрируете поразительное невежество. С 15 марта 1939 года Чехословакии уже не было.
    1
  43.  @СашаИзраиль-э6ш  "Поразительное невежество демонстрируете вы.Представители Чехословакии собственноручно подписали документ который составлялся Германией,Англией и Францией." Еще раз вам пишу. Прочитайте наконец сам договор. Чехословакия в число сторон договора не входит.
    1
  44.  @СашаИзраиль-э6ш  "Но ещё большее невежество вы проявляете в утверждении что Чехословакия была ликвидирована в следствии Мюнхенского соглашения." Это когда я такое утверждал? Что-то не припомню.
    1
  45.  @СашаИзраиль-э6ш  "В отличии от сговора Сталина с Гитлером с полным разделом Польши между ними." Вы что-то опять путаете. Предъявите документ удостоверяющий "сговор Сталина с Гитлером", тогда и обсудим. А пока я даже не вижу предмета обсуждения.
    1
  46.  @СашаИзраиль-э6ш  Каком договоре? Вы говорили о "сговоре Сталина и Гитлера". Дайте ссылку на такой сговор.
    1
  47.  @СашаИзраиль-э6ш  Мало ли что в Википедии написано. Википедия это даже хуже забора. Кроме того вы же вроде о "сговоре Гитлера и Сталина" писали, а теперь уже какие -то секретные Протоколы пакта Риббентропа-Молотов. Вы бы сначала определились, что именно вы имеете в виду.
    1
  48.  @ЯнваревВасилий  В 1993 году была одна из публикаций фальшивок. В прошлом году были представлены какие-то тексты. Такие тексты может изготовить любой человек.
    1
  49.  @ЯнваревВасилий  Из чего следует, что это факсимиле? И зачем мне факсимиле? Предоставьте в распоряжение историков сам оригинал.
    1
  50.  @ЯнваревВасилий  А причем здесь МИД? Эти бумажки опубликовала какая-то Крашенинникова, а не МИД.
    1