General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Влад Ковалев
Трибун
comments
Comments by "Влад Ковалев" (@vlad-kovalev) on "Трибун" channel.
Previous
5
Next
...
All
Однако у буржуя тоже нет выбора. Он вынужден нанимать рабочего, Иначе у него не будет средств существования. Суть в том, что буржуи более организованы. У них есть инструмент силы в лице государства. А рабочие разобщены. У них нет инструмента силы. Поэтому рабочие всегда будет проигрывать, пока не объединятся.
1
14:07 Разве Ленин использовал понятие "национальная революция"! По-моему нет!!!
1
@vovkb Что такое "ядерки"?
1
@vovkb Светов говорит о людях-суверенах, а не об образованиях-суверенах.
1
@ratio123456 Вам нужны хозяева?
1
@ratio123456 Причем тут я. Вы о хозяевах для людей тему подняли.
1
@eizenchorn Вы читать умеете? Если умеете, то прочитайте, что у меня написано.
1
@eizenchorn Где там, на Марсе?
1
@eizenchorn Индусы и англичане одна нация? Шотландцы, ирландцы, англичане, валлийцы - это одна нация?
1
Собственность (согласно теории марксизма) изъять невозможно. Это вы что-то путаете.
1
@nikitaastrakhantsev7812 Нет, всенародной как раз не бывает. Может быть только частная или общественная.
1
@olegsa7497 "Про "волю господствующего класса" они озвучили. " Правда? Тайм-код дайте пожалуйста, когда они это сделали.
1
@olegsa7497 "Вы давно не слышали про: "Сталин, Берия, ГУЛАГ, 37-й..."?" Регулярно слышу.
1
@olegsa7497 Про волю господствующего класса они сказали, только не то, что говорит теория марксизма. Как я и написал, они ее не знают.
1
@olegsa7497 Не знаю, я не сыплю.
1
@olegsa7497 Это ты слушаешь хрен знает чем. В теории марксизма: "Право - возведенная в закон воля господствующего класса". А теперь прочисти уши и послушай, что сказал ведущий.
1
@olegsa7497 Ты уже уши прочистил? Услышал, что сказал ведущий?
1
@olegsa7497 " В теории марксизма вообще на немецком" Есть и на русском. Но ты этого не знаешь по своей безграмотности.
1
@KyMaRWoW Я не писал, что кто-то из марксистов делит. Или для вас "теория марксизма" и "марксист" тоже одно и тоже?
1
@Occultist_ Читайте работы Ленина, тогда будете знать какое деление. Будете знать, что с развитием капитализма формируются нации и кроме деления на классы капиталистическое общество делится еще и на нации. И разделение на государства при капитализме соответствует разделению на нации (а не на классы). Национальное государство является необходимой фазой в развитии капитализма.
1
@ВладИсаев-к2ь " Классовая борьба происходит всегда и везде, независимо от борьбы капиталистов за переделы рынка." Пример анти-марксистского утверждения!
1
@hotaru6567 Истина всегда конкретна. Обсуждать можно только конкретную войну, а не абстрактные войны.
1
@hotaru6567 Давай без руководящих указаний! Иначе разговор закончится не начавшись!
1
@ИгорьПоносов-д8ф Вы полагаете, что определение нации это вся работа?
1
@Mauglyy Перечитай свой комментарий, если память плохая.
1
@Sam0imitat0r Прибыль не стоимость. У капитала нет стоимости. Капитал сам является стоимостью.
1
@evgeniya9345 М = К - Н, где Н - авансированный капитал, К стоимость полученного товара, М - прибавочная стоимость. С примером вы сами разберитесь.
1
@Sam0imitat0r "Как выразить стоимость через саму себя? " Зачем? Этого делать не надо.
1
@Sam0imitat0r " А у капитала таки есть стоимость:" Нету. Величина есть, стоимости нет. Капитал по определению - это самовозрастающая стоимость. Идиотские недоразумения у вас от безграмотности.
1
@Sam0imitat0r "А WACС это?" Что за бред?
1
@Sam0imitat0r Я не собираюсь "спускать это до отдельного предприятия."
1
@Sam0imitat0r "Как вычислить "необходимый труд"?" Это ваши проблемы. Вам надо, вы и вычисляйте.
1
@Sam0imitat0r Вы про что?
1
@ИринаЗлобина-ч6х Единоличным хозяйствам земля выделялась только в пользование. Так же как и колхозам, и совхозам.
1
Сам Попов уже давно дал ответ на этот вопрос. Он сказал, что никакой теории "фашизма на экспорт" у него нет!
1
Приведите пожалуйста тайм-код, где Октябрьский переворот назван революцией.
1
@Momsbon Тайм-кода значит не будет! Так я и думал.
1
@Momsbon У вас глюки.
1
"это же чисто марксистский тезис, что коммунизмом история не закончится, а будет дальше что-то ещё, другая формация." Нет, согласно теории марксизма коммунизм является высшей ОЭФ. Никакой другой, более прогрессивной формации нет.
1
14:19 Неужели? Утверждение голословное! Слабо привести несколько конкретных примеров!
1
@Occultist_ "Обмен - это экономическое взаимодействие по перемещению капитала." Капитал - это общественное отношение. У вас получается, что обмен - это экономическое взаимодействие по перемещению общественного отношения. Интересно, что такое "перемещение общественного отношения"!!!
1
@Occultist_ "Эквивалентный обмен - перемещение товаров и услуг между государствами, когда их стоимость равна." То есть "эквивалентный обмен" это даже не вид обмена!!! Это если исходить из ваших определений. Ибо товары и услуги не капитал, а услуги даже стоимости не имеют. Если конечно придерживаться теории марксизма.
1
"Вы делаете великое дело - вправляете мозги трудовому народу, как вправляют вывихнутые суставы." Это не факт.
1
@glebkomentator Не мнение, а голословное утверждение. Впрочем как и у вас. Голословные утверждения опровергать нет нужды.
1
@glebkomentator Вы полагаете, что голословны утверждения перестанут быть голословными, если к ним добавить еще несколько других голословных утверждений? Да еще полагаете, что достаточно заголовков роликов! Вы не указали ни одного конкретного ролика и не показали на его примере (ролика, а не заголовка), что Трибун "делает великое дело - вправляет мозги трудовому народу". Итак я опроверг ваше утверждение, что вы доказали то, что Трибун "делает великое дело - вправляет мозги трудовому народу". Доказывать факт деятельности Трибуна я не просил. Блогерская деятельность налицо и ее факт действительно доказывается самим наличием роликов.
1
@glebkomentator Рад познакомиться. НО надо было сразу представляться.
1
Россия не полупериферия, США не центр. США - угнетатель, Россия -угнетаемый.
1
@alexl6671 Многие на США даже не знают, что существует украинский язык, в отличие от России.
1
@ЮрийБойко-ж9ъ Интересно, к какому "умнику" ты обращаешься в ответе на мой комментарий. Ну да ладно, это твое дело! Может "умник" тебе что-нибудь и выдаст.
1
@tribun_marx Трудно (невозможно) дать ссылки на то, чего нет. У вас по этому поводу все правильно сказано. Девушка неплохо поработала. И ссылка на замечания ко 2 проекту программы (стр 232, 6-го тома) и ссылка на дополнительные замечания к комиссионному проекту. И в начале ролика вы правильно сделали упор на то, что Ленин не мог ввести новый термин, не дав при этом точного и исчерпывающего определения.
1
Previous
5
Next
...
All