Comments by "CBSD1972" (@CBSD1972) on "ПостНаука" channel.

  1. Очень не хватает таких учителей и в школах и в вузах. Сейчас у нас и там и там преподают не математику, а счетоводство. :)
    119
  2. Отсутствие дизлайков на такую откровенную, отборную политоту, говорит о том, что это все правда. Нагая, прекрасная и бесспорная. Отдельная приятность состоит в том, что оратор не выставил никаких оценок. Всем сестрам дал по серьгам. За это ему отдельный респект.
    110
  3. Станислав молодец! Годен, очень годен! Так держать! Особенно понравилось про страуса, которому глаза мешают развивать мозг. :D
    65
  4. Наступит эпоха всеобщей свободы и равенства! И даже самый бедный человек будет иметь не менее трех рабов. (С) АБС
    58
  5. Когда слушаю Пиперского, в моем воображении всегда открывается дверь, а за ней бездна.
    57
  6. Хм... Частицы провзаимодействовали, атом возбудился и испустил фотон. 16+ однако. :)
    49
  7. Елену бы точно сожгли. Соответствует всем критериям второго вида. Умная, красивая, рыжая и слегка подслеповатая. :) Еще интересен вопрос на счет свального греха. Они же все женщины были. И тут одно из двух, либо дьявол был половой гигант многостаночник, либо они все были нетрадиционной ориентации. :))))
    40
  8. Не убедительно. Но как сказку слушать интересно. Для младших школьников вполне подойдет.
    34
  9. Какая молодец! Разумно, взвешено, понятно. Хочу вступить в тайное общество поклонников Ольги. :)
    32
  10. Ладно, так и быть. Объясню в двух словах что такое постмодернизм, если выступающий не смог. Анекдот от Никулина. Лежат, значит, зеки в бараке на нарах, отдыхают и травят анекдоты. Один говорит: номер 42. Все покатились со смеху. Другой, смеясь сквозь слезы: не, а это-то, как его, номер 38! Все опять: хахахаха... Ну собственно это и есть постмодернизм.
    31
  11. Спасибо, очень интересно. Я эту тему изучал только со стороны психологии. Теперь буду изучать с другой стороны.
    23
  12. Поразительно, сколько идиотов в комментариях!!! Тема старая, как говно мамонта, давно уже решенная, а тут публика все бурлит. Ребята, расслабьте булки, все уже украдено до вас! :)))
    22
  13. Спасибо за интересный рассказ. Важно, что подчеркнута мысль о народном характере этой войны, без теории заговоров и прочей политической чепухи.
    21
  14. Надо присмотреться к своему попугаю. И начать запирать его на ночь. :)))
    21
  15. А что за звание у девушки интересное "кандидат архитектуры"? Впрочем, рассказывает она интересно. Просим еще.
    20
  16. Есть еще Тринадцатый этаж и Ванильное небо. Всегда слезы на глаза наворачиваются, когда Том Круз говорит Пенелопе Круз: "Странная мы пара. Ты умерла сто лет назад, а я замороженный полутруп." ; (
    20
  17. Любой язык - бездна. Очень интересно и очень жаль, что снижается языковой разнообразие. Если я правильно понял, то аглюнативность - это что-то вроде "черезабороногозадерищенский" из известного анекдота. :)
    18
  18. А разве продразверстка, о которой говорит эта дама и раскулачивание - одно и то же?
    18
  19. Не столь страшны враги народа, как его "друзья". Замечательная лекция.
    15
  20. Не лезьте к профессору со своими мелочными придирками. 100 лет туда, 100 лет сюда. Какая разница?! :)
    15
  21. Feneurin Не несите ерунды. Это раньше в науке было много белых мужчин, а сейчас там больше всего жёлтых и темно оливковых лиц обеих полов. Негров нет, это да. Белые просто гребут себе лавры и деньги, поскольку контролируют финансовые потоки.
    15
  22. О. политота набИжала. То, о чем говорил Кропоткин - благоглупости, не лучше коммунизма. Эти "хутора" с 3d принтерами и ядерными реакторами быстро между собой передерутся и перебьют друг друга. А еще скорее, они начнут банкротится, сливаться и поглощаться. Так развивается любая отрасль промышленности. Можно не сомневаться, что кончится все опять иерархической структурой. Это же не просто так все произошло.
    14
  23. Покажите ваши документы... :)
    13
  24. "Проникновение наше по планете особенно заметно в далеке. В общественном парижском туалете есть надписи на русском языке" (c) xD С хлебом действительно непонятка, как он мог остаться во всех славянских языках и исчезнуть из германских? Хочется получить комментарии специалистов, а не политически ангажированных троллей. :)))
    12
  25. Да, варфоломеевская ночь у русофобов, как кость в горле. Тоже мечтаете резню устроить, да не дают? Только в комментариях срать и можете. Друг другу лайков наставили - смешные дурачки.
    12
  26. Надо понимать, что Перельманы среди аутистов встречаются гораздо реже, чем среди здоровых людей. После просмотра "Человека дождя" все стали думать, что аутисты странные, но офигенно талантливые. :)
    12
  27. Зато можно игнорировать троллей, но не всегда получается. Можно подумать, что неправославные христиане на этот счет имеют другую доктрину.
    12
  28. Почему не грузинско-сталинская? Новая либеральная религия не позволяет? Одни мифы другими заменяем? Совсем как Тюдоры.
    11
  29. Zar Khaled Есть вариант пЕрежили. :)
    10
  30. На мой взгляд, в лекции перепутаны понятия лексического значения слова, то есть понятия, которое оно обозначает, и смысловой нагрузки слова, которое означает, какой смысл хотел донести до вас говорящий. В русском языке есть 7 стандартных интонационных конструкций, которые, в сочетании с разными словами и фразами, могут выражать разные смыслы, в том числе, совершенно противоположные. Например, мама просит сына школьника что-то сделать. Сын может произнести фразу "да, конечно" с расстановкой и ударением на "да". Это будет означать согласие выполнить просьбу. Но он может произнести эту фразу слитно, с ударением на "е" в слове "конечно". Это будет означать категорический отказ, аналогом которого можно считать фразу "еще чего". Аналогично, если спросить девушку "какие у тебя сегодня планы?", сделав ударение на "а" в слове "планы". Из чего ей станет понятно, что это - приглашение на свидание. Она может ответить "я так сегодня занята", повышая интонацию к концу фразы и немного растягивая последнее "а". Из этого станет ясно, что она дала согласие. Аналогичный диалог в спокойной интонации будет означать еще не высказанную просьбу и вежливо-извиняющийся отказ от любых просьб дальнейших. Понятно, что эти примеры - не то же самое, что китайский стишок состоящий из одного слова "ши", но все же, говорить, что в русском языке тон не меняет смысла сказанного неправильно.
    10
  31. Был еще сенатор МакКарти, который считал, что во всех бедах США виноваты коммунисты, а до него была комиссия по расследованию антиамериканской деятельности. Не надо в одну дудку дуть. Все хороши были и тогда и сейчас.
    10
  32. А частицами обмена там служат денежные знаки. Самая надежная сила! ☺
    10
  33. Да. Как-то попсовенько. Пушкин, конечно, солнце русской поэзии, но не исторический источник. Взять хотя бы его выдумку про Сальери, отравившего Моцарта.
    10
  34. Как только видишь молодого человека или девушку, которые обсуждают какою-то бессмысленную гуманитарную ерунду из серии "сейчас я научу вас правильно жить", можно даже не сомневаться - это ВШЭ - грязное пятно на светлом лике ПостНауки.
    9
  35. Ты уже перестала пить коньяк по утрам? Отвечай, да или нет. :)))
    9
  36. Блеск!
    8
  37. Victor Serge Мандела - это не левак, а му..к. Сравнили тоже мне его с европейскими толерастами. Хотя эффект может быть похожий.
    8
  38. +Yuriy Shabanov Кажется, 8 сезон X-Files. Там, конечно все приувеличили, но базис верный. :))
    8
  39. Andre GG Она выйдет за него замуж и родит от нищего, но брутального мужика.
    8
  40. Экономическая теория, над которой все так смеются, и под которую закладывают бомбы - дитя сурового времени: 18, 19 и первой половины 20 столетий. Тогда люди, чтобы удовлетворить свои потребности, ели еду, носили одежду, жили в жилищах. Выбор был простой. Поел - живешь, не поел - помер. Оделся - согрелся - живешь, не оделся - заболел - помер. И не было никаких когнитивных искажений. Теперь же, как раз с конца 60-х годов 20-го столетия, ассортимент стал настолько велик, что у людей нет обоснованных и очевидных критериев для выбора. И вот тут начинаются искажения. Канеман со товарищи потирают потные ладошки.
    8
  41. Андрей Лохматов Конечно сходите, там Вам ответят на все вопросы и все станет ясно. :)))
    8
  42. +Роман Осипов Вон, сверху появился уже :))
    7
  43. Получается, что Пафнутий - это Убогий. :))) Кто бы мог подумать...
    7
  44. Ну свою бабушку Вы узнаете? Вот и слава богу. А за квантовых бабушек не беспокойтесь, кому надо - узнают. :)
    7
  45. Очень интересная лекция, хотя, как отмечалось уже, как оратор лектор не очень. Хочу подчеркнуть две филосовские идеи, которые я, может быть наивно, уловил. Первая: мы сейчас полагаем себя пупком земли и фразу "все пропало" применяем к себе, т.е. если погибнем мы, то значит погибнет все. И в прошлом ученые ищут таких же знатных пупков, которые бы олицетворяли "продвинутую часть" биоты (как мы сейчас). Ну и конечно, если они пропали, то это катастрофа и массовое вымирание. То что там осталась куча других, тех же насекомых, в расчет не берется, они же не "продвинутые", чего их считать. Вторая мысль о том, что катастрофа может произойти только благодаря каким-то агрессивным внешним воздействиям, греет нашу душу потому, что мы верим в "конец истории" (привет Фукуяме), думаем, что наконец-то построили идеальное общество, нашли последнюю самую лучшую форму (в том числе нашу "человеческую" - мы венец эволюции!). И вдруг, принять, что "идеальная" система развалилась сама, из-за накопления внутренних противоречий, никак не можем. Поэтому - только метеорит или вулкан, а если нет, то всемирный потоп и календарь майя. Ну и еще одна полумысль: сказать, что оно сдохло само, но далеко не полностью - это не интересно широкой публике. Что говорит Еськов про вымирание: "да здесь ничего особенного, вымерли но не сильно и не быстро". Обыватель отвернется и пойдет смотреть фильм про то, что "вымерли все, кроме Бреда Пита и Анджелины Джоли" и "в течение часа". Вот это круто и интересно! :)))
    7
  46. Спасибо, очень интересно! Очень колоритный дяденька. Приятно слушать.
    6
  47. +TwistMarianna Про стержни и дырки? :)))
    6
  48. Мужики, вы это, давайте там, думайте. Не дайте нам сдохнуть. :)
    6
  49. Последняя фраза просто блеск!
    6
  50. Очень наивный и поверхностный анализ. Демонстрация превосходства - потребность. ЗОЖ, экология, святая Грета (уже смешно), зеленая толстовка вместо малинового пиджака, велосипед за 1,5 млн., вместо автомобиля за 5 млн. (автомобиль кстати тоже есть, но только Тесла) все это просто другие символы превосходства. Имущие и их обслуга найдут как показать нищебродам кто is who. Про гибридизацию и выравнивание вообще смешно, Уже на пороге генетическая и интеллектуальная сегрегация, а затем киборгизация и бессмертие для одних и гибель (чтобы не тратили ресурсы) для других.
    6