Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "Свободная Пресса" channel.

  1. 1
  2. 1
  3.  @ОлесяМохова-г5я  , так, заработали. Не платят. Андрюша Разин просветил из Штатов, что у него на его грандиозную интеллектуальную деятельность по придумыванию названия " Ласковый май" есть единоличное право собственности и любой из 140 мл. граждан России, кто посягнет на его творение, будет об'явлен в международный розыск, как совершивший преступление. При этом РАН, без согласия тех кому были присвоены звания кандидатов наук, докторов наук - продали все переданные из ученых советов диссертационные исследования интернет-бизнесменам, которые зарабатывают много лет, торгуя обрывками из чужих работ. При вопросе к админам ресурсов, почему публикуются обрывки из диссертаций, авторефервтов без спроса их авторов? Ответ- это призвание людей с ученым званием - поосвещать других людей. Не нравится? Надо было идти в бизнес:)))
    1
  4. Поэтому, некоторые представители власти народной, полицейских при исполнении обязанностей, охраняющих общественный порядок не только языками своими оскорбляют, но и пытаются рукоприкрадствовать? Оскорбиться на любое замечание любой начальник горазд, тут разговоров нет. Образно говоря, каждый прыщь на ровном месте строит из себя пуп земли. Но, пример, приведенный журналистом об оскорблении вором, любого человека, без доказательств, преступником без оснований, или дебилом или идиотом - это оскорбление человеческого достоинства. По Конституции Российской Федерации человеческое достоинство также должно быть защищено государством, соответствующими службами. Безнаказанность , он сам сказал, будет только увеличивать преступность, и не только по отношению к нашей исторической памяти, к стране, к памятникам. Пренебрежение и неуважение к людям разных национальностей, разных вероисповеданий, к детям, к больным, к старикам, к беззащитным и т.д., к людям, которые оскверняются нецензурными словами по признаку половой принадлежности, по социальному статусу - это безнаказанным быть не должно. Что значит фраза " не совсем деклассированный элемент..." от Виталия Третьякова, он готов пояснить? Что уже там говорить о внешней политике?
    1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. Посмотрите, какие средства расходуются на имитацию просвещения, имитацию жизни, имитацию благотворительности, имитацию помощи, санкционированные двумя палатами парламентов и Общественной Палатой, в частности под названием " креативные индустрии" . Распиаренные , опубликованные в соцсетях, для реализации стратегий культурного и общественного развития. Может быть говорить не нужно о том, какие из пиар- кампаний, дутые, и что только на словах? Думаю, что те, кто работал на общий результат, а не только на свой карман, тот никуда не уехал. Пену смыло, и Слава Богу! КАК ГОСПОДИН ПЛАТОШКИН БЫ Родился, Лечился, Учился, был дипломатом, стал знаменитым без ГОСУДАРСТВА? Как его собеседник прожил без оглядки на государство? Дожил то того, что праздник, в общем, стал по его мнению пороком? Другое дело, что то, что он критикует, не имеет отношения к культуре. Не нашел кого обсуждать, кроме битлов и голышей с матюкошниками? Побольше пусть говорит о хорошем в искусстве, в культуре, в спорте, а не пиарит дребдень. Кто ему мешает? Сегодня, например, нет "золотой шайбы", есть доступный " хоккей для детей". Если он и Платошкин не в курсе, то это их проблема.
    1
  23. Если в стране молодежью считаются люди до 35- 36 летнего возраста, когда это выгодно для руководства реализующего проекты и программы по молодежной политике, программы работы с молодежью и при этом в образовательной сфере продвигается идея обучения в течении всей жизни, идеи возможностей обучаться разным специальностям одновременно, идеи возможностей быть занятым сразу в нескольких сферах трудовой деятельности, и других возможностей...,- то можно сказать, что комерсанты от образования вошли во вкус, и без борьбы с ними, выгнать таких заинтересантов в абитуриентах, в контингенте обучаемых " всему на свете" ( за плату), не представляется возможным. Кроме, как следовать нуждам государства, в требуемых государству работников. Для этого, предусмотрены льготы, преференции детям успевающим в учебе по льготному ( бесплатному, непрерывному) обучению в колледжах, училищах и Вузах. Неуспевающие, готовые обучаться платно после школы, где угодно, конечно имеют на это право, если они не злостные нарушители дисциплины, правопорядка и рекомендаций ответственных за воспитательную работу в средней школе.
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. Манипуляции под флагом " защиты семьи". Господин Мишустин вероятно, не понимет, что право ребенка на семью, как и то, что Родину и родителей не выбирают, неприемлемо, как раз тем, кто легко лишает детей святого и главного права на родных родителей и родственников, со стороны родной мамы и родного папы, т.е близких и дальних родственников ( в СК РФ эти понятия даны). Проблема в том, что само понятие " семья" разное для детей и для совершеннооетних: 1. для совершеннолетних, которые могут сами делать нравственный выбор, вступать в брак, растргать брак, сохранять или разрывать супружеские и родственные связи, то- есть реализовывать свое право на свою семью; 2. Право ребенка на маму, папу и родственников защищает СКРФ. Обсуждать формулировку " право родителей на ребенка", все равно, что говорить о праве на деторождение:)) При несполнении родительких обязанностей внедрят стерилизацию, запрет на деторождение? Родительских прав , как и любых других прав не может быть без обязанностей, поэтому, предлагаемую "априорную добросовестность", как и "невмешательство в семью" вводят, чтобы семьи с мачехами, отчимами, как и неисполняющие обязанности родители, опекуны, усыновители распоряжались детьми, как собственностью. Родительские права которое безусловны только при условии соблюдения главного и святого права детей на родную семью, а не на то окружение, тех ИНЫХ и БЛИЗКИХ, которых ему навяжут взрослые, под правом воспитываться в семье, отняв, разлучив ребенка с родными людьми, с разведенными родителями, с родственниками одного из родителей ( при разводе) БЕЗ ОСНОВАНИЙ. Защищать права детей и права родителей в Суде, должен госзащитник ( сотрудник Прокуратуры, а не (вольный, модный, популярный, общественный и пр.) адвокат с пресловутой адвокатской состязательностью (как на торгах), т.е. квалифицированный специалист по семейным делам, по делам несовершеннолетних. Обеспечить право, при определении вреда здороью и жизни должны специализированные государственные социальные службы, названные " по охране детства": 1 Органы Опеки, Полиция, определяет угрозу или ее отсутствие и передачу под временную опеку с учетом приорита родственной опеки; 2. Полиция , сотрудники МВД и МСЧ ( но не приставы, как это сегодня имитируется ими при неисполнении решений Судов, по долгам или другим исполнительным производствам)- передают родственникам или в учреждение. Решение по опеке, ограничению, лишению прав, порядку общения ребенка с родителями и родственниками принимает Суд, по инициации и участии Органов Опеки, после всех принятых мер социальной помощи семье. В случаях передачи функции, при угрозах, и передачи прав определять угрозу полиции - нужно, чтобы педагоги надели форму, вооружились и входили в специальное подразделение службы экстренного реагирования в случаях угрозы, определить которую не их компеиенция, т.к. угрозы на глазок и снаскока не определяются???
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1