Comments by "Марина Куница" (@user-tc3px4fe4i) on "Андрей Курпатов" channel.

  1. Психиатру неизвестно, что отсутствие границ или нарушение общепринятых законодательных ( в рамках государства), культурных (морально-нравственных), традиционных( признанных государственными, конфессиональных, духовных); профессиональных ( этических) правил и норм, законов, принципов- разрушает национальную идентичность граждан в обществе, приводит к деградации культуры, науки и пофессиональной практики, увеличивает преступность, приводит к утрате традиционных ценностей, приводит к деградации и разрушению государства и общества, также, как приводят к разрушению межличностных семейных отношений, нарушение сформированных ( сложившихся и переданных, из поколение в поколение) семейных правил, договоренностей , норм поведения, традиций, мифов и т.д.???
    20
  2. Сначала определитесь, что означает профессия психолог, и не давайте вредных советов. Кто боится начать получать средне- специальное педагогическое, поработать по специальности, получить высшее педагогическое- поработать по профилю, а потом получить дополнительное по специализации - практическая психология и поработать не за деньги, лет 5, просто из- за любви к людям, тому и начинать не нужно. Сущностей, которые имитируют профессиональную психологическую помощь - более чем достаточно. Помогающих практикующих психологов - немного.
    4
  3.  @MrVeadom  , знание теории нужно не для реконструкции картины мира, а наоборот для конструирования целостного его восприятия. Только, навыки могут быть инструментом реконструкции, изменений, инструментом достижений в узкоспециальной, узкопрофессиональной сфере деятельности. Применение методов НЛП - это навык сомнительной полезности:)
    3
  4.  @MrVeadom  , простите, малополезный в данном случае НЛП прием, который, конечно, применяют для впаривария ( простите за слэнг) товаров и услуг , назван лекцией и, якобы ответом на вопросы: Нужны ли знания? Для чего они нужны? В данном случае, назвав субь'ективные рассуждения о своем личном опыте получения знаний, лекцией, примениив метод НЛП, что хотел навязать доктор? Кого он тут "лечит"? Скажу Вам по-секрету, этот прием неэффективен в лечении, не является методом психотерапии т.к. цели метода НЛП програмирования, эмоционально привязать, состедоточить внимание аудитории, на обсуждении значимой, важной темы - обмануть, одурачить с целью получения материальной или иной личной выгоды:))
    3
  5.  @MrVeadom  , Я с Вами согласна. Практики, оправдываемые теориями, основанными на философии западно- европейского либерализма, должны быть ограничены этическими , профессиональными и заканодательными нормами, т.к. психология, педагогика и психистрия - напрямую связаны со здоровьем и благополучием людей. Эксплуатация проблем которых- признак непрофессионализма, мягко выражаясь.
    3
  6. С финансовым банкротством самостоятельно справиться нельзя. Одинокий и беспомощный банкрот сам не справится, т.к ему нужны комплексные меры юридической, психологической или психиатрической помощи ( в зависимости от психологического состояния, состояния психического и физического здоровья банкрота) и социальной помощи, предусмотренной юридическими нормами, законами и Конституционными гарантиями или близкие родственники, друзья, которые банкрота поддержат материально и морально- психологически.
    2
  7.  @extreemru  , скорее всего не ученым, а не совсем здоровым людям:))
    2
  8. Неживое "учится" ( организуется и существует) по другим законам. По законам неживой природы, которую всегда обуздывал разумный человек, для выживания. Поэтому, сказки о замене людей ИИ - фантазии тех, кто думает, что он важнее, лучше, полезнее других, что его жизнь ценнее жизни других людей. Это либо маньяки, либо проходимцы, либо враги людей, либо преступники, либо киллеры, но не профессионалы.
    2
  9.  @shion1364  , "мировой руль" сместят, если глупости и вранье, жадность, зависть водителя " мирового руля" он сам не обуздает:)) Сергей Капица сказал, что мир погубит не рак, а жадный дурак.
    2
  10. Практикующий психолог, как профессия подразумевает специализацию после получения базоваго профильного высшего педагогического образования. Она будет актуальна пока есть медицина (конкретно- психиатрия) и педагогика с психологией, т.е. воспитатель- учитель- врач. Психо-терапевтом может быть только врач- психиатр.Практикующим психологом психиатр быть не может, как и любой получивший высшее образование не по педагогическому профилю:)) Им может быть только педагог, с высшим педагогическим образованием, получивший дополнительную специализацию " психология" ( отраслей практической психологии столько же, сколько научных направлений, относимых с социогуманитарным наукам)!
    2
  11.  @MrVeadom  , говорить о методах психотерапии, в данном обсуждении считаю неуместным. Эта тема не для игр, не для пиара, не для престижа, а для знаний, нужных в практике клинического психолога, врача- психиатра, занимающихся лечебной практикой- ответственной, нужной и важной работой.
    2
  12. Поэтому, утверждение, что мысль материальна - верная:))
    2
  13.  @alexanderyemelianov5323  искренне.
    2
  14.  @alexanderyemelianov5323  , непонимающему, ограничения, в рассматриваемом широком круге вопросов, влияющих как на развитие, жизнь, здоровье и безопасность отдельного человека, так и на общество, в котором, вы, я предполагаю, собираетесь реализоавться, как айти- специалист, в целом. Для ясности Вашего понимания, еще один штрих для Вашей профессиональной самореализации- важно то, кого вы считаете авторииетом, в области вашей деятельности и кто, в процессе приобретения вами знаний и навыков ( с момента когда Вас приложили к груди матери и по сей день), оказывал на ваше развитие, образование и воспииание, большее влияние. Понятие "навык" неразрывно с понятиями " знания" и " умения", которые в разных областях не только теоретической науки, но и в узкоспециальной и узкопрофессиональной практике обозначают, опрелеляют, по- разному. Не внешеяя привлекательность, оказываюшая болшее влияние, устанавливает нормы, эталоны, стандарты, а смысловое содержание той или иной деятельности.
    2
  15.  @MrVeadom  , недостаточно, в последнем коментарии старались , т.к. процессы изменений восприятия явлений, происходят не по такой упрщенной формуле, которую Вы описали, пытаясь, вероятно, оказать воздействие, на аппонентов:))) Тем, неменее, оцениваю Ваши интеллектуальные старания, как удовлетворительные:)))
    2
  16. Хорошо, могу не отвечать. Зато, теперь вы знаете, что Курпатов не тот источник, который Вам нужен.
    2
  17. На психфак, можно поступить только при базовом высшем педагогическом образовании и опытом работы в системе образования, начиная с ее первой ступени. Все остальные "психфаки"- выпускают профнепригодных, неквалифицированных специалистов- теоретиков, которые, по- сути не являются психологами. Они могут быть рекламными агентами всякого барахла и вранья, не имеюшего отношения к духовному миру человека, и тем более к помощи в решении психологических проблем людям, нуждающимся в психологической помощи.
    2
  18.  @Miniketti  , после того, как поработаете психиатром нужно самому полечиться у психиатров, если в голову придет бредовая идея называть себя психологом.
    1
  19.  @tanyachimpoesh  , эта фраза была в коментарии, в отличае от остальных иронией. Т.к. без любви к людям ни учиться по гуманитарной специальности ни работать даже дворником - не рекомендуется.
    1
  20. Технарей - инженеров материальных об'ектов, из неживых частиц, математиков, физиков, химиков изучающих неживое, не путайте с гуманитариями изучающими человека не для того, чтобы использовать, а чтобы помочь конкретному живому человеку - суб'екту деятельности в решении его проблем человеческих межличностных и общественных отношений. Поэтому, ИИ - программисты могут поработать с вещественным материальным миром, окружающим людей, но не с людьми, в решении их духовных проблем. Следовательно, юристов и психологов машины заменить не смогут. Т.к. они работают не с бумагами ( документами), не с видеоматериалами, не с цифровыми данными, а с людьми). Если, кто- то из технарей- айтишников возомнит, что он может придумать замену врачу, правохранителю, учителю, воспитателю, психологу, судье ( профессионалу, а не самозванцу)- то, ему пора к психиатру, который об,яснит ему, что он тоже не Господь- Бог.
    1
  21. По тем звонит колокол, кто представляется практикующим психологом, зарабатывает на психологических проблемах людей деньги, не являясь психологом по факту того, что быть им не может из- за очень многих причин:))
    1
  22. У матросов нет вопросов?
    1
  23. Я не коза, но слушая этого " доктора" мне и без баяна весело :))
    1
  24. ​​ @SaraevKS1985 таких как он "психологов" и " психиатров" с "психотерапевтами" и айтишниками, нужно гнать ссаными тряпками при упоминании ими слова " психология".
    1
  25. ​ @Мирабелла-у7р  , конечно, потому, что она не понимает, что человеческие мозги есть не только у нее:))
    1
  26. Ну куда же 70% молодым неумехам, до таких, работающих всю жизнь на себя, докторов?:))
    1
  27.  @жизель-е4ы  , ай-я-я-й!Должно быть стыдно, называющему себя доктором по психиатрии, в одном интервью так противоречить себе. Рассказывает, сначала, что национальность не имела значения и тут же, сочиняет байки, как ему трудно было дружить с евреями:))
    1
  28. ​​​​​​​​​​​ @nickdarsen1508  некоторые, вероятно, думают, как этот заблудившийся в своих фантазиях " доктор", получивший высшее профессиональное образование ( непонятно, по какому профилю и по какой специализации?), что могут быть психиатрами, психотераревтамии психологами получившие высшее образование в любом Вузе:)) Шизофреник может помочь разобраться со своими психологическими проблемами шизофренику, как и употребляющий запрещенные вещества, употребляющему запрещенные вещества, как и не имеющий профессиональной подготовки и специализации по профилю, не имеющему профессиональной подготовки и специализации по профилю, только если их "полечат" профессиональные "доктора" - получившие базовое педагогическое или медицинское образование и специализацию по психологии и психиатрии на базе педагогического или медицинского университетов. Психология ( теоретическая и практическая) смежная с медициной и педагогикой отрасль социо-гуманитарного знания, в области, как сказал блогер- самозванец - "устройства человеческой психики":))) Психолог никого не "учит", и никого не "лечит" самостоятельно. Это - всегда работа профессионального психолога , а не специалиста с любым высшим образованием, в службах, предусматривающих оказание психологической помощи, подведомственных государственным службам, относящимся к системе образования, к системе здравохранения и к системе социальной защиты населения, а не рынок услуг. Представте, себе педагога или врача- психиатра,с проблемами Зигмунда Фрейда, рабртающего в современной психиатрической клинике психиатром или учителем, или преподавателем в современном Вузе, или Карла Роджерса, рабртающего в современном детском образовательном учреждении, и вы поймете, что доктор Курпатров ( Кашпировкий, Дэйль Карненеги) архаизирует науку в интересах бизнеса на психологических проблемах. Он популяризатор успешного успеха, а не доктор.
    1
  29. ​​​ @nickdarsen1508 , чтобы справиться со своими мыслями, нужно уснуть:)) Обходиться без таких видео можно и нужно, если вы к ним относитесь серьезно и считаете их жизненно- важными. Это зависимость. Можно посмотреть, тому, кто без них может обходиться и они не играют никакой роли в реальной жизни. Если, при их внезапном отсутствии, вам станет плохо, то сразу обращайтесть к психиатру.
    1
  30.  @shion1364  , перестаньте называть интеллектуальными ( что, в общем ничего не означает) умных людей, создающих машины, алгоритмы, помогающие улучшать жизнь людей. Назовите их просто - созидательными, талантливыми, умными. А их изобретения, а не фантазии - перестаньте называть ИИ. Фантазии, иллюзии, идеи, называть интеллектом, тем- более не нужно, т.к. не всегда они созидательны, полезны и нужны людям. Понятие "интеллект", " интеллектуальное развитие человека" - общие понятия, ничего конкретного о человеке, о его способностях, возможностях не об'ясняющее. Преступно говорить об интеллекте машины, об искусственном мозге, также, как смешно слушать чушь собачью тех " ученых", которые рассказывают, говоря об интеллекте в общем и рассуждают об интеллекте малюска, рыбы, животного, растения, камня и т.д., при этом говорят о развитии ИИ, который может заменить человека:)))
    1
  31.  @shion1364  что значит " умный пылесос" или " умный дом"? Бред пиарщиков своих изобретений. К примеру, умными, созидательными, интеллектуальными- пылесосы, трактора, машины, животные, растения быть не могут. Конкретный пример из интервью Гордеевой, молодого, называющего себя ученым, в США, об автопилоте в автомобиле - он говорит, что может им пользоваться, когда устанет, но снижается гарантия безопасности его жизни и жизни других людей. При этом, он им пользуется, потому, что удобно ехать без остановки. Это говорит ученый или не очень умный молодой человек, которому новые технологии и иллюзорное обладание ими тешат его самолюбие?
    1
  32. ​​ @SaraevKS1985 , после осмотра бочки, сами понимаете какой, вы будете судить о мудреце, вошедшем в историю, не как психически- больной, а как великий мыслитель или у вас наличие мудрости ассоциируется с красивым фассадом дворца в собственности?:))
    1
  33. Он, правда позитивный говорун и талантливый комик:)) Беда, в том, что вводя в заблуждение о причинах невротической симптоматики, переходящей в психосоматику, он уводит от сути решения проблем, называемых невротическими расстройствами личности. Подобными " заговорами", опасные для жизни и здоровья проявления, не лечатся.
    1
  34.  @Валентинка-м4е  , лечатся не у психотерапевтов, а докторов.
    1
  35. Не забудьте, что на такой специфический балаквариат ( специализацию - педагогика) нельзя попасть без профильной подготрвки в высшем учебном учреждении обучающем по педагогическому профилю. После бакалавриата по педагогике и опыта педагогической практики работы педагогом, возможно допобразование по специализации психология, подразумевающей право работы практикующим психологом. Не путать с медвузом, специализацией по профилю - психиатрия - и доп. специализацией психо-терапия. Психолог - не доктор, не психотерапевт Психиатр - не психолог.
    1
  36. В частном секторе можете быть менеджером по продажам. Понятно, что не личной, конфиденциальной информации о психологическом сострянии своих клиентов, их потребительских запрсов, их личной жизни их самочувствия?:)))
    1
  37.  @ЮлияЛисс-л7и  , практическая психология включает в себя наравления психологической помощи, в рамках служб, отностмых с системе образования, к системе здравоохранения и к системе социальной защиты. "Работа на себя", - т.е. занятие коммерческой деятельностью - противоречит профессиональной этике практикующего психолога.
    1
  38.  @MrVeadom  , спасибо за понимание.
    1
  39.  @MrVeadom  , не согласна с Вами, что любые знания, называемые социогуманитарными, к которым относятся и недоказанные гипотезы, идеи - можно называть научными, академическими знаниями. Социогуманитарное знание, в целом относится к области философского знания. Их можно разделить на области практического применения, методы, навыки - тестирование реальности, анализ событий и явлений окружающего мира,предвидение, предугадывание, предположения. В вольности философствования популярных, авторитетных персон, не вижу ничего плохого, кроме того, когда вольное теоретизирование, искажает научные понятия, подменяет понятия, использует ложную, вводящую в заблуждение, информацию, формирует нереалистичную картину мира, а интерпретации выдаются за академические научные знания; используются для манипулирования сознанием масс, в личных, корыстных и политических целях; в просветительстве ( не несущем никакого смысла, не приносящем пользы обществу, в лучшем случае); внедряют ложные, и небезопасные , вредные для здоровья, образования и развития идеи.
    1
  40.  @MrVeadom  , например, раннее высказывание доктора Курпатова о том, что среди консультируемых им людей, в основном очень обеспеченных материально, он за всю свою практику не встретил ни одного счастливого человека. Это утверждение, вероятно, он относит и к себе? По- сути, его " лекции" - пропагандистский бред, шарлатана, оперирующего понятиями, обозначающими несвязанные, независимые друг от друга явления.
    1
  41.  @MrVeadom  вероятно, вы ошиблись говоря ранее, что психология накопила научные наработки по изучению мозга? Или вы не знаете, что является предметом изучения науки, называемой " психология"? Научный подход , которого Вы придерживаетесь, таких упрощений не признает.
    1
  42.  @MrVeadom  "знание в сжатом виде" - это незнание.
    1
  43.  @alexanderyemelianov5323  мысль - психо-физиологические ( неподдающиеся об'ективной оценке) процессы переработки информации, порождающие сигналы, вызывающие реакции.
    1
  44.  @MrVeadom  , вы не ответили на мой вопрос, о науке психология, имеющей разные направления, как теоритических знаний ( философских), так и практического их применения. Называемые смежными отрасли научного знания не могут быть, на мой взгляд, в симбиотической связи, в научном понимании понятия " симбиоза", как препятствия для развития разных отраслей научного знания, изучающих человека, для помощи человеку ( а иначе, зачем его изучать?:))). Психологи не изучают мозг. И психиатры изучают не мозг, не изучают вопросы образования, воспитания и развития. Сапожник тачает сапоги, пирожник печет пироги:)) Пресловутая конвергенция в гуманииарных науках- анархия, убиваюшая гуманизм, науку и практику.
    1
  45.  @MrVeadom  пропаганда несет пользу, в основном пропанандистам:))
    1
  46.  @MrVeadom  , я тоже, приведу Вам пример опытного экземпляра слияния несмешиваемого: журналистики, политики и образования - видео мастер- класс Тины Канделаки , университет " Синергия". Думаю, что несколько минут Вашего времени на такую пропаганду, даст ответ, почему Курпатов не может обучать, тому, чему ему хочется, и так, как ему нравится.
    1
  47.  @alexanderyemelianov5323  , я не играла:) , отреагировала на коментарий , об'яснив, почему, считаю Курпатова, называющего себя психиатром, тупым. Если, как Вы говорите, у каждого человека есть свои ассоциации к понятию " мысль", то приведите свою ассоциацию. Чего хочу?Хочу, чтобы она не вызвала у меня сомнения:))))
    1
  48.  @alexanderyemelianov5323  , вы непричем, назвав собеседника играющим в следователя, усомнившись в данном мною определении и задав мне вопрос: "Чего я хочу? " Я Вам , как могла ответила на Ваш " содержательный" коментарий. Добавлю, что у меня нет сомнения, что данное , мною, определение, раскрывает понятие- "мысль".
    1
  49.  @alexanderyemelianov5323  , никаких намеков:)) и, вам не болеть:))
    1
  50.  @MrVeadom  С точки зрения закона - не может, т.к. достаточно его " лекций" о пропаганде нетрадиционных отношений в соцсетях. С точки зрения морали и нравственности, не может,- т.к. преподавание академических знаний по узкоспециальной проблематике, основывается на достоверных научных данных ( особенно, если это касается здоровья людей, медицинских знаний), иначе - это вредительство. Например: Называющая себя доктором, Малышева, вольно вещающая, якобы медицинские знания, со своим диетным бизнесом - вредитель для здоровья многомиллионной аудитории. Называющий себя доктором, Мясников, менеджер по рекламе и продаже продуктов питания, якобы полезных для здоровья - не имеет права называться доктором, т.к. рекомендации по питанию - индивидуальные назначения. В области психологического просвещения , занимающиеся, как Вы считаете групповой психотерапией по интернкту, массовое, публичное просвещение в вопросах, о которых мы тут ведем дискуссию, не может носить вольный характер, ни на чем не основанных данных, т.к. профессия, звание и должность, авторитетного лица, предполагает ответственность. Чтобы, было еще более поеятно, в чем смысл моей реакции, на первый коментарий в этой ветке, ответьте себе на вопоос: в чем ваше профессиональное предназначение? Мне можете не отвечать. Всего наилучшего.
    1