Comments by "Reflection " (@Reflection_N) on "Andrii Baumeister"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А если спросить: что ты в этой жизни сделал, чтобы жизнь продолжалась, улучшалась, усложнялась? Если спросит зачем, то ответ: попробуй, вдруг понравится. Даже самые маленькие достижения очень мотивируют. Если нет желания, что либо делать, чему-то учиться, к чему-то стремиться, то это от неверия в свои силы или дух противоречия играет: задолбали со своими советами. Тогда это о коммуникации и сложившихся отношениях с детьми, которые надо выправлять (возможно, с внешней помощью) или надеятся, что само пройдет, большинство всё-таки преодолевает подростковый возраст с его проблемами.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДжэйнЭйр-ю4с Там хитрее. Если рассматривать вариант, что война выгодна конкретным силам в США (ВПК, НАТО), но также и Путину (гарантия пожизненной власти), то не было ли там договорняка, прямого или косвенного (между секретными службами). Вообще, со стороны США это супер-вилка, им и так, и так выгодно: и длящаяся война с Путиным, и ослабленная Россия (властный переворот ). Вот проигравшая Россия им невыгодна: слишком большой риск, поэтому и не дают пулять по территории. Победившая Россия - наверное, тоже невыгодно, потеря лица. Отсюда и пламенные речи Байдена в 2022, и Джонсон, который топил за войну. Так что, увы, но, похоже, война будет продолжаться. 😢
1
-
1
-
@АлександрПавлюкДиалог Александр, спасибо за подробный ответ. Такое не часто увидишь на Ютюбе. Мне интересны рассуждения Андрея Олеговича, но я отнюдь не разделяю все его суждения, так что меня не покоробил Ваш комментарий, мне было искренне интересно узнать, в чем Вы его позицию не разделяете. Что касается, территории, на которой он вещает, то это не Украина, а виртуальное русскоязычное пространство, и это тоже нужно понимать, так как он разделяет его с тем же Щелиным, но и с Дугиным, например (не к ночи будет помянут). Я не философ ни разу, имею высшее техническое образование и заинтересовалась философскими (или риторическими) рассуждениями только после февраля 2022 (черт его побери) года. До той поры смысла в философии не видела. А тогда вдруг увидела, поскольку только философия и религия могли дать ответ на вопрос: ради чего вся эта бойня. Хотя теперь я склоняюсь к мысли, что не для чего она обычному человеку, а является результатом игрищ так называемых элит, которые играют в игру "Риск" и хотят поставить больше своих фишечек на карте мира. Так что не помогла мне философия. Однако подсела я на эти подкасты знатно и без них уже как-то скучно. С моим техническим и даже где-то математическим образованием, философские (или риторические) построения Андрея Олеговича и иных кажутся мне очень не строгими и иногда чешутся руки написать мат.модель. И некоторые модели социальных явлений даже существуют. Так что я вполне разделяю Ваши рассуждения на тему того, что это вовсе и не философия, ибо строгой логической системы нет. Но я сужу об этом как дилетант, и надеялась увидеть из Вашего комментария аргументированную критику. (Но тоже не увидела, не в обиду будь сказано.) Но что имеем, то имеем. Зачем-то людям, слушающим Андрея Олеговича эта интеллектуальная жвачка нужна. Может быть, это просто плохая привычка. А, может быть, всё-таки это позволяет сформировать какой-то свой интуитивный взгляд на то, что творится в мире. Не знаю. Из личных наблюдений, я просто подгоняю задачку под ответ, и ищу мнения в Интернете те, что отражают мое внутреннее ощущение. На чем основано оно? По-моему, просто на каком-то детском импринтинге или преонтологии (я правильный термин использую?). А выйти из этой преонтологии практически нереально (это я у Щелина подслушала). Как-то так. Спасибо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irenafedotova Ирина, спасибо за ответ. Меня что-то смущает в идее того, что наша Вселенная и жизнь - это замысел. Особенно, если речь идёт о персонифицированном Боге, похожем на человека. Мне трудно будет простить такому творцу убийство детей. Мне неприятен замысел, в котором это есть. Лучше пускай оно само так получилось, и некого обвинять в несовершенстве замысла. С другой стороны, мне нравится идея - открыть смысл жизни, как открывают физические законы. Именно открыть, доказать на фактах или на делах, а не субъективно придумать. И для этого взаимодействие с трансцендентным необходимо. Но кажется, что как только смысл будет открыт, жизнь закончится. Смысл - это предел, к которому можно приближаться, но невозможно достигнуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AndriiBaumeister Андрей Олегович, если это действительно Вы отвечаете, а не кто-то за Вас, то наблюдается серьезное расхождение между Вашими в большей части разумными и умеренными рассуждениями в видео и резкими, обидными, насмешливо-саркастическими ответами на комментарии. Либо они Вас действительно задевают, либо пишет кто-то другой. В любом случае, это неприятно комментирующим. Уж лучше вообще не отвечать. Я надеюсь, что это не Вы отвечаете, т.к. в YouTube очень мало осталось адекватных и разумных людей. И это очень печально, если приходится отказываться или разочаровываться в любимых спикерах. Аргумент: сначала откройте свою школу, ну, совсем смешной. У каждого из нас своя профессия, и, поверьте, я в своем деле состоявшийся профессионал. Если я не философ, это не значит, что я не имею права высказывать свою точку зрения. Тогда уж лучше отключите комментарии. Кроме того, мой комментарий вообще никого не поучал, он был только констатацией факта (или того, что мне казалось фактом), а именно удержания от скатывания в пропаганду. Оценочный лейбл "людоед" является признаком пропаганды. Уж оно так. Я понимаю Ваши чувства, но тогда хотя бы оговорите то, что это чувства, а не рациональные факты. Более того, я не ожидала ни прочтения, ни ответа на мой комментарий к видео двухмесячной давности и хотя бы поэтому, он не являлся поучением. Мне искренне интересно, стали ли бы Андрей Олегович употреблять термин "людоед" в отношении России, находясь в прямой беседе с Павлом? Я сильно сомневаюсь. Или эти беседы опять стали невозможны после ударов по Кривому Рогу, Сумам и другим городам? По-прежнему, с уважением к Андрею Олеговичу и с соболезнованиями к Вашим соотечественникам! Пусть скорее настанет мир. Простите, если что не так сказала.
1
-
Дорогой Андрей Олегович, как всегда великолепный разбор. Ваше интересное моделирование истории, которое приводит к доминированию Российской империи, к возвращению Царьграда в "родную православную гавань", а в потенциале и возврата Иерусалима, наводят на мысль о cui prodest. Конечно, все смеются над теориями заговоров, но это не значит, что заговоров или, мягче, договоров между власть предержащими не существует. Равно как и сценарных планов, стратегического планирования, тайных служб и сепаратных переговоров. То есть получается, что падение Российской империи было выгодно не сколько Германии, сколько Великобритании с ее зонами влияния на Востоке. А скорее всего, им обоим. Вот тебе и воюющие стороны. Это не значит, что это послужило решающим фактором в падении РИ, нельзя сбрасывать со счетов и внутренний застой российской политики на тот момент, но иногда достаточно горчичного зернышка, чтобы весы истории перекосило. (В итоге Британия все равно потеряла гегемонию, уступив США, уж не говоря о Германии, но это уже вторая часть Марлезонского балета. )
1
-
1
-
1
-
Интересный образ, который не дала Влащенко договорить АО, - Украина, как женщина, на которой обещали жениться. И всем известная поговорка: обещать - не значит жениться. "Невеста" ждёт, ждет, других потенциальных женихов прогоняет, последние деньги спускает, чтобы милому угодить, вот уже совсем поизносилась и подурнела. И теперь уж ясно, что замуж не возьмёт. Да и "жених" к тому времени изрядно поистрепался и здоровья не прибавил. Вот так притча.
1
-
1
-
1
-
Огромное спасибо за эту беседу! Насчёт гармонии законов природы и невозможности того, чтобы эти законы возникли случайно. Если предположить, что количество возможных вселенных с разными законами бесконечно или очень велико, то найдется такая вселенная, в которой возможно возникновение гармоничных законов, ведущих к разнообразию, которое мы наблюдаем. Это то же самое, что и наличие планеты Земля среди мириадов планет с ее оптимальным расположением к светилу, наличие жидкой воды и т.д., условий, способствующих развитию жизни и разума. Наличие нас - необязательно разумный замысел творца, а просто удачная попытка из бесконечных повторений.
1
-
1
-
1
-
1
-
1