Comments by "Сергей Кожарский" (@user-ti8xk7bv7u) on "Майкл Наки"
channel.
-
"Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
.............................
Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.
...............................
Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!"
145
-
52
-
17
-
16
-
«Если вы хотите построить ту страну, куда будут возвращаться её сыновья и дочери, если вы хотите построить страну, откуда уезжать будут только в сезон отпусков, если вы хотите построить страну, у которой не будет чувства страха за будущее, то сделайте всего лишь два шага:
- приравняйте коррупцию к измене Родине, а коррупционеров — к предателям, вплоть до седьмого колена…
- сделайте три профессии самыми высокооплачиваемыми и уважаемыми. Это — военные, учителя и врачи…
И самое главное — работайте, работайте и работайте, потому как никто, кроме вас, не защитит вас, никто не накормит вас, кроме вас самих, и ваша страна нужна только вам и больше никому.
Когда это станет не просто словами и простым лозунгом, а станет образом вашей жизни, значит, вы добились своего…»
(5-й премьер-министр Израиля Голда Меир)
12
-
"Все не так однозначно, как трактуют все, кто видели это видео.
Разумеется - все участники с украинской стороны - военные преступники - ибо с пленными так обращаться запрещено по любому смыслу и по любой конвенции ( Женевской тоже ).
Однозначно.
А теперь перестанем смотреть видео, и начнем слушать только звуковой ряд.
Нам становится сразу с первых секунд записи понятно, что, например обсуждение нашего лежащего на животе военного с сломанной ногой ведётся именно в двух контекстах: выстрелить ему в ногу для вывода его из строя или нет - и вывод был не надо, у него нога и так сломана.
Второе - Грузить его в багажник ? - спрашивает кто то - Нет, не надо отвечает другой, У нас местов в багажнике нет.
Далее постоянный всем громкий вопрос - Офицеры есть? Офицеры есть ? Ответа нет. И тогда, без всякой задержки времени всем по очереди пулю в правое бедро, в том числе и тем кого только что привезли в машине ( явно не грузовой, а микроавтобусе ).
Также на допросе нашего военного азербайджанского происхождения мы видим такое же ранение правого бедра - с перетянутым жгутом ( это примечательно - перетянутый жгутом, это важно ).
На фоне, если прислушаться - возникает ощущение торопливости ( они без задержки каждому отвешивают пулю ) и отсутствия привязки этих людей в военной форме ( наемников ? ) к конкретно именно этому месту, это вероятно не их постоянная база ( нет ящиков с боеприпасами и снаряжением, нет амуниции вокруг, нет военной техники , ничего нет ).
Возвратясь к видео, мы не видим знаков различия на этих военных, кроме примечательной детали: на двух из них синие повязки на руках - такие же, как на иностранных наемниках, воюющих на территории Украины на её стороне ( в частности - американцы, британцы и канадцы ) - все мы также видели такие видео.
Вывод.
Это мобильная диверсионная украинская группа. Возможно - по большей части - иностранцы ( синие повязки ).
Напали на колонну. Уничтожили. Захватили наиболее ценных пленных. Остальных обездвижили и бросили.
И быстро отошли ( на гражданских автомобилях ). Диверсионная тактика.
Можем даже предположить, где это видео было снято - в окрестностях Харькова ( ибо один из укров говорит - это вам за удары по Харькову ).
Таким образом- у них и нет возможности везти всех этих пленных с собой ( все слышали : " местов в багажнике нет "). Нет возможности.
Забирают с собой только ценных пленных - офицеров, остальных - брать некуда, но и не желая отпустить - их калечат, чтобы те не участвовали далее в этой кампании.
Полностью отстранясь от законности процесса ( еще раз напомню - что намеренное убийство или причинение вреда военнопленному - это всегда однозначно военное преступление ) - все же скажем:
Это ещё милосердно с их стороны.
Могли и в голову."
адрес источника https://pikabu.ru/story/po_povodu_video_s_nashimi_plennyimi_na_ukraine_kotoryim_rasstrelivayut_nogi_8966200
11
-
10
-
10
-
"Варшава рассматривала вариант раздела Украины в начальной стадии российской военной операции, заявил бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«Я думаю, что имел место момент колебаний в первые десять дней войны, когда мы все не знали, как она пойдет, и, возможно, Украина рухнет», — сказал он в эфире радиостанции Zet, отвечая на вопрос, верит ли он в то, что «правительство PiS (правящая партия Польши “Право и справедливость”) в какой-то момент думало о разделе».
По словам дипломата, если бы не действия президента Украины Владимира Зеленского и помощь западных стран, ситуация могла бы сложиться «по-разному».
Заявление Сикорского прокомментировал премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. «Заявления Радослава Сикорского ничем не отличаются от российской пропаганды. Бывший министр иностранных дел должен взвешивать с
8
-
5
-
5
-
4
-
всё верно, такие ситуации лучше оценивать не значением функции, но её производными - первой и второй, т.е. скоростью и ускорением...
ещё бы людей сохранить от этой бойни - их ведь уже не вернуть...
"Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В то, что они - кто старше, кто моложе -
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь,-
Речь не о том, но все же, все же, все же..."
(А.Т.Твардовский, 1966г.)
3
-
3
-
если бы Запад желал бы прекращения братоубийственной бойни - она бы и не началась бы, но, судя по происходящим событиям и принимаемым решениям, Запад, если даже и не является инициатором бойни, вполне удовлетворён происходящим, поэтому ВВТ будет поставляться дозированно с тем, чтобы бойня продолжалась как можно дольше, чтобы народа погибло в этой бойне как можно больше...
потери народонаселения в результате коронабесия оказались, надо понимать, недостаточными, вот и пришлось вводить "план Б" - войну
3
-
"30 июля 2018 года умер Юрий Григорьевич Веремеев - создатель, автор и модератор сайтов: "Анатомия армии" и "Сапер"
Офицер инженерных войск, подполковник, с выслугой 26 лет.
Служил в Прибалтике, на Дальнем Востоке, в Чехословакии и на Урале. Был командиром, штабным офицером, преподавателем. 1327 обезвреженных и уничтоженных взрывоопасных предметов (авиабомбы, снаряды, мины, фугасы). Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС (1988 г.). Автор книги «Мины вчера, сегодня, завтра»"
3
-
3
-
"Минобороны Азербайджана заявило, что подразделения вооруженных сил республики не выводились из села Фаррух в Карабахе.
«С сожалением сообщаем, что заявление МО РФ от 27 марта не соответствует действительности. Позиции Вооруженных сил Азербайджана в селе Фаррух и окрестных высотах, являющихся неотъемлемой частью нашей страны, не изменились», — говорится в распространенном в воскресенье сообщении ведомства.
В министерстве также опровергли информацию российской стороны о ранении двух военнослужащих ВС республики.
Ранее Минобороны РФ сообщило в информационном бюллетене о деятельности миротворческого контингента РФ в зоне нагорнокарабахского конфликта, что «по результатам проведенных переговоров азербайджанская сторона осуществила отвод своих подразделений из района населенного пункта Фурух». Согласно документу, в Аскеранском районе были зафиксированы два нарушения азербайджанскими войсками режима прекращения огня о стороны, в результате чего пострадали по два человека с каждой из сторон конфликта.
Ситуация вокруг Нагорного Карабаха обострилась 27 сентября 2020 года, когда там начались активные боевые действия. 9 ноября было подписано трехстороннее заявление президента России Владимира Путина, президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которое позволило достичь полного прекращения огня в зоне конфликта. Оно предусматривало, что азербайджанская и армянская стороны остановились на занятых позициях, ряд районов перешел под контроль Баку, а вдоль линии соприкосновения и Лачинского коридора разместились российские миротворцы."
адрес источника https://tass.ru/armiya-i-opk/14198563
3
-
вот такую тему от американского профессора необходимо обсудить...
"Профессор университета Чикаго Джон Миршаймер:
"В США власти и СМИ говорят, что все происходящее на Украине, не имеет отношения к расширению НАТО. Как можно заявлять такое? Русские прямо говорят об этом с 2008 года. Они считают, что расширение НАТО для них ключевая угроза. Но США отказываются в это верить и придумали историю, что причина кризиса не в их политике, а в Путине, который пытается восстановить СССР или имеет имперские амбиции. Он, якобы, хочет всех завоевать, и если бы не было расширения НАТО, он уже был бы в Берлине или Париже. Нам надо было как-то оправдаться, и поэтому мы придумали миф о русской агрессии. Мы говорили, что во всем виноват Путин. Но он никогда не говорил, что хочет возродить СССР. Он понимает, что у него нет возможности. Русские разумны, они понимают, что завоевать Украину или Прибалтику, все равно что проглотить дикобраза. Это было бы безумием! И если мы попытаемся проанализировать операцию на Украине – это не оккупация, у русских нет желания интегрировать ее в Великую Россию"."
на ютубе имеются его выступления от пару минут до более часа
2
-
Андрей Андреевич Пионтковский, при всём уважении к его позиции, как гуманиста, но в то же время являющийся ярым антисоветчиком, определил во вчерашней беседе этого американского военнослужащего, как имеющего ЛЕВЫЕ взгляды, Левиев определил его, как имеющего ПРАВЫЕ взгляды
интересно всё же было бы разобраться в этом нюансе: таки "правым" или "левым" является данный гражданин
Руслан явно не понимает структуру управления, которая сформирована в государстве, где во главе угла стоит компартия: РЕШЕНИЯ съезда, пленума, политбюро... - в жизнь, выполним, одобряем!.. - такие лозунги были обычными для СССР, полагаю, являютя таковыми и для современного китайского общества
это к тому, что любое, в т.ч. и внешнеполитическое действие государства, является исполнением принятых партией решений, а в промежутке между съездами руководство осуществлял Центральный Комитет партии
2
-
2
-
2
-
2
-
Майкл, исходя из того, что "замысел без умысла чистой воды вымысел", имеет смысл в самом начале мероприятия решить: зачем? чего желаешь достичь?
да, вопросы сформулированы в самом начале выпуска, а дальше - дальше рассуждения о том, что никто в этом сообществе не может ни подтвердить, ни опровергнуть... с таким же результатом можно рассуждать на тему "может ли химера в безвоздушном пространстве жужжащая испускать вторичные электромагнитные волны"...
если же кому-то м.б. интересны мнения индивидуумов, лучшее место для "поделиться" - гаражи, где под стакан чая можно послушать очень самобытно интересные мысли...
а обсуждать вопрос "кому больше веришь: Михаилу Подоляк или говорящей голове с усами" не имеет никакого смысла, ибо вопрос ценности человеческой жизни он ведь зависит от того, кто делает оценку одному и тому же человеку...
если украинская сторона в результате обмена смогла освободить своих граждан за, предположим, ОДНОГО - почему бы и нет?.. украинской стороне свои дороже нежели подобные пленные, следовательно, ради жизни своих они могли... м.б. даже зная с кем ведётся обмен и его последствия для передаваемого... цинизм? да, но с точки зрения святоши... для руководителя, имеющего внутреннюю установку на "сберечь своих любой ценой", вполне адекватное и приемлемое мероприятие...
вот вопрос, который было бы весьма желательно обсудить с грамотными товарищами: "О причинах украинского кризиса"
американский политолог Джон Миршаймер: «НАТО готово воевать с Россией до последнего украинца» (статья опубликована в марте 2022 года в газете "Завтра")
также на ютубе имеются выпуски на разных каналах выступления этого американского профессора
2
-
2
-
2
-
2
-
с 33.30 - обсуждение темы "системно - НЕ системно" - это не дискуссия, но потеря времени
Левиев прав: не оформлено документально - не система
Наки, попытайся определить, системными ли являются умышленные бытовые убийства; статистика сообщает, что в РФ ежегодно в результате умышленных убийств погибает около семи тысяч граждан
нельзя не согласиться с тем, что перед каким-либо обсуждением, необходимо определиться с терминами ("террор", "геноцид", "агрессия", "война", "фашизм"...), иначе никогда не получится понять друг друга
а вот утверждение, что все произошедшие преступления (истязания и лишения свободы, убийства граждан, уничтожение инфраструктуры...), являются суть следствием вторжения - аксиома
2
-
2
-
2
-
"Глава офиса президента Украины Андрей Ермак и Служба безопасности Украины в эфире общенационального телемарафона подтвердили, что в рамках обмена пленными российской стороне был выдан украинский политик Виктор Медведчук. В конце мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что обмен Медведчука на военнослужащих "Азова" вряд ли возможен. "Медведчук является гражданином Украины, он не имеет отношения к Российской Федерации. И он не является военным. В случае лиц, которые сдались в плен на "Азовстали", там речь идет о военных и о членах националистических формирований. Поэтому это совершенно разные категории лиц, и здесь вряд ли можно говорить о каких-то обменах», - заявил тогда Песков.
Россия и Украина обменялись пленными. Эту информацию официально подтвердил руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак. По его словам, из российского плена освобождены 215 украинских военнослужащих, в том числе 124 офицера. Среди освобожденных - 108 командиров и бойцов полка "Азов". В числе командиров "Азова" - Денис Прокопенко (позывной - Реддис), Сергей Волынский (Волына) и Святослав Паламар (Калина). Сообщается также об освобождении фотографа Дмитрия Козацкого, автора снимков с ранеными бойцами "Азовстали", и старшего сержанта 36-й бригады Михаила Дианова, героя одного из самых узнаваемых фото Козацкого."
(МЕДИАКОМПАНИЯ DW 22.09.2022)
2
-
Руслан, когда пытаешься анализировать исторические факты, анализ необходимо проводить комплексно - это к вопросу "голодомора"
попробуй, раз ты говоришь, что был и анализировал материалы, представленные на мемориале жертвам голодомора в Киеве, ответить на следующие вопросы:
- каковы были идеологии государств США и СССР в то время?
- кто и когда начал муссирование темы голодомора на Украине?
- каким было население территории, вошедшей в государство Украина, в конце двадцатых годов и после всех этих репрессий?
- какова была территория НЕ существовавшего до 1918 года государства "УКРАИНА", например, в 1922 году - году образования СССР и на момент развала в 1991 году? и кто этому государству эти территории подарил?
и самое главное - не было в те времена даже в проекте этой бункерной сволочи, чтобы делать подобные попытки что-то там сравнивать...
и не надо забывать, что национализм во всех республиках СССР - это орудие борьбы за гегемонию в мире конкретных политических систем
нонеча "независимая" Украина ничем не отличается по своему политическому строю от той же "независимой" эРэФии, с такой же "независимостью" и бандобуржуинами во власти
2
-
1
-
предупреждение от Ходарёнка от 03.02.2022 года (!!!)
"Но рассчитывать всего лишь одним таким ударом сокрушить вооруженные силы целого государства означает проявлять в ходе планирования и ведения боевых действий просто необузданный оптимизм. Таких МОУ в ходе гипотетических стратегических действий на ТВД придется наносить не один и не два, а гораздо больше."
"Гиперзвуковых ракет типа «Циркон» пока еще нет на вооружении. А количество «Калибров» (крылатых ракет морского базирования), «Кинжалов», Х-101 (крылатых ракет воздушного базирования) и ракет к «Искандерам» в самом лучшем случае измеряется сотнями (десятками в случае «Кинжалов»). Этого арсенала совершенно недостаточно, чтобы стереть с лица Земли государство размером с Францию и с населением более 40 млн человек."
"При этом как-то забывается, что у вооруженных формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979–1989 годов не было ни одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам большой крови и жертв.
А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны."
"Что касается самого слабого места ВСУ – Военно-воздушных сил. Нельзя исключать, что коллективный Запад может в достаточно короткий срок поставить Киеву истребители, что называется, из наличия вооруженных сил – проще говоря, б/у. Однако этот секонд-хенд по своим тактико-техническим характеристикам будет вполне сопоставим с большинством самолетов российского авиапарка."
"Однако это отнюдь не исключает в случае вторжения России массированной помощи ВСУ со стороны коллективного Запада самыми разнообразными образцами вооружения и военной техники и объемными поставками всевозможных материальных средств. В этом плане Запад уже проявил небывалую до сих пор консолидированную позицию, которая, похоже, в Москве не прогнозировалась.
В том, что со стороны США и стран Североатлантического альянса начнется некая реинкарнация ленд-лиза по образцу и подобию Второй мировой войны, не приходится сомневаться. Не исключен и приток с Запада добровольцев, которых может быть очень много."
"Стоит также напомнить, что могучий сталинский НКВД и многомиллионная Советская армия боролись с националистическим подпольем на Западной Украине более 10 лет. А в настоящее время есть вариант, что вся Украина может с легкостью уйти в партизаны. К тому же эти формирования могут запросто начать действовать уже и на территории России."
"Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России. Поэтому некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать."
(цитаты из статьи "Прогнозы кровожадных политологов. О восторженных ястребах и торопливых кукушках.", автор - Михаил Михайлович Ходаренок – экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник; опубликована в НВО 03.02.2022 года)
1
-
10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.
С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И.
Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания
г. Москва 10 февраля 2011 г.
Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.
с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М.
при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.
Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор
Члены:
• В.А. Попович, контр-адмирал
• В.М. Усов, полковник
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"«Угрозы со стороны украинской хунты атаковать Крым или Крымский мост только подтверждают, что денацификацию и демилитаризацию нужно проводить на всей Украине, в противном случае всегда будет сохраняться угроза для нашей территории, наших граждан и инфраструктуры»,— написал господин Клишас
Накануне о возможных ударах по Крыму заявили представители Минобороны Украины и офиса президента Владимира Зеленского. Представитель главного управления разведки Минобороны Вадим Скибицкий сказал, что Киев может использовать реактивные системы залпового огня HIMARS американского производства против целей в Крыму. Ими могут стать «системы Калибр, фрегаты, малые ракетные корабли, подводные лодки». Советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Крымский мост станет объектом для атаки при появлении «первой технической возможности»." ("Коммерсант" от 17.07.2022г., статья " Клишас: угрозы атаковать Крым подтверждают необходимость демилитаризации всей Украины")
это к тому, как отслеживают высказывания, ведь Арестович высказал СВОЁ мнение лишь вчера вечером на канале у Фейгана, но ответ не заставил себя ждать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Арестовича надо контролировать - это о "десятидолларовых шлюхах"
"...тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:
- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать»."
это к тому, что сказать можно всё что угодно, но... подтверждением сказанного не м.б. только "слова кого-то", надобны и весомые доказательства
а так на слова Доренко будет отмазка бункерного: такого не говорил
1
-
1
-
1
-
1
-
"Администрация Джо Байдена решила увеличить дальность ударных вооружений, которые получает Украина в рамках военной помощи. Новый пакет, о котором США, как ожидается, объявят в конце недели по итогам встречи стран-союзниц в Германии, будет включать артиллерийские системы GLSDB c дальностью около 160 км, и по GPS позволят украинской армии «доставать» цели на севере и в центре Крыма с линии фронта на берегах Днепра. После месяцев сомнений и опасений, что атака на Крым спровоцирует эскалацию, администрация Байдена наконец начинает признавать, что Украине нужны средства, чтобы ударить по полуострову, ставшему ключевым логистическим центром для российской армии, пишет The New York Times со ссылкой на чиновников. По мнению Белого дома, способность украинской армии показать уязвимость Крыма укрепит позиции Киева в будущих переговорах. К тому же, угроза применения ядерного оружия, на которую неоднократно намекали российские чиновники вплоть до президента, уменьшилась, говорят источники газеты. Использование военных баз в Крыму помогло российской армии захватить значительные территории на юге Украины, констатирует американский чиновник. На этой неделе украинское и американское командование встретятся в Германии, чтобы спланировать наступательную операцию и провести учения."
1