Comments by "Artur Larsen" (@arturlarsen2638) on "История. Интересно!" channel.

  1. Украина всегда была Русью, и ее историческим продолжением во все времена, и на той же территории, а вот московиты жили на 1000 км. на северо-восток от Киева, и при этом называют себя с 1721 года, по указу Петра 1, русскими. Русь и было наше самостоятельное и мощное государство, и Украина, и Белорусия есть по праву его правонаследниками. Для нас украинцев и белорусов Русь есть наша Родина, и колыбель Украины и Белорусии. Из коренного русинского народа народа вышли, украинский и белорусский народы. Украина и Белорусия до сих пор говорят на русинской мове, мове Руси. Украинская мова и белоруский язык образовались на основе русинской мовы. Пересопницкое евангелие написанное в Украине на украинской мовы в 1556 - 1561 годах, в то время русского языка в помине не было. Русский язык, это компиляция староболгарского, древнеруського, угро-финских, германских, тюркских языков, в котором от мовы Руси, древнеруського, или русинского осталось меньше половины. Словарь, азбуку, грамматику русского языка создал в последней редакции датчанин, врач-дантист Владимир Даль в 1861 году, и назвал русский язык наречием русинского языка, или украинской мовы. В Руси, при князе Владимире уже чеканились монеты. А города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., называемые московитами как исконно русские не имеют к Московии ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики , которая была , вассалом , подчиненным Руси образованием , которое было уничтожено Московией . Московия не является по отношению к Новгородской республике правопреемником , а является оккупантом. Московское княжество как один из 14 улусов Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром в 1277 году. К тому времени киевская Русь существовала более 700 лет, с 482 года.). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 году пращуры «русских-московитов» - дикие угро-финские племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили первобытно-общинным строем, не имели никаких законов, обычной морали, жили в землянках, не имели парной семьи, ели сырое мясо, сырую рыбу, не знали хлебопашества. Летописи за 11 век. Российская академическая история. 19 век.
    18
  2. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    12
  3. В летописях эпохи древней Руси была одна Русь, и никакой другой Руси не было. Будто Новгородская, Владимирская, Суздальская, Московская, и тд. Термин Киевская Русь ввел российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было ни Москвы, ни Московии, России. До Соловьева впервые термин Киевская Русь придумал российский историк Чеботарев, позже использовал этот термин лже-историк и российский шовинист Погодин. Эта лживая формулировка была поддержана царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы.
    10
  4. Смесь монголо-татар и угро-финов это и есть русские. В Руси русских никогда не было, а были русы и русины. В летописях эпохи древней Руси была одна Русь, и никакой другой Руси не было. Будто Новгородская, Владимирская, Суздальская, Московская, и тд. Термин Киевская Русь ввел российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было ни Москвы, ни Московии, России. До Соловьева впервые термин Киевская Русь придумал российский историк Чеботарев, позже использовал этот термин лже-историк и российский шовинист Погодин. Эта лживая формулировка была поддержана царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы.
    9
  5. В летописях эпохи древней Руси была одна Русь, и никакой другой Руси не было. Будто Новгородская, Суздальская, Московская, и тд. Термин Киевская Русь придумал российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было ни Москвы, ни Московии, России. Эта лживая формулировка была поддержана московскими царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы. Название "Русь" относилось исключительно к племени полян и территории их проживания - Киевщина, Черниговщина и Переяславщина, позже -Галичина. Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, котороый тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье. Что до эпоса - вы даже говорите на искуственном языке, принесенным финно-угорским варварам церковью - на церковно-славянском (староболгарском), смешанным с вашими финскими наречиями, тюркизмами, украинским и французским языком. Ваши былины, кроме финнской избушки на курьих ножках, кокошник да лапти. Даже языка Руси вы никогда не знали? :) Тут же остался разговорный язык Руси практически без изменений - русинский, позже на основе его, образованы украинская и белоруская мовы. Остались легенды и сказания на этом языке, обрядовые песни, в том числе языческие, появившиеся до крещения - более тысячи лет назад. Кстати, не было никакой "Киевской Руси" - была просто Русь, территория, населенная русью (русинами). Это название не относилось к колонизированным территориям - Новгороду, Залесью и проч. Эти территории только позже стали называться "Великой Русью", в противовес Малой Руси - т.е. собственно, Руси. Название "Великая Русь (Россия)" использовалось греками по аналогии с "Великой Грецией" - термином, обозначавшим греческие колонии за пределами настоящей Греции ("Малая Греция"). Московии название Русь как плагиат в греческой его вариации Руссия - "Россия" присвоил Петр 1 после оккупации Украины в 1709 году. При том в значении Великая Россия, в отличии от Малой России (Украины). Великая Россия - это греческая аналогния Великой Греции - название греческих колоний за пределами Малой Греции (т.е. настоящей Греции). Со временем прилагательное "Великая", означающее бывший колониальный статус, убрали и осталась просто "Россия". Так что относить к Руси бывшие мокшанские колонии Киева, сформировавшиеся в государства уже под влиянием Золотой Орды, а не Руси, на основании названия "Великая Россия" - это все равно, что относить к Британским островам Индию, Бирму или Сингапур на том основании, что они когда-то были завоеваны Великобританией и являлись частью Британской империи.
    9
  6. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    9
  7.  @Die_Frau  НЕСЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии — все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, приплывшими с Лабы (Эльбы), однако число колонистов (построивших возле Ладоги Новгород — как продолжение существовавшего тогда полабского Старогорода — ныне Ольденбурга) было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных ободритами-русинами и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным оккупантам. Языком колоний был славянский койне — то есть язык, служащий для общения между народами с разными диалектами и языками. Постепенно за многие века местное туземное население перенимало этот койне; в Новгородской земле, как пишет академик Янов, этот процесс занял минимум 250 лет — судя по языку берестяных грамот, который из саамского становится постепенно индоевропейским, славянским аналитическим языком (с вынесенными за слово флексиями) и только затем нормальным славянским синтетическим. Кстати, об этом и пишет Нестор в «Повести временных лет»: что саамы Ладоги постепенно выучили славянский язык Рюрика и стали после этого называться «словенами» — то есть понимающими слово, в противоположность «немцам», немым — то есть языка не понимающим. (Термин «славяне» не имеет никакого отношения к термину «словене», так как происходит от изначального «склавены»). Вторыми после ладожских саамов стали перенимать славянский койне северные финские народы — мурома, весь (вепсы), чудь, но у них процесс занял гораздо больше времени, а у более южных финнов непосредственно мордовской Москвы и ее окружения принятие славянского койне затянулось до петровских времен, а кое-где и сохранились свои исконные туземные языки — как язык эрзя Рязани или финский говор вятичей. Характерное «оканье» населения Центральной России сегодня ошибочно считается «старославянским», хотя это — чисто финский диалект, который как раз отражает незавершенность славянизации края. (Кстати, лапти — это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь — тогда как все финские народы носят лапти.) Все фамилиии на ... ОВ, ....ЕВ, ... ИВ,... это Болгарские фамилии и староцерковный язык это Болгарский!
    9
  8.  @Die_Frau  Практически все города Центральной России с более 500 лет истории имеют финно-угорские названия. Например, город Рязань был племенным центром этнографической группы мордвы - эрзи, и сначала назывался Эрзань. Город Коломна имеет целый ряд гипотез о происхождении своего названия, тем не менее, все они в переводе с финно-угорских языков означают: "рыбная река", "пограничная река" и т.п. Город Муром происходит от названия финно-угорского племени мурома и означает "люди на суше". Город Вологда по общепринятой гипотезе происходит от финно-угорского (вепсского) слова "белый", "светлый". От этого же слова походит и название реки Волга. Город Суздаль, упомянутый впервые в 1024 году, очевидно, происходит от финно-угорского слова "девы". Город Кострома, как и соседние Толшма, Тотьма, Вохрома, также происходит из финно-угорских языков, в которых последний слог "ма" означает "земля" (интересная параллель - современный эстонский остров Саарема). Город Тверь в древности назывался Тихвер, что с вепсского языка переводится как "тихая, густая вода". Вблизи до сих пор существует река и озеро Тихвера, а также город Тихвин. Город Кижи с карельского языка переводится как "игрища". Город Клязьма с языка мордвы-эрзи переводится как "широко ползти". Город Можайск с того же языка переводится как "неглубокое место". Город Валдай переводится с северных финно-угорских диалектов как "светлый, белый". Город Симбирск до 17 века носил название Синбирск, что с мордовского переводится как "зеленые горы". Город Каргополь с карельского языка переводится как "медвежья сторона". Касательно названия русской столицы, то самыми популярными являются гипотезы, которые выводят название Москвы по аналогу с другими финно-угорскими названиями - Протва, Кушва, Лысьва, Сосьва, Нева, Колва, Силва. Русский историк Ключевский утверждал: "У одной Камы можно насчитать 20 притоков, которые имели такое окончание. "Вa" по-фински значит вода". На сегодняшний все более или менее серьезных гипотезы происхождения названия Москва - финно-угорские.Почему Россия "выбивается" направлением движения, социальным укладом от остальных славянских стран? Главная причина в том, что Россия, собственно, не славянская страна. На территории России славяне появились сравнительно поздно - в 9-10 веках, не считая новгородцев, которые пришли в 7-8 и были уничтожены московитами в 15-16 веках. Племена радимичей и вятичей, по данным летописей, "пришли от ляхов". На новых землях эти племена встретили многочисленные финно-угорские народы - чудь, весь, мурому, пермь, мерю и мещеру - в районе Москвы, удмуртов, марийцев, мордву и т.п. Киевский летописец даже не внес вятичей и радимичей в перечень славянских племен, вероятно, из-за того, что эти славянские народы достаточно быстро растворились в финно-угорских народах.
    9
  9.  @alexanderwolf5508  "Русские и Россия" Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов, которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто! Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья и Сибири были русскими? Тоже нет. Так где же "исконные русские земли", где их русские исконные территории? Где каноническая Россия? Ее нет! Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие "ученые" жириновские и леонтьевы называют и Украину, и Белорусь, но считают и Коми, и Бурятию, и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее "русское сердце", так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно… и печально одновременно. Потому как - неправда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда "переехала" Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими "историками" в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после разгрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом, который отличался от московского. Татарин Тит Смарагд после крещения получил в церкви имя Иоанн - 4. Тит Смарагд ( Иоанн -4 Ужасный ) по материнской линии потомок крымского хана Мамая а по отцу Чингизид. Захват Московским улусом Казанского ханства это борьба за власть между татарами. Московиты к войнам татар не имеют отношения, москали татарам разве что коней протирали после боя да сапоги чистили. Захватив Казанское ханство Тит Смарагд оставался слугой и подданным и верным данником крымского хана. На Московии чтобы запутать в родословных пишут имена после крещения. Володимир Креститель ( Володимир Святославович ) в церкви получил имя Василий, но мы не называем Володимира Василием. Например Александр ( Невский ) от рождения имел имя Катай. На Московии даже родословную Катаю ( Александру Невскому ) придумали , но есть проблемка Александр был монголоидной внешности. Тит Смарагд ( Иоанн-4 ) тоже типичный монголоид, его внешность в СССР была восстановлена по черепу. В Архангельском соборе что на территории Кремля в Москве, есть некрополь с гробами всех правителей Москвы, до 1605-года, это исключительно Чингизиды.
    8
  10. В угро-финских племенах в старину не было славянских имен, а были прозвища по названиям диких зверей, животных. При крещении угро-фины получали славянские имена, которые записывались в церковный реестр, а прозвища становились фамилиями...
    8
  11.  @Die_Frau  Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 обязалась свято хранить древние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чингизидов. Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, которая обеспечивала хранение татаро-монгольской государственности в Московии. Из приведенных данных видно, что Московия является прямой наследницей Золотой Орды государства Чингизидов, то есть, на самом деле татаро-монголы были «крестными отцами» московской государственности. Московское княжество (а с 1547 г. царство) не имело никаких связей в XVI в. с княжествами земель Киевской Руси. Благоверный князь Александр Невский умоляет хана Батыя пощадить землю Русскую. Раскрашенная гравюра XIX в. Великороссы. Племя великороссов или русский народ, как он сегодня называется, появилось около XV-XVII вв. среди финских племен: мурома, мере, веси и др.. Тогда появляется его история. Нет истории великороссов на земле Киевской! История великороссов начинается с «Залещанськой земли», с Московии, которые никогда не были Русью. Татаро-монголы, пришедшие на эти земли, внесли значительный вклад в формирование «великороссов». На психологию великорусскую наложили отпечаток заимствования татаро-монгольского инстинкта завоевателя, деспота, у которого основная цель - мировое господство. Так в XVI в. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не требовалась европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство, историческая память и т.п.. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, из них начинают свою родословную более 25% российского "дворянства". Вот некоторые фамилии татар, которые принесли славу империи: Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чаадаев и многие другие. Чтобы присвоить историю Киевской Руси и увековечить эту кражу, великороссам надо было подавить украинский народ, загнать его в рабство, лишить собственного имени, уморить голодом и т.д. Украинцев, которые проявились как нация в XI-XII вв., а возможно, и раньше, объявили «малороссами» и стали преподносить сию версию всему миру. За малейшее отступление от этой версии людей казнили, уничтожали, ссылали в ГУЛАГ. Советский период был особенно жестоким. За то время Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России, во время коллективизации, в ссылках и застенках. Так «старший брат», «великоросс» заставлял жить «младшего брата», «малороссов» в жестоких «объятиях любви». СОЗДАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ Еще во времена княжения Василия III (1505-1533) в Московии зародилась идея величия, которую высказал представитель Московского православия монах Филофей: «Два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть». С тех пор у русских зарождается мысль всемогущества и «богоизбранности», что «Москва - третий и последний Рим». Эти мысли распространялись и утверждались в Московии. Сколько крови было пролито московскими князьями, а позже - царями ради этой идеи-бреда. В царствование Ивана IV (Грозного) притязания Московии на наследство не только Киевской Руси, а и Византийской империи усиливаются. Так, по преданию, шапка Мономаха, якобы подаренная киевскому князю Владимиру Мономаху его дедом - базилевсом Константином IX, считалась символом передачи власти Византией Киевской Руси. Учитывая то, что первым Суздальским князем был шестой сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий, то наличие в Московии этой шапки является «доказательством» наследственных прав московских правителей не только на Киевский великокняжеский престол, а и на наследство бывшей Византийской империи. Далее был составлено ложное завещание Владимира Мономаха о передаче «наследственных прав» сыну Мономаха Юрию Долгорукому, покорителю так называемой «Залещанськой» земли. Все это было выдумкой. На самом деле, шапка Мономаха была золотой Бухарской тюбетейкой, которую Хан Узбек подарил Ивану Калите (1319-1340), который приспособил эту тюбетейку для своего возвеличивания. (Логвин Ю. «Кобыла, Калита и тюбетейка «Мономаха» / / Время. - Киев, 1997, 27 марта).
    8
  12.  @Skindu800  Во времена Руси мова народа называлась русинской, из которой позже образовались украинская и белоруская мовы. Из коренного русинского народа, народа Руси, вышли, украинский и белорусский народы. Пересопницкое евангелие написанное в Украине на украинской мове в 1556 - 1561 годах, в то время русского языка в помине не было. Основатель и классик украинской литературы Иван Петрович Котляревский создавал свои литературные творения на украинской мове, когда не было ни литературы русской, ни языка русского. Церковно-славянский язык, книжный язык, введенный после крещения Руси в 988 году. В Московии церковно-славянский язык был введен после Никоновской церковной реформы в 17 веке, на основе которого был образован русский язык. И этот процесс закончился в только 1861 году, словарь русского языка, в последней редакции создал Владимир Даль. Русский язык, это компиляция староболгарского, древнеруського, угро-финских, германских, тюркских языков, в котором от мовы Руси, древнеруського, или русинского осталось меньше половины. По определению Владимира Даля, русский язык – есть наречие русинской мовы, или украинской и белоруской мовы. Вот поэтому и надписи на монетах, и в летописях Руси использовался унифицированный санскрит - древнеруський, или староболгарский язык, понятный для всех славянских народов. Но и украинская мова, и древнеруський язык - это все принадлежит Украине-Руси. Сравнивать украинскую мову с русским языком нельзя, даже с точки зрения здравого смысла. Слово Украина впервые упоминается в Ипатиевской летописи в 1187 году и происходит от про-славянского слова КРАИНА, что обозначает ДЕРЖАВА, СТРАНА, ЗЕМЛЯ, РОДИНА. Во всех славянских языках есть это слово, кроме русского. С 17 по 19 век больше и чаще писали, и говорили ВКРАИНА, иногда УКРАИНА. Так как это на РОДИНЕ, в УКРАЇНІ, или в КРАЇНІ. ОКРАИНУ придумали российские политтехнологи, неуклюже пытаясь исказить название нашей страны. По русински, украински, белоруски это слово есть ОКОЛЫЦЯ, по польски ПОГРАНИЦЕ. Ведь русские не славяне, славянских языков не знают, поэтому все путают, и манипулируют с свойственным им невежеством и чванством.
    7
  13.  @Skindu800  Попытки Москвы считать началом своей государственности 862 год, когда новгородские словены и угро-фины якобы пригласили в Новгород на княжение варяжского князя Рюрика, мягко говоря не обоснованны. При этом обосновывают этот, якобы исторический факт, наличием первоисточника созданного в середине 16 века. Это первое заблуждение ставшее доказательством московской лжи... Вторая проблема этого заблуждения состоит в том, что в средине 9 века не было Новгорода...Новгород появился во во второй половине 11 века. Третья проблема, это то что о варяге Рюрике сами варяги ничего не знали... Вот почему для Москвы важен Новгород, завоеванный Москвой в конце 15 века, и дата 862 год. И здесь легенда Москвы оказалась не состоятельной... Ничего не сходится. О Рюрике совсем дело мрачное, как и с Новгородом в 862 году... Варяги: Олег, Игорь, Ольга пришли в Киев, чтобы княжить в Руси. А Русь и Киев были до ихнего прихода и берут свое начало с 482 года. Люди Екатерины 2 потрошили монастыри и Киево-Печерскую лавру, что забрать летописи и другие исторические документы Руси, что бы привязать Московию к киевской державе Русь, но ведь история Руси была описана в исторических документах других стран, и туда руки Москвы не добрались. Византийские источники свидетельствуют, что в 860 году киевские князья Руси Аскольд и Дир с многотысячной дружиной руських воинов обложили Константинополь. Все окрестности города были подвержены грабежу, и насилию... Константинопольский Патриарх Фотий обратился к горожанам с призывом, что у ворот города стоят русы, и призвал горожан не паниковать, и всем молится... Византийские источники говорят, что Киев и Русь были еще раньше, до 860 года, точнее с 482 года, а Москва основанная в 1272 году ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром, пытается с 862 года объявить города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., как исконно русские. Но эти города не имеют к Московскому улусу, образованному в 1277 году третьим ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром, ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики, которая была вассалом, и подчиненным Руси образованием, которое было уничтожено в конце 15 века царем Московии Иваном 4 Грозным со своими головорезами-опричниками . Москва не является по отношению к Новгородской республике правопреемником, а является оккупантом и при этом пытается свою ложь и мифы выдать за историю... О массовой миграции людей с Южной Руси придумал ваш лжеисторик и шовинист Погодин. Какой народ бросит обжитые плодородные земли, и бросится в мокшанские леса и болота... Только умственно ограниченные и слабоумные люди могут поверить в эту ложь. Автор этого текста там был, в мокшанских лесах и болотах, проходил срочную воинскую службу. Туда можно затянуть человека только под конвоем... Когда пришла Золотая Орда в Суздальскую землю, почему угро-фины не ломонулись на север, в тундру, к чукчам, бежать к Северно-Ледовитому океану? А русины, по лжи Погодина, должны были покинуть плодородные земли, и якобы бежать в мокшанские леса и болота, в Залесье, где господствовала Золотая Орда. При чем нет никаких летописей, исторических документов, свидетельствующих о массовой миграции славян из Руси в Залесье, ни в РФ, ни в Украине, ни в других странах. Ваша российская история - это ложь, мифы, и бесовщина, рассчитанная на умственно ограниченных людей... Вот так же как крещение Руси в Киеве к вам россиянам-мокшанам никак не относится, хоть вы его почему отмечаете, также и вера руськая православная, так же и история Руси не имеет к вам никакого отношения... Думаю что в России в 18 веке, комиссия Екатерины 2 с летописями разобрались окончательно, делая нужные вставки в летописи, меняя даты и содержание исторических событий, и прочие фальсификации. И анализировать то что осталось от летописей придется не одному поколению историков. У меня свое понимание истории Руси-Украины, и истории Российской империи. Московитам еще надо осмыслить всю масштабную фальсификацию исторических документов, и исчезновение оригиналов летописей, если им это потребуется... В ссылке моей, которую подаю ниже, вся технология фальсификации истории России описана подробно. М.М.Карамзин в начале 19 столетия был откровенным, когда писал в предисловии к своей "Истории государства Российского": "...История,говорят, наполнена ложью, скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примесь лжи, однако характер истины всегда более- менее сохраняется, и сего довольно с нас, что бы сложить себе общее представление о людях и деяниях..." (1, том 1, с. 18). https://censor.net.ua/forum/2343461/falsifikatsiya_istorii_rossii
    6
  14.  @ВиталийРакутько  Украина всегда была Русью, и ее историческим продолжением во все времена, и на той же географической территории, а вот московиты жили на 1000 км. на северо-восток от Киева. Русь и было наше самостоятельное и мощное государство, и Украина есть по праву его правоприемницей. Для нас украинцев и белорусов Русь есть наша Родина, и колыбель Украины и Белорусии. Слово Украина впервые упоминается в Ипатиевской летописи в 1187 году и происходит от про-славянского слова КРАИНА, что обозначает ДЕРЖАВА, СТРАНА, ЗЕМЛЯ, РОДИНА. Во всех славянских языках есть это слово, кроме русского. С 17 по 19 век больше и чаще писали, и говорили ВКРАИНА, иногда УКРАИНА. Так как это на РОДИНЕ, в УКРАЇНІ, или в КРАЇНІ. ОКРАИНУ придумали российские политтехнологи, неуклюже пытаясь исказить название нашей страны. По русински, украински, белоруски это слово есть ОКОЛЫЦЯ, по польски ПОГРАНИЦЕ. Ведь русские не славяне, славянских языков не знают, поэтому все путают, и манипулируют с свойственным им невежеством и чванством. Национальность русский появилась в СССР в 30-х годах 20 века по указанию Сталина. Из коренного русинского народа вышли, украинский и белорусский народы. Украина и Белорусия до сих пор говорят на русинской мове, мове Руси. Украинская и белоруская мовы образовались на основе русинской мовы. Пересопницкое евангелие написанное в Украине на украинской мове в 1556 - 1561 годах, в то время русского языка в помине не было. Начало процесса образования русского языка на основе церковно-славянского языка положила Никоновская церковная реформа в Московии, начавшаяся в 17 веке. Русский язык, это компиляция староболгарского, древнеруського, угро-финских, германских, тюркских языков, в котором от мовы Руси, древнеруського, или русинского осталось меньше половины. Словарь, русского языка создал датчанин, врач-дантист Владимир Даль в 1861 году, и назвал русский язык наречием русинского языка, или украинской мовы. В Руси, при князе Владимире уже чеканились монеты. А города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., называемые московитами как исконно русские не имеют к Московии ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики , которая была , вассалом , подчиненным Руси образованием , которое было уничтожено Московией . Московия не является по отношению к Новгородской республике правопреемником , а является оккупантом. Московское княжество как один из 14 улусов Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром в 1277 году. К тому времени киевская Русь существовала более 700 лет, с 482 года.). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 году пращуры «русских-московитов» - дикие угро-финские племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили первобытно-общинным строем, не имели никаких законов, обычной морали, жили в землянках, не имели парной семьи, ели сырое мясо, сырую рыбу, не знали хлебопашества. Летописи за 11 век. Российская академическая история. 19 век.
    6
  15. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    6
  16.  @Die_Frau  ВЕЛИКАЯ ФИНЛЯНДИЯ Продолжу цитаты из БСЭ. Том 16, стр.205: «Мещера, древнее племя… Говорило на языке финно-угорской группы. По археологическим данным, с Мещерой связаны могильники и городища 2–12 вв., расположенные по среднему течению Оки… Большая часть Мещеры к 16 в. обрусела…». Том 16, стр.101: «Меря, племя, предки которого в …1-м тысячелетии новой эры жили в районе Волго-Окского междуречья. Впервые Меря (merens) упоминаются в 6 в. готским историком Иорданом… Язык Мери относился к финно-угорской семье…». Том 17, стр.127: «Мурома, племя, родственное мордве, жившее на берегах Оки… Язык Муромы относится к финно-угорской группе… В 10–11 веках Мурома платила дань Руси [Киевской Руси], в 12 в. полностью обрусела». Владимир Белинский считает, что все эти и другие финские племена России и назывались обще словом «Моксель»: «Все племена говорили на финно-угорской группе языков, то есть, были племенами одного корня, одного происхождения. И, естественно, в старину носили одно обобщенное название народа, каковым и было слово — Моксель. В отличие от родственной, мусульманской – Мердинис (Мордвы – В.Д.)». Взглянем, какими поселениями ограничивалось междуречье Оки и Волги. По Оке, с востока на запад: Муром, Рязань, Коломна, Калуга, Козельск; по Волге: Городец, Кострома, Ярославль, Тверь, Ржев. А за Костромой, Ярославлем и Тверью проживали племена Веси. В Тверской земле до сего дня сохранилось напоминание о Веси — город Весьегонск. БСЭ, том 4, стр.582: «Весь, прибалтийско-финское племя …арабским географам 10–14 вв. Весь была известна как народ вису, живший к Северу от Болгарии Волжско-Камской… Постепенно часть Веси обрусела…». Итак, вся «великорусская земля» от Мурома, Рязани и Калуги до самого Беломорья и Вологды в IX-XIII веках была полностью заселена родственными племенами, говорившими на одном финском языке. Скорее всего, от имени народа Моксель (мокша) все финские племена, являвшиеся тогда единственным населением Центральной России, стали в Киевской Руси называться обще «моксалями», и в языке Руси-Украины это быстро изменилось на «москали». Так термин «москали» стал обозначать всех финнов, живущих восточнее Руси-Украины. (Аналогично и славяне Полабья стали называть всех немцев по имени германского племени Nemetes, жившего с ними погранично.)
    6
  17.  @alexanderwolf5508  Искусственный русский язык "Русский язык" - является Суржиком - койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковно-славянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковно-славянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории." Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012) (Справка: Владимир Константинович Журавлев – известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии). Специалист по славянским языкам, лингвист и филолог, профессор славянской лингвистики, доктор наук Борис Генрихович Унбегаун: "нужно признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковно-славянским литературным языком" "В своей основе словарный состав современного русского литературного языка продолжает оставаться церковно-славянским". (Источник: Б. Унбегаун «Историческая грамматика русского языка». - М., 1970. - С. 262-267). К этому стоит добавить о заимствованиях в "русский" язык из чужих языков - 100 тысяч слов (Т. Егорова - Словарь иностранных слов современного русского языка. 2012. - словарь иностранных слов содержит около 100 000 слов и выражений иноязычного происхождения). Стоит также напомнить о том, что Большой академический словарь "русского" языка, сокращённо БАС - содержит 150 тысяч слов. Выходит - 100 тысяч иностранные, остальное - церковно-славянский. Из этих 100 тыс. 40% тюркизмов. 40 тыс. татарских слов в русском языке, и это не удивительно, ведь Московия-Россия жила и формировалась в культурном пространстве Золотой Орды более 300 лет. Много российских писателей-классиков имеют татарское происхождение, Карамзин, Тургенев, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Радищев, Бунин, и многие другие. А для так называемого "исконно русского" языка - места не осталось, его просто нет. После русификации, в результате Никоновской церковной реформы в Московии, начавшейся в 17 веке, угро-финские племена утратили свои племенные языки, не имевшие письменности. На основе церковно-славянского, или старо-болгарского был создан русский язык. Творцами и создателями искусственного не этнического российского систематизированного имперского языка (Так Ломоносов сам говорил) это татарин Карамзин - Кара Мурза, эфиопский еврей Пушкин и карельский помор Михаил Ломоносов!!! Короче одни славяне мать вашу !!!))))))))))))))))) Русский язык - это наречие болгарского языка...https://www.youtube.com/watch?v=V5HlijCJGCo Русских придумали немцы гольштейны в 18 веке как православную конфессию . Они всех крестившихся начали называть русскими, будь то монгол, уйгур, якут, алеут или калмык. Так ты русский кто по национальности, уйгур или монгол ?...)))))) И что ты кацап называешь русским языком ? Это тот суржик, допустимое отклонение от болгарского церковного языка богослужения созданного Владимиром Далем в 19 веке с добавлением 50 000 слов тюркских и европейских языков. ?. ..))))) Очень интересный момент, набираем в российской википедии искусственные языки, и в числе первых читаем о русском суржике, кто и когда и на основе чего создал этот суржик,.... Ги ги ги .. .)))))))) От того что вас назвали цари-немцы великороссами, а Сталин - русскими, ничего не меняется. К Руси вы не пришей к манде рукав. Вы кацапы смесь угро-финов с монголо-татарами Золотой Орды, пришедшими к вам в Залесье в 1237 году. Твой русский язык на 100% искусственный, как и все русское в макшандии...Ги ги ги...)))))))
    5
  18. В летописях эпохи древней Руси была одна Русь, и никакой другой Руси не было. Будто Новгородская, Владимирская, Суздальская, Московская, и тд. Термин Киевская Русь ввел российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было ни Москвы, ни Московии, России. До Соловьева впервые термин Киевская Русь придумал российский историк Чеботарев, позже использовал этот термин лже-историк и российский шовинист Погодин. Эта лживая формулировка была поддержана царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы.
    5
  19. Matie K Читай летописи. Нет там "широких" и "узких" смыслов - есть Русь и не Русь. Название "Русь" относилось исключительно к племени полян и территории их проживания - Киевщина, Черниговщина и Переяславщина, позже -Галичина. Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, котороый тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье. Что до эпоса - вы даже говорите на искуственном языке, принесенным финно-угорским варварам церковью - на церковно-славянском (староболгарском), смешанным с вашими финскими наречиями, тюркизмами, украинским и французским языком. Какие былины, кроме финнской избушки на курьих ножках, если даже языка Руси вы никогда не знали? :) Тут же остался разговорный язык Руси практически без изменений - украинский. Остались легенды и сказания на этом языке, обрядовые песни, в том числе языческие, появившиеся до крещения - более тысячи лет назад. Кстати, небыло никакой "Киевской Руси" - была просто Русь, территория, населенная русью (русинами). Название Киевская Русь появилось значительно позже. Название Русь не относилось к колонизированным территориям - Новгороду, Залесью и проч. Эти территории только позже стали называться "Великой Русью", в противовес Малой Руси - т.е. собственно, Руси. Название "Великая Русь (Россия)" использовалось греками по аналогии с "Великой Грецией" - термином, обозначавшим греческие колонии за пределами настоящей Греции ("Малая Греция"). На территорию Московии название Русь в греческой его вариации "Россия" распоространил Петр 1 после оккупации Украины в 1709 году. При том в значении Великая Россия, в отличии от Малой России (Украины). Великая Россия - это греческая аналогния Великой Греции - название греческих колоний за пределами Малой Греции (т.е. настоящей Греции). Со временем прилагательное "Великая", означающее бывший колониальный статус, убрали и осталась просто "Россия". Так что относить к Руси бывшие мокшанские колонии Киева, сформировавшиеся в государства уже под влиянием Золотой Орды, а не Руси, на основании названия "Великая Россия" - это все равно, что относить к Британским островам Индию, Бирму или Сингапур на том основании, что они когда-то были завоеваны Великобританией и являлись частью Британской империи.
    5
  20. Что касается самого Иоанна, то как бы бояре ни стремились с юных лет влиять на молодого царя, татарская кровь и заложенное матерью воспитание сказалось на его дружеских взаимоотношениях с крымским ханом. Сохранилось немало сведений (главный источник – письма крымскому хану), что он свободно изъяснялся на своем родном татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая. Что касается его внешности, то не оставляет сомнения его принадлежность к Мансурам, на сохранившихся портретах Иоанна Грозного и его сына Феодора можно увидеть лицо с явно азиатскими чертами. В эпоху Грозного еще более усилилась татарская верхушка Московии. Например, во время казанского похода (1552 г.), который в истории преподнесли как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, войско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели войско Едигера, правителя Казани. Среди московских военачальников были «крымский царевич Тактамыш», «царевич шибанский Кудаит», «касимовский царь Шигалей», «астраханский царевич Кайбулла», «царевич Дербыш-Алей», не говоря уже о десятках тысяч рядовых татар под их началом. Летописец тех событий большое внимание уделял чингизидам, дабы угодить своему царю, потому что русские военачальники никак не могли сравняться с первыми в знатности. То есть для московского сознания тех лет азиатский царевич был выше по знатности любого боярина-рюриковича. Об этом говорит еще один яркий эпизод из царствования Иоанна Грозного, когда он в 1575 году удалился в Александровскую слободу, оставив вместо себя в Кремле татарина – золотоордынца-чингизида Саин-Булата (известного как Симеон Бекбулатович), ведущего свой род от того же крымского бея Мансура, но только по мужской линии. В начале 16 века «русский» царский дом окончательно породнился с татарами. Дело в том, что отец Грозного Василий выдал свою сестру Евдокию замуж за брата казанского хана Мухаммед-Эмина, сына Нур-Султан, второй жены крымского хана Менгли Гирая, царевича Кайдулу, от этого брака у них родилась дочь, известная под именем Анастасия, которая была выдана замуж за главу боярского правительства князя Василия Шуйского. Шуйские породнились с Иоанном Грозным, так как царевна Анастасия приходилась молодому царю двоюродной сестрой. В свою очередь, в этом браке родилась дочь Марфа, ставшая впоследствии женой боярина Ивана Бельского, происходившего из золотоордынского татарского рода. В продолжение традиций Иоанн Грозный женил своих сыновей на татарках – старшего Ивана на Евдокии Сабуровой, а младшего Феодора на Ирине Годуновой. Через брак своей сестры и царевича Феодора Чета-мурза, более известного под именем Бориса Годунова, породнился с царем. Последний из Рюриковичей царь Феодор царствовал 14 лет и умер в 1598 году, не оставив наследника. Власть полностью перешла татарину царю Борису Годунову, который фактически уже правил с 1587 года. По завещанию царя Бориса Годунова московский трон перешел к его сыну, татарину Феодору Годунову. Однако, молодой царь не смог удержать власть в своих руках и был убит боярской группировкой.
    5
  21. В летописях была одна Русь, и никаких других Русей не было. Будто Новгородская, Суздальская, Московская, и тд. А придумано это было для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы. Название "Русь" относилось исключительно к племени полян и территории их проживания - Киевщина, Черниговщина и Переяславщина, позже -Галичина. Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, котороый тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье. Что до эпоса - вы даже говорите на искуственном языке, принесенным финно-угорским варварам церковью - на церковно-славянском (староболгарском), смешанным с вашими финскими наречиями, тюркизмами, украинским и французским языком. Ваши былины, кроме финнской избушки на курьих ножках, кокошник да лапти. Даже языка Руси вы никогда не знали? :) Тут же остался разговорный язык Руси практически без изменений - украинский. Остались легенды и сказания на этом языке, обрядовые песни, в том числе языческие, появившиеся до крещения - более тысячи лет назад. Кстати, небыло никакой "Киевской Руси" - была просто Русь, территория, населенная русью (русинами). Это название не относилось к колонизированным территориям - Новгороду, Залесью и проч. Эти территории только позже стали называться "Великой Русью", в противовес Малой Руси - т.е. собственно, Руси. Название "Великая Русь (Россия)" использовалось греками по аналогии с "Великой Грецией" - термином, обозначавшим греческие колонии за пределами настоящей Греции ("Малая Греция"). На территорию Московии название Русь в греческой его вариации "Россия" распоространил Петр 1 после оккупации Украины в 1709 году. При том в значении Великая Россия, в отличии от Малой России (Украины). Великая Россия - это греческая аналогния Великой Греции - название греческих колоний за пределами Малой Греции (т.е. настоящей Греции). Со временем прилагательное "Великая", означающее бывший колониальный статус, убрали и осталась просто "Россия". Так что относить к Руси бывшие мокшанские колонии Киева, сформировавшиеся в государства уже под влиянием Золотой Орды, а не Руси, на основании названия "Великая Россия" - это все равно, что относить к Британским островам Индию, Бирму или Сингапур на том основании, что они когда-то были завоеваны Великобританией и являлись частью Британской империи.
    5
  22. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    5
  23.  @ГалинаНетименко-л3н  Москва есть метрополия Московского царства а затем переименованного в 1721 году в Российское государство ордынского по факту и азиатского по духу. Москва и Московия не просто была один на один с Ордой, она была творением и детищем Орды – московский улус Золотой Орды, о чем свидетельствует история самой Москвы. Сама история основания, построения Москвы и ее заселение свидетельствует изначально о том что это было татарское поселение, как центр управленческой элиты империи Золотая Орда. Как ни старались российские имперские борзописцы стереть ордынскую историю Москвы, но стереть полностью ее не удалось, исторические названия многих районов, улиц и переулков Москвы остались. Это подтверждает, что исторические факты упрямая вещь… Как в не далеком прошлом, так и сегодня, центр Москвы, кремль, представляют собой типично татарский город. http://medeniye.org/node/357 Всякий раз, бывая раньше в Москве, я сталкивался с названиями улиц и районов, такими как - Балчуг, Измайлово, Басманная, Большой и Малый Татарские переулки, Новогиреево, и т.д. не говоря уже о всемирно известном Арбате, Таганке, и Ордынке. Но перечислил я единицы, а между тем на карте Москвы можно найти более трех сотен названий улиц и переулков, которые произошли от татарских слов и имен, но в данной статье всех охватить просто невозможно. Они сохранились с той далекой поры, когда еще небольшое Московское княжество входило в состав Золотой Орды, именуясь в источниках московским улусом Золотой Орды, а позже, несколько веков являлось вассалом и данницей поочередно Золотой Орды, Большой Орды, и Крымского Ханства до 1700 года. Для справки я предлагаю читателям "Авдета" совершить маленький экскурс по российской столице. Наследие Великой Орды. Москву основал в 1272 году, и заложил камень на православный храм четвертый хан Золотой Орды Менгу-Тимур (1266-1282гг.). Этот хан также основал московский улус Золотой Орды в 1277 году, как центр сбора дани. Основал Москву хан Менгу-Тимур в 1272 году. https://youtu.be/tRVbwk-f3p0 Известные россияне из знаменитых татарских родов https://www.proza.ru/2017/05/24/809 500 РУССКИХ фамилий булгаро-казанского и татарского происхождения http://kitap.net.ru/halikov5.php Открываю Вам Галина историческую биографию вашей столицы Москва. По ссылкам можно определить что Москва есть детище Золотой Орды, построенная тюрками, и до Руси имеет такое же отношение как морская свинка к морю.
    5
  24.  @МаратТм-щ4о  Смесь моноголо-татар и фино-угров это и есть настоящие русские.
    4
  25.  @Skindu800  "Толковый словарь великоруского наречия РУСЬкого языка" В.И. Даля. Москва. - 4 т. - 1865 год. Великорусское наречие ( русский язык) РУСЬкого языка - из которого вышли украинская и белоруская мовы. Проще говоря русский язык есть наречие украинской и белоруской мовы.
    4
  26.  @ПетрГрунин-г8п  М Е Р Я Н Е И И Х Б Ы Т П О К У Р Г А Н Н Ы М Р А С К О П К А М В 1851-1854 годах Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли. Большим историческим событием масштабных археологических исследований на обширной территории - есть книга знаменитого российского археолога, графа, профессора А.С.Уварова "Меряне и ихний быт по курганным раскопкам", изданная в 1872 году. Научные работы по археологии профессора А.С.Уварова похоронили миф и выдумки о славянском происхождении ростово-суздальской земли и Московского княжества. На протяжении четырех лет, Российской государственной археологической экспедицией, под руководством профессора графа А.С.Уварова, в 1851-1855гг., было исследовано 163 местности и раскопано 7729 курганов. Обратим внимание, что раскопав в вековой мерянской земле тысячи могильных курганов, профессор А.С.Уваров не выявил ни одной киевской монеты, только три византийских монеты выявлено во всей мерянской земле. Зато выявлены монеты баварские, саксонские, богемские, страсбургские, англо-саксонские, булгарские, бухарские, самаркандские, армянские, багдадские. Но нет ни одной монеты киевской. И это в те времена, когда согласно великороссийской мифологии, мерянская земля была полностью заселена славянами, что пришли из Киевского княжества, и образовала вместе с Киевом единую державу. Не удивительно ли это? Археологические раскопки показали, что местное население вплоть до 16 века было языческим, и не имело с Русью никаких экономических отношений. Научные работы российского профессора А.П.Богданова по антропологии и краниологии "Курганное племя Московской губернии", написанная и изданная в 1865 году, "Меряне с точки зрения антропологии", написанная и изданная в 1879 году, навеки похоронили московскую историческую выдумку о славянском происхождении Московии и московитов. Не выявлено ни одного славянского захоронения в Московии, кроме угро-финских. Российский антрополог профессор А.П.Богданов установил, что предками великороссов были меряне, коренное население, ниже указанных губерний. Племя меря было автохтонным, и не имело в своем составе чужой примеси. Не додумалась Екатерина 2 уничтожить содержимое могильных курганов в Московии, а они напрочь подрывают миф о славянском происхождении московитов и связи Московии с киевской державой Русь. Подправить профессора, графа А.С.Уварова, и профессора А.П.Богданова никому не удастся, хотя такие попытки были, и будут. Раскопки проведены на обширной территории Московской, Тверской, Калужской, Тульской, Рязанской, Владимирской, Ярославской, Ивановской губерний, в 7729 могильных курганах, с 8 по 16 век. Так что связь Московии с Киевом логична только с желанием, имперски настроенных людей, хоть как то связать Московию с Киевом, но исторические, археологические, и антропологические исследования профессора А.С.Уварова и профессора А.П.Богданова подрывают напрочь миф о славянском происхождении угро-финов,и их потомков - московитов, великороссов, русских, и связи Московии с киевской державой Русь. Опровергнуть научные работы по археологии графа, профессора А.С.Уварова никому не под силу, так как его вклад в археологию признан на европейском и мировом уровне. А то что его работы под запретом, либо уничтожены, либо хранятся в спецхранах, его личные данные изъяты из последней БСЭ, это еще раз доказывает, что им вскрыты вещественные доказательства подрывающие миф о славянском происхождении угро-финов, и их потомков - московитов, великороссов, затем русских, и связи Московии с киевской державой Русь.
    4
  27. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    4
  28. В летописях эпохи древней Руси была одна Русь, и никакой другой Руси не было. Будто Новгородская, Владимирская, Суздальская, Московская, и тд. Термин Киевская Русь ввел российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было ни Москвы, ни Московии, России. До Соловьева впервые термин Киевская Русь придумал российский историк Чеботарев, позже использовал этот термин лже-историк и российский шовинист Погодин. Эта лживая формулировка была поддержана царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы.
    4
  29. Айдиан А Как же создавалась история России в 18 веке? Царица Екатерина 2 от 4.12.1783 года своим указом повелела создать "Комиссию по составлению записок о древней истории, преимущественно России" под руководством и надзором графа А.П.Шувалова. В комиссию входили 10 человек, 7 из них были немцами, особо приближенные и пользующиеся большим доверием у Екатерины 2. Академик Герард Фридрих Миллер по заданию Екатерины 2 почти 10 лет ездил по городах Украины, Сибири и Поволжья, разбирая местные архивы и отбирая нужные исторические материалы. Изъездил более 30 тысяч верст и в 1743 году привез у Петербург огромное количество исторических документов. Комиссия работала почти 10 лет. Она занималась переписыванием летописей, делала нужные вставки, вносила дополнения, меняла даты исторических событий в копиях летописей с целью связать историю и происхождение Московии с Киевской державой. Из этой литературной халтуры вышли сотни, тысячи фальшивых копий летописей, летописных сводов, и написаны истории Российской империи М.М.Карамзина, С.М.Ключевского, В.О.Соловьева, и другие истории. В 1792 году появился державными мужами отредактированный "Летописный свод государства Российского" у пяти томах. И под конец комиссия сотворила фокус - пропали все оригиналы летописей, таинственно исчезли. Екатерина 2 вела переписку с французскими просветителями, Вольтером и Дидро, которым она писала, что живет в отсталой и дикой стране, с не славянским, угро-финским бедным, забитым населением и полуграмотным дворянством. Но самое главное то, что Екатерина 2 поделилась с просветителями своей работой по фальсификации истории России. Эти письма хранятся в Париже, достоверность их подтверждается. Есть они и в Москве в Академии наук России, на французском языке. В ссылке моей, которую подаю ниже, вся технология фальсификации истории России описана подробно. М.М.Карамзин в начале 19 столетия был откровенным, когда писал в предисловии к своей "Истории государства Российского": "...История,говорят, наполнена ложью, скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примесь лжи, однако характер истины всегда более- менее сохраняется, и сего довольно с нас, что бы сложить себе общее представление о людях и деяниях..." (1, том 1, с. 18). https://censor.net.ua/forum/2343461/falsifikatsiya_istorii_rossii
    4
  30.  @ГалинаНетименко-л3н  Русь никогда не называлась Россией. В Европе Русь называли Russia в греческой транскрипции. Название Россия взамен Московии, которое Петр-Исаак 1 мурза Нарыш взял в 1721 году чтобы скрыть ордынское нутро Московии, а Русь уже 500 лет как ушла в историю. Но это мнимое величие не спасает Московию(рассеюшку), ведь миру известно что Москву построили тюрки. А Московия и Россия одно и тоже, и вылупилась из яиц Золотой Орды. Московский улус Золотой Орды - вот что такое твоя Россия... )))))))) Называться Россией и быть Русью, это как говорят в Одессе две большие разницы.
    4
  31. @ММА 16+ В СССР нам втюхивали историю в школе, в институте, в СМИ, сочиненную "историками" дававшими подписки органам и выполнявшими заказы власти. Это литературная халтура в виде фейковой истории и годна только в топку. Для простых людей это ничего не меняет, ведь 95-98% людей воспринимает на веру все что им выкладывают в СМИ по указке правящих. Империи строятся на легендах, мифах, а РИ, СССР строилась еще на лжи и краже чужой истории, и правители империи приучали своих подданых к "величию"империи, "богоизбранности" русского народа, и "цивилизационной миссии собирания русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Да и с самим «Рюриком» дело мрачное. Исторических источников, документов подтверждающих существование в 9 веке князя «Рюрика» не существует. Нету таких документов, и летописи летописцев Руси не упоминают «Рюрика». Не знали его и варяги, и не видели, а придумали его в Московии в конце 14, в начале 15 века, что бы поиметь свое право на землю и историю Руси... Рюрик - это такой же миф, как и Россия, великороссы, русские, и при чем с одного и того же дурдома... Владимир на Клязьме также никогда столицей Руси не был, он был центром Владимиро-Суздальского княжества из которого берёт государственность нынешняя Россия. А вот греческий вариант слова Русь, это Руссия, а не Россия, потому как Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш Московию в 1721 году переименовал в Россию, он бредил чтобы Россия стала частью Европы. Вообще на средневековых европейских картах Руссия, то есть Русь размещалась на землях теперешней Украины, а на месте России совершенно очевидно была Московия, а еще ранее Тартария. А вот Суздали в летописях никакой и нет, летописи говорят о Суждали которая никакая не Русь, а само название происходит от мусульманского "сужда", что означает буквально поклон в молитве мусульманскому богу, ибо ислам в тех местах появился раньше чем православие, прикочевав от волжских татар. На суздальских землях никакие кривичи никогда не жили, потому что кривичи это основа беларусской, тобишь литвинской нации, самый восточных регион где они жили это Смоленщина, теперь оккупированная РФ, а ведь Смоленск даже столицей Беларуси был некоторе время. Украина была отдельным государством ещё в летописные времена и по сути является вторым названием Руси. И после ухода Руси в историю, ее территория и страна стала называться Украина. В метрополии Римской империи была провинция Италия, которая поле распада РИ(Римская империя), дала название в 19 веке территории метрополии - Италия. Название Украина упоминается в письменных источниках ещё с 12 века, это за 600 лет до переименования Московии, и буквально со славянских языков переводится как "страна". А вот Московия была московским улусом Золотой Орды. А где сейчас находится национальная республика русского народа? Якутия, Бурятия, Татарстан, Коми, Калмыкия, Карелия, я так понимаю всё это РаССея, следовательно якуты, буряты, чеченцы, карелы, татары это русские, а русских как отдельного народа просто не существует, о чём кстати говорит даже название которое не существительное как положено для названий народов, а прилагательное. Украинская мова в древности руська мова существовала за долго до поляков, о чём свидетельствуют древние надписи на стенах киевских храмов, а вот русский язык действительно искусственный суржик, потому как 1000 лет назад на территории которая через века станет называться Московией его никто не знал, и возник он в результате славянизации и русификации коренного угро-финского населения в 17 веке в результате Никоновской церковной реформы. Московиты сочинили в своей истории что якобы в украинских городах говорили на чистом русском языке до их оккупации московитами, может тогда и в Казани всегда говорили на чистом русском, а татарский это суржик сельский? Киев и Чернигов это не древние русские города, а древние руськие города, или города Руси, и это тогда когда Москвы вовсе не было, а на ее месте обитали мерянские племена. Украинцы просто раньше назывались русинами и никакого отношения к московитской народности не имели. Русский это не национальность, потому как даже сибиряк и то больше соответствует национальности в своем названии, ибо является именем существительным, а не прилагательным. Ленин не придумывал Украину, потому как он просто вынужден был признать её существование в результате национально-освободительной войны украинского народа, и образование империи СССР без Украины был невозможен. Государственные,этнические границы территории Руси и Украины установил сам украинский народ, ибо жил на этой земле с незапамятных времён.
    4
  32. @ММА 16+ От кого произошли русские? Российская академия наук (РАН) ещё с времён саксонки Екатерины 2 проводили раскопки в поисках русских. За 150 лет раскопок не найден ни один русский и это чистая правда. Самый большой труд провел граф, профессор А.С.Уваров изучив с группой археологов и антропологов 7729 курганов Ростово-Суждальских и Владимирских земель. Группа профессора Уварова находила останки исключительно финно-угорского народа Меря. Труд группы профессора Уварова прошел царскую цензуру и в 1872 году был опубликован. Книга называется Меряне и их быт по курганным раскопкам. Все раскопанные курганы наносились на карту. В общем не то чтобы не нашли русских, а не нашли даже славян и не удивительно, так как между славянскими Русью-Украиной, Литвой-Беларусью не было дорог в Московию до 16 века. И ещё раз, до 16 века славяне не могли попасть по дороге в Московию, не было налажено торговли. Добраться можно только по воде, но нужды не было. Но как же и когда возникли русские? Приказом Екатерины 2 от 1795года. После захвата Сибири, во избежании бунта тюркских народов, всех было велено обратить в Православие, несогласных бить палками. Не православным не продавали землю!!!! По этому иноверцы не желающие менять веру занимались только торговлей. Русский - это конфессиональная принадлежность к Московскому Православию! Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш финн по отцу и татарин по матери приняв православие стал русским. Екатерина 2 саксонская инфанта София приняв православие стала русской. Достоевский - русский татарин Лермонтов - русский датчанин Пушкин - русский африканец Ганнибал - русский африканец Багратион - русский грузин Суворов ( настоящая фамилия Суваров) русский болгарин Карамзин - русский татарин потомок Кара Мурзы Кутузов - русский татарин Блок- русский еврей Татищев - русский татарин Есенин - русский мордвин Грибоедов- русский татарин Поищем русских среди современников ??? Олег Тактаров ( боец ММА) русский татарин Руслан Проводников (боксер) русский манси Сергей Ковалев (боксер) русский татарин Александр Поветкин ( боксер) русский мордвин Жириновский (политик) русский еврей Веллер (историк) русский эстонец Путин(вождь балалаечников) - русский финно-угорец вепс!!! В вооружённых силах РФ есть негласный приказ - на высшие офицерские должности не брать финно-угров в силу низкого интеллекта. Верные атрибуты русских - Изба - тюркская баня Чулан( на входе в избе) - тюркский шкаф для одежды Валенки - татарская обувь Сарай (рядом с избой) - тюркская постройка Лошадь- тюркизм Дорога- тюркизм друга Царь- от арабского сары- золотой Сапог- тюркизм Каблук - тюркизм Колпак- тюркизм Сюртук- тюркизм Башмак- тюркизм Таможня- тюркизм Кремль- тюркизм Деньги- тюркизм тэньге Алтын- тюркизм Ярлык- тюркизм Топор- тюркизм Тула- вдова на тюркском Калуга- застава на тюркском Балалайка - калмыкский инструмент Кокошник- финский Лапти - финские Чё-канье в МАааскве от татар. Оооканье и Аааканье от финнов. Везде в РФ говорят с акцентом. Акцент признак насильно навязанного языка. Главное русское слово - ДУРАК означает на тюркском плеть. Как «великий» русский язык продолжает развиваться и обогащаться не нормативной лексикой-матерщиной и уголовной феней, россияне почему то стесняются упоминать. А зря, это же такая слава московии-рассеюшки, мировая слава... То есть группа археологов и антропологов Уварова - узколобые? Царская цензура РАН тупые? Труд профессора Уварова Меряне и их быт изучен досконально лучшими экспертами. Есть проблемы ? Пишите жалобы в РАН. РАН российская академия наук. Общая фейковая история России написанная по указке Екатерины 2, ее подручными немцами закончилась с распадом СССР, ее нет, как нет РИ, империи СССР, судьба которой в скором времени постигнет и рф.
    4
  33. @ММА 16+ Эти ваши сказки о вашей фейковой истории давно гуляют по интернету, созданные на копиях летописей, многократно переписанных со вставками и дополнениями. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы. Вот это смешно !!!))))) А многие московиты на их и опираются. Да вот только Украина испокон веков там где была Русь, а Московия(рассеюшка) там где была Золотая Орда. Много чего в вашей фейковой истории написано, да в реальности ничего такого не было и не могло быть. Новгород и все города на Ладоге и Волхове появились не раньше середины 10 века, а это времена Святослава и Владимира. Это доказано советскими археологами, данные академика РАН В. Янова. Всё остальное, это либо подмена понятий, либо научная фантастика. Такие призвания есть и у Англичан и у Китайцев. Русы в Европе и в арабских странах упоминаются за долго до 862 года, а потому ни как не мог "Рюрик" привести за собой Русь с севера, если она уже была полным ходом на юге. Именно при переписывании летописей и произошла подмена понятий. Так что московит остынь, на период 860 года когда Аскольд напал на Царьград, ни какого Новгорода, Старой Ладоги и в помине на Ладоге не было. То что по Днепру проходил путь из варягов в греки не говорит о том что Игорь являлся скандинавом и отец его мифический "Рюрик". Это не доказуемо. Игоря и Олега просто могли так по своему называть варяги плывшие по этому пути. Игорь и Олег в полнейшей мере могли быть как местными, так и Византийцами. Вот та же работа Арцеховского только на другом сайте. Обрати внимание, что ранее 10 века находили лишь селения угро-финнов и они не могли быть городами. Так же обнаружили бабу языческого Бога датируемую концом 9 началом 10 века когда ещё на этом месте не было ни какого Новгорода. Как не переписывается правда, но шило в мешке не утаишь. Русь на северные земли пришла как завоеватель, а не наоборот. Именно благодаря Руси у народа Залесья появилась письменность и христианство, именно с приходом Руси на этих землях появилась цивилизация. Основная часть артефактов Руси была украдена и вывезена из Украины и Беларуси в Россию и хранится в Российских музеях или лежат в архивах как засекреченные, а вся история России состоит из воровства чужой истории либо высосанная из пальца. До распада державы Русь, эта история Руси является исключительно историей Украины, а потом и Беларуси и ни каким боком к истории Московии и России не относится. История Московии берёт начало с конца 13 века, а история России вообще с 18. Так что Россия к Руси не имеет ни малейшего отношения.
    4
  34. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    4
  35. . Попытки Москвы считать началом своей государственности 862 год, когда новгородские словены и угро-фины якобы пригласили в Новгород на княжение варяжского князя Рюрика, мягко говоря не обоснованны. При этом обосновывают этот, якобы исторический факт, наличием первоисточника созданного в середине 16 века. Это первое заблуждение ставшее доказательством лжи... Вторая проблема этого заблуждения состоит в том, что в средине 9 века не было Новгорода... Третья проблема, это то что о варяге Рюрике сами варяги ничего не знали... Вот почему для Москвы важен Новгород, завоеванный Москвой в конце 15 века, и дата 862 год. И здесь легенда Москвы оказалась не состоятельной... Ничего не сходится. О Рюрике совсем дело мрачное, как и с Новгородом в 862 году... Варяги: Олег, Игорь, Ольга пришли в Киев, чтобы княжить в Руси. А Русь и Киев были до ихнего прихода и берут свое начало с 482 года. Люди Екатерины 2 потрошили монастыри и Киево-Печерскую лавру, что забрать летописи и другие исторические документы Руси, что бы привязать Московию к киевской державе Русь, но ведь история Руси была описана в исторических документах других стран, и туда руки Москвы не добрались. Византийские источники свидетельствуют, что в 860 году киевские князья Руси Аскольд и Дир с многотысячной дружиной руських воинов обложили Константинополь. Все окрестности города были подвержены грабежу, и насилию... Константинопольский Патриарх Фотий обратился к горожанам с призывом, что у ворот города стоят русы, и призвал горожан не паниковать, и всем молится... Византийские источники говорят, что Киев и Русь были еще раньше, до 860 года, точнее с 482 года, а Москва основанная в 1272 году ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром, пытается с 862 года объявить города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., как исконно русские. Но эти города не имеют к Московскому улусу, образованному в 1277 году третьим ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром, ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики, которая была вассалом, и подчиненным Руси образованием, которое было уничтожено в конце 15 века царем Московии Иваном 4 Грозным со своими головорезами-опричниками . Москва не является по отношению к Новгородской республике правопреемником, а является оккупантом и при этом пытается свою ложь и мифы выдать за историю... О массовой миграции людей с Южной Руси придумал ваш лжеисторик и шовинист Погодин. Какой народ бросит обжитые плодородные земли, и бросится в мокшанские леса и болота... Как можно верить в такую чушь.. Туда можно затянуть человека только под конвоем... Когда пришла Золотая Орда в Суздальскую землю, почему угро-фины не ломонулись на север, в тундру, к чукчам, бежать к Северно-Ледовитому океану? А русины, по лжи Погодина, должны были бежать в мокшанские леса и болота, в Залесье, туда где владычествовала Золотая Орда. При чем нет никаких летописей, исторических документов, свидетельствующих о массовой миграции славян из Руси в Залесье, ни в РФ, ни в Украине, ни в других странах. Ваша российская история - это ложь, мифы, и бесовщина, рассчитанная на дебилов... Вот так же как крещение Руси в Киеве к вам россиянам-мокшанам никак не относится, хоть вы его почему отмечаете, также и вера руськая православная, так же и история Руси не имеет к вам никакого отношения... Думаю что в России в 18 веке, комиссия Екатерины 2 с летописями разобрались окончательно, и анализировать то что осталось от летописей придется не одному поколению историков. Здесь у каждого свое понимание истории Руси-Украины, и истории Российской империи. Московитам еще надо осмыслить всю масштабную фальсификацию исторических документов, и исчезновение оригиналов летописей, если им это потребуется... В ссылке моей, которую подаю ниже, вся технология фальсификации истории России описана подробно. М.М.Карамзин в начале 19 столетия был откровенным, когда писал в предисловии к своей "Истории государства Российского": "...История,говорят, наполнена ложью, скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примесь лжи, однако характер истины всегда более- менее сохраняется, и сего довольно с нас, что бы сложить себе общее представление о людях и деяниях..." (1, том 1, с. 18). https://censor.net.ua/forum/2343461/falsifikatsiya_istorii_rossii
    4
  36.  @ТаняАгеева-ь2с  . "Русский язык" Великий и могучий. Именно так нас учили в школе. Это он "первый", а все остальные славяне вокруг него. Русский язык начал формироваться в 16-17 веках после введения Никоновской церковной реформы в Московии, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который, взяв за основу учебники и книги Руських княжеств, создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового. При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский - это "ополяченный" русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем. На самом деле за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся и чуди - т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польских, а общеславянских. Именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербскохорватский и еще лучше словацкий. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же украинской мовы с белоруской мовой совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории - на территории истинной Руси, а не выдуманной "Московии". Потому, что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси. Белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербскохорватский и еще лучше словацкий. Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы. Что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним "с", но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, четко противопоставляя его языку московскому, который есть новопридуманный "русский" с 2-мя "с". Сегодня не возникает сомнения в происхождении и "русскости" многих "исконно русских" слов даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако, если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского. И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и, используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков - в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.
    4
  37.  @АльбинаМестник-д6п  Спасибо Вам пани Альбина за поддержку и оценку моего скромного труда. Мы живем в эпоху, когда идет поиск источников подлинной истории стран и народов на территориальном пространстве оккупированных в прошлом такими империями как Золотая Орда, Московское царство, Российская империя, СССР, и то что еще осталось от продолжающего распада, это РФ. Информацию прежде всего добываю в интернете, пользователи оставляют ссылки, где искать те или другие источники, иногда обмениваемся информацией. Есть такой автор канала в ЮТУБе - История Руси, он часто выкладывает интересные исторические материалы. Следите, за ним, он интересный исследователь, многие пользователи интернета пользуются его информацией. Есть в ЮТУБе на украинском языке трехтомник Страна Моксель В.Б.Билинского в электронном варианте, можно слушать. Если Вас интересует история, то Вы многое можете узнать из исторического исследования Владимира Брониславовича Билинского. Обращайтесь, помогу советом. Желаю Вам успехов.
    4
  38.  @ИринаПавлова-р8в  алкоголичка...
    3
  39.  @alexanderwolf5508  ВЫВОДЫ. Создатели истории Государства Российского Карамзин, Соловьев и Ключевский единодушны в своих выводах: великороссы (то есть русские России) – это русскоязычные финны, а не славяне. Но коль так, то с какой тогда стати делегация России постоянно участвует на Съездах славянских народов в Минске, представляя русских-великороссов именно как славян? Они должны принимать участие в своих Съездах финских народов, ибо славянами не являются. И полным абсурдом является массовый приезд на съезды казаков России, которые в царской России даже к русскому народу не относились, ибо имели свой черкасский язык еще в 1913 году. А тут кроме финнов еще и черкассы-казаки захотели себя считать «славянами», хотя «казаки-славяне» — это полный анекдот у ученых-славистов. Аналогичный «арабу-славянину» или «китайцу-славянину». Участие России возможно в совершенно ином форуме – в форуме славяноязычных стран, куда с удовольствием примут в том числе славяноязычных бурятов и чукчей России. Подобные форумы в рамках франкофонии постоянно проводит Франция, собирая делегации из своих бывших колоний в Африке, Америке, Океании. Но там алжирцы и прочие вовсе не выдают себя за этнических французов. А Россия пытается свое население выдать за «славян», в том числе славяне при последней переписи населения «пополнились» только в одной Бурятии на 70 тысяч бурятов, как писала пресса Читы. Так буряты, «переписавшись» в «модные» русские, стали из бурятов «славянами». Можно подумать, что родилась новая народность славян с монголоидными чертами лица. Хотя основания все есть: у всех бурятов в Читинской области именно болгарские фамилии на –ов и русские имена, согласно именам крещения РПЦ Москвы, они в большей части православные. Вся говорят на чистом русском языке и себя считают русскими, бурятского языка не знают. Так «прирастает» Россия славянами. Конечно, никто не может запретить буряту считать себя русским. Но эта свобода, по которой еще при Иване Грозном вся Орда превращалась в «русских», выводит Россию за рамки Славянского Мира, оставляя ее только в рамках славянофонии – по аналогии с франкофонией. Тебе для справки надо бы знать что славяне в большинстве своем с темной пигментацией. Большинство славян: сербы, хорваты, чорногорцы, македонцы, словены, словаки, поляки, украинцы, чехи, большинство украинцев и поляков с темной пигментацией, не блондины, хотя есть русые и светлорусые. Кацапские сказки про влияние тюрков на славянские народы сильно преувеличены. А вот нынешние русские и их предки угро-фины живут с 1237 года с тюрками со времен прихода Золотой Орды с ханом Батыем. Беларусы балто-славяны имеют в основном светлую пигментацию, как и север центральной России населенный финскими народами и племенами.
    3
  40.  @selskayazisn  КОЗАЦЬКОМУ РОДУ НЕМА ПЕРЕВОДУ… В Украине украинцы всегда были козацкого роду, будь то козаки реестрового козацтва Гетьмана Украины, или козаки Запорожской Сечи, это и в Гимне Украины записано. А дураки и плохие дороги были в Московии, чем она всегда и славилась. Да и подтверждение тому ваш сказочный герой Московии Иван-дурачёк. До захвата украинцем Сагайдачным и поляком Владиславом Московии, финно-угры писали на уйгурице- это исторический факт. Грамматику российского языка Ломоносов написал аж в 1755 году используя грамматику украинской мовы украинского просветителя Мелентия Смотрицкого. Например финн по отцу и татарин по матери Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш вообще не знал московского наречия и его переводчиком был его же любовник Меньшиков. Да, да хронический сифилитик и алкоголик Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш был пассивным геем и умер от сифилиса, а московского наречия не знал. Екатерина 2 так же не говорила на московском наречии и все придворные Екатерины говорили на немецком и французском языках, и это 18 век, и нет ещё ни каких русских! То есть мы понимаем, пришли славяне Сагайдачный и Владислав, и с ними украинцы и поляки к финно-уграм, а москали говорят на финно-угорских наречиях и совсем не понимают славян... Славянские языки не имеют ничего общего с финно-угорскими. Более того, Сагайдачный и Владислав с армией славян были врагами азиатской Московии. Армия славян Москву быстро окружила, а после взятия украинцем Сагайдачным Серпухова и Калуги в Москве быстренько приняли все условия и подписали позорный мир. Исторический факт, в РФ нет документов на московском языке до прихода Сагайдачного и Владислава, и не удивительно, Крымский хан был хозяином Московии и государственными языками Московии были - арабский, уйгурский и кыпчакский. Известно что Православие сменило Несторианство на Московии после того как славяне украинцы и поляки захватили азиатов - московитов и провели Никоновские реформы в 1650 году. На каком языке в тот период говорили и писали славяне - русины ( украинцы ) ? Украинцы истинные русины всегда говорили и писали на родной руськой мове, то есть украинской мове. Так кто кому в будку свет провел ? Ну что, отгрёб кацап козлобородый ? Р.S. И все совершенно не так как это себе представляют кацапы. Нет "россиюшки-матушки", нет "великороссов", "русских", а есть дремучий московский улус Золотой Орды, а все что после, это ложь и мифы. Такова не выдуманная история московитов-ордынцев.
    3
  41. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    3
  42.  @Zartoros  Русь никогда не называлась Россией. В Европе Русь называли Russia в греческой транскрипции. Название Россия взамен Московии, которое Петр-Исаак 1 мурза Нарыш взял в 1721 году чтобы скрыть ордынское нутро Московии, а Русь уже 500 лет как ушла в историю. Но это мнимое величие не спасает Московию(рассеюшку), ведь миру известно что Москву построили тюрки. А Московия и Россия одно и тоже, и вылупилась из яиц Золотой Орды. Московский улус Золотой Орды - вот что такое твоя Россия... )))))))) Называться Россией и быть Русью, это как говорят в Одессе две большие разницы.
    3
  43.  @Zartoros  Москва есть метрополия Московского царства а затем переименованного в 1721 году в Российское государство ордынского по факту и азиатского по духу. Москва и Московия не просто была один на один с Ордой, она была творением и детищем Орды – московский улус Золотой Орды, о чем свидетельствует история самой Москвы. Сама история основания, построения Москвы и ее заселение свидетельствует изначально о том что это было татарское поселение, как центр управленческой элиты империи Золотая Орда. Как ни старались российские имперские борзописцы стереть ордынскую историю Москвы, но стереть полностью ее не удалось, исторические названия многих районов, улиц и переулков Москвы остались. Это подтверждает, что исторические факты упрямая вещь… Как в не далеком прошлом, так и сегодня, центр Москвы, кремль, представляют собой типично татарский город. http://medeniye.org/node/357 Всякий раз, бывая раньше в Москве, я сталкивался с названиями улиц и районов, такими как - Балчуг, Измайлово, Басманная, Большой и Малый Татарские переулки, Новогиреево, и т.д. не говоря уже о всемирно известном Арбате, Таганке, и Ордынке. Но перечислил я единицы, а между тем на карте Москвы можно найти более трех сотен названий улиц и переулков, которые произошли от татарских слов и имен, но в данной статье всех охватить просто невозможно. Они сохранились с той далекой поры, когда еще небольшое Московское княжество входило в состав Золотой Орды, именуясь в источниках московским улусом Золотой Орды, а позже, несколько веков являлось вассалом и данницей поочередно Золотой Орды, Большой Орды, и Крымского Ханства до 1700 года. Для справки я предлагаю читателям "Авдета" совершить маленький экскурс по российской столице. Наследие Великой Орды. Москву основал в 1272 году, и заложил камень на православный храм четвертый хан Золотой Орды Менгу-Тимур (1266-1282гг.). Этот хан также основал московский улус Золотой Орды в 1277 году, как центр сбора дани. Основал Москву хан Менгу-Тимур в 1272 году. https://youtu.be/tRVbwk-f3p0 Известные россияне из знаменитых татарских родов https://www.proza.ru/2017/05/24/809 500 РУССКИХ фамилий булгаро-казанского и татарского происхождения http://kitap.net.ru/halikov5.php
    3
  44.  @platantera5529  Для Руси-Украины как метрополии, Залесская Украина имела статус колонии. Украина и окраина слова - омонимы, звучащие как бы одинаково, но смысл имеют совершенно разный. Вот вы русские этим и балуетесь, не понимая значения слова Украина. Україна-Русь, У краина Русь переводится дословно на ваш не славянский русский, как "в стране Русь". То есть, Русь и Украина одинаковые по смыслу слова. А чтобы вы русские понимали откуда слово Украина происходит, даю справку... Все три названия “Краина, Вкраина и Украина” можно встретить в Ипатиевской летописи и широко употреблялись украинским народом в его живом и письменном языке. В Ипатиевской летописи под 1187 годом читаем - Украина; под 1189 г. - Украина, а в Ермолаевском списке - Краина; под 1213 г. - Украина; под 1268 г. - Украиняне; под 1280 г. – Вкраина. А о России тогда и не слышали... https://www.youtube.com/watch?v=4V1gFd7Pjj0
    3
  45.  @platantera5529  Ваша рф происходит от московского улуса Золотой Орды, вот вы м о с к о в и т ы и переименовались от стыда в Россию в 1721 году со своим царьком под именем Петр-Исаак Алексеевич 1...Ваш царек сделал плагиат с греческого перевода Русь - Руссия, то есть своровал название государства, которого уже не было около 500 лет. У нас свое название, не ворованное, и по украински країна переводится на русский как страна. В бывшей Югославии была республика Краина, в РФ несколько краев, например Краснодарский край. Так вы толком ничего и не соображаете, что такое Край, и что такое край какого то предмета, и тд. Вообщем сплошное невежество, безграмотность, и "величие". Продолжать вести с вами м о с к о в и т а м и дискуссии на подобные темы не имеет смысла...
    3
  46. Русь и Украина два названия одной страны и государства в разные эпохи, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...! Даже если верить БСЭ из бывшего СССР, название территории «Украина» появилось на 300 лет раньше, чем назв. «Россия». Источник: БСЭ (большая советская энциклопедия) в 2-х т./Гл. ред. Б 79 А.М. Прохоров Сов. энциклопедия ОТКЗ 109817, Москва, Покровский б-р д.8. и Проспект Мира д.105.
    3
  47.  @ПетрГрунин-г8п  Ярослав - сын киевского князя Владимира, внук киевского князя Святослава (того, что с типичной казацкой внешностью), правнук киевской княгини Ольги. Правил в колониальном Новгороде как младший сын в киевской династии. При том, Новгород платил Киеву 2/3 от всех собранных налогов. Т.е. Ярослав был наместником киевской власти на оккупированных Русью территориях. Собирал с местной м о к ш и дань для отправки в Киев. Так же было во всех империях - младшие сыновья монархов отправлялись в отдаленные колонии для сбора подати с завоеванных народов. Ты горд этим, м о к ш а тупая? Говорить, что Ярослав стал м о к ш е й потому, что был отправлен собирать дань с м о к ш е й, это все равно, что назвать Цезаря первым королем Франции, потому, что дрючил галлов, или Викторию назвать индийской царицей потому, что Британия вздрючила и колонизировала Индию. Вам бы лучше чтить Золотую Орду - именно Улус Джучи породил Московию, и именно за Тохтамыша сражался Д. Донской против Мамая. Вот они - ваши прародители и ваша история. И, да, вы не славяне - посмотри на карту расселения народов и поинтересуйся археологическим, лингвистическими и генетическими исследованиями жителей РФ - по всем показателям, вы угро-финны с примесью татарских, славянских и балтийских кровей оккупированных народов (украинского (русинов), польского, белоруского (литвинов)). А то, что мы когда-то оккупировали Залесье и м о к ш а н с к и е болота не дает вам прав на нашу историю, как не дает индийцам прав на историю Британии, афганцам на историю Греции, индейцам на историю Испании или румынам на историю Рима. Поэтому ваши к а ц а п с к и е претензии на историю Руси так же смешны, как претензии Румынов на историю Рима, македонцев на историю Греческой Македонии или германцев на ту же историю Рима (Священная Римская империя германского народа). Вот так м о к ш а н е, вы и есть потомки своих угро-финских предков, живших в лесах и болотах Залесья. М о к ш а открой любую карту 16 столетия, и увидишь, какую страну Русью называли, а какую Московия или Тартария. Также можешь книжку тех времен открыть - увидишь, кто такие русины, а кто московиты. Хотя кому это я говорю - ч у р к е безграмотному. Самоназвание Украина, кстати, впервые в рукописях упоминается в 1187 в значении "внутрення земля", то бишь страна, країна. А вот тебе, м о к ш а, немного соли из летописи, как русы под предводительством гетьмана нашего, Костянтына Острожського, вместе с литвинами неких московитов бусурманских истребил под Оршей в 1514 ;) "Тако и ты, честная и вЂлеумнаа главо, сътвори сЂчу з великым князем Васильем московским и побил воиско людеи его и самого выгнал з града Смоленска. Великому ж князю Василю пред тобою бежавшу y Московскую сторону y свои восточныи грады, и после себе и владыку смоленского Варсонофия звел c Смоленска на Москву. Князю ж Костянтину бывши под Смоленьском и от Смоленска възвратившуся и взял грады тыи, которыи вже служили великому князю московъскому: Мьстиславль, Кричев, Дубровну и повелЂ им по пръвому служити к Великому княжству Литовскому, a сам поиде в Литовскую землю к господарю своему, великому королю Жикгимонту. Король же, услышавши приеханье его и вси вои своих литовских и рускых вдатных витязеи, принял их з великою честию y своем столечном градЂ Вилни декабря 3 день на святого пророка Софония. Великославному господарю королю Жикгимонту Казимировичу буди честь и слава на вЂкы, побЂдившему недруга своего великого князя Василиа московского, a гетману его, вдатному князю Костянтину Ивановичу Острозскому даи боже здоровье и щастье вперед лЂпшее как нынЂ; побил силу великую московскую, абы так побивал силную рать татарскую, проливаючи кров их бесурменьскую." Как русские Русь продали – Лаврентьевская летопись…https://www.youtube.com/watch?v=G64zuJnSAK0
    3
  48.  @220watt  Мир не узнал бы о славянах, просто в 5-6 веках Кесарийский в "Войне с готами" ввел понятие славяне. Это как Геродот ввел понятия скифы и сарматами. Но они ни скифами, ни сарматами, ни славянами себя не называли. Они себя называли русами. Тоесть славяне это условное понятие объединяющие группу европейских народов по славянским языкам.
    3
  49.  @АлександрНемо  Украина всегда была Русью, и ее историческим продолжением во все времена, и на той же географической территории, а вот московиты жили на 1000 км. на северо-восток от Киева, и при этом называют себя с 1721 года, по указу Петра 1, русскими. Русь и было наше самостоятельное и мощное государство, и Украина, и Белорусия есть по праву его правонаследниками. Для нас украинцев и белорусов Русь есть наша Родина, и колыбель Украины и Белорусии. Из коренного русинского народа народа вышли, украинский и белорусский народы. Украина и Белорусия до сих пор говорят на русинской мове, мове Руси. Украинская мова и белоруский язык образовались на основе русинской мовы. Пересопницкое евангелие написанное в Украине на украинской мовы в 1556 - 1561 годах, в то время русского языка в помине не было. Русский язык, это компиляция староболгарского, древнеруського, угро-финских, германских, тюркских языков, в котором от мовы Руси, древнеруського, или русинского осталось меньше половины. Словарь, азбуку, грамматику русского языка создал в последней редакции датчанин, врач-дантист Владимир Даль в 1861 году, и назвал русский язык наречием русинского языка, или украинской мовы. В Руси, при князе Владимире уже чеканились монеты. А города: Новгород, Псков, Ладога, Старая Русса, и др., называемые московитами как исконно русские не имеют к Московии ни какого отношения, как и Русь. Это города Новгородской республики , которая была , вассалом , подчиненным Руси образованием , которое было уничтожено Московией . Московия не является по отношению к Новгородской республике правопреемником , а является оккупантом. Московское княжество как один из 14 улусов Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром в 1277 году. К тому времени киевская Русь существовала более 700 лет, с 482 года.). Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» или позже с Московским княжеством. Тем более в то время, как в 988 г. состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии. Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва, именно как ПОСЕЛЕНИЕ, была основана в 1272 году, когда была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238) и второй (1254-1259), что документально подтверждено, поселение - Москва не упоминается. Москву основали не угро-финны, а третий хан Золотой Орды Менгу-Тимур, и заложил храм. История Русской православной церкви. Такова реальность. Вот они, истинные хозяева, властители и повелители Ростово-Суздальского и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - 1238-1250 гг. 2. Хан Сартак - 1250-1257 гг. 3. Хан Берке - 1257-1266 гг. 4. Хан Менгу-Тимур - 1266-1282 гг. 5. Хан Туда-Менгу - 1282-1287 гг. 6. Хан Талабуга - 1287-1290 гг. 7. Хан Тохта - 1291-1312 гг. 8. Хан Узбек - 1312-1342 гг. 9. Хан Джанибек - 1342-1357 гг. А в 1147 году пращуры «русских-московитов» - дикие угро-финские племена: мокша, меря, мурома, мордва, мещера карель, югра, зирянь, ерзя, самоядь, пермь, печора, чухна, весь, чудь, ливь, водь, ямь, жили первобытно-общинным строем, не имели никаких законов, обычной морали, жили в землянках, не имели парной семьи, ели сырое мясо, сырую рыбу, не знали хлебопашества. Летописи за 11 век. Российская академическая история. 19 век.
    3
  50. В летописях была одна Русь, и никаких других Русей не было. Будто Новгородская, Суздальская, Московская, и тд. А придумано это было для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство. Откуда есть и пошла земля руськая, и пошла с Киева, стольного града державы РУСЬ. И не было, ни великой, ни малой, ни белой, и никакой другой РУСИ, ибо РУСЬ была одна, а все что после неё - ложь и мифы. Название "Русь" относилось исключительно к племени полян и территории их проживания - Киевщина, Черниговщина и Переяславщина, позже -Галичина. Русью не называли даже Новгород, не говоря уже о Москве, котороый тогда не существовало. Владимиро-Суздальские колонизированные Русью земли называли Залесье. Что до эпоса - вы даже говорите на искуственном языке, принесенным финно-угорским варварам церковью - на церковно-славянском (староболгарском), смешанным с вашими финскими наречиями, тюркизмами, украинским и французским языком. Ваши былины, кроме финнской избушки на курьих ножках, кокошник да лапти. Даже языка Руси вы никогда не знали? :) Тут же остался разговорный язык Руси практически без изменений - украинский. Остались легенды и сказания на этом языке, обрядовые песни, в том числе языческие, появившиеся до крещения - более тысячи лет назад. Кстати, небыло никакой "Киевской Руси" - была просто Русь, территория, населенная русью (русинами). Это название не относилось к колонизированным территориям - Новгороду, Залесью и проч. Эти территории только позже стали называться "Великой Русью", в противовес Малой Руси - т.е. собственно, Руси. Название "Великая Русь (Россия)" использовалось греками по аналогии с "Великой Грецией" - термином, обозначавшим греческие колонии за пределами настоящей Греции ("Малая Греция"). На территорию Московии название Русь в греческой его вариации "Россия" распоространил Петр 1 после оккупации Украины в 1709 году. При том в значении Великая Россия, в отличии от Малой России (Украины). Великая Россия - это греческая аналогния Великой Греции - название греческих колоний за пределами Малой Греции (т.е. настоящей Греции). Со временем прилагательное "Великая", означающее бывший колониальный статус, убрали и осталась просто "Россия". Так что относить к Руси бывшие мокшанские колонии Киева, сформировавшиеся в государства уже под влиянием Золотой Орды, а не Руси, на основании названия "Великая Россия" - это все равно, что относить к Британским островам Индию, Бирму или Сингапур на том основании, что они когда-то были завоеваны Великобританией и являлись частью Британской империи.
    3