General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Археология, история, генетика — исследования
comments
Comments by "" (@user-hb2ky3by7p) on "Археология, история, генетика — исследования" channel.
Previous
1
Next
...
All
Слушайте это шикарный выпуск! 🙌 сам рыл по этой теме в интернете ничего толком не находил!
24
@Oblako_Koritsi в итоге предки русских дясятки тысяч лет жили в сибири, а все так называемые,,коренные,, народцы монголоиды относительно недавно по историческим меркам набежали из китая. Не толерантно получается, попахивает антисимитизмом
8
Недалекие люди и без этих сюжетов выводы наделают
6
@Glock22-ro7rl да знаю. И как говорит современная наука предки киргизов тогда прыгали по пальмам в китае.
5
Много слишком смелых утверждений которые не подтверждаются совремнными археологами и антропологами. Нет следов тюрок ранее 11-12 века нашей эры на территории России и Казахстана, да и монголы не слишком успешны. Их генетического вклада в евразии нет. Есть вклад и иногда существенный джунгар( калмыков) итоесть следов экспании 11-13 века монгол нет. Только позднее влияние джунгар 16-17 век.
3
Что за бред ты написал? Еще как генетика влияет на языковые особенности популяций
2
@Huy у русских дятел N не от финов а от балтов
2
Чего они все такие пардон чёрные? Я понимаю политкоректность, и я не антисимит, но в холодном климате по любому должна происходить болеризация! По любому светлопигментированные особи должны доминировать!
2
@artakas2647 сказал А говори Б. Где доказательства что авары, булгары и половцы( кипчаки) это тюрки? В альтернативной вселенной?
2
@proudbacteria1373 Тюрки никогда не сжигали своих покойников это культура индоевррпейских народов. Влюбом случае при кремации обычным костром остается много костей и зубов их собирали в урны. По костям черепа или даже по зубам легко определить кто захоронен европеоид( ирдоевропейской расы) или тюрок( монголоид)
2
@angrywolf9605 По аварам не монголы они там салянка, да есть часть авар монголоиды ( монголоидной расы) но не монголы в понимании современных монгол
2
@angrywolf9605 твоя путать попу с пальцем. Есть разница между монголами и калмыками оба одного корня, просто есть линии которые есть у калмыков но нет у монгол. Таким образом прослеживается что это вклад джунгар( калмыков) 16-17 и позже, но не 11-12 век завоевания чингис хана.
2
Понятное дело у вас троллей это так не работает само собой ваш принцип накидать овна на вентилятор, зачем что то доказывать. Для того чтобы мне опровергнуть твой бред с ссылками на официальных представителей науки, ты должен предоставить факты которые я должно опровергнуть. А бред и пустой треп не опровергают.
2
@Iskatel.Priklyucheniy казахский этнос сформирован был начале 20 века искусственно. Чтобы скрыть голодомор большевики сартов ( тюркоязычный оседлый народ близкий к таджикам) записали в казахи. А большую часть записали в узбеки. Отсюда и различия в менталитета, языке, антропологии и генетике между казахами юга и казахами севере это история! Современная наука позволяет отследить когда монголы вливались свою кровь предкам казахов это произошло после разделения монгол на Монголии на монгол и калмыков( джунгар).
2
@РамильАдиятуллин-р1г а что там расказывать молодой, дикий этнос, вот казахи это да!
2
И ты здесь😓
1
@DOLUN_666 твои ссылки видны только под наркотой
1
@DOLUN_666 открывай википедию или ты так и ненаучился читать?
1
@DOLUN_666 от стыда за тебя, так скверно косить под чукчу нужно еще уметь
1
@DOLUN_666 тоесть ты строишь из себя полного идиота а в камотозе я? Какая интересная логика
1
@DOLUN_666 согласен чукчи по сравнению с тобой достойные люди, любого возьми он будет умнее тебя на 100%
1
@DOLUN_666 даже самый последней чукча достойней и умнее тебя
1
@DOLUN_666 естестественно как можно забыть тебя если даже чукчи в сравнении с тобой сверх интелектуалы
1
@DOLUN_666 на вопросы я ответил, как славно тебя я уделал что ты сбежал с той ветки. Эк тебя бомбануло славно
1
@DOLUN_666 получается да ты как всегда убегаешь, за слова не отвечаешь
1
Молчишь? Даже несчитаеш нужным уже отвечать
1
@DOLUN_666 ну молчи так лучше чем нести бред
1
@ArkaimUral N это китайцы они не уральцы а мигранты
1
@Iskatel.Priklyucheniy Рыба и оленина не сделают людей чёрными. Светлопигментированная особь в холодном климате имеет преимущество перед более тёмными собратьями то есть светлые особи имеют преимущество и должны как минимум доминировать со временем.
1
@Iskatel.Priklyucheniy Не живут, как только мигранты оседают в холодном климате они светлеют от поколения к поколению или вымирают.
1
@Iskatel.Priklyucheniy на юге не нужно занимается скотоводстводством птица, рыба и животные как правило есть круглый год. Это в холодном климате нужно крутится и запасатся пищей.
1
@Iskatel.Priklyucheniy а что неандертальцы это эталон эволюции? Это не умнечество это биология, белый медведь живёт на севере, чёрный на юге а бурый где-то посередине
1
@ainashmarieva2682 термин казах появился только в 20 веке дятла
1
На оборот все понятно максимально.
1
@АлексейКнязев-к2э семиты это широкая группа народов и племен не только евреи. И у евреев и арабов встречается r1a гаплогруппа. А r1a это Сибирь
1
@АлексейКнязев-к2э значительная часть арабов и ашкеназов имеют гаплогруппу r1a ( она из Сибири, ю) выходит таки да семиты имеют сибирские корни
1
@haydarmurtaza Если общие предки по мужской линии это никакое отношение, то что тогда отношение?😁
1
@batutash2698 Кпзахи киргизы не были голубоглазы и светловолосый, просто до них там действительно жили европеоиды которые кстати были разные и брюнеты там тоже были.
1
@helga9099221 ну там жили уже и вполне светлые европпеоиды, конечно не сразу но холодный климат сделал своё дело это и называется борелизация.
1
@helga9099221 Адам и ева это миф
1
@МурлинМурло-п3в славяне жили не только на волге
1
@haydarmurtaza кто жил? А как быть с именьковской культурой?
1
@haydarmurtaza Под какими тяжёлыми наркотиками на тебя снизошло это откровение?А что там с именьковской культурой или она для тебя недостаточно кошерна?
1
@haydarmurtaza А что их представлять то? Отрываешь педивикию, даже она скрепя зубами в урезанном виде, скрепя зубами от русофобии вынуждена признать именьковскую культуру славянской. То есть славяне не просто были а уже к первому веку нашей эры имели много крупных поселений на территории России. современной РФ.
1
@haydarmurtaza пожалуйста открывай Википедию статья именьковская культура мне не жалко просвещайся.
1
@haydarmurtaza или это слишком сложно для тебя предпочитает наркотические фантазии? А что там с именьковской культурой? Долго будешь игнорировать её? И как я должен предоставить чтоб твоя её увидела?
1
@haydarmurtaza когда выйдешь из наркотического бреда перечитай мои сообщения и попытался на них ответить всё-таки. Или их тоже будешь удалять?
1
@haydarmurtaza как тебя бомбануло от именьковской культуры сразу сдулся, я таа и знал что ответить не чего
1
@haydarmurtaza Большая часть археологов в том числе и татарских сейчас считают что именьковцы славяне, меньшая часть считает что это были еще не славяне а праславяне, предки славян. Сейчас в научном мире славянство именьковцев никем не оспаривается, раньше да были разные верии о балтах, иранцах и прости господи даже тюркам пытались приписать. Но потомки именьковцев несут в себе обычные восточнославянские гаплогрупы и это факт Не было никакого временого разрыва между славянами и именьковцами. Угасание именьковской культуры в поволжье связывают с появлением тюрок в 11-12 веке нашей эры. В европе о славянах сразу писали как о развитых сообществах отмечая развитое земледелие, плуг и кони для этого. Гончарное ремесло, ткачество( лен), металургия( сталь). Долго ты думал но ничего более или менее внятного родить не смог и этт позор, свои ошибки надо признавать.
1
@haydarmurtaza Понимаешь меня твое мнение не слишком интересует. Альтернативной историей я не интересуюсь, можешь опровергнуть? Опровергай, не можешь звездобол.
1
Previous
1
Next
...
All