Comments by "Alexey U." (@goodok3) on "Космос Просто"
channel.
-
40
-
19
-
13
-
Да, цвет - по определению субъективное восприятие человека. А приборами меряется только спектральные характеристики.
Причем цветопередача нелинейная. Поэтому на пленках (и в меньшей степени цифровых фотоаппаратах)даже от выдержки зависит цветопередача.
https://carmencitafilmlab.com/how-exposure-affects-film/
А восприятие цвета (в том числе фототехникой, вернее ее балансировкой) зависит от многих факторов, от наличия эталонов, окружающих предметов, условий освещения (на Луне спектр другой) и других условий.
Какого цвета ботинок?
https://ic.pics.livejournal.com/flusspferd17/62664602/84909/84909_600.jpg
Или можно осветить коричневую шоколадку лучами ярким дневным солнцем.
"Смотрю в иллюминатор, вижу только черное небо. Отстегиваю плечевые ремни, придвигаюсь к нему вплотную и пытаюсь найти Землю. Не нахожу, она с другой стороны корабля. Но зато я увидел солнечную батарею и поразился тому, как необычно она выглядит. Она кажется настолько яркой, что невозможно определить ее цвета, — как будто это источник света сияет. Установленная на ней антенна, покрашенная в черный цвет, стала такой же яркой."
"Елисеев А.С. Жизнь — капля в море "
Из атмосферы естественно тоже (рассеивание и изменение спектра из-за поглощения тех или иных длин волн)
Кроме того спектральное отражение самой лунной поверхности немного зависит от угла.
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
Потому что небо действительно черное (когда их спрашивали как выглядит небо), а звезды они видели.
Видимость звезд зависит от условий наблюдения.
Гагарин: А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.
...
Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
...
Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли.
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/gagarin/index.shtml?doc10.html
Виктор Васильевич Горбатко, Генерал-майор, лётчик-космонавт СССР:
Если находиться на орбите Земли на теневой стороне планеты, то перед глазами раскрывается бесконечное величественное звездное небо. Картина настолько грандиозная — дух захватывает! А если смотреть в космос с дневной, освещенной Солнцем, стороны, то зрелище, признаюсь, малопривлекательное. Такое ощущение, что все пространство покрыто грязным туманом. Звезд не видно, разве что различимы некоторые планеты…
http://www.balancer.ru/g/p2754439
Савиных Виктор Петрович.
«3 июля… эксперимент по контролю видимости звезд на дневной стороне не получился из-за неправильно выбранного иллюминатора. В поле зрения краем попадала солнечная батарея. Она давала такую засветку, что не позволила видеть звезды.
http://militera.lib.ru/explo/savinyh_vp/01.html
Армстронг:
071:59:20 Armstrong: Houston, it's been a real change for us. Now we're able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the night side of Earth. But all the way here, we've only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.
перевод "Это что-то новое для нас . Теперь мы можем видеть звезды снова и узнавать созвездия - впервые с начала полета. Это небо полное звезд, прямо как на ночной стороне Земли. По пути сюда мы могли видеть звезды эпизодически и через монокуляр, но не узнавали ни одного созвездия"
https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/11day4-loi1.html
Сернан
Поскольку большая часть динамических операция этого дня была завершена, мы решили провести еще один телесеанс и показать Землю ее обитателям. Но когда мы выглянули в иллюминаторы, мы не смогли ее найти. Хотя мы были на свету, всё, что мы могли видеть – это черноту и звезды.
Cernan, Davis, стр. 206.
И полно других их наблюдений звезд.
http://onebigmonkey.com/apollo/stars/staquotes.html
Более того, наблюдения звезд входило в их обязанности при ориентации, а отчеты об условиях наблюдения звезд известны еще со времен полетов на Gemini/
Фотографий со звездами тоже полно:
http://onebigmonkey.com/apollo/stars/starryskies.html
А на той ТВ конференции, они отвечали на вопрос "видели ли вы звезды при наблюдении солнечной короны" . Да, при наблюдении солнечной короны я бы тоже не увидел бы ни одной звезды.
А утверждения, что они их не видели являются ложью. Т.е. налицо очередное доказательство 4-х тезисов Старого.
8
-
8
-
"Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия" - Москва, Физматлит, 2013.
«Луна-9» ... Радиационный детектор измерил дневную дозу, которая составила 30 миллирад и оказалась бы не опасной для человека.
На «Луне-13» ... Радиационные детекторы подтвердили данные «Луны-9» в отношении дневной дозы в 30 миллирад. ...
ежегодник БСЭ за 1967 год: "Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле."
Понятно, что с тех пор все это уточнялось, а также накапливалась статистика и изучение в том числе по (случайным во времени) сильным солнечным событиям.
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Ivan_Pomozov на окололунной орбите и на поверхности радиации меньше чем в космосе.
ежегодник БСЭ за 1967 год: "Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле."
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Вас, очевидно, очень легко обманули:
На опубликованных изображениях аппратов "Зонд" цветопередача некорректна, Отсутствует калибровка цветов, на этапе подготовки публикации в журнале, на этапе полиграфии , так и на этапе сканирования.
На некоторых снимках, где присутствует неосвещенная часть Луны и тени от рельефа они тоже коричневые, а должны быть черные.
Сами имеющиеся оригинальные пленки тоже:
"С помощью КА «Зонд-6» и «Зонд-8» были получены изображения Луны очень высокого качества,
поскольку отснятая пленка обрабатывалась на Земле. Правда, эти изображения не очень
пригодны для фотометрирования, т. к. обрабатывались в двухрастворном проявителе для
повышения локальных контрастов изображений."
Ю. Шкуратов. "Луна далекая и близкая"
О.Д. Родэ, А.В. Иванов, Л.С. Тарасов "Литология и стратификация колонки Луны-24"
"Присущ однородный серый цвет с легким коричневатым оттенком."
А.П. Виноградов, "Предварительные данные о лунном грунте доставленном АМС "Луна-16"
"Реголит в целом представляет собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок"
К.И. Флоренский, А.В. Иванов и др. "Морфология и типы частиц образца реголита из моря изобилия" Луна-16
"Реголит в целом представляет собой рыхлый темно-серый (черноватый) материал
А.П. Виноградов "Предварительные данные о лунном грунте доставленном АМС "Луна-16"
"материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем реголит Луна-16
Журнал "Техника Молодежи", №6-1969 год
«Луна — это безжизненный черно-белый мир с примесью коричневого тона»» — рассказывают американские космонавты, совершившие полет к Луне на корабле «Аполлон-8». Подтверждение тому — доставленные на Землю цветные фотографии нашего естественного спутника. Одну из них вы видите на 2-й стр. обложки.
П.Мур: Рассматривая фотографии, привезённые вами, цветные фотографии лунной поверхности, кажется, что цвет поверхности меняется с углом наблюдения. Это так?
Н.Армстронг: Да, это так. Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора (граница тёмной и освещённой частей Луны) это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое. По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью. Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого.
6
-
6
-
6
-
6
-
6