Comments by "Андрей Борцов" (@Mentol_) on "Фронтовая кинолетопись" channel.

  1. 18
  2. 10
  3.  @ObserverAS  1. Никулин отстаивает тезис что потери за всю войну составляли 10 к 1. Про 60 тыс он ничего не пишет. Он просто повторяет разную "чернуху" о войне, а вы ее впитываете как правду. Согласие с автором путаете с достоверностью - это частая ошибка. 2. Люди попадали в плен потому что немцы разработали новый метод прорыва фронта в виде танковых групп. Прорывали на большую глубину и создавали котел. Потом добивание и пленение. В каждой стране которую они вторглись число пленных было выше числа убитых (пока работал блицкриг), даже если не считать сдавшихся после капитуляции. Но вы и сюда умудрились свою антисоветчину вставить. 3. Проверяем ваши выкладки. Мобилизовано 34.5 млн. В конце войны оставалось 12 млн (с учетом госпиталей). Из армии исключено 9.7 млн (направлены в промышленность, демобилизованы и другие причины). Повторно мобилизовано 2.2 млн. Направлены на формирование союзных армий - 0.2 млн. Итого, 34.5 - 12 - 9.7 + 2.2 - 0.2 = 14.8 млн. Это численность убитых и пленных, что примерно соответствует документальным данным - 8.6 млн убитых и 5.9 млн пленных по оценке Льва Лопуховского. Он историк в отличие от Никулина и прочих. 4. Вы поймите простую вещь, когда вы пишете про плохих генералов или о том что солдаты не хотели сражаться, то вы оскорбляете не большевиков, а свой народ под руководством вкпб. Вы фактически сами себе на голову вываливаете мусор. Еще прикладываете новые усилия к этому. Если вы не можете себя изменить, то хотя бы публично оглашайте свою мотивацию - мол я не историю изучаю, а веду агитацию против большевиков (своего народа) и вопросов к вам будет меньше.
    6
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 5
  9. 5
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. ​ @alexmintz7786  Превосходство немецкой армии это традиция идущая как минимум с первой мировой. Тогда на западном фронте союзники несмотря на численное и материальное превосходство потеряли в 1.5 раза больше людей. На восточном фронте разрыв был еще больше - в боях с немцами соотношение колебалось от 2 до 7 к 1 в разных операциях. Россию спасало наличие австро-венгрии и отсутствие механизированных соединений, что ограничивало возможности создания котлов и сглаживало общее соотношение потерь до 2 к 1. Во второй мировой немцы разработали новые методы прорыва фронта. При их реализации резко увеличивалось соотношение потерь за счет пленных. Во время пленения вермахт потерь почти не нес, а когда одна сторона несет потери, а другая нет, то возникает дисбаланс. Если по убитым у вермахта в Европе было соотношение 2-4 к 1, то с пленными оно увеличивалось кратно. На потери сторон влияли следующие факторы: - превосходство немецкой военной мысли в начальный период. - высокий уровень грамотности призывников. - превосходства вермахта в расходе снарядов тяжелой артиллерии (как минимум в Польше и в СССР до 44г). - захват инициативы в начале войны. - разработка оружия и укреплений на преодоление которых требуются дополнительные потери.
    3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2