Comments by "Ygorij" (@Ygorij) on "PRO Hi-Tech"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ты так рассуждаешь, как будто комп предлагается дарить прирожденным крысам. Спешу тебя огорчить, в детских домах уровень крысинга очень низкий, а большинство работников - это воспитанники подобных домов. У нас в школе (школе сына) на родительские средства был организован компьютерный класс на средства родителей, пожалуй, только я посмотрел, что купили и за сколько, и ничего, все пока на месте, хотя возможности притырить, хотябы ССДшки, у препода информатики - хоть отбавляй. А во вторых, не забывай, свистнуть что-то у 20 детей из дет дома, которые поняли, что это ИХ имущество - это архисложно. Дели любят "своих" администраторов, а "крыс" будут травить. А опись переданного имущества - это больше так, для собственного успокоения. А если разыграть комп между подписчиками - ты что думаешь, подписчики не зарабатывают, у них нет возможности приобрести комп своими средствами? Ну разве что у жителей Таджикистана/ДНР.
3
-
3
-
3
-
@MaksimFranz Нет, это именно плановая экономика, а не планирование рынка. Суть плановой экономики - это что деньги - это средство дележа производимых благ и просуммировав все произведенные блага мы выдаем деньги всем людям по их вкладу в экономику или иждивенческим потребностям. Все остальные товары, для людей не предназначенные, движутся от субъекта к субъекту бесплатно, по комманде из центра. А для сношения такой организации с рынком используется внешторг (или отдел продаж в корпорациях). Нам не важно, что работает по принципу плана, экономика корпорации или целое государство, принцип один и тот-же.
Просто в плановых корпорациях в основном работают на обеспечение внешторга, а в гос экономике - на обеспечение внутренних потребностей.
Отличие плановой экономики 20 века от нынешней плановой - мы не могли спланировать все до гайки и имели некоторое количество плановых показателей, в 1953 году около 10 тысяч, в брежневские времена всего около 6 тысяч. Сейчас мы можем спланировать всё до гайки и отслеживать всё производство в реальном времени, оптимизируя его по максимуму, с уровнем оптимизации куда выше рыночного. Рынку должны остаться простые производства, шмотки для модниц, пирожки в ресторанах, мелкие услуги. Но крупное снабжение должно быть именно централизованным в руках общества, машины, электроника, прочий хай-тек.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Ostylos Нда. Поздравляю. А я эксперементировал с ЭППЛ. И больше не хочу им пользоваться. Причина - их техника говно. Имел 2 ноутбука от Эппл, серии POWERBOOK, модели G4 и G5. Оба отработали гарантийный срок и сдохли сразу после окончания гарантии. Очень было весело, когда девайс, стоивший под 2 штуки баксов, отрабатывал всего по 2 года. Купил им на замену ноутбуки ДЕЛЛ, оба работают до сих пор, одному - 13 лет, другому - 10. Ах, да, я и айфон имел, только уже не сам покупал, мне его подарили на сорокалетие, говорили, безглючный. Угадай, какую модель? Правильно, четвертую. Ту самую, с антенной на корпусе и чехлом - костылем. Так что, опыт у всех разный. Теперь сижу за самосборным ПК на ряженке, использую Убунту и 10 винду, и горя не знаю. А в дорогу есть старый делл 10 лет и хуавеевская мобилка. Проблем - никаких.
Кстати, про ЭППЛ. Давным давно, еще когда СССР был жив, а я устроился на первую работу, на работе у меня стояли макинтоши, которые закупило государство. К сожалению, не помню, как тогда на них работалось, работал я с ними мало, да и сравнить было не с чем, разве что с ГДРовским Роботроном u880 (клоном спектрума), что был у меня дома .
3
-
3
-
3
-
3
-
Разница есть. Берешь 8 ядер вместо 6 (без разницы, АМД/Интел) - и получаешь комп на больший срок, а бонусом - возможность запускать кучу фоновых задач. Уверен, кто не поскупится на восьмиядерник, переживет на нем ддр5, вплоть до ддр6. У тех, кто имел топовый комп на ддр2, например, на q6600/q9650, не было проблем перескочить сразу на ддр4, вышедшей в 2014 году.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Executor_II На самом деле, там много больше разницы, чем просто соотношение растровых и шейдерных блоков. Тоесть, у нвидии блоков меньше, но работают они чаще, у них больше частота. Дальше, есть такое понятие, как аппаратная поддержка инструкций. Например, нам надо "A * B". Процессору нужно знать три вещи, что такое "A", что такое "B" и что такое "*" . Все эти данные процессор берет из памяти. Но, поскольку мы часто умножаем, то мы можем записать умножение на сам чип, на постоянной основе. Тоесть, проц подгружает из памяти только "A" и"B", а что такое умножить "*" он уже знает. Тоесть, мы получим профит от аппаратной поддержки. Такой поддержки больше у Нвидии. НО! НО! НО! За все надо платить, и за то, что чип будет знать, как умножать, нам нужно будет расплачиваться транзисторами, которые на самом кристале будут лишнее занимать место и хранить условие однотипных задач, которое можно занять чем - нибудь другим. Например - лишними вычислительными ядрами. А условие каждый раз подгружать из памяти. Тогда нам потребуется память большего объема и скорости, но кристалл будет занят более полезными модулями, чем устройствами хранения дополнительных данных. А это уже подход АМД. По этому, пока мы умножаем - будут быстрее карты нвидии, а как мы перейдем к другим математическим действиям - карты АМД.
В реальных условиях - пока игра оптимизирована и использует DX11 - карты нвидии решают, как только оптимизацию не завезли или не dx11, то решают карты АМД. И тут кроется еще одна проблема АМДшного подхода, - ПАМЯТЬ. Максимальная мощность самой мощной видеокарты определяется памятью, а поскольку память у АМД используется интенсивнее, самая топовая ВК от АМД будет слабее самого топа от Нвидии. Но на среднеценовые ВК это не распространяется.
Разумеется, это теоретическая картина, по факту, аппаратную поддержку юзают и Нвидиа и АМД, просто Нвидиа её юзает интенсивнее.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Нафига нужны умные чайники? Полетел чип - и ты без чайника. Я так четыре года назад духовку купил. В продаже только умные, с электроникой были. Через две недели полетели часы в ней, и все, духовка не работает. Пока по гарантии мастера вызывал, пока детали из италии пришли, прошло пару месяцев. Только раз пирог испек - снорва часы полетели. И так, за два года гарантии - 4 раза. А потом все, духовка не обслуживается. В итоге я ей восемь раз пользовался, за её цену в 200 евро. Короче, нахуй умную бытовую технику, верните обычную, не хочу, чтобы мой чайник был умнее меня.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сергей (или Илья), а могли бы вы сделать выпуск, посвященный новым атлонам, особенно интересуют AMD Athlon X4 950 и AMD A12-9800, на сколько они сопоставимы с g4560, какого уровня встроенная графика в AMD A12-9800? Хочу сделать подарок на день рождения племяннику, а бюджет сильно ограничен, 200 евро плюс свои БУ железяки (бп, озу). Думаю, а можно ли будет обойтись встроенной видео в A12-9800 при 2х8 гб 2666 оперативке, можно ли разогнать встроенную видео карту, или лучше собирать Athlon X4 950+rx560? В общем, ваш сюжет по атлонам помог бы мне решиться. Заранее спасибо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, графические модули не очень много обмениваются информацией между собой, это центральные процессоры более чувствительны к внутренним шинам. ГПУ, думаю, получили бы почти пропорциональный росту ПСП бонус. А, собственно, ради встроенных ГПУ и нужен трехканал, так как топовые процессоры пользовательских платформ еще не загружают память по полной в двухканале. Я эксперементировал в синтетических тестах с процами в одноканале/двухканале на своих процах, 1700 райзене и пеньке 4560, прирост производительности пенька от двухканала был небольшим, порядка 5-6%, а вот на 1700 уже около 25-30%, это говорит, что пеньку ПСП одноканала за глаза и двухканал только уменьшает время простоя проца, а вот 1700ому одноканала уже мало, когда проц загружен по полной. Третья планка бы дала же ему столько, сколько и пеньку, 5-6%. Но ГПУ, как правило, забивает весь канал, задержки практически не играют роли, так как необходимая информация уже заранее подготовлена к чтению центральным процессором и просто передается на графические модули.
2
-
2
-
2
-
Не, греющиеся процы таки выходят из строя Старшие атлоны 6000+ и 6400+ на термопасте тому пример. Просто раньше мы особо не видели этого, камни устаревали быстрее, чем портились. Сейчас же народ , по сию пору, сидит на 10летних процах. И в ус не дует. А через 10 лет прирост и того меньше будет. Так это сделано для того, чтобы ты не засиживался на сегодняшнем топе, а сменил его, когдя дяде потребуется. Есть такой термин - экономика говна. Когда говно, которое чуть дешевле нормального продукта, вугоднее делать. Его и раскупают охотнее, дешевле же, и за новым после поломки старого бегут быстрее.
2