Comments by "Kora Na" (@korana6308) on "Arkadiy Gershman" channel.

  1. 27
  2. 25
  3. 14
  4. 10
  5. 10
  6. 10
  7. 8
  8. 7
  9. 7
  10. 5
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. 4
  16. 4
  17. Троллейбусы это прошлый век, и топят за них либероиды специально, хотя сами понимают , что это упадок. Главный минус троллейбуса для любого урбаниста, это бесконечные провода, которые портят облик города... Но такому урбанисту ( либероиду) , как этот Аркадий, естественно на это плевать. Не ещё минус, то, что троллейбусу нужна инфраструктура, они не поворотливы, и ходят только строго по определённым маршрутам ( они не гибкие), а для смены маршрута нужна новая кикиморока, и новые провода, которые так же портят облик города. Хорошего в троллейбусе: они относительно дешевые - дешевле, чем остальные методы транспорта, довольно простые и относительно надежные, и плюс более экологичные - нету выхлопных газов. Но, я , как и любой нормальный урбанист, всегда выступал против троллейбусов, трамваев и прочего шлабудья. Из наземного транспорта в городе должны быть автобусы и электробусы. Для экстра комфорта и точности есть такси и машины, они так же есть на бензине, а есть электро. Вот какое будущее нас всех ждёт, и к этому нужно двигаться сейчас, всё остальное от лешего, и те урбанисты которые топят против этого, вредят самой идеи убанизма, доступного, экологичного, и современного города.
    4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25.  @ccapt  Забей тут только либерда походу собралась, кстате очень много выходцев с украины, это кстате показатель... А так с тобой согласен, хотя безусловно и плюсы у троллейбуса тоже есть, но это прошлое. Я тоже считаю , что чем быстрее с ними покончат, как и с трамваями , тем лучше. Любому нормальному человеку, сравнения двух картинок, с бесконечнми троллейбусными проводами, и без них, сразу станет понятно, куда нужно двигаться. Картинка вечных черных линий, перекрестия неба - проводов, скажем так, на психику не хило так давит, и угнетает... За электробусами будущее. Единственное в очень холодную, или горячую погоду, они могут себя плохо вести, или отказать, мне кажется... В том же Якутске в минус 60 предполагаю, что на электробусах не покатаешся... Там только автобусы. А в целом за электробусами будущее, в этом направлении всем нужно работать.
    2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32.  @vorontsov_  Троллейбусы это урбанистический ад. Километровые провода которые создают угнетающую атмосферу городу - чувство заключения, за решёткой, (плюс они не практичны, если их нужно перекинуть куда то, или поменять маршрут, или если будет авария , не развернешся, могут ехать только вперёд и тд). И выгледят отвратно. Велопарады, как и любое перекрытие дорог, для любого мероприятия или пикета - боль всех жителей этих конкретных дорог и районов ( лично у меня было , что то похожее по соревнованиям, и мне эти соревнование лично потом и кровью обошлись, я о них не был предупрежён заранее, и это было не в России, по этому попал конкретно, бежали какой то марафон, и я не мог домой попасть, бежал в одежде), если их проводить то только один единственный день, возможно день города. Не больше. Всё , что больше вредит и городу и жителям. И один день это много, но в виде исключения один день ещё допустить можно.
    2
  33. 2
  34. Автор зачем ты тень на плетень наводишь.Признавайся кто из троллейбусного лобби тебе заплатил. Все эти выводы по затратности и так понятны вприницпе, разговор о другом. Троллейбусы это прошлое, и "одни плюсы" это чистейшая ложь. Они не эстэтичны, и не практичны для жизни в городах будущего, тупиковая веть городского транспортного развития. К тому же они опасны, и люди в том числе погибали , как в самом троллейбусе пассажиры, от тока, так и вандалы, которые на них взбирались... Самый эффективный и лучший вид транспорта, транспорт будущего, это элеткробусы (про долгую зарядку, это чистейшая ложь, к тому же она легко решается). Самый практичный , это автобусы. Всё. Именно по этому маршруту и нужно двигаться, в наземном городском транспорте . Все кто агитируют за другие виды транспорта, в том числе троллейбусы, являются вредителями, как и автор этого видео.
    2
  35.  @6KamRad9  Ну вот про то по сути и разговор. Что для элитки эти общественные пространства о котором говорилось в видео нафиг не сдались. Тебе тупо нужен особняк, и места отдыха - туризма с отелями , на которые можно приехать и отдохнуть на пляже. И это ,как раз всё в Дубае есть. Я тоже не совсем согласен с полностью негативным подтекстом в этом видео. Дубай ,по крайней мере на картинках, выглядит хорошо. Правда где то посередине. Но безусловно, я со средним доходом хотел бы жить в Москве ,а не Дубае. Возможно ,если бы денег было лопатой грести, миллионов 10 баксов хотя бы, то возможно Дубай был бы лучше... Хотя тут уже конкуренция со всем миром, не уверен бы , что выбрал бы Дубай...Но совершенно точно бы это был бы один из возможных городов для переезда. Но для основной массы 99% , а не сливок общества. Социальные города, по типу Москвы всегда будут лучше.
    2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42.  @stupidvoiceofreason  так ,а кто виновник то стёртого с лица земли Марика? и почему в Мелитополе ничего стёрто не было? потому, что ваши ЗСУшники нацисты, прикрываются мирными жителями и городскими зданиями... Потому, что дураков нет, запад знает судьбу Украины, и , что это в будущем станет Россия, именно для этого - чем больше разрушений и жертв, тем для запада лучше, а Зеля лишь исполняет хотелки западных хозяев, и заморского господина... России резона уничтожать населения и городские постройки нет, во первых потому, что ей с этими людьми потом жить, а во вторых, ей всеравно придётся город восстанавливать, как она сейчас это делает с Мариуполем. Решение погибать или выживать ты безусловно делаешь сам, я просто тебе заранее говорю, что украину уже давно все подковёрно поделили, у запада просто сейчас задача стоит, как можно больший урон России нанести... Перед тем, как она вернёт себе свои исторические земли, со своими же людьми , над которыми запад так хорошо поработал , и промыл им головы...
    1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49.  @loh_yobaniy  По поводу "воспитания" самокатчиков... я считаю, что это невозможно. Я считаю, что на любой механический транспорт с мотором ( не важно какой мотор) просто бязательно должно быть обучение вождению, и нужно сдавать права, включая соответственно и э. самокаты. Я могу, как лонгбордист со стажем сказать, что когда ты сам едешь на велосипеде, или лонгборде, ты лучше чувствуешь дорогу. У тебя прямое взаимодействие твоих усилий, с дорогой. Проблема любого механического, вспомогательного транспорта, то, что ты этих усилий не чувствуешь, ускорение происходит по нажатию кнопки. Откуда теряется связь с реальностью и усидчивость... после чего теряется и уважение к транспорту... и соответственно ответственности и внимательности к дороге и собственным действиям. Я считаю, что нужно обязательно сдавать на права на любом транспорте с мотором. Базовые правила вождения должны знать все...
    1
  50. 1