Comments by "Екатерина Воронич" (@user-ev3xn4kq1n) on "Холод"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kaisapakhomova2314 Вы пишите, что увеличилось бы количество изнасилований, потому что мужчины, способные на насилие, реализовывали свои потребности с проститутками. Т.е. Вы предлагаете сексуальную девиацию подпитывать убежденностью в том, что те или иные практики это вопрос цены. Странная логика (а вот, желание, чтоб хватали и насиловали не Вас, как раз понятно). Традиционно-то для борьбы с насилием принимают спец.законы, ведут секс.просвет и организовывают поддержку женщин.
Очень хотелось бы посмотреть на исследование, которое показывает, что "мужчины прекрасно понимают". Вот, в интернетах не понимают ("все бабы шлюхи"), на трассе не понимают ("Вы рабочие? А почему?"), в полиции не понимают ("появилась информация о том, что <имя> на самом деле работала вебкам-моделью") , а тут вдруг раз и все поняли! Может на статью какую сошлетесь, что ли?
УПД Меня пугает Ваше отношение к сексу. Поверьте, от этого можно получать удовольствие даже если Вы женщина....
1
-
@kaisapakhomova2314 Речь не про сравнение с животными, а про Вашу модель гипотетического будущего в котором нет секса (и как следствие насилия в сексе), потому что мужчины опасны, если вовремя не найдут женщину, в которую можно кончить.
Это здорово, что Вы увлекаетесь наукой. Значит знаете и что такое "подкрепление" в психологии и цену выводам, основанным на личном опыте (давайте сразу, в логику, которая говорит, что единичный пример опровергает правило, но никакое число примеров его не доказывают, тоже верим). А еще можете почитать про то, о чем сейчас говорите, благо про мотивацию клиентов исследования тоже есть.
Ну, и это, Вы уж определитесь: или "секс-работа - это мерзко", или "надо отношение к ней менять".
1
-
@kaisapakhomova2314 1. Т.е. (проговорю еще раз) этих опасных людей Вы предлагаете не ловить/лечить, а поощрять (в контексте, поощрение = действие, которое служит увеличению частоты/вероятности возникновения реакции) и считаете это благом для других женщин. Как у Вас это получается ?? ))
2. Вы выдвигаете утверждение, которое противоречит 1) здравому смыслу 2) исследованиям по теме (да, я в курсе, что тема острая и воспринимать статистику надо критично) 3) конкретным медийным историям и обосновываете это личными страхами. Сильно. Но раз Вы захотели знать, на что опиралась я, – извольте - предыдущий пост был в основном по цифрам из Lautrup 2008. ))
3. Так разрешите противоречие: гадость или не гадость?
4. В фем.движении (как я это вижу) считается, что проституция плохо, не потому что этим занимаются женщины, а потому что этим занимаются мужчины. Максимум, что можно «пришить» проститутке – саморазрушение. Минимум, что можно «пришить» клиенту - «секс с человеком, который его не хочет» (я про сам факт. бои "изнасилование это или нет" – следствие из него). Ну, и, вот, порассуждайте, если хотите, насколько это стыдно/низко/высоко с кем-то спать, при условии, что ты не знаешь, почему этот кто-то тут оказался и стоят ли у него за дверью сутенеры с дубинками.
5. Для ясности. Проблемы героинь в видео — убитое здоровье, риск для жизни и отсутствие ресурсов (нищета). Стигма тоже проблема, но рождается она из представления «опасных мужчин», о том, что эту женщину «можно», а не из «факта секса со многими мужчинами». Ну, нельзя одновременно и "стигму снимать" и рассказывать, что "проститутки собой жертвуют" ))
1
-
@kaisapakhomova2314 1 Выкиньте из Вашего утверждения секс и посмотрите, что получится: «А если мужчина не будут опасным, только если сможет облить кого-нибудь мочой? Или надо таких мужчин сразу в маньяки записывать и в психушке лечить?» Хм, дайте подумать... Да, таких мужчин надо лечить в психушке, а не предоставлять им человека для обливания/мастурбации. (выжеувлекаетесьпсихологией давайте хот к терминам цепляться не будем)
2 Хождение по проституткам уменьшает агрессию.
3 Ваш рассказ про «женское превосходство» и «мужскую слабость» тоже лежит в русле «патриархальной культуры» и из него-то, как раз, «гадость» и выводят. Но идею я поняла, да 😊
4 Ну так мы и говорим о том, что институт семьи ща меняется. Сплошные разводы, бездуховность и разврат )) Если есть куда уйти, терпелка отваливается очень быстро ))
5 Видите ли, чтобы доказать, что стигма есть следствие криминализации, а не чего-то еще, нужно очень избирательно смотреть на проблему. Даже в странах где проституция легализована «общество по-прежнему <её> не одобряет» (это из статьи про Новую Зеландию) и рядом с борделями никто жить не хочет.
Я что-то не поняла, а причем тут «не только проститутки»???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1