Comments by "Злой Союзник" (@user-ee6xe6ok6e) on "Когнитивный надзор"
channel.
-
50
-
12
-
12
-
10
-
0:05 При всём уважении, вы не понимаете смысл выражения "Победителей не судят". Идея не в том, что "всё было сделано правильно", а в том, что те, кто мог бы тебя судить, их уже нет, ты их уничтожил или сделал беспомощными, ты победитель. При этом ты можешь делать преступные, аморальные вещи, но тебе некому будет что-то предъявить. Именно так не судили Штаты за атомную бомбардировку городов Японии, за сожжение заживо населения Токио, где мирных людей погибло больше, чем от атомных бомб по-отдельности. Не судили Британию за ковровые бомбардировки немецких городов, где гибли, преимущественно, мирные люди. Зато судили нацистских преступников. Не судили Израиль за оккупацию Палестины. Зато судили Саддама и Милошевича. Не судили американцев за сбитый в 1988 пассажирский авиалайнер над Ираном, зато судили русских за сбитый в 2014 пассажирский авиалайнер над Донецком 🤨🤨
Прикольно делать ролик под неправильно понятым лозунгом. Не расстраивайтесь, не вы первый, не вы последний 😉
9
-
6:55 Вот тут Лебедев не случайно говорит "сраться". Сраться, значит ссориться. Учитывая предыдущий пункт об отмене несогласных, ссориться, возможно, до разрыва отношений. И это действительно предельно глупо, когда, например, два рабочих на маленькой стройке в хлам рассорились из-за разногласий по войне, не разговаривают, не подходят друг к другу, а стройка стоит, потому что их там всего трое и по-одному на стройках не работают. Они никогда не "вырастут" и не станут принимать государственных решений, а свою работу прямо сейчас они не сделают. В этом случае Лебедев абсолютно прав. Но вы изящно подменили "сраться" (зло ссориться, ругаться) на "спорить" (обсуждать вопрос, находить решение) и смысл поменялся на противоположный. Если бы Лебедев хотел сказать "спорить", он бы сказал "спорить", но он не сказал "спорить", он сказал "сраться". Вы считаете, Лебедев не может адекватно своим мыслям подбирать слова ? Или вы вдали от Родины теряете нюансы русской речи ?
Если вы намерено исказили смысл его слов, вы хитрый нечестный манипулятор. Если вы реально не поняли что он хотел сказать, вы недалёкий простофиля. Вам каким быть больше нравится ? Если я в чём-то неправ, пусть меня поправят, только не в духе "ой, фсё", а аргументированно 😏
8
-
8
-
@cognitivniynadzor В таком случае, сделайте сначала ролик о его огромной и крайне успешной медиа-сети, а потом ссылайтесь на неё. У меня про неё нет данных и ваши слова о высокой квалификации Пригожина в этом вопросе, на данный момент, голословны. А голословным заявлениям кто-то учит нас не верить. Если ваша задача в этом ролике сводится к высказыванию тезисов, в которые мы не будем верить, тогда всё хорошо. Хотя, подавляющее большинство ваших слушателей как были пластилин для манипуляций, там им и остаются, просто, теперь в ваших руках 👍
8
-
8
-
7
-
2:34
- Вы превысили скорость, нарушили ПДД, оплатите штраф
- Ничего подобного, я не нарушал ПДД
- Вот показания прибора, вы превысили скорость на 50 км/ч, вы несогласны ?
- Да, я превысил скорость, но это не нарушение ПДД
- Как не нарушение. На этом участке дороги ограничение скорости - 70 км/ч, вы ехали 120 км/ч, это, точно, нарушение скоростного режима, всё очевидно
- Вы не понимаете. Я определяю нарушение скоростного режима как систематическое превышение скорости более, чем на 100 км/ч не менее трёх раз в течении месяца. А я превысил всего на 50 км/ч и то один раз. Так что ваши претензии совершенно необоснованны, заберите свой протокольчик и идите сами знаете куда
- .......................😳.........................
И этот канал борется с манипуляциями 😅👍
7
-
6
-
6
-
9:33
- Г-н прокурор, подсудимый предоставил алиби, что скажете по этому поводу для присяжных ?
- Это алиби очень похоже на алиби тех маньяков, которые в прошлом году совершили самые ужасные зверства в истории, помните изуродованные тела целых семей в сожжённых домах, куски тел по всему городу...
- Но алиби надёжно, причём тут...
- Нет, я не хочу сказать, что подсудимый врёт, просто...
Присяжные: ВИНОВЕН !!! Уведите эту сволочь !! Мы не можем его видеть 😫😫
Прокурор помощнику: я же сказал ему, я тебя посажу, даже до заключительного слова не дошло. Учись, студент 😄
6
-
6
-
Победил не Сталин и не генералы, победил народ, который принимал на себя бомбы, пули, огонь, голод, но всё равно шёл вперёд быстрее, чем погибал. Сталин войну просрал в первый месяц. Просто, народу, готового сражаться хоть голыми руками, оказалось слишком много для поражения 🤨🤨
6
-
5
-
5
-
5
-
17:16 Т.е. вы не слышали о сменах лидеров по всему миру различными способами от "народных" волнений, типа майданов и арабских вёсен до прямого вооружённого вторжения, типа Вьетнама, Кореи, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и ещё кучи стран
17:39 Немного переврать слова оппонента никогда не помешает. Симоньян не говорила "европейских". Да, Европа не самый слабый регион, тут приходится немного считаться. Но она имела ввиду весь мир, а в мире наберётся несколько десятков стран, где Штаты поставили своих людей. Или мы уже говорим не о мире, а только о Европе ? 😉
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
11:28 Не понял, почему, если человек погибнет на войне, то обещанное ему не вернуться на зону он не получит ? Думаете, после смерти их возвращают на зону досиживать ? Почему вы думаете, что человек должен принять решение в ту же минуту как это сказал Пригожин ? Думаете, у человека нет недели или месяца или нескольких месяцев, чтобы всё обдумать и взвесить ? Думаете, заключённый не в состоянии соотнести 15 лет гарантированного заключения и полгода-год шанса погибнуть ? Только вы это можете ? Вы на зоне сколько лет провели, чтобы быть так уверенным, что 15 лет, точно, лучше, чем 10%-й шанс погибнуть, но получить свободу через год ? 😏
5
-
5
-
5
-
5
-
12:16 Вообще-то, в этом есть что-то плохое. Если важные решения принимаются не в конструктивном диалоге в спокойной обстановке, а в скандале на эмоциях, есть немаленькая вероятность принятия неправильных решений. И ваш пример с парламентом, где тоже бывают скандалы и грубые препирательства не совсем в кассу. Если в парламенте начался скандал, заседание переносится на следующий раз и там вопрос снова рассматривается, уже по-нормальному. В парламенте повышенная эмоциональность одной стороны не приводит к прогибу другой, другая сторона наорёт в ответ на первую, все выпустят пар и снова начнут работать. В рассматриваемом случае принимающий решения орган прогнулся под натиском "униженных и оскорблённых". Это не просто эмоции, это, своего рода, силовой захват власти и вы не можете не видеть этой разницы. Ненавязчивое манипулирование на костях манипулятора ? 😉
5
-
1:25 При всём уважении, ничего подобного. Как только ты повышаешь голос и начинаешь давить, у собеседника включается механизм защиты, он тоже переключается начинает повышать голос и перестаёт тебя слушать. Разговор перешёл в скандал, ты ничего не добился. Настоящий убеждатель это Познер, который НИКОГДА не повышает голос, не пытается задавить, а умасливает, манипулирует, лжёт, но ласково доверительно. Вот это работает, а орать - нет. Конечно, если собеседнику больше 12 лет 😏
4
-
8:18 Да, тут Стас брякнул не то. Но, есть вероятность, что он ошибся, а не сознательно ОКЛЕВЕТАЛ и предал анафеме. Он же сказал, надо стопнуть и переварить что вы сказали. А вот тут он прав. Вы говорите очень быстро в такой "дружеской", подкупающей манере, как будто мы старые друзья, со всем согласны, понимаем друг друга с полуслова. Вы делаете не самый простой анализ, но вы-то всё десять раз обдумали, а человек в первый раз слышит, для него эта информация обычно "не родная", ему надо хоть немного обдумать сказанное. Но вы своим темпом не даёте ему обдумать, слова льются быстрым потоком. Вы обнуляете критическое мышление слушателя, ему ничего не остаётся как бежать вместе с вами, чтобы не потерять нить, а потом вы подводите его к выводу. И он, не обдумав сказанное, соглашается как ребёнок. Многочисленные соглашательские комментарии это наглядно подтверждают. Чтобы не попасться на эту уловку, дотошный слушатель остановит видос и обдумает ваши слова. Примерно это и сказал Стас. Возможно, он неправильно сфомулировал, потому что у него на интервью не было времени спокойно посидеть и додумать свою мысль. А у меня есть
В любом случае ваша манипуляция быстрым темпом очень хороша для неподготовленных селян. Тут вас, вообще, не на чем поймать - мечта любого манипулятора, аплодирую стоя 👏😁👍
4
-
4
-
3:39 Нет, своим "я не захотел" он совершенно чётко говорит: это плохо. Ни один нормальный человек, понимая, что для спасения своего здоровья и, возможно, жизни, надо выпить таблетку, не захочет её выпить. Он потому и не захотел, что считает это плохой идеей. Для того, чтобы по-настоящему уйти от ответа на провокацию, Соловьёв мог бы сказать: позвольте, я оставлю свою историю болезней и лечений при себе, это очень личный вопрос. Вот тут все отнеслись бы к этому с большим уважением, более того, каждый ответил бы себе за него так, как он хотел бы, чтобы тот ответил. Мне кажется, автор сейчас сам немного манипулирует 😁
4
-
18:31 Интервью только началось, а я уже устал ловить его на фейках. Настоящий фейкомёт. В статье УК - Публичное распространение заведомо ложной информации, подразумевается, что информация заведомо ложная для её распространителя, а не для следователя и суда. т.е. фейкомёт знает, что распространяет ложь и сознательно делает это для достижения своих целей дискредитации кого-то/чего-то. Например, данное высказывание Кагарлицкого почти подпадает под эту статью. Почти, потому что конкретики маловато и ущерба не обнаружить, а по сути - подпадает
Нас тут, вообще-то, распознавать манипуляции учат, так что мы тут не пальцем деланные. Уверен, уважаемый автор канала сделает отдельный ролик, где разберёт все манипуляции уважаемого гостя. Или не сделает ? Совесть, такая штука - заткнуть её проще простого, да, Вадим ? 😉
4
-
4
-
4
-
4
-
13:08 Вообще-то, так бывает во многих случаях. Например, при продаже оружия, ты да, должен доказать, что достоин. В Японии ты не можешь купить машину, если не докажешь, что у тебя есть парковочное место. Во многих странах Европы ты не можешь просто так купить домашнее животное, надо доказать, что сможешь всё сделать правильно. Хотя, во всех этих случаях продавец тоже кровно заинтересован продать товар, но некоторые готовы соблюдать правила. Вы ничего этого опять "не знали" ?
А кроме того, у заключённых повышенные требования к словам. За слова принято отвечать, представьте себе. нельзя пообещать, а потом не сделать. Если ты заключённый, станешь фуфлыжником и с тебя очень жёстко спросят. Если ты вольняшка и дотянуться не смогут, будут презирать. Кто пойдёт воевать под командование фуфлыжника ? Вы на зоне не бывали, даже представить себе не можете, что за слова отвечать надо. А Пригожин был и прекрасно знает это. Поэтому он заранее сообщает о требованиях, чтобы потом его не обвиняли, что он фуфло гонит. Вам бы не помешало несколько лет такой школы. Собственно, как и всем болтунам 😉
4
-
4
-
10:18 Т.е., вы считаете заниматься хозяйственной деятельностью, бухгалтерией в концлагере, будучи военным это военное преступление ? Это совершенно новое слово в военной юриспруденции, удивили так удивили. Очень хочется думать, что это обычная правовая безграмотность, а не попытка ввести в заблуждение. Если военному был отдан приказ, то ответственность несёт отдавший приказ, а не тот, кто исполнял, даже, если он детей сжигал заживо. Ибо неисполнение приказа означало бы расстрел уже для исполнителя, а никто не имеет права требовать от человека расстаться с жизнью ни ради какой цели. Это база, это знать надо 😕
И да, предложение преследовать заключённых за мытьё полов в концлагере это, наверно, самое сильное, что я от вас слышал 😆👌
4
-
4
-
8:41 Это не шутка, хоспади, это подъём национального духа, приободрение. Если вы не заметили, это празднование Нового Года и хватит с нас "слёз на глазах", хочется хорошего настроения и уверенности в будущем. Что Петросян и делает. И мы имеем на это полное право, как бы вам ни хотелось обратного. А по поводу боли и страданий, когда гниющую язву лечат, неизбежно случаются боли и страдания. Надо вести себя прилично, соблюдать гигиену, тогда и болей и страданий не будет. А теперь придётся потерпеть. Но это не навсегда, когда лечение сработает, станет легче. Кстати, вы забыли упомянуть про боли ваших американских властей. Вот у кого страдания, так страдания - такой проект разгрома России сорвался, обидно до слёз. Вам, наверно, тоже ? 😥
4
-
21:03 Есть подозрение, заключённые знали о будущем приезде Пригожина задолго до его беседы, слухами, знаете ли, земля полнится. И все понимали зачем он приедет. И, если заключённый сейчас не выразит желания, он сможет сделать это ещё сто раз потом. Народу, действительно, не хватает и предложение является постоянно действующим. Если Пригожину так дико надо продать свою контору, в чём вы нас так убедительно убеждаете, на его месте было бы предельно глупо отказывать тем, кто согласился через день или месяц. Но в данном случае, это лишь мои предположения. Если у кого-то есть достоверная информация, приведите, я признаю, если был неправ 😶
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
16:25 Откровение аутиста. Школьная история, конечно, нужна не для того, чтобы школьники погружались в азы исторической науки, дятел. Школьная история нужна для того, чтобы школьники получали представление о прошлом, в первую очередь, своей страны. И они таки, представь себе, получают. А история нужна не аутичным задротам, а всем образованным людям, чтобы иметь представление о мире людей на протяжении длительного периода, как процесс. И чтобы правильно понимать происходящее сейчас, этого тоже без знания истории не достигнешь. Где вы берёте чудиков ? Может, лучше поговорить с более зрелым и адекватным человеком ? 😏
4