Comments by "" (@tehnik8810) on "Mars Mars" channel.

  1. Не проще ли было камень оградить буями и не давать судам заходить в опасное место?
    1
  2.  @MarsMars178  Ну как минимум меньше напрягаться, а спасение утопающих дело рук самих утопающих.
    1
  3.  @bomberrus3879  Голос оператора за кадром это брак съëмки. После команды "мотор" вся съëмочная группа тихонько помалкивает пока режиссëр не крикнет "не верю" или "снято".
    1
  4. Когда деньги легко достаются, то начинаешь думать, куда их тратить. У богатых свои причуды. Честным трудом на яхту не заработать.
    1
  5. Это легко так рассуждать, когда под рукой куча техники, тросов и блоков. А когда тракторист совсем один в лесу тонул? Всë правильно он сделал, что бросил этот трактор тонуть нафиг. Жизнь дороже. Ещё хорошо, что заглушить успел, а то так бы и тарахтел тихонько погружаясь в болотную жижу, пока бы в воздухозаборник не хлебнул воды и не словил гидроудар. Так-то сейчас его только отмыть, заменить фильтра и возможно масло, прокачать топливную систему и заведëтся. Хлебнул бы воды на работающем двигателе и всë, суши вëсла. Можно было бы уже и не вытаскивать, а сразу в том болоте и закопать.
    1
  6. Похоже не достанут они его.
    1
  7. Ну ты душнила! (Сарказм) 😂
    1
  8. Тогда люди были привычны к тяжëлому физическому труду. Нынче же молодëжь от смартфона не оторвать. Физическое развитие получает один лишь указательный палец. Какие уж там плиты палками тягать? С краном бы осилить.
    1
  9. Проще и дешевле это не значит выгоднее!
    1
  10. Какой к чëрту лес? Какая природа? Эти камни под землëй откопали! Не нравятся человейники - езжайте в любую брошеную деревню и наслаждайтесь природой! Кормите себе комаров, медведей.
    1
  11. Кто-нибудь другой бы баню привëз.
    1
  12.  @udaffpost5126  На самом деле, наверное проще было у железнодорожников старые шпалы в аренду взять. Приятель когда щитовой гараж на даче строил, то решил его на старые шпалы поставить. Так железнодорожники даром старые шпалы отдали, только увези! Хоть весь гараж целиком себе из шпал построй! Для них это всё равно мусор, который ещё надо куда-то девать. Но это было лет десять назад. Сейчас может ситуация и изменилась.
    1
  13.  @ИгорьГолубенко-ф8у  ЗИЛ 130 на бензине как заведëтся в цехе на подсосе прогреваться, так совсем другое дело. Орëшь ему, мол выгоняй свою коптилку нафиг на улицу и там грейся, пока мы все тут не угорели!
    1
  14. Поэтому нормальные люди просто не берут в работу такие тачки!
    1
  15. Если документы переоформляемые, то есть смысл как-то с ней заморочиться. Типа внешность в порядок привести и ездить на джиперские покатушки. Ну или продать кому-то для тех же целей. Если документы на какого-то дедушку, который давно помер, а наследники не хотят морочиться с оформлением, то проще распродать по запчастям и остаток сдать в металлолом.
    1
  16. У семи нянек дитя без глаза!
    1
  17. Ну ты прям спец по резине! Если укатаный снег расползается под тяжёлой машиной, то какая там на ней резина это уже дело десятое. И цепи ни чем не помогут, а скорее наоборот только зарыться быстрее помогут. По асфальту, да же обледенелому или заснеженому КамАЗ и на такой резине нормально поедет.
    1
  18. Вот-вот! Засвербило начальству вытащить камни из котлована - вот сами бы и доставали как хотят! Любой нормальный человек сказал бы, что можно закопать или разбить, а подымает пусть тот, кому делать больше нечего! Развернулся бы и ушёл! Тем более экскаватор есть на объекте! Он подходящие ямки для камней за пару часов выкопал бы, камни в них посталкивал и сверху бы заровнял!
    1
  19. Там льдина сантиметров 15 минимум. Ты чем еë ломать собрался, Геракл?
    1
  20. Да стекло вставлять только в первый раз страшно. Как-то вообще с девушкой далëкой от автодела стекло ставил. Говорю мол грудью прижми, а я шнурок изнутри тащить буду. Шнурок вжик-вжик и стекло на месте. А теперь иди сюда, посмотрим , как стекло вставили, и на что твоя грудь ещё годится уже изнутри салона:)))
    1
  21. Просто не понимают, что от попрошаек обычно быстро атписываются.
    1
  22. Это для вас развлекуха, а кто-то по этой дороге каждый день на работу ездит.
    1
  23. Ну за сваленное дерево конечно не тюрьма будет, но штраф неслабый.
    1
  24. Ну типа можно было уже и не морочиться? Сгорел сарай - гори и хата?
    1
  25. Когда финансирование из своего кармана, то конечно проще закопать, а когда деньгам счëта нет, то можно и повыпендриваться!
    1
  26. За вывоз мусора нынче много денег берут.
    1
  27. Да, картошка на торфяннике растëт неважнецки.
    1
  28. Заказали у коллег грузовой манипулятор - сапожник без сапог! Показушники!
    1
  29. Могли бы МЧС вызвать и установить заграждения ниже по течению. Но никому это не надо. Проще штраф заплатить.
    1
  30. Чем переделать такелаж, проще клапан подкрутить в гидравлике, что бы поднимал с запасом.
    1
  31. Там всего-то нужно несколько шайбочек подложить под пружинку!
    1
  32. Да этим трактористам, которые дороги чистят, лишь бы солярку сэкономить. Оплатили один проезд - он и будет в одну сторону грести. Хотя казалось бы, ну всë равно тебе обратно возвращаться? Ну опусти ты лопату, расширь дорогу! Нет же, начинают сразу втирать что-то про перерасход горючего, что им никто это не оплатит. Ага... Как летом на море съездить из Москвы в Сочи на служебном бульдозере, так солярки почему-то хватает с запасом!
    1
  33. Ну владельцы машины присутствовали и по всей видимости их всë полностью устроило, раз скандал не подняли!
    1
  34. Один раз залил Газпром нефть. Через 5000 километров застучали гидрокомпенсаторы. Заменил масло и сразу затихли и на долго. Так что второй раз это дерьмо больше не залью!
    1
  35. Сказали же, что чел решил вложиться в недвижимость. Да же если отремонтирует, то как он на нëм ездить собирается? Промышленный генератор на буксир прицепит?
    1
  36. На гарантии от китайцев ещё напляшетесь!
    1
  37. Ну, а Вы сами-то как думаете? Водитель автомобиля, на пример, несëт материальную ответственность за доверенный ему автомобиль? Разнорабочий несëт материальную ответственность за доверенные ему лом и лопату? Экскаваторщик неслабо попал на бабки за эвакуацию. Хорошо хоть сам экскаватор, судя по всему, не особо повредился. Ну и в принципе ему повезло через люк выскочить, а то могло быть уже и не до денег.
    1
  38.  @andyyking  Несëт без всяких там если. Элементарный вариант - берëшь на работу рабочего любой профессии, доверяешь ему любую материальную ценность, а он еë в первый же день так или иначе портит (за исключением естественного износа). Кто виноват? Кто должен отвечать? Помню на стройке работал в снабжении, так всякие там рукавицы, перчатки, молотки, лопаты, гаечные ключи, мастерки, шпатели и прочая мелочь вечно у рабочих валялись по всем углам, куча денег уходила на то, чтоб новые покупать. Однажды начальству это надоело и взяли пенсионера-кладовщика. Его основная задача была выдавать новые расходники только при предъявлении старых в изношеном состоянии. Расходы на мелочëвку сразу убавились в разы. А тут извините экскаватор, а не какой-нибудь там молоток, лом или ключ на 24. Начальник дал задание ехать на новое место, ну так ты думай, где лучше проехать! Если сомневаешься, то так начальнику и скажи, пускай он принимает решение! Ответственность тогда будет уже на нëм. Сам решил по диагонали через поле ломануться, чтоб по краешку в объезд не тащиться? Ну так кто в этом виноват?
    1
  39.  @andyyking  А вот в таких конторах, где работяг рублëм не наказывают за испорченные материальные ценности, обычно и творится бардак. В одной строительной конторе работал водителем на разъездной ГАЗели. Сперва на древней и убитой, потом выдали новенькую с нуля. Холил еë и лелеял, не дай бог чтобы лишняя царапина на ней прибавилась... Ага... Ушëл в отпуск, вернулся... Машина вся изгажена, борта разворочены... Ну ладно, восстановил, вычистил, обслужил, подкрасил... В следующий отпуск ухожу, возвращаюсь и та же картина. Когда уволился, то через полгода-год видел эту машину... Господи... Да на ней живого места не осталось. Специально будешь стараться так машину угробить и то не получится.
    1
  40.  @georgyvahrushev3908  Так нормальных людей и наказывать не приходится. Ну сломает он раз в год что-то по мелочи, сам же и починит. А когда водиле вовсе плевать на ввереную ему технику, то надо за всю фигню ошкуривать такого, чтоб начал внимательно относиться к доверенным ему хозяйским вещам!
    1
  41.  @georgyvahrushev3908  Ну и пускай проваливает куда хочет, если бережно с материальными ценностями работодателя не хочет обращаться. Работодателю деньги с неба то же не валятся. Косячат и ломают инструменты как правило рабочие низкой квалификации и особым умом не блещущие. Таким замена всегда найдëтся.
    1
  42. А если бы при этом кто-нибудь поскользнулся в воду и ноги промочил?
    1
  43.  @vovadgandumbadze9196  А если Рома занят откапыванием теплохода в Египте? Стоять и ждать пока он освободится?
    1
  44. Она дешëвая, а дëшево не бывает хорошо.
    1
  45. Если кран не осиливает вес, то можно в редукционный клапан гидронасоса попробовать шайбочку под пружину подложить. Краны всегда проектируют с запасом прочности чуть ли ни вдвое.
    1
  46. А ещё представьте, что по льду трасса прокладывалась не по прямой, а петляя и зимней резины тогда не было. А петляя трасса прокладывалась по двум причинам. Во первых чтобы избежать больших потерь под бомбëжкой. Ибо бомбардировщику идеальная цель это прямая, а когда машины идут зигзагом, то ещё в кого-то попадëшь, а в кого-то и нет. Во вторых в обход весенних проталин.
    1
  47. Да всë равно что-то может понадобиться по мелочи, всего не предусмотришь. Ребятам бы заиметь какую нибудь малолитражку-летучку типа Жигуля ВИС, чтоб оставалась на базе и могла в случае чего какую-то мелочëвку быстро подвезти.
    1
  48. Ну, а вам-то самим зачем это надо? Ну выяснилось, что звёздочки изношены. Дотянули до куда договаривались, да поехали по домам. Можно подумать, что кто-то больше заплатит, если дальше проташишь?
    1
  49. Минусы на ютубе больше не ставят - можно и клянчить начинать.
    1
  50. В такой технике, как манипулятор, в гидравлике обычно предусмотрен предохранительный клапан. Можно в него подобрать пружинку по жёстче или вовсе заглушить и как раз хватит грузоподъёмности! Ну это шутка конечно. По факту я бы рекомендовал погрузить купол в машину краном, подложив какие-нибудь кругляки, хоть да же из дерева под низ с таким расчётом, чтоб по ним можно было скатить купол в сторону заднего борта. Только после погрузки надо очень надёжно закрепить груз, чтоб он в дороге не покатился и не расфигачил машину. На месте сделать трап из отёсаных брёвен в сторону места разгрузки и по нему волоком лебёдкой стянуть. Благо дело, что в лесу деревьев хватает, чтоб лебёдкой якориться.
    1