Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Береста" channel.

  1. Это вы тонко подметили! Он не ворует, - он заимствует... На время...
    89
  2. У котяр более рациональный подход к происходящему.
    75
  3.  @kolombombo  🤣🤣🤣 Кошатник Ульянов не простил смерть котиков!
    65
  4. 11:45 - Вот за безвинно убиенных котиков и пришла ему расплата! И как такого живодера сделали "святым"?! Погладь кота! Сук@! А не стреляй в него!
    45
  5. Точна! Мужик в латах на видео есть 2:32 - однозначный лайкос.
    30
  6. Точно! А то в прошлом ролике не было! Но автор прочел недовольные отзывы старожилов и исправился - молодец.
    15
  7. Согласен! Позор! Автор не интересуется требованиями аудитории!
    13
  8. Неее - она представлена тут 4:17, а вот мужика в латах нет! Позор!
    11
  9. А еще можно добавить: если уж родился рабочим, то рабочим и помрешь - перейти в олигархи было практически невозможно, редкие исключения только подтверждали правила. А все потому, что было жесткое расслоение общества по капиталам.
    10
  10. Ну по-поводу дворян в предках все зависит от того как глубоко копать. Есть мнение, что все люди в России как максимум родственники друг другу в 14-м колене, а если рассматривать весь мир то степень родства просто повышается до 16-го или 17-го колена. Так что можете смело приписывать себе в родню хоть всех царей и императоров, но только если они родились 17-ть поколений назад - т.е. около 425 лет или дальше, а вот те, что поближе будут - тут уже надо будет разбираться.
    9
  11. А вот то, что 2/3 наших нейройнов отвечают за движение 21:40 и только 1/3 за органы чувств и мышление, и что простая физическая активность куда лучше стимулирует наш мозг, чем всяческие умственные нагрузки - это для меня было ново. Получается на наше мышление выделяется весьма малая часть ресурсов нашего мозга и идет по остаточному признаку.
    8
  12. К чему это самоуничижение?
    7
  13. Таак! Производящее хозяйство 9:02 - Check! Мужик в латах 12:35 - Check! Толпа ликует! Заслуженный лайк поставлен!
    7
  14.  @Yadryon_Bobyor  🤣🤣🤣 Только правильнее было бы написать как "мангустоид"!
    7
  15.  @restor7778  "Не хочу" чего? - Жить спокойно или решать все проблемы и нести бремя ответственности (пусть кто-то другой это делает)? Если первое - то это легко исправить - выйди на площадь с плакатиком, а потом набей морды тем кто попробует тебя скрутить - жить спокойно после этого тебе просто не дадут. А если второе - то это просто инфантилизм в тебе играет.
    7
  16. Да... Склероз нельзя вылечить, но зато про него можно просто забыть!
    6
  17. Ну тогда уж заканчивайте вашу мысль - "Растения породили человека - растения его же и убьют!".
    6
  18. Лайк за виды нашего Донецкого Края! (ну и за мужика в латах естественно)
    6
  19.  @Falkrom562  Тоже хотел написать про рыцаря! - Если рыцарь есть - это однозначный лайк ролику.
    5
  20. А где чувак в латах?!
    5
  21. В оригинале было "а потом мне прострелили колено".
    5
  22. Таак! Мужик в латах 2:04 - Check! Производящее хозяйство 2:17 - Check! Результат - Полное одобрение и заслуженный лайк! Молодец автор! Прислушался к требованиям аудитории.
    5
  23. Царапины?! Чувак, ты ведь шутишь, правда?
    5
  24. Поскольку мужика в латах не было, то и лайка данный видос не получает! - Не гоже многовековые традиции нарушать!
    4
  25.  @andrejshamin1452  Ну как чего? Тоже самое, что там делают все остальные современные персонажи! Или ты заметил там хоть одного настоящего персонажа из бронзового века?
    4
  26. Мужик в латах есть - 7:20, а значит традиции соблюдены и автор получает заслуженный лайк!!!
    4
  27. Точно также как и наконечники болтов... Соответственно тогда по латам из хреновой стали стреляли болтами из хреновой стали - не пробивали, ща по латам из хорошей стали стреляют болтами из хорошей стали - тоже не пробивают... Вывод - добыча арбалета легкие доспехи.
    4
  28.  @Emelyan39  А бронза бывает не только оловянной. У любого технолога это узнай и удали свой бред.
    4
  29. А мне больше по нраву ответ: "Потому что могу!" (кратенько и отсылка на котиков присутствует).
    3
  30. А с другой стороны - почему бы и нет? Ради чего напрягаться и страдать? Чтобы что?! По сути мы имеем дело с философским понятием, что те кто хотят - те преодолевают, мучаются и страдают, а те кто не хотят - живут в кайф. И неужели мазохисты чем-то лучше гедонистов?
    3
  31. Согласен с автором - несколько лет назад попадались на глаза американские статейки где американцы рассматривали уровень преступности в отдельных штатах в историческое время когда они относились к Дикому Западу (т.е. до прихода федерального правительства, когда люди жили по сути в анархическом обществе) и после прихода федералов в настоящее время. Оказалось, что во времена Дикого Запада уровень убийств был в разы меньше чем сейчас, а сказки про жуткий Дикий Запад в большей мере раскручены Голливудом.
    3
  32. Тааак! Производящее хозяйство - 0:52 - Check! Чувак в доспехах... - Fail! Автор! Да что же с тобой не так?!!
    3
  33. Автор нагло проигнорировал запросы трудящихся и не вставил мужика в латах! Есть только "богиня плодородия" 4:17. Подкаблучник!!!
    3
  34. Что-ж этот классик на крестьян забил-то?! Не отвечает такой "классик" идеалам революции!
    3
  35.  @РоманТурчин-м2ю  Ты что? Считать не умеешь?!! Одну змею от двух отличить не можешь?
    3
  36.  @Yadryon_Bobyor  Мне как-то трудно в это поверить. Чтобы взрослый мужик специально шел в больничку из-за царапины и ныл при этом от "невыносимой боли"?!!! - Неее! Это сказки!
    3
  37.  @Yadryon_Bobyor  Чё правда?! - Идти в больницу чтобы лечить царапины?!! Гм... Наверное я упустил какие-то значительные перемены в нашем обществе...
    3
  38. 13:58 - А вот это весьма любопытное исследование о структуре религий! 17:19 - Номерной знак "Вне Времени". 17:25 - Я за "технологическую сингулярность"! 18:19 - Ржачная картинка.
    2
  39.  @yaroslavprotsenko4116  Учитывая вопрос - не твоего 100%! А уж чьих ты будешь - тебе лучше знать.
    2
  40. Мужик в доспехах есть 16:02 - лайк поставлен!
    2
  41.  @yanochka1515  Тот кто в начале ХХв работал грузчиком и тот кто сейчас работает грузчиком тратят столько же калорий. То же можно сказать и про тех кто стоит у станка, работал юристом, или работает на шахте. Иными словами те кто работали физически или умственно тогда и работают сейчас имеют расход калорий примерно одинаковый. Единственная разница - за счет механизации количество людей занятых на тяжелом физическом труде уменьшилось. Но меня удивило не это, а то, что оказывается в начале ХХв люди лопали вдвое больше еды чем сейчас - видать хорошо питались-то!
    2
  42. Чувак в латах есть - 7:49, а значит видео соответствует стандартам качества и получает лайк! По-поводу же самой проблемы падения рождаемости скажу следующее: учитывая рост автоматизации производств и то, что лет через 20...30-ть вкалывать будут роботы, решение находится на самом видном месте - так называемый "минимальный безусловный доход". Когда страна всем своим жителям, независимо от трудового стажа и прочих условий, платит пенсион на который вполне можно вести домохозяйство. Хочешь шиковать - иди и работай и в добавок к безусловному доходу будешь получать и ЗП. Откуда брать деньги на этот безусловный доход? - Ну так из налогов которые будут платить промышленники на каждого робота работающего на них - фактически работать будет робот, а ЗП за него будет получать человек. В некоторых странах экономика уже сейчас позволяет провернуть этот финт ушами - вон в Швейцарии проводили референдум о введении таких выплат, правда оказалось, что швейцарцы ненавидят халяву и они отвергли эту идею на голосовании.
    2
  43.  @KachkaDziub  А... Ну извини, что обломал троллинг. Просто есть туева куча людей у которых такое отношение на полном серьезе.
    2
  44.  @M-Arti-s  Э... Вот только "хозяйства"-то у нее нет! 🤣
    2
  45. Любопытный взгляд на вещи. Однозначный лайк.
    2
  46. О! Здравые рассуждения! Это не может не радовать. А то уже достали эти "свидетели потопа". Смотришь, бывает, youtube и создается впечатление, что у подавляющего большинства населения выкладывающего видео полностью отсутствует обыкновенный здравый смысл, про достаточно высокий уровень IQ я уж и не говорю. Прям деградация умственных способностей какая-то, как в том фильме - вроде называется "Идиократия".
    2
  47. Да тут не только мужик в латах 7:41 , но и Обломов 5:52 и Солид 6:54 присутствуют! Прям однозначный лайк!
    2
  48. Вот только сахар в древние времена был продуктом для знати, но никак не для простых крестьян, которые за всю жизнь обычно его даже и не пробовали. И для них ваш совет звучал бы как для современного человека предложить улучшить переваривание молочка заедая его черной икрой - очень "полезный" совет.
    2
  49.  @ЕвгенийПрокопьев-к4с  Ну мед-то это все же не сахар. Хотя... Полагаю что сахар в нем все же содержится. Так что, наверное с медом молоко вполне можно употреблять всем.
    2
  50. Баба в поле есть -- 0:15, мужик в доспехах есть -- 6:11 => Лайк проставлен! О как! 7:16 - В 1976г. возле Донецка обнаружили скифский жертвенник! Странно, что в советском сборнике "Археологические открытия 1976 года" (можно скачать вбив этот текст в поисковике) об этом ничего не сказано.
    1